Ditemukan 16313 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 444/Pdt.G/2018/PA.Gsg
Tanggal 18 April 2018 — -penggugat -tergugat
95
  • tangga Penggugat bekerja sendiri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulan Meitahun 2017, dan semenjak itu sampai sekarang Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat baik lahir maupun batin; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah diupayakan untuk rukunkembali, namun tidak berhasil; Bahwa Penggugat bersikeras ingin bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap faktafakta tersebut di atas, maka Majelismemandang perlu mengetengahkan pendapat ahli fikih Wahbah
Register : 01-03-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 23-05-2018
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0353/Pdt.G/2018/PA.Gsg
Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • yang disebabkan karena Tergugattidak bertanggung jawab memberikan nafkah lahir kepada Penggugat dananaknya; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejaktahun 2014 tanpa adanya nafkah dari Tergugat kepada Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah diupayakan untuk rukun kembali,namun tidak berhasil; Bahwa Penggugat bersikeras ingin bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap faktafakta tersebut diatas, maka Majelismemandang perlu mengetengahkan pendapat ahli fikih Wahbah
Register : 03-12-2015 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1942/Pdt.G/2015/PA.Smd
Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Wahbah Azzuhaili dalam kitabnya alfigh alislam wa Adillatuhu, Juz X,halaman 482 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiriyang menyatakan sebagai berikut:PU 3S aed Shad ge joel Gee ge all fe yal GY pre giEY 56 jell gl ee ee Et ClbArtinya: Bahwa sesungguhnya keadaan suami tidak menjamin nafkah terhadapisterinya itu merupakan perbuatan yang sangat aniaya, sehingga isteri berhakuntuk minta cerai ke pengadilan disebabkan suami tidak mampu menjaminnafkahnya.Menimbang, Majelis Hakim
Register : 22-05-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 28-10-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0141/Pdt.G/2017/MS.LGS
Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8112
  • Wahbah AzZuhaili, dalam kitabnya Al Figh AlIslam wa Adillatuh, Jilid Vil, hal. 719720: Sesungguhnya secara berturutanorang yang paling berhak mengasuh seorang anak, adalah ibunya akibatterjadinya perceraian atau kematian, kecuali ibunya tersebut karena keluardari Islam (murtad) atau melakukan perbuatan yang dianggap asusila sepertiberbuat zina, pencuri atau penari atau karena tidak bertanggung jawab padaanaknya tersebut seperti keluar rumah setiap saat dan meninggalkan anaktersebut Sampai terlantar.Menimbang
Register : 22-11-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6084/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 4 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1318
  • Sehingga bila bertentangan antara mafsadatdengan manfaat, maka yang lebih utama adalah menjauhkan mafsadatdaripada mengejar maslahat yang belum tentu dapat diraih, sebagaimanakaidah Ushul Fikih yang dijelaskan oleh Tajuddin AsSubki dalam kitab AlAsybah wa AnNazhair (Beirut: Dar AlKutub AlIlmiyyah, 1991) jilid halaman105, yang berbunyi:lal Ne yo D3i lal 55Artinya: menolak mafsadat lebih diutamakan daripada meraih maslahat;Menimbang, bahwa Ahli Fikih, Wahbah AzZuhaili mengutip danmenjelaskan pendapat
Register : 26-10-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1693/Pdt.G/2015/PA.Smd
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • Wahbah Azzuhaili dalam kitabnya alfigh alislam wa Adillatuhu, Juz X,halaman 482 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiriyang menyatakan sebagai berikut:PBI GSS aed Shad ge jel cee al le Ly al GU pasWEY eject gh gL Cee eal OlleArtinya: Bahwa sesungguhnya keadaan suami tidak menjamin nafkah terhadapisterinya itu merupakan perbuatan yang sangat aniaya, sehingga isteri berhakuntuk minta cerai ke pengadilan disebabkan suami tidak mampu menjaminnafkahnya.Him 10 dari 16 hlm Putusan
Register : 03-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA PAINAN Nomor 0260/Pdt.G/2018/PA.Pn
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
266
  • Wahbah azZuhaily yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis, mengartikan nusyuz adalahketidakpatuhan salah satu pasangan terhadap apa yang seharusnya dipatuhidan/atau rasa benci terhadap pasangannya.
    Putusan Nomor 260/Pdt.G/2018/PA.Pndikemukakan oleh Wahbah alZuhayliy dalam kitab alFigh alIslamiy waAdillatuh Juz 7, halaman 816:rior Jel Weird slight gl Uiia Yous gl Ja WiocalgaArtinya: Para ulama dari kalangan Hanafiyyah mewajibkan nafkahdalam ketiga bentuknya tersebut disebabkan terkungkungnyaistri tersebut karena memenuhi hak suaminya,Menimbang, bahwa di dalam tuntutannya Penggugat Rekonvensimenuntut nafkah selama masa Iddah sejumlah Rp6.000.000,00 (enam jutarupiah), dan sebagaimana yang telah
Register : 22-02-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 955/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 23 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
3215
  • Penggugat selaku ibunya atauTergugat selaku ayahnya, akan tetapi tidak boleh memutuskan hubungankomunikasi dengan pihak yang tidak diberi hak hadlonah terhadap anaknya,mereka mempunyai hak untuk berkunjung atau mengajak anak dalam rangkamendidik dan mencurahkan kasih sayang dan sebagaainya sebagai salahsatu orangtuanya terhadap anaknya;14.Bahwa dalam mempertimbangkan kepada siapa yang lebih berhak untukdiberikan hak asuh anak, Majelis Hakim akan berpedoman pula padapendapat pakar hukum Islam Syiekh Wahbah
    Zuhaily dalam Kitab FiqhulIslam wa Adilatuh, Syiekh Wahbah Zuhaily Juz VIl hal 726727 yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim, bahwa syaratsyarat umum bagi ayah maupun ibu yang berhak atas hak asuh(hadhanah) adalah (1).
Register : 11-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1143/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • di bangun pasca perceraian, terutama jika antaraPenggugat dan Tergugat berkeinginan untuk rujuk kembali, maka gunakejelasan terhadap hal tersebut, Majelis hakim perlu menentukan talak yangjatuh dari perceraian antara Penggugat dan Tergugat, baik dari jenis, maupunbilangan talaknya;Menimbang, bahwa dalam menentukan jenis talak Tergugat yang akandijatunkan terhadap Penggugat, Majelis Hakim memandang perlu untukmengutip dalil syari yang terdapat di dalam Kitab alFigh allslami waAdillatuhu, karangan Wahbah
Register : 06-07-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 15-11-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 1427/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Sehingga bila bertentangan antara mafsadat denganmanfaat, maka yang lebih utama adalah menjauhkan mafsadat daripadamengejar maslahat yang belum tentu dapat diraih, sebagaimana kaidah UshulFikin yang dijelaskan oleh Tajuddin AsSubki dalam kitab AlAsybah wa AnNazhair (Beirut: Dar AlKutub AlIlmiyyah, 1991) jilid halaman 105, yangberbunyi:clbeall NS yo D5i wala 555Artinya: menolak mafsadat lebih diutamakan daripada meraih maslahat;Menimbang, bahwa Ahli Fikih, Wahbah AzZuhaili mengutip danmenjelaskan
Register : 05-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1718/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
55
  • Wahbah Azzuhaili dalam kitabnya alfigh alislam wa Adillatuhu, Juz X,halaman 482 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiriyang menyatakan sebagai berikut:PU 3S aed Shad ge joel Gee ge all fe yal GY pre giEY 56 jell gl ee ee Et ClbArtinya: Bahwa sesungguhnya keadaan suami tidak menjamin nafkah terhadapisterinya itu merupakan perbuatan yang sangat aniaya, sehingga isteri berhakuntuk minta cerai ke pengadilan disebabkan suami tidak mampu menjaminnafkahnya.Menimbang, Majelis Hakim
Register : 29-05-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0987/Pdt.G/2017/PA.Sr
Tanggal 19 September 2017 — Pemohon-Termohon
80
  • Wahbah azZuhaili dalamkitabnya Al Fiqhu ala Madzahibil Arbaah juz V hal 576 yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :Le Agaills al pally, Lal gl Byam Lazar) Aalbaall day jl) Gay Sal!
Register : 04-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1978/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6413
  • di bangun pasca perceraian, terutama jika antaraPenggugat dan Tergugat berkeinginan untuk rujuk kembali, maka gunakejelasan terhadap hal tersebut, Majelis hakim perlu menentukan talak yangjatuh dari perceraian antara Penggugat dan Tergugat, baik dari jenis, maupunbilangan talaknya;Menimbang, bahwa dalam menentukan jenis talak Tergugat yang akandijatunkan terhadap Penggugat, Majelis Hakim memandang perlu untukmengutip dalil syar yang terdapat di dalam Kitab alFigh allslami waAdillatuhu, karangan Wahbah
Register : 05-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 299/Pdt.G/2020/PA.Ttd
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
264
  • AE fs Dg cl 55Artinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan daripada meraih maslahat;Menimbang, bahwa Ahli Fikih, Wahbah AzZuhaili mengutip danmenjelaskan pendapat Ulama Mazhab Maliki dalam kitab AlFigh AlIslami waAdillatuhu (Beirut: Dar AlFikr, 1985) jilid VII halaman 527, yang kemudianMajelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapat tersebut menjadipendapat Majelis, menyatakan:Laem Samy sll BLA eat gay Eli eee cy pall gl GLE Gell ASU jel,csPlallayel Il ab Sale slay Slo, GS": pL, Lal ade ahd,
Register : 24-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1443/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2421
  • Kitab alFigh alIlslamy wa adilatuh, juz 7, halaman 527,karangan Wahbah alZuhailly, yang berbunyi :SMU 9 lua> aura Wl blsJl TwraiyMaksudnya: "perceraian karena adanya perselisihan tajam atauadanya kemudaratan, sebagai pencegahan atas terjadinyapersengketaan, sehingga dengan perceraian tersebut, kehidupanperkawinan tidak akan menjadi neraka dan bencana;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka telah terdapat cukup alasan hukum bagi Majelis Hakim untukmengabulkan permohonan
Register : 26-05-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA GARUT Nomor 1324/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat Tergugat
141
  • Wahbah Zuhaily dalam Kitabnya Al Figh Al IslamiWa Adillatuh Juz Vil halaman 529 yang digunakan sebagai pertimbangan MajelisHakim yang berbunyi :AGL 4alb; Login Go cel Ye Galil jac 5 e) Cutlal sArtinya : Apabila telah tetap adanya dloror (dalam rumah tangga) dan Hakimsudah tidak mampu untuk merukunkannya, maka Hakim dapatmenceraikan mereka dengan talak satu ba'in;Menimbang, bahwa dengan demikian terlepas siapa yang salah, alasanperceraian yang diajukan oleh Penggugat telah cukup alasan dan telahmemenuhi
Register : 07-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 919/Pdt.G/2021/PA.Pwk
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Wahbah azZuhaili, dalamkitab alFighul Islamiyyu wa Adillatuhd, Juz Vil, halaman 527 dan 529 sebagaiberikut :Putusan Nomor 919/Pdt.G/2021/PA.Pwk. Halaman 14 dari 17VY izg Eli Leio yo ol SW gall ASL! jbl,: pil, Bal! alle Aogitg , SSbg Lame arg WI dbo! qraijlo Va yyo YUlama Malikiyyah membolehkan perceraian karena perselisihan dankemudaratan, untuk mencegah perseteruan, dan agar kehidupan rumah tanggatidak menjadi neraka dan bencana.
Register : 15-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA BANGKINANG Nomor 977/Pdt.G/2020/PA.Bkn
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • Wahbah Azzuhaili dalam kitabnya alfigh alislam waAdillatuhu, Juz X, halaman 482:2 BN OBS andl Shai Ge peel ee ail de Lye atl GLY sae olDEYN ye jem gh ple Cae Sey UlleArtinya: Bahwa sesungguhnya keadaan suami tidak menjamin nafkahterhadap istrinya itu merupakan perbuatan yang sangat aniaya,sehingga istri berhak untuk minta cerai ke pengadilan disebabkansuami tidak mampu menjamin nafkahnya.3.
Register : 23-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA Mesuji Nomor 0319/Pdt.G/2020/PA.Msj
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8424
  • AlFigh alIslamy wa adilatuh, juz 7, halaman 527, karangan Wahbah alZuhailly, yang berbunyi:Twos VY i> EU lein ) po!
Register : 27-04-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 816/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • TngNazhair (Beirut: Dar AlKutub AlIlmiyyah, 1991) jilid halaman 105, yangberbunyi:cba NS ye Spi walall 555Artinya: menolak mafsadat lebih diutamakan daripada meraih maslahat;Menimbang, bahwa Ahli Fikih, Wahbah AzZuhaili mengutip danmenjelaskan pendapat Ulama Mazhab Maliki dalam kitab AlFigh AlIslami waAdillatuhu (Beirut: Dar AlFikr, 1985) jilid VIl halaman 527, yang kemudianMajelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapat tersebut menjadipendapat Majelis, menyatakan:Lager deme SLA eat gory EAU