Ditemukan 14440 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 393 393/ Kelahiran Juhana 393/pdt.g/2013/pa.gtlo 393/pid.b/2015/pn.bks
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PT JAYAPURA Nomor 47/PID.SUS/2021/PT JAP
Tanggal 15 Juni 2021 — Pembanding/Terdakwa : STEVANUS APROMBIS Alias ELAM
Terbanding/Penuntut Umum : LENNI LUSIANA SILABAN, SH
55 — 13
  • telah diberitahukandengan cara seksama kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 4 Mei 2021sesuai sebagaimana dengan Akta Pemberitahuan Permintaan Banding Nomor05/Akta.Pid/2021/PN Bik;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebutPenasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan memori banding;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah diberi kesempatan untukmempelajari berkas perkara, masingmasing sebagaimana Relaas PemberitahuanMempelajari Berkas Banding tanggal 7 Mei 2021 dengan Nomor W330.U4/393
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 07-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA Sukadana Nomor 323/Pdt.G/2022/PA.Sdn
Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 10
  • Soekarno HattaNo. 393, Desa Pasar Sukadana, Kecamatan Sukadana,Kabupaten Lampung Timur, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun Il Rt 007 Rw 002 Desa Putra Aji KecamatanSukadana Kabupaten Lampung Timur, Lampung, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan
Pengadilan PN STABAT Perdata
Register : 18-03-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PN STABAT Nomor 29/Pdt.P/2020/PN Stb
Tanggal 13 April 2020 — Pemohon:
Warsidi
19 — 8
  • orang tua atau dipecat sebagai wali atas anaknya yangbelum dewasa yaitu Putri Agustina;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 48 UndangundangRepublik Indonesia Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan menyebutkanOrang tua tidak diperbolehkan memindahkan hak atau menggadaikanbarangbarang tetap yang dimiliki anaknya yang belum berumur 18 (delapanbelas) tahun atau belum pernah melangsungkan perkawinan, kecuali apabilakepentingan anak itu menghendakinya;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 393
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penadahan
Putus : 19-05-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 560 K/Pid/2015
Tanggal 19 Mei 2015 — IRWANSYAH NASUTION Alias LOMAS;
72 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu tanah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Tanjung BalaiNo.393/Pid.B/2014/PN.Tjb tanggal 25 Nopember 2014 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa IRWANSYAH NASUTION Alias LOMAS, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan" sebagaimana dalam dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan.3.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 04-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA SELONG Nomor 1415/Pdt.P/2021/PA.Sel
Tanggal 18 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
27 — 20
  • Pasal 98 KHI secaralangsung Pemohon dapat bertindak menjadi wali dari ketiga anaknya tersebutuntuk melakukan perbuatan hukum baik di dalam maupun di luar pengadilan, akantetapi ternyata untuk mewakili ketiga anaknya dalam melakukan perbuatan hukumHalaman 10 dari 13 hal.Penetapan No.1415/Padt.P/2021/PA.Seltersebut di atas, Pemohon memerlukan penetapan dan izin dari pengadilansebagaimana maksud Pasal 309 dan Pasal 393 KUH Perdata;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka Majelis Hakimberpendapat
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama Waris Islam
Register : 06-12-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PTA MATARAM Nomor 82/Pdt.G/2016/PTA.Mtr
Tanggal 19 Desember 2016 — HJ. ROHANA binti HAJI NAJAMUDIN X FU’AD bin HAJI NAJAMUDIN
70 — 45
  • Anom Setia Budi kepada Anjas Asmara, bukti tersebut telahbermeterai cukup sesuai aslinya;14) Bukti T.14fotokopi sertipikat tanah hak milik Nomor 67 luas 572 m2 An.Erwin Asmara tanggal 15 Oktober 2009, bukti tersebut telah bermeteraicukup sesuai aslinya;15) Bukti T.15fotokopy sertipikat tanah hak milik Nomor 280 luas 393 m2An.Januar Lesmana S.E. tanggal 19 Juli 2013, bukti tersebut telahdimeterai cukup tetapi tidak ditunjukan aslinya;16) Bukti T.16 fotokopy Surat Pernyataan Penguasaan Fisik bidang
    Erwin AsmaraHak MilikNomor 67 luas tanah 572 m2 dan bukti T.15 berupa sertipikat tanahAn.Januari Lesmana, S.E. hak milik Nomor 280 luas tanah 393 m2, tidakHim.20 dari 26hlm. Put.No.0082/Pdt.G/201 6/PTA. Mtr.ada relevansinya terhadap perkara a quo, maka Majelis Hakim tingkatbanding berpendapat bahwa bukti tersebut dikesampingkan;Bahwa bukti T.16 berupa surat pernyataan penguasaan fisik bidang tanah(sporadik) dari H.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 17-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 963/Pdt.G/2017/PA.Kis
Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku/Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor: 393/07/X/1997 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lima Puluh,, Kabupaten Asahan, tanggal 14 Oktober 1997bermeterai cukup dan sudah dicocokan dengan aslinya ternyata cocokdengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P.1; Asli Surat Keterangan Ghaib atas nama Tergugat Nomor :470/851/PX1/2016 tanggal 10 November 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaPerupuk, Kecamatan Lima Puluh, Kabupaten
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 01-11-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1270/Pdt.G/2016/PA.Wng
Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Surat Keterangan Nomor 045/393/2016 tanggal 28 Oktober 2016yang dikeluarkan Kepala Desa, bukti (P.3);Halaman 3 dari 12 hal. Put. No.1270/G/2016/PA.WngBuktibukti tersebut setelah dicocokkan dengan asinya ternyata sesuai,bermaterai cukup, telah dinazegelen, Kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi kode;B. Bukti Saksi:1.
Pengadilan PN BINJAI Perdata
Register : 21-08-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN BINJAI Nomor 47/Pdt.P/2018/PN Bnj
Tanggal 28 Agustus 2018 — Pemohon:
RAHEL Br SEMBIRING
28 — 2
  • Bebas Ginting berdasarkan (P6) oleh karena itu untuktindakan menjual/menggadai/mengagunkan tanah demi kepentingannya diperlukanWali;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 393 KUH Perdata menerangkanuntuk kepentingan si belum dewasa, wali tidak boleh meminjam uang pun tak bolehmengasingkan atau mengadaikan barangbarangnya tak bergerak pun pula tak bolehmenjual atau memindahtangankan suratsurat utang negara, piutangpiutang danHalaman 7 dari 9 halaman Penetapan Nomor47/Pdt.P/2018/PN Bnjandilandil, tanpa
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 12-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 590/Pdt.P/2020/PA.Sda
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
32 — 2
  • Penetapan No.0590/Pdt.P/2020/PA.Sda.bertindak mewakili kKepentingan mereka mengenai segala perbuatan hukumbaik di dalam maupun di luar Pengadilan;Menimbang, bahwa meskipun undangundang mengatur demikian, akantetapi ternyata untuk mengurus pengambilan uang di Bank Central Asiadengan nomer rekening MM atas nama Sukamto, Pemohonmemerlukan penetapan perwalian anak dari Pengadilan sebagai mana maksudPasal 309 dan Pasal 393 KUH Perdata, dengan demikian terbukti adakepentingan hukum bagi Pemohon untuk memperoleh
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 732/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 393/70/XI/2011 tanggal 28Nopember 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLambu, Kabupaten Bima. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupHal 5 dari 14 hal Putusan Nomor 732 /Pdt.G/2019/PA.Bm.dan telah dinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai.
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 24-01-2012 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 66/Pdt.P/2011/PN.Kdr.
Tanggal 24 Januari 2012 — AGNES ERNA
18 — 2
  • urgensinya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan pertimbangan tersebut di atas,Pemohon telah berhasil membuktikan seluruh dalildalil permohonannya dengan benarmenurut hukum, oleh karena itu cukup alasan bagi Pengadilan Negeri Kediri untukmengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka Pemohonharus dibebani untuk membayar semua biaya yang timbul dalampermohonan ini, yangbesarnya ditetapkan dibawah ini;Mengingat dan memperhatikan pasal 393
Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama
Register : 14-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0050/Pdt.P/2021/PA.Bbu
Tanggal 2 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 9
  • jawab terhadap harta orang yang berada di bawah perwaliannya, danmengganti kerugian yang timbul sebagai akibat kesalahan atau kelalaiannya;Menimbang, bahwa sepanjang yang menyangkut pemenuhan kepentingan sianak yang belum dewasa, wali tidak diperbolehkan meminjam uang, mengasingkanatau menggadaikan barangbarangnya yang tidak bergerak, tidak boleh pulamenjual atau memindahtangankan suratsurat utang negara, piutangpiutang danandilandil, tanpa mendapat kuasa untuk itu dari Pengadilan (vide : Pasal 393
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 04-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 952/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 28 Juli 2020 — Pemohon:
1.LUQMAN WAHYUDI
2.NURUL WAHYUDI
15 — 2
  • tersebut, namun apabila Para Pemohontidak mempergunakannya untuk kepentingan adik kandungnya dan menyebabkansuatu kerugian, maka Para Pemohon dapat dituntut oleh adik kandungnya ataupunkeluarganya ;Menimbang, bahwa karena permohonan Para Pemohon dikabulkan, makaPara Pemohon dibebani untuk membayar segala biaya perkara yang timbul dalampermohonan ini ;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman dan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, Pasal309 juncto Pasal 393
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Khusus
Register : 07-05-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 08-04-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 82/Pid.Sus/2015/PN.Sgr
Tanggal 24 Juni 2015 — TERDAKWA SAKSI KORBAN
41 — 23
  • Jembrana dengan seri AE : Nomor : 393/02/IX/2007tertanggal 24 September 2007;Dikembalikan kepada saksi korban SAKSI KORBAN atau yangberhak;4.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 23-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 698/Pdt.P/2020/PA.Sda
Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
  • ternyata untuk menjaminkan sertipikat tanan hak milik Nomor 298 atasnama Pemohon yang terletak di Desa Punggul Kecamatan GedanganKabupaten Sidoarjo, Pemohon memerlukan penetapan perwalian anak dariPengadilan sebagai mana maksud Pasal 309 dan Pasal 393 KUH Perdata,dengan demikian terbukti ada kepentingan hukum bagi Pemohon untukmemperoleh penetapan sebagai wali dari anak bernama ANAK Il, tanggal lahir20 Juni 2000, ANAK III, tanggal lahir 11 Mei 2011 dan ANAK IV, tanggal lahir 16November 2012;Menimbang
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 08-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 703/Pdt.G/2019/PA.Blk
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat:
Ayu binti Mada
Tergugat:
Khaeril Gunawan bin Abu Gunawan
11 — 14
  • Bahwa, dengan kejadian tersebut, Penggugat melaporkan Tergugat padapihak yang berwenang yaitu pada Polres Bulukumba dengan Surat TandaPenerimaan Laporan Nomor: STPL/b.393/IX/2018/SPKT (Terlampir);8. Bahwa, sejak kejadian tersebut, antara Penggugat dan Tergugattidak pernah lagi hidup bersama layaknya sebagai suami isteri sah yangsudah berlangsung selama satu tahun satu bulan lamanya;Hal. 3 dari 16 Hal. Putusan No.703/Pdt.G/2019/PA.Blk9.
Pengadilan PT MATARAM
Putus : 24-07-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PT MATARAM Nomor 78 /PDT/2018/PT.MTR
Tanggal 24 Juli 2018 —
45 — 21
  • Melati No. 06 Lingkungan Banjar, KecamatanAmpenan, Kota Mataram, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 29 September 2017 Nomor : O69/FT &SAA/PDT.G/IX/2017, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Mataram pada tanggal 3 Oktober 2017dibawah Register Nomor : 393/SKPDT/2017/PN.MTRyang selanjutnya disebut sebagai : PARA PEMBANDING,semula sebagai PARA TERGUGAT ;Melawan:Halaman I dari 12 Nomor 78/PDT/2018/PT.MTR NENGAH SUPER, Lakilaki, Umur + 63 tahun, Pekerjaan Wiraswasta,beragama Hindu,
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 24-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 11
  • ,Advokat yang berkantor di Jalan SoekarnoHatta No. 393, RT. 01,RW. 06, Desa Pasar Sukadana, Kecamatan Sukadana, KabupatenLampung Timur, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Dusun III XXXXX, RT. 001, RW.003, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Lampung Timur,Provinsi Lampung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat
Pengadilan PN BAUBAU Perdata
Register : 03-09-2021 — Putus : 17-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN BAUBAU Nomor 37/Pdt.P/2021/PN Bau
Tanggal 17 September 2021 — Pemohon:
ARYATI RAUF
54 — 17
  • Husni Thamrin No. 29 C, KelurahanTomba, kecamatan Wolio, Kota Baubau, diberi tanda (P1);FotocopyKutipan Akta Kematian Nomor : 7472KM250120180004 atasnama AHMAD MUSTAJAB AIS telah meninggal dunia pada tanggal 3Januari 2018, tertanggal 25 Januari 2018, diberi tanda (P2);FotocopySurat Keterangan Ahli Waris dari Kelurahan Tomba, KecamatanWolio, Kota Baubau Nomor : 393/777/2019, tertanggal 11 Juli 2019, diberitanda (P3);Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7472LT250420170022 atasnama La Ode Muhammad