Ditemukan 11282 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 443/pdt.g/2013/pa.prg. 443/pdt.g/2013/pa.bjb - 443/pdt.p/2012/pn.slk 443/pdt.g/2012/pa.sbs 443/pid.b/2016/pn.bks
Pengadilan PN BATAM
Putus : 13-06-2016 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN BATAM Nomor 195/PDT.G/2015/PN Btm
Tanggal 13 Juni 2016 —
227 — 229
  • BMS yang ditandatangai olehCONTI CHANDRA selaku Dirut dengan Surat Nomor 443/BMS/X//201 1tanggal 17 November 2011 yang akan dilaksanakan pada tanggal 02Desember 2011, diberi tanda T. s/d. V20 F;Foto copy Undangan RUPSLB PT. BMS yang ditandatangai olehCONTI CHANDRA selaku Dirut dengan Surat Nomor 442/BMS/X//201 1tanggal 17 November 2011 yang akan dilaksanakan pada tanggal 02Desember 2011, diberi tanda T.I s/d.
    T.VI 9, T.VI 13 danT.VI 14, masingmasing sebagai berikut:1.Foto copy Undangan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PTBangun Megah Semesta, Nomor 435/BMS/XV/2011, tertanggal 15November 2011, diberi tanda bukti T.VI1;Foto copy Undangan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PTBangun Megah Semesta, Nomor 443/BMS/XIV/2011, tertanggal 17November 2011, diberi tanda bukti T.VI2;Foto copy Surat Penerimaan Pemberitahuan Perubahan DataPerseroan PT.
    10.000.000.000, (sepuluh milyar rupiah);Menimbang, bahwa Tergugat VI untuk menguatkan dalil sangkalannyatelah mengajukan bukti berupa bukti T.VI 1 sampai dengan T.VI14;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat T.Vl1 yang diajukanberupa Foto copy Undangan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PTBangun Megah Semesta, Nomor 435/BMS/X//2011, tertanggal 15 November2011;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat T.Vl2 berupa Foto copyUndangan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT Bangun MegahSemesta, Nomor 443
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-12-2009 — Putus : 24-03-2010 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 140/Pdt.G/2009/PN.Bpp
Tanggal 24 Maret 2010 — SURYADI sebagai-----------------PENGGUGAT L A W A N : HENDRA HENG (CV.KUTAI JAYA LESTARI) sebagai --TERGUGAT
95 — 38
  • atau warisan, adalah penguasaan masingmasing sepanjang para pihaktidak menentukan lain ;Bahwa dengan demikian, seandainya benar tanah yang menjadi obyek sengketa sekarang ini milikalmarhum A.Hermansjah QUOD NON dan disangkal sekerasnya maka pihak yang memilikihak untuk melakukan perbuatan hukum mengenai tanah tersebut, termasuk untuk mengajukangugatan sebagaimana perkara sekarang ini BUKANLAH Penggugat, melainkan ahli waris darialmarhum A.Hermasjah ;Hal ini sejalan dengan Putusan Mahkamah Agung No.443
    adalah penguasaan masingmasing sepanjang para pihaktidak menentukan lain ;Bahwa dengan demikian, seandainya benar tanah yang menjadi obyek sengketa sekarang inimilik almarhum A.Hermansjah QUOD NON dan disangkal sekerasnya maka pihak yang9220.21.22.92memiliki hak untuk melakukan perbuatan hukum mengenai tanah tersebut, termasuk untukmengajukan gugatan sebagaimana perkara sekarang ini BUKANLAH Penggugat, melainkan ahliwaris dari almarhum A.Hermansjah ;Hal ini sejalan dengan Putusan Mahkamah Agung No.443
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 25-07-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 31-10-2011
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 40-K/PM III-13/AD/VII/2011
Tanggal 18 Agustus 2011 — T I : Mitro Sugiyanto Serma NRP 21970091330676 T.II : Totok Andiyanto NRP Serma /21950050180973 T.III : Saiful Ahmad Naim Sertu NRP 31940190000675 T.IV : Suwaji NRP Serda NRP 31930694511171 T.V :Ismail Serda NRP 3910219460570
66 — 31
  • DodikjurInfanteri Malang setelah lulus Terdakwa ditugaskan di AkmilMagelang, pada tahun 1996 Terdakwa mengikuti Susbajas ,padatahun 1997 Terdakwa mengikuti Susbatih Madya ralasuntaiselanjutnya pada tahun 1998 Terdakwa mengikuti Susba Paradilanjutkan pada tahun 1999 mengikuti Susba Prov pada tahun 2007Terdakwa pindah tugas ke Brigif 16/WY Kediri dan sampai dengansaat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini Terdakwa masihberstatus dinas aktif sebagai Ba Tehnik Bekhar Kihub Denmadengan pangkat Serma.443
Pengadilan PN SIBOLGA Perdata Khusus
Register : 20-12-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN SIBOLGA Nomor 44/Pdt.Sus/2016/PN Sbg
Tanggal 24 Januari 2017 — PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk Cabang Sibolga vs ALI SOFYAN HUTAURUK
88 — 43
  • BANK MANDIRI(PERSERO) Tbk yang mana Pengadilan Negeri Pasir Pangaraianmenguatkan Putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK)Kahupaten Batu Bara Nomor : 443/Arbitrase/BPSKBB/VI/2016 tanggal01 Agustus 2016;11.Putusan Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian Nomor: 317/Pdt.SusBPSK/2016/PN.PRP antara ILHAM SYAHPUTRA melawan PT.
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 02-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 31-03-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 135/Pdt.Sus/BPSK/2016/PN.Bkn
Tanggal 7 Desember 2016 — PT Bank Tabungan Pensiunan Nasional, Tbk L A W A N Solehuddin Rambe
213 — 113
  • Tok. yang mana Pengadilan Negeri Pasir Pangaraianmenguatkan Putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK)Kabupaten Batu Bara Nomor 443/ Arbitrase/BPSKBB/VI/2016 tannggal 01Agustus 2016:Putusan Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian Nomor 317/Pdt.SusBPSK/2016/ PN.PRP antara ILHAM SYAHPUTRA melawan PT BANKMANDIRI (PERSERO).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-06-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 189 PK/Pdt/2015
Tanggal 24 Juni 2015 — SUFANDI TJUANTA qq. PT INTI CELLULOSEUTAMA INDONESIA, dk. vs. PT LIG INSURANCE INDONESIA, dkk
144 — 128 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 189 PK/Pdt/2015(5) Deposito sebagaimana dimaksud dalam ayat (1) dapat dicairkan ataspersetujuan menteri berdasarkan:a. atas permintaan likuidator dalam hal perusahaan dilikuidasi;b. atas permintaan perusahaan yang bersangkutan dalam hal izinusahanya dicabut atas permintaan perusahaan yang bersangkutandengan ketentuan kewajibannya telah diselesaikan;Bahwa berdasarkan pasal tersebut diatas, Tergugat V mengirim suratkepada Mahkamah Agung RI, berdasarkan surat Nomor S.443/MK.01/2006, tanggal
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 12-05-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PN BLITAR Nomor 53/Pid.B/2016/PN Blt
Tanggal 12 Mei 2016 — MOCHTAR FAUZI
103 — 23
  • Bahwa saat itu Jefri Christian Daniel mengatakan kalau JefriChristian Daniel dan Naning Yuliati dipanggil oleh Penyidik untukdimintai keterangan terkait masalah PT DBS ; Bahwa saksi tidak tahu apakah saat itu ada yang menyarankankepada Jefri Christian Daniel dan Naning Yuliati untuk tidakmemenuhi panggilan dari Penyidik tersebut ; Bahwa saksi tidak mengetahui perihal barang bukti yang diajukandi persidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamengatakan tidak mengetahuinya ;443
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum Penghinaan
Register : 11-11-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN PURWODADI Nomor 47/Pid.Sus/2013/PN.Pwi
Tanggal 10 Desember 2013 — MOHAMAD SETYO WIBOWO alias ADI Bin ARIS
54 — 21
  • Adapun perbuatan dengan sengaja ada 3 (tiga) bentuk, yaitu1 Sengaja sebagai maksud ialah akibat perbuatan tersebutsudah menjadi maksud/ kehendak si pelaku ;2 Sengaja dengan keinsyafan pasti ialah akibat perbuatantersebut sudah diinsyafi secara pasti oleh si pelaku ;443 Sengaja dengan keinsyafan kemungkinan ialah si pelakusudah menyadari sebelumnya bahwa perbuatannyatersebut kemungkinan akan mendatangkan akibat tertentu ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangansebagaimana keterangan
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 20-04-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 0769/Pdt.G/2015/PA.Tng
Tanggal 3 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 6
  • Larangan, KotaTangerang berikut Lampiran sampai dengan Lampiran VII.Bahwa Bukti P 14 tersebut telah dicocokkan dengan Aslinyasesuail dengan Aslinya, sah sebagai Bukti, mempunyai nilaipembuktian yang sempurna dan sangat mendukung dalildalilPENGGUGAT KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI.443.Bahwa Bukti P 14 tersebut menunjukkan dan membuktikanbahwa :a) Rumah di KOTA TANGERANG, Kel. Kreo Selatan,Kec.
Pengadilan PN KARAWANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 09-10-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN KARAWANG Nomor 7/Pdt.G/2013/PN.Krw
Tanggal 9 Oktober 2013 — HIRAM SASTRAATMADJA. Dkk LAWAN PT. ATLASINDO UTAMA. Dkk
126 — 47
  • ;Bahwa, karena gugatan Penggugat , dan Penggugat II tidak jelasmengenai Qualifikasi perobuatan melawan hukum Tergugat ,Tergugat Il dan Tergugat Ill (obscuur libel), maka berdasarkanputusan MA RI No 443 K/SIP/1983 tanggal 30 November 1983,gugatan Penggugat , dan Penggugat II harus dinyatakan tidakdapat diterima., hal ini sesuai dengan putusan MA. RI. Reg. No.229.K/Sip/1968, Yurisfrudensi Indonesia III/og.h.72.
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-06-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 102/Pid.Sus/2018/PN Gst
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
SOLIDARITAS TELAUMBANUA, SH
Terdakwa:
HASRAT HISTORIKUS MENDROFA Alias HASRAT
41 — 11
  • To : +6285372936164 Bg HasratDate and time : 21/01/2018 16 :42:15 (UTC + 0)Duration : 00:01:443. To : +6285372936164 EwinDate and time : 21/01/2018 21 :56:02 (UTC + 0)Duration : 00:00:164. From : +6285372936164 EwinDate and time : 21/01/2018 19 :35:23 (UTC + 0)Duration : 00:00:073. Missed Calls :chs From : +6285372936164 Bg HasratDate and time : 21/01/2018 23 :36:18 (UTC + 0)Duration : 00:00:002.
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 17-10-2017 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN BALIGE Nomor 78/Pdt.G/2017/PN Blg
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat:
ANGGIAT SITANGGANG
Tergugat:
1.ROSPITA BORU SIBAGARIANG
2.VIKTOR SITANGGANG
Turut Tergugat:
1.HAPOSAN SITANGGANG
2.MANGIHUT SITANGGANG
3.RITHACORDYANA BORU BAKKARA
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL, Kantor Pertanahan Samosir
89 — 60
  • Bahwa segala sesuatu yang dikemukakan dalam eksepsi diatas, secaramutatis mutandis mohon dianggap sebagai bagian dari pokok perkaraini, oleh karenanya tidak perlu diulangi lagi;Halaman 37 dari 59 Putusan Perdata Gugatan Nomor 78/Pdt.G/2017/PN BIgBahwa benar Turut Tergugat telah menerbitkan Sertipikat Hak Milik No.12/Desa Saitnihuta , tanggal 31122003, terdaftar atas namaMARULAK SITANGGANG, seluas 212 m/, berdasarkan KonversiPengakuan Hak atas tanah milik adat, Daftar Isian 202, tanggal 31122003 No. 443
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 23-11-2017 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Btg
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 9
  • terpenuhi.Bahwa seharusnya secara spesifik dalam pasal 19 PP No. 9 TahunPutusan Nomor: 1917/Pdt.G/2017/PA.Btg.Halaman 81975 Jo. pasal 116 Kompilasi Hukum Islam yang bisa menguraian telahterjadi peristiwa yang mengakibatkan perceraian;Bahwa tidak jelas atau kurang sempurnanya petitum tidakdidukung oleh posita dimana tidak disebutkan secara khusus dalampasal 19 PP No. 9 Tahun 1975 Jo. pasal 116 Kompilasi Hukum Islammembuat permohonan Pemohon sangatlah kabur (Obscuur Libel) (vide:Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 443
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 16-04-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mks
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ANDI VICKARIAZ TABRIAH, SH.
Terdakwa:
YOYOK FANDI AMARTA BIN MARYOTO ALIAS YOYO.
144 — 29
  • HAF tHaRSaiakAN "ai DesaSumber Harum dan Desa Sumber Wangi;Halaman Bahwa masingmasing kelompok tani yang terdaftar telah menerima bantuandana dari pemerintah, kKemudian pekerjaan jalan tani telah selesai dikerjakandengan panjang 459 m realisasi dilapangan sedangkan di RAB 443 m; Bahwa yang berhak menerima bantuan dana pemerintah yaitu kelompok tanikemudian Dinas Tanaman Pangan yang menggusulkan berhak menerimabantuan dana pemerintah; Bahwa mekanisme pelaksanaan pekerjaan bantuan dana pemerintah yaitudilakukan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Suap Menyuap
Putus : 13-02-2020 — Upload : 06-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 442 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 13 Februari 2020 — HENDRI YUZAL
608 — 654 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 442 K/Pid.Sus/2020BB No. 51BB No. 52BB No. 53BB No. 54BB No. 55BB No. 56BB No. 571 (satu) bundel print out BANGGAR APBA/OTSUSProvinsi Aceh Tahun 2018, pada lembar kedua barispertama tertulis Badan Penghubung PerwakilanPemerintah Aceh Rp72.400.000,00;1 (satu) bundel copy dokumen Draft Usulan Revisi(apendiks) kegiatan OTSUS =. 2018 PaguRp110.202.509.182,00/Revisi Rp13.434.256.428.00;1 (satu) lembar Surat Nomor 050/443/2018 perihalPermohonan Usulan Program/Kegiatan SumberDana SILPA DOKA Kabupaten
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-06-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1036 K/PID/2012
Tanggal 26 Juni 2012 — LENNINGGAR SUKMANDDINI
36 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1036 K/PID/2012437)438)439)440)441)442)443)444)445)446)447)448)449)450)451)452)453)454)Cash Report No F/A: 340/MTCFA/V/2010, Periode 30 Mei s/d 01 Juni2010;Cash Report No F/A: 456/MTCFA/VII/2010, Periode 25 Juli s/d 30 Juli2010 (ext 1 hari) ;Field Allowance No: 027/MTCFA/I/2011, Schedule 09 Jan s/d 15 Jan2011;Field Allowance No: 058/MTCFA/I/2011, Schedule 16 Jan s/d 30 Jan2011;Cash Report No F/A: 027/MTCFA//2011 & 058/MTCFA//2011, 09 Jans/d 23 Jan 2011 ;Field Allowance No: 138/MTCFA/III/2011,
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 27-09-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 46/Pdt.Sus-BPSK/2016/PN Tjb
Tanggal 22 Desember 2016 — - TERGUGAT : SAIRIN - PENGGUGAT : PT BANK MANDIRI (PERSERO) TBK
186 — 51
  • Bara Nomor: 443/Arbitrase/BPSKBB/V1I/2016 tanggal 01 Agustus 2016;Putusan Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian Nomor : 317/Pdt.SusBPSK/2016/PN PRP antara ILHAM SYAHPUTRA melawan PT. BANKMANDIRI (PERSERO) Tbk yang mana Pengadilan Negeri PasirPangaraian menguatkan PutusanBadan PenyelesaianSengketaKonsumen (BPSK) KabupatenBatu Bara Nomor462/Arbitrase/BPSKBB/VII/2016 tanggal 22 Aqustus 2016;Halaman 53 dari 64 Putusan Nomor 46/Pdt.SusBPSK/2016/PN Tjb.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 17-12-2015 — Upload : 06-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 737 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 17 Desember 2015 — 1. ATEP, DKK VS CV SUNGAI INDAH
219 — 154 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MAMAN, 443. ADANG, 444. YAYA LESMANA, 445. ENGKUS, 446.RIKI R, 447. JAMALUDIN, 448. SUTARYAT, 449. DIDIN A, 450. ASEP SURYANA, 451. IYAN SUPYAN, 452. HIDAYAT, 453. AGUS G, 454. MUCHLISIN, 455. ADE MULYANA, 456.AYET, 457. ALO WAHYA, 458. DARIS PARYANTO, 459. MAYA, 460. ADEP-DEVI, 461.ATEP S, 462. SUNIDI S, 463. ENDANG B, 464. DEDE, 465. RUSMAN, 466. ASEP C, 467. UNDANG S, 468. ANWAR C, 469. ENJANG, 470. ASEP YUDI N, 471. DIK DIK/DIDI S, 472. YADI H, 473. TEDI R, 474. YAYAN S, 475. OMAN, 476.
    MAMAN, 443. ADANG, 444. YAYA LESMANA, 445. ENGKUS,446.RIKI R, 447. JAMALUDIN, 448. SUTARYAT, 449. DIDIN A, 450. ASEPSURYANA, 451. IYAN SUPYAN, 452. HIDAYAT, 453. AGUS G, 454.MUCHLISIN, 455. ADE MULYANA, 456.AYET, 457. ALO WAHYA, 458. DARISPARYANTO, 459. MAYA, 460. ADEPDEVI, 461.ATEP S, 462. SUNIDI S, 463.ENDANG B, 464. DEDE, 465. RUSMAN, 466. ASEP C, 467. UNDANG , 468.ANWAR C, 469. ENJANG, 470. ASEP YUDI N, 471. DIK DIK/DIDI S, 472.YADI H, 473. TEDI R, 474.YAYAN S, 475. OMAN, 476.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Tanah
Register : 26-05-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 377/Pdt.Bth/2016/PN Tng
Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat: 1.Nio Kim Ho 2.Nio Kim In 3.Sun Bao Tergugat: 1.Khoe Ne Rie als Erlismawati 2.Tjuin Nio als Tan Tjuin Nio 3.Hon Nio als Houn Nioh 4.Hok Kiam als Tan Hok Kiam Ependy 5.Hen Nio als Tan Eng Nio 6.Hok Kouw als Iwan Irawan 7.Guan Nio 8.Erna Santi als Erna Nurkomariah 9.Santi Pungut Suryadi 10.Lydiawati als Lydiwati p. Suryadi 11.Lianah Suryadi 12.Endang Lili Rohani 13.Haerudin als Tan Hok Tin
127 — 31
  • Asas ini diatur dalamPasal 178 ayat (8) HIR, Pasal 189 ayat (3) Rog dan Pasal 50 Rv.Pasal 178 ayat (3) HIR menyebutkan: la dilarang akan menjatuhkankeputusan atas perkara yang tiada dituntut, atau akan meluluskanlebih dari pada yang dituntut.Hakim wajib mengadili semua bagian dari petitum dan hakimdilarang untuk memutuskan lebih daripada apa yang diminta olehpenggugat (Putusan MA, tertanggal 19 Juli 1971, No. 46 K/Sip/1969,termuat dalam Yurisprudensi Indonesia, 1971, him. 443, danPutusan MA tertanggal
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus
Register : 24-01-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 27-03-2024
Putusan PN MANADO Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2024/PN Mnd
Tanggal 27 Maret 2024 — Penuntut Umum:
KADEK ADI ANGGARA,SH
Terdakwa:
ADRIANUS MOKOGINTA
59 — 33
  • Dokumen penyauran BLT bulan ke-7 nomor 950/B.02/BKD/443/VIII/ 2021, tanggal 16 Agustus 2021 bersama lampirannya.
  • Dokumen penyauran BLT bulan ke-8 nomor 950/B.02/BKD/444/VIII/ 2021, tanggal 16 Agustus 2021 bersama lampiranya.
  • Dokumen penyauran BLT bulan ke-9 nomor 950/B.02/BKD/445/VIII/ 2021, tanggal 16 Agustus 2021 bersama lampirannya.
  • Dokumen penyauran BLT bulan ke-10 nomor 950/B.02/BKD/436/ X/2021, tanggal 6 Oktober 2021 bersama lampiranya.