77/Pdt.P/2019/PN Smg

PENETAPANNo. 77 /Pdt.P/ 2019 / PN.Smg. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwannnnn Pengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut, dalamperkara permohonan dari :poreesemernnnerineeenT DUROTUL JAUHARIYAH Magelang, 26 Oktober 1990, Jl. Asri Il nomor 18 Rt 05 Rw 04Perumahan Puri Asri Perdana, Kec.

Banyumanik, Kota Semarang,selanjutnya disebut Sebagal................0006 PEMOHON ; wn PENGADILAN NEGERI tersebut ;eonennenee Setelah membaca berkas perkara ;wonnnn Setelah melihat bukti bukti tertulis ;wonenn Setelah mendengar keterangan para saksi ;wonnnnnn nn Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 7 Pebruari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSemarang No. 77/ Pdt.P/2019/PN.

Menerima dan mengabulkan permohonan perbaikan nama tersebut.Hal 1 dari 7 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2019/PN.Smg2. Mengijinkan pemohon untuk menghilangkan huruf Y pada akta kelahiranpemohon nomor 647/Is/1992 dari DUROTUL JAUHARIYAH menjadiDUROTUL JAUHARIAH.3.

Photo Copy ljazah Sarjana Gizi (S.Gz) Universitas Diponegoro NIMG2C008021 tanggal 23 April 2013, (Bukti P7) ;w Menimbang, bahwa bukti surat tersebut telah diperiksa sesuai denganaslinya bermeterai cukup oleh karenanya dapat diterima sebagai bukti yang sah ;won Menimbang, bahwa selanjutnya disamping suratsurat bukti tersebut,Pemohon juga mengajukan 3 (tiga) orang saksi ;Hal 2 dari 7 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2019/PN.Smg Bahwa para saksi tersebut dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sama, yaitu

Perincian Biaya : Administrasi perkara Rp. 50.000, Proses Rp. 30.000, Panggilan Rp. 120.000, Meterai Rp. 6.000,Hal 6 dari 7 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2019/PN.Smg Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah)Hal 7 dari 7 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2019/PN.Smg

77/Pdt.P/2019/PN Stg

PENETAPANNomor: 77/Pdt.P/2019/PN.Stg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sintang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah menetapan sebagai berikut dibawah ini,dalam permohanan yang di ajukan oleh :AKNES,Lahir di Nanga Mau,/Tanggal lahir, 17 Agustus 1980,Jenis kelaminperempuan,Tempat tinggal di Jalan Y.C Oevang Oeray BIN Bumi Asri C8Rt..024/Rw.002, Desa Sungai Ana, Kecamatan Sintang, Kebupaten Sintang,agama Katolik,pekerjaan

Mengurus Rumah Tangga ; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri SintangNomor :77/Pdt.P/2019/PN.Stg. tanggal 10 September 2019 tentang penunjukan Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara permohonan tersebut ;Setelah membaca Surat Permohonan pemohon~ dan buktibukti surat dalamperkara Permohonan intSetelah membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Sintang Nomor :77/Pdt.P/2019/PN.Stg,tanggal 10 September 2019 tentang penetapan hari sidangperkara

permohonan terSebut ; 2222222 e nnn nn nnn ne ene eeeSetelah mendengar keterangan pemohon dan saksi saksi yang di ajukan dalampersidangan 222 nnn nn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn ne nnnSetelah membaca surat Permohonan Pemohon tanggal 30 Agustus 2019, yangditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Sintang pada tanggal10 September 2019, dibawah Nomor : 77/Pdt.P/2019/PN.Stg yang berbunyi sebagaiberikut : Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan secara agama Katolikpadatanggal

kutipan Akta Perkawinan tersebut diterbitkan selanjutnya pemohonpemohon ingin merubah nama pemohon yang semula tertulis AKNES dirubahmenjadi AGNES. 29292 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nen eens Bahwa alasan pemohon mengajukan perubahan namanya tersebut dikarenakaningin mengganti huruf K menjadi huruf G Bahwa guna memberikan kepastian hukum atas identitas pemohon tersebut, makapemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilan Negeri Sintang ; Halaman 1 dari 5 halamanPenetapan Nomor : 77

Hak Redaksi RP. 10.000,Jumlah RP. 181.000, Halaman 5 dari 5 halamanPenetapan Nomor : 77/Pdt.P/2019/PN Stg

77/PDT/2019/PT SMR

Sawit (Ex Gang. 1).Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 77/PDT/2019/PT SMR3. Menyatakan menurut hukum, bahwa Tergugat telah melakukanperbuatan melawan hukum, karena secara paksa menguasai tanahPenggugat tersebut, dan bertanggung jawab dengan segala akibathukum yang timbul daripadanya;4.

Oleh karena itu, segala Pemberian kepada Pihak Lain yangdilakukan oleh La Ruse adalah cacat hukum sehingga suratsuratHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 77/PDT/2019/PT SMRyang dibuat atas dasar pengakuan La Ruse sebagai ketua kelompoktani Swadaya makmur haruslah batal demi hukum termaksud jugasuratsurat milik penggugat.c.

Kepada Kuasa Pembanding semula Penggugat sesuai relaaspemberitahuan memeriksa berkas perkara yang dibuat oleh JurusitaHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 77/PDT/2019/PT SMRPengganti Pengadilan Negeri Samarinda atas perintah Ketua PengadilanNegeri Sangatta pada tanggal 15 Mei 2019;2.

(Kades TelukLingga);Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 77/PDT/2019/PT SMRb. Bahwa pertimbangan YudexFactie menjadi bertentangan dengan isi suratbukti P26 yang dikutip oleh YudexFactie yaitu menyebutkan:8 eae karena Ketua Kelompok Tani (Swadaya Makmur) yang sah dandiakui adalah Laruse (Putusan halaman 45 alinea Menimbang, pertama);c.

Pemberkasan: Rp.134.000,00Jumlah : Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 77/PDT/2019/PT SMR

77/Pid.Sus/2021/PT MDN

Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PT MDN tanggal 15 Januari 2021;3.

(tujuh puluhSembilan koma dua puluh meter persegi) di Jalan Gang SalamLingkungan 14 Kelurahan Rengas Pulau Kecamatan Medan Marelanberikut Surat Pelepasan Tanah dan Bangunan Serta Tanaman dari CamatHalaman 22 dari 47 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PT MDNMedan Marelan Kota Medan dengan = nomor: 593.83/0038/SPTBT/M.M.

Sumiati;Halaman 34 dari 47 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PT MDNSebidang tanah denga luas tanah 713,00 m?

Sumatera Utara berikut Asli Surat Pernyataan MelepaskanHalaman 37 dari 47 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PT MDNHak Tanah dari Camat Tanjung Balai dengan NO590/74/SMPHT/SAJ/2013 tanggal 6 November 2013 an TARMIZIe Sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah tempattinggal di Jl. Jamin Ginting, Lk.IIIl, Kel. Sirantau, Kec. Datuk Bandar, KotaTanjung Balai, Prov.

LINTON SIRAIT, S.H., M.HdtoWAYAN KARYA, S.H., M.Hum.Panitera PenggantidtoDARWIN, S.H.Halaman 47 dari 47 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PT MDN

77/Pid.B/2021/PN Tjs

PUTUSANNomor 77/Pid.B/2021/PN TjsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Selor yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1 Nama lengkap : BANGKIT SIYAMTO Bin HADI SUYANTO2 Tempat lahir : Banyumas3 Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun / 17 April 19934 Jenis kekamin > Lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempat tinggal : Desa Pejaka RT 004 RW 001 Kec. KalibagorKab.

/Pid.B/2021/PNTjs tanggal 5 Mei 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.B/2021/PN Tjs tanggal 5 Mei 2021tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN Tjs Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya

KU2812 AF;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN Tjs Bahwa awalnya Terdakwa akan melamar kerja dan ketika lewat di DepanPujasera, Jalan Jl.Jend.Sudirman Kel.Tanjung Selor Hilir Kec.

Menetapkan barang bukti berupa: 1( satu ) unit sepeda motor merk Honda jenis beat warna hitam denganNopol : KU 2812 AF, Noka : MH1JFP113FK147049, dan NOSIN :JFP1E1144548;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN Tjs 1( satu ) buah STNK sepeda motor merk Honda jenis beat warna hitamdengan Nopol : KU 2812 AF, Noka : MH1JFP113FK147049, dan NOSIN :JFP1E1144548;Dikembalikan kepada Saksi MAHARANI Binti YAHYA;6.

Joshua Agustha, S.H.Mifta Holis Nasution, S.H.Panitera Pengganti,Fery Gabe Margandatua Panjaitan, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN Tjs

77/Pid.B/2020/PN Gin

PUTUSANNomor 77/Pid.B/2020/PNGinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:TerdakwaNama lengkap : YULIUS SINATempat lahir : WaepanaUmur/Tanggal lahir : 21 Tahun / 1 April 1999Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan/ : IndonesiaKebangsaanTempat tinggal : Dusun B, RT 006/ RW 003, Keluarahan/Desa Waepana, Kecamatan Soa,Kabupaten Ngada

, Provinsi NusaTenggara TimurAgama : KhatolikPekerjaan : SwastaPendidikan : SDTerdakwa tidak ditahan karena sedang menjalani Pidana dalam perkara lain;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gianyar Nomor 77/Pid.B/2020/PNGin tanggal 15 Juni 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.B/2020/PN Gin tanggal 15 Juni2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain

Menyatakan terdakwa YULIUS SINA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagaian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum ,yang dilakukan di waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukanoleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki olehyang berhak, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atauHalaman 1 dari 15 Putusan nomor 77/Pid.B/PN Gin/2020untuk

,M.Kn,,sebagaimana penetapan Ketua Pengadilan Nomor 77/Pid.B/2020/PN.GintanggaL 23 Juli 2020, dibantu oleh Ni Made Kondri, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Gianyar, serta dihadiri oleh Putu Iskadi Kekeran,SH,Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Halaman 14 dari 15 Putusan nomor 77/Pid.B/PN Gin/2020t.t.d t.t.d NYOMAN AGUS HERMAWAN, S.H. M.H. DIAH ASTUTI, S.H.MHt.t.dASTRID ANUGRAH, SH.

,M.Kn.Panitera Pengganti,t.t.dNi MADE KONDRIHalaman 15 dari 15 Putusan nomor 77/Pid.B/PN Gin/2020

77/Pdt.P/2019/PN Krs

PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2019/PN KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menetapkansebagai berikut dalam permohonan atas nama:NOVITA RISKA WAHYUNI ADITYA DHEWI, Tempat tanggal lahirProbolinggo, 12 November 1988, betempat tinggal di DusunKanal, Rt.09/Rw.03 Desa Talkandang Kecamatan KotaanyarKabupaten Probolinggo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;

Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelan membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Setelah memeriksa buktibukti Pemohon baik bukti surat maupunsaksiSaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 16 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKraksaan, tertanggal 16 Juli 2019 dalam register Nomor 77/Pdt.P/2019/ PNKrs, mengemukakan sebagai berikut :1.

Bahwa nama Pemohon dalam dalam Kutipan Akta Kelahiran No.682/1988. tertanggal 01 Desember 1988, nama Pemohon tertulisNOVIETA RISKA WAHYUNI ADITYA DHEWI;Penetapan Nomor 77/Padt.P/2019/PN Krs 15. Bahwa nama Pemohon NOVITA RIZKA WAHYUNI dengan namaNOVITA RISKA WAHYUNI ADITYA DHEWI , NOVITA RISKAWAHYUNI ADITYA DEWI dan NOVIETA RISKA WAHYUNI ADITYADHEWI tersebut adalah orang yang sama / atau satu orang dan namayang sering digunakan seharihari adalah nama NOVITA RISKAWAHYUNI ADITYA DHEWI;6.

Menetapkan bahwa nama pemohon yang tercantum dalam Kartu TandaPenduduk (KTP) NIK.3513115211880001 tertanggal 30 September 2012,dalam Kartu Keluarga No.3513112908120001 tertanggal 12 DesemberPenetapan Nomor 77/Pdt.P/2019/PN Krs 22016, dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 682/1988. tertanggal 01Desember 1988, nama Pemohon DIRUBAH menjadi NOVITA RIZKAWAHYUNI sebagaimana data Pemohon yang tercantum dalam SuratKeterangan Beda Identitas No. 716/168/426.411.9/2019 yang dikeluarkanKepala Desa Talkandang Kecamatan

Rp. 125.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,+Rp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2019/PN Krs 7

77/Pid.B/2017/PN Pwr

PUTUSANNomor 77/Pid.B/2017/PN PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DIMAS PRASETYO Bin SUPRIYONO;Tempat lahir : Purworejo ;Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 18 Juli 1997.;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Ngabean Rt.04/Rw.05, Kec.

/Pen.Pid/B/2017/PN.Pwr. sejak tanggal 12 Juni2017 sampai dengan tanggal 11 Juli 2017; Ketua Pengadilan Negeri Purworejo berdasarkan Surat PerintahPenahanan tanggal 21 Juni 2017 Nomor:77/Pen.Pid/B/2017/ PN.Pwr.Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 77/Pid.B/2017/PN Pwrsejak tanggal 12 Juli 2017 sampai dengan tanggal 09 September2017;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum, meskipun haknyatelah diberitahukan, namun Terdakwa menyatakan akan menghadapipersidangan sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah

Setelah berhasil masuk kedalamrumah, terdakwa melihat 1 (Satu) buah HP Noikia warna hitam dan 1 (satu)HP Microsoft warna orange dimeja televisi kemudian terdakwa ambil.Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 77/Pid.B/2017/PN PwrTerdakwa lalu masuk ke dalam kamar dan melihat 1 (Satu) buah laptop merkASUS dan 1 (satu) buah HP Samsung Galaxy J3 warna gold lalu terdakwaambil.

Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 77/Pid.B/2017/PN Pwr5. Yang dilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitutidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh SUYADI, SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Purworejo, serta dihadiri oleh WIDYA PUSPITARINI, SH,Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,SAMSUMAR HIDAYAT, SH ANSHORI HIRONI, SHTERTANDA.SETYORINI WULANDARI, SHPanitera Pengganti,SUYADI, SHHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 77/Pid.B/2017/PN Pwr

Nomor 77/Pid.SUS/2015/PN Bla

Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Blora sejak tanggal 7 November2015 sampai dengan tanggal 5 Januari 2016;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 77/Pid.SUS/2015/PN BlaSetelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Blora Nomor 77/Pid.Sus/2015/PNBla, tanggal 8 Oktober 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.Sus/2015/PN Bla, tanggal 9Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang

Perhutani KPH Randublatung; 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Vega ZR warna merah Nopol A5866VT Nosin 5091143061, Noka MH3509203BJ143696 dirampas untuk negara;e 1 (satu) buah rojot/tombong yang terbuat dari bambu dirampas untukdimusnahkan ;e Sebuah kapak/perkul dirampas untuk dimusnahkan ;e Sebuah ganco dirampas untuk dimusnahkan ;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 77/Pid.SUS/2015/PN Bla5.

Karena keadaan yang sepi dan lengang,kemudian Terdakwa memarkirkan sepeda motornya dan berjalan kurang lebih 5Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 77/Pid.SUS/2015/PN Bla(lima) meter. Pada saat itu Terdakwa melihat sebuah pohon jati yang masih berdiridan Terdakwa langsung menebang pohon jati tersebut dengan menggunakankapak/perkul hingga roboh, kemudian memotong kayu jati tersebut yang sisanyaditinggal Terdakwa di tempat tersebut.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,00 (Dua ribu lima ratus rupiah);Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 77/Pid.SUS/2015/PN BlaDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Blora pada hari Senin tanggal 16 November 2015 olehAHMAD ZULPIKAR, S.H., sebagai Hakim Ketua, AWAL DARMAWAN AKHMAD,S.H., dan DWI ANANDA FAJAR WATI, S.H.

,M.H.Panitera PenggantiSUPARNO.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 77/Pid.SUS/2015/PN Bla

Itu objektif;Bila warga rumah susun ingin memutuskan sesuatu yang berkaitandengan rumah susun berarti memutuskannya berdasarkan Pasal 77 ayat (1)dan ayat (2) UU Rusun. Karena warga rumah susun di Indonesia mempunyaihak untuk mengerti apa tujuan dari Pasal 77 ayat (1) dan ayat (2) UU Rusun.Itu objektif;Halaman 3 dari 339 halaman.

ayat (1)bagian pertama UU Rusun, Pasal 77 ayat (1) bagian kedua UU Rusun,dan Pasal 77 ayat (2) UU Rusun;Pertama, terdapat frasa dalam Pasal 1 angka 1 UU Rusun dalamhubungannya dengan Pasal 77 ayat (1) bagian pertama UU Rusun,yakni:Halaman 216 dari 339 halaman.

ayat (1) dan ayat (2) UURusun, turunan dari materi muatan dalam Pasal 77 UU RusunHalaman 238 dari 339 halaman.

Putusan Nomor 57 P/HUM/2020Keterangan DPR RI atas Pasal 77 ayat (2) bukan Pasal 77 ayat (1)UU Rusun dalam Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 85/PUUXIII/2015 huruf k halaman 176177:Pasal 77 ayat (2) sepanjang kata penghunian dan frasa setiapanggota berhak memberikan satu suara;Penggunaan kata penghunian dalam pasal ini sudah tepat karenapemanfaatan sarusun yang utama adalah untuk penghunian bukanpemanfaatan dalam arti yang luas di luar fungsi hunian.

76, dan Pasal 77 UU Rusun yang bentukHalaman 306 dari 339 halaman.

77 K/Pdt.Sus-PHI/2019

PUTUSANNomor 77 K/Pdt.SusPHI/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:YUSRI KUSNANDANG, dalam hal ini memberl kuasakepada Pereddi Sihombing, S.H., M.H., Advokat berkantor diGedung Wisma Bhakti Mulya Lantai 2 Suite 206 JalanKramat Raya Nomor 160, Jakarta Pusat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 5 Oktober 2018;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat

Nomor 77 K/Padt.SusPHI/2019 Mobil Isuzu Panther, Nomor Polisi: B 9439 IL atas namaPT.Turangga Kartakencana; Mobil Isuzu Panther, Nomor Polisi: B 9453 VW atas namaPT.Turangga Kartakencana;6. Menyatakan putusan perkara ini dapat dijalankan terlebih dahuluwalaupun adanya upaya hukum kasasi maupun upaya hukum lainnya;7.

Nomor 77 K/Padt.SusPHI/2019Penggugat pada tanggal 25 September 2018, kemudian terhadapnya olehPenggugat dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 5 Oktober 2018 diajukan permohonan kasasi pada tanggal 8 Oktober2018, sebagaimana ternyata dari Akta Pernyataan Permohonan Kasasi Nomor142/Srt.Kas/PHI/2018/PN,Jkt.Pst juncto Nomor 191/Pdt.SusPHI/2018/PN.

Nomor 77 K/Padt.SusPHI/2019Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi YUSRIKUSNANDANG tersebut;2.

Nomor 77 K/Padt.SusPHI/2019

#Nama Istri PertamaHal. 9 dari 77 Putusan Nomor 339/Padt.G/2018/PA Sqm.b. #Nama Anak Pertamac. #Nama Anak Keduad. #Nama Anak KetigaTergugat II#Nama Anak#Nama Anak Binti Bangnga Dg. Beta#Nama AnakTergugat V#Nama Anak#Nama Anak Binti Bangnga Dg. Beta28.

Beta yaitu Muna, Tergugat dan #Nama IstriKedua sebagai ahli waris dalam perkara ini telahmenyebabkan gugatan Para penggugat menjadi kurang pihak.Hal. 23 dari 77 Putusan Nomor 339/Pat.G/2018/PA Sgm.b.Pembeli Tanah Sengketa Tidak Dilibatkan4.4.

Gowa, dengan batasbatas berikut : Sebelah Utara berbatasan kebun Saenang Sebelah Timur berbatasan kebun Rasyid Sebelah Selatan berbatasan parit/drainaseHal. 34 dari 77 Putusan Nomor 339/Pat.G/2018/PA Sgm.

Berdasar pada fakta ini, maka sulit dalam menentukan berapadan siapa yang akan menjadi ahli waris dari Pewarisnya;Hal. 40 dari 77 Putusan Nomor 339/Pat.G/2018/PA Sgm.6.

,M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp2.420.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 2.511.000,00(dua juta lima ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 77 dari 77 Putusan Nomor 339/Pat.G/2018/PA Sgm.

77/Pdt.P/2021/PN Tjb

PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2021/PN TjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapansebagai berikut dibawah ini atas permohonan dari :Nama : DARWIN SIREGARTempat/Tgl lahir : Sei Bejangkar/ 5 April 1962Agama : IslamPekerjaan : Nelayan/PerikananAlamat : Jalan Rukun Lk. V Kel.

Kuala Silo Bestari, Kec.Tanjungbalai Utara, Kota TanjungbalaiSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung BalaiNomor: 77/Pdt.P/2021/PN Tjb tanggal 7 Juni 2021 Tentang Penunjukan Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini;Telah membaca Penetapan Hakim Nomor: 77/Pdt.P/2021/PN Tjbtanggal 7 Juni 2021 tentang hari sidang;Telah pula membaca surat permohonan dari Pemohon dan suratsuratyang berhubungan dengan permohonan

ini;Telah memeriksa dan meneliti buktibukti Surat dan mendengarketerangan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 7Juni 2021 yang diterima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTanjung Balai pada tanggal 7 Juni 2021 dibawah register nomor:77/Pdt.P/2021/PN Tjb telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa di dalam Kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 1274LU310320150002 yang tertulis atas nama AHMAD FATIH lahir = diTanjungbalai pada tanggal 12 Januari 2015 anak Ketujuh, Lakilaki dariDarwin Siregar dan Ibu Yusnita yang dikeluarkan oleh Kepala DinasHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2021/PN TjbKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tanjungbalai pada tanggal 31Maret 2015;3.

Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Tanjungbalai, untuk mencatatkan dengan catatan pinggir kedalam buku register kelahiran pemohon sedang berjalan untuk itu tentangperbaikan nama anak pemohon setelah salinan penetapan ini diperlinatkankepadanya;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2021/PN Tjb4.

Kemudian sekira pukul 20.30 WIBTerdakwa bersama Sdr Budi pergi dengan mengendarai sepeda motormenuju rumah Sdr Budi yang berada di Desa Air Genting Kecamatan AirBatu Kabupaten Asahan sambil Terdakwa memegang bungkus rokoksampoerna kecil didalamnya berisi 1 (satu) bungkus plastik klip transparanyang berisikan butiran kristal putih yang diduga Narkotika jenis sabu namunHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 374/Pid.Sus/2016/PNTjbpada saat melintas di depan bakso 77 yang berada di Pasar Benteng DesaSipaku

Terdakwa melihat Sdr Budi menghubungi pacarnyasedangkan Terdakwa berdiri di depan bakso 77 dan sekira pukul 21.00 WIBtibatiba Petugas Kepolisian datang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa setelah mendapat informasi dari masyarakat dan menemukanbarang bukti berupa 1 (satu) bungkus rokok sampoerna kecil berisi 1 (Satu)bungkus plastik klip transparan yang berisikan butiran kristal putih yangdiduga Narkotika jenis sabu dari tangan kanan Terdakwa.

Terdakwa melihat Sdr Budi menghubungi pacarnyasedangkan Terdakwa berdiri di depan bakso 77 dan sekira pukul 21.00 WIBtibatiba Petugas Kepolisian datang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa setelah mendapat informasi dari masyarakat dan menemukanbarang bukti berupa 1 (satu) bungkus rokok sampoerna kecil berisi 1 (Satu)bungkus plastik klip transparan yang berisikan butiran kristal putin yangdiduga Narkotika jenis sabu dari tangan kanan Terdakwa.

Berry Witama mendapatinformasi dari masyarakat yang menerangkan bahwa ada seorang lakilakisedang memiliki atau menguasai Narkotika jenis sabu dan lakilaki tersebutsedang berada tepat di depan warung bakso 77;Bahwa berdasarkan informasi tersebut selanjutnya saksi bersama dengansaksi H. Berry Witama melakukan penyelidikan dengan cara mendatangilokasi yang diinformasikan tersebut lalu melihnat Terdakwa sedang berdiritepat di depan warung bakso 77 selanjutnya saksi bersama saksi H.

informasidari masyarakat yang menerangkan bahwa ada seorang lakilaki sedangmemiliki atau menguasai Narkotika jenis sabu dan lakilaki tersebut sedangberada tepat di depan warung bakso 77;Bahwa berdasarkan informasi tersebut selanjutnya saksi bersama dengansaksi Zulfiandi melakukan penyelidikan dengan cara mendatangi lokasiyang diinformasikan tersebut lalu melihat Terdakwa sedang berdiri tepat didepan warung bakso 77 selanjutnya saksi bersama saksi Zulfiandimelakukan penangkapan terhadap Terdakwa;

77/Pid.B/2020/PN Bit

PUTUSANNomor 77/Pid.B/2020/PN BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:oOo oOo FP W NY BFNN. Nama lengkap : Jimmy Pakan alias Jimy. Tempat lahir : Madidir. Umur/Tanggal lahir : 26/06 Juli 1993. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Kel Manembonembo Tengah Lingk IV Kec MatuariKota Bitung.

Hakim perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 04 Juni 2020sampai dengan tanggal 02 Agustus 2020Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh kuasa hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bitung Nomor 77/Pid.B/2020/PN Bittanggal 05 Mei 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.B/2020/PN Bit tanggal 05 Mei 2020tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN Bit Berkas perkara dan suratsurat

Lalu pengumpul serahkanHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN Bituang hasil judi togel dari pengecer kepada Bandar. Kemudian Bandarakan mengumumkan angka yang keluar melalui SMS atau online di HPpengumpul dan pengecer. Lalu pembeli mendatangi pengecer untukmenanyakan angka yang keluar. Setelah pengecer memberitahukanangka yang keluar kepada pembeli lalu pembeli melihat angka yangdibelinya.

Menyatakan barang bukti berupa : Uang Tunai Rp.7.750.000 (tujuh juta tujuh ratus lima puluh riburupiah) Pecahan Rp.100.000 (Seraus ribu rupiah) sebanyak 33 (tiga puluhtiga) lembar Pecahan Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 54 (lima puluhempat) lembarHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN Bit Pecahan Rp.20.000 (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 21 (dua puluhsatu) lembar Pecahan Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 78 (tujuh puluhdelapan) lembar.

Nova Salmon, SHHerman Siregar, S.H.., M.HPanitera Pengganti,Yose Rizal, SHHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN BitHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN Bit

MENETAPKAN :

1.Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

2.Menetapkan menurut hukum bahwa identitas berupa Kartu Keluarga (KK), yakni nama Ayah dan Ibu Pemohon yang tertera yaitu BASO dan BESSE adalah keliru/salah dan yang sebenarnya adalah DG NUJU dan DG RANNU sebagaimana yang tertera pada Kutipan Akta Nikah Nomor 455/01/8/2001 milik pemohon dan surat Keterangan Beda Identitas Nomor: 77/DS.MDK/III/2023, tanggal 29 Maret

Mengingat dan memperhatikan Pasal 6 ayat (1) huruf b jo pasal 1 sub 3e UU Darurat RI No. 7 Tahun 1955 tentang pengusutan, penuntutan dan peradilan Tindak Pidana Ekonomi jo pasal 2 jo pasal 4 jo pasal 8 Perpu No.8 tahun 1962 tentang Perdagangan barang - barang dalam Pengawasan jo pasal 7 PP No.11 tahun 1962 tentang perdagangan barang barang dalam pengawasan jo Pasal 2 Ayat (1) dan (2) Perpres No. 15 Tahun 2011 tentang perubahan atas Perpres No. 77 Tahun 2005 tentang penetapan pupuk bersubsidi sebagai

tingkatbanding besarnya biaya ~ ebagaimana yang akan ditetapkan dalamamar putusan ini; Menging emperhatikan Pasal 6 ayat (1) huruf b jo pasal 1sub 3e UU r RI No. 7 Tahun 1955 tentang pengusutan, penuntutandan peradil Pook Pidana Ekonomi jo pasal 2 jo pasal 4 jo pasal 8Perp 98 tahun 1962 tentang Perdagangan barang barang dalamP. san jo pasal 7 PP No.11 tahun 1962 tentang perdagangan barangns dalam pengawasan jo Pasal 2 Ayat (1) dan (2) Perpres No. 15Tahun 2011 tentang perubahan atas Perpres No. 77

, dansaksi menjawab, ya boleh; Hal 39 dari 77 Put. No. 1673/Pid.Sus/201 6/PN. Jkt.

Saksi MICHAEL ANAK JIMPO;Hal 44 dari 77 Put.No.1673/Pid.Sus/201 6/PN.Jkt.

Bahwa selanjutnya shabu dalam koperHal 68 dari 77 Put.No.1673/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.

Hal 73 dari 77 Put.No.1673/Pid.Sus/201 6/PN. Jkt.

DESBENNERI SINAGA, SH, MH.Panitera Pengganti,SUBARDI, SH.Hal 77 dari 77 Put.No.1673/Pid.Sus/201 6/PN. Jkt. Pst.

77/Pid.B/2018/PN Dgl

RAHMANHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN. Dsl.4.

IRWAN dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa sebelum pemeriksaan di persidangan, saksi telah memberikanketerangan kepada penyidik kepolisian dan semua keterangan yang telahHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN.

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi RAHMAN dibawahHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN.

(enam ratus riburupiah);Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN. Dsl.

,M.Hum AHMAD GAZALI, S.H.MUHAMMAD TAOFIK S.HPanitera PenggantiFIRMAN ARAS, SHHalaman 13 dari 12 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN.Dsl.

HAMID bin TARMAN;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Para Pemohonmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :Salinan Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2017/PA.SM.........:cccssesseceeeeceececeeeeseeseeeneeeeseeeeeeeeeessaesesseeeesaeeeesneeees 31. Fotokopi Surat Kematian Nomor 472.12/35/310.04 an.

Tarman bin Taher denganArbayah binti Asnawi, diketahui oleh ketua RT 24, Lurah Karang Anyar danCamat Sungai Kunjang, Kota Samarinda, bertanggal 24 Februari 2017, suratbawah tangan yang diberi meterai, dan sesuai dengan ketentuan Pasal 288Salinan Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2017/PA.SM.........

HAMIDbin TARMAN pada tanggal 9 Januari 2017 yang lalu, padahal ada seorangsaudara perempuannya yang bernama Subianti binti Tarman telah meninggalSalinan Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2017/PA.SM.........

DanAllah Maha Mengetahui segala sesuatu.Salinan Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2017/PA.SM.........

Mutiah, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 695.000, Redaksi Rp. 5.000,Salinan Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2017/PA.SM.........:cccssesseceeeeceececeeeeseeseeeneeeeseeeeeeeeeessaesesseeeesaeeeesneeees 13 MeteraiJumlahRp. 6.000,Rp. 786.000,(tujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Salinan Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2017/PA.SmdSamarinda, 20 Maret 2017Disalin sesual aslinyaPanitera,H.Muhammad Salman, S.Ag.,M.H.