SUKAMERTA bersamasama dengan saksiMUHAMAD IDRIS (dilakukan penuntutan secara tersendiri), sebagai orang yang turut sertamelakukan perbuatan, pada hari Kamis tanggal 14 April 2011 sekira pukul 13.00 wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011, bertempat di KSU Raga Nata JalanBay Pass Kediri Banjar Sanggulan Desa Banjar Anyar, Kecamatan Kediri, KabupatenTabanan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tabanan, dengan maksud untuk menguntungkan

diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang.

Dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawanhukum;3. Dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat,maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong, membujuk orang supayamemberikan suatu barang, membuat utang atau menghapuskan piutang;4. Yang melakukan,yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan;Ad. 1.

Dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atauorang lain denganmelawan hukum;Menimbang, bahwa maksud merupakan sikap batin atau niat dari seseorang untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain adalah tidak perlu adanya pihak lain yangdirugikan, cukup disyaratkan bahwa sebagai akibat dari penyerahan barang yang timbulkemungkinan bahwa orang yang menyerahkan barang atau orang lain dirugikan olehkarenanya;Menimbang, bahwa melawan hukum berarti bertentangan dengan hukum obyektifdan bertentangan

diri sendiri maupun oranglain keuntungan mana diperoleh dengan cara melawan hukum, sehingga unsur initerpenuhi;Ad. 3.

Unsur dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau oranglain dengan melawan hukum ;3. Unsur dengan memakai nama palsu, atau keadaan palsu, baik denganakal dan tipu muslihat maupun dengan karangan perkataanperkataanbohong, membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang,membuat utang atau menghapuskan piutang ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan unsur unsur tersebut dibawah ini:Ad.1.

identitasterdakwaCHRISTIA ADI PUTRA MALELAK Alias IANbukan orang lain, olehkarena itu tidak terjadi Error in Personadan selama persidangan terdakwaselalu menyatakan sehat jasmani dan rohani serta mampu menjawab semuapertanyaan dengan baik dan lancar ,sehingga terdakwa dapat dinyatakancakap dan mampu untuk mempertanggungjawabkan atas perbuatan pidanayang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barangsiapamenunjuk kepadadiri terdakwa telah terpenuhi ;Ad.2.Unsur dengan maksud hendak menguntungkan

diri sendiri atau orang laindengan melawan hukum;Menimbang, bahwa menguntungkan diri sendiri dengan melawan hakartinya menguntungkan diri sendiri dengan tidak berhak ;Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan melawan hukum adalahperbuatan yang bertentangan kepatutan, kesusilaan dan kewajiban hukumsipelaku ;Menimbang, bahwa faktafakta hukum yang terungkap dipersidanganyaitupada bulan Agustus 2014 Terdakwa bertemu dengan saksi SusantiElisabeth Kisek Alias Santi dan saksi Fady Haning di rumah saksi

dijatuhi pidana yang seringanringannya.Bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut di atas, Terdakwa pada pokoknya didakwa sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan tempattempat tesebut dibawah ini yaitu padabulan April thun 2012, atau waktuwaktu lain setidaktidaknya dalam tahun 2012 bertempat diKomplek Pomad Ciluar Bogor, atau tempattempat lain setidaktidaknya ditempattempatyang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer I09 Bandung telah melakukan tindakpidana : Barangsiapa dengaan maksud untuk menguntungkan

diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi utang maupun menghapuskan piutang,dengan caracara sebagai berikut:1.

diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum.Unsur ketiga : Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat ataupun rangkaian kebohongan menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya. atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang.Bahwa mengenai dakwaan tersebut Majelis Hakim mengemukakan pendapatnya sebagaiberikut :.

Putusan Nomor 130K/PM.IIO9/AD/VIII/2017Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kedua yaitu Dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum telah terpenuhi.Ill.

diri sendiri secara melawan hukum dengan dengan tipuHal.18 dari 21 hal.

Burlian Km4,5 Palembang dan di warung pempek di samping Masjid Agung Palembang,atau setidaktidaknya di tempat yang termasuk wewenang Pengadilan MiliterI04 Palembang telah melakukan tindak pidana :Barang siapa dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan

diri sendiri atau orang lain dan dilain pihak memperlihatkan kesadaran si pelaku/TerdakwaBahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah danketerangan Terdakwa serta alat bukti lain yang diajukan di persidangan dansetelah dihubungkan satu dengan yang lainnya, maka diperoleh faktafaktasebagai berikut :1.

Rahman sebesar Rp 5000.000, (ima juta rupiah)sedangkan sisanya sejumlah Rp. 8.300.000, (delapan juta tiga ratus riburupiah) digunakan oleh Terdakwa.10 Bahwa oleh karena Terdakwa pada saat itu belum mengembalikanuangnya dan Saksi4 tidak diterima masuk di SMU 1 makaSaksi1 merasa dirugikan.11 Bahwa benar Terdakwa tidak mempunyai kewenangan atau hakuntuk menggunakan dan menyerahkan uang Saksi1 kepadaSdr.Rahman.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur keduaDengan maksud menguntungkan diri

sendiri dan orang lain secara melawanhukum telah terpenuhi.a: Unsur Ketiga : Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atausupaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang.Bahwa pemakaian nama palsu terjadi apabila seorang menyebutkansebagai namanya suatu nama yang bukan namanya, dan dengan demikianmenerima barang yang harus diserahkan kepada orang yang namanyadisebutkan tadi.Bahwa

diri sendiri dan oranglain secara melawan hukum, dengan rangkaian kebohongan menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya.Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam pasal 378 KUHP.Bahwa sebelum sampai pada pertimbangan terakhir dalam mengadiliperkara ini, Majelis ingin menilai sifat hakekat dan akibat dari sifat danperbuatan Terdakwa serta halhal yang mempengaruhi sebagai berikut :1.

berikut:DAKWAAN:PERTAMABahwa Terdakwa HARIS HERJUNA PRIBADI Bin (alm) SUPENO padahari Selasa tanggal 14 April 2015 sekitar pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan April 2016 sampai dengan bulan Juli 2016, bertempatdi Desa Pesu RT.08 RW.02 Kecamatan Maospati Kabupaten Magetan tepatnyadirumah SUWANDI atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Magetan yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, dengan maksud untuk menguntungkan

diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa bermula dari penyampaian terdakwa kepada SUWANDI dimanaterdakwa mengaku mempunyai chanel untuk memasukan lowongan kerjamenjadi karyawan Bulog dengan syarat membayar

diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum;Menimbang, bahwa dalam unsur sebelumnya telah dipertimbangkan bahwasetelah masingmasing Saksi SUROSO, Saksi YAHYO, Saksi SUROTO danHENGKI menyerahkan uang kepada Terdakwa dan anak dari masingmasing SaksiHalaman 31 dari 35 Putusan Nomor 80/Pid.B/2016/PN MgtSUROSO, Saksi YAHYO, Saksi SUROTO dan HENGKI mengikuti di Surabaya,ternyata anakanak dari Saksi SUROSO, Saksi YAHYO, Saksi SUROTO danHENGKI tidak diterima menjadi

diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 378 KUHP telahterpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam DakwaanAlternatif Pertama;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak mengajukan pembelaannamun hanya mengajukan permohonan, sedangkan permohonan tersebut tidakmenyangkut tentang tindak pidana yang didakwakan kepadanya dan hanyamenyangkut

PSI, MSP pada waktu tanggal20 Desember 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanDesember 2012 bertempat di Merdeka Work kota Medan, atau setidaktidaknyadi suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Medan yang berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya, denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum;3. Dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akal dantipu muslihat maupun dengan karangan perkataan bohong, membujukorang supaya memberikan sesuatu barang, membuat utang ataumenghapuskan piutang;Ad.1.

diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum;Menimbang unsur ini mengandung arti bahwa perbuatan yang dilakukanoleh terdakwa dalam perkara aquo dengan maksud atau bertujuan untukmenguntungkan dirinya sendiri secara pribadi maupun orang lain yangdiperolehnya dari perbuatannya sebagai hasil yang akan dicapainya baikkeuntungan materi maupun moril maka akan dipertimbangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa yang akan mencalonkan diri menjadi Balon WalikotaPematangsiantar untuk priode tahun 2015 2019

secara mendalam hubungan hukum antara saksi korbandengan Terdakwa untuk melakukan apa serta dalam bidang apa dan juga tujuanapa uang diberikan, dan juga tidak ada mengkaji apakah Terdakwa adamembicarakan dalam hal peminjaman uang tersebut kepada saksi korbanterdakwa memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipumuslihat maupun dengan karangan perkataan bohong, membujuk orang supayamemberikan sesuatu barang, membuat utang atau menghapus piutang,demikian juga dengan maksud untuk menguntungkan

diri sendiri atau orang lainsecara melawan hokum = yang diperoleh Terdakwa dalam peminjaman uangtersebut sebenarnya juga tidak ada unur melawan hukumnya di dalamnya olehkarena peminjaman uang yang dilakanakan Terdakwa tersebut adalah resmiatas persetujauan dan kesepakatan lisan dengan saksi korban yang bersediamedukung dan membantu pendanaan pencalonan terdakwa sebagai BalonWalikota Pematang Siantar pada waktu itu;;Menimbang bahwa karena sudah jelas hubungan hokum Terdakwa dansaksi korban sebagaimana

Dengan maksud menguntungkan diri sendiri/atau orang lain secaramelawan hukum;3. Dengan menggunakan sebuah nama palsu atau keadaan palsu, tipumuslihat, rangkaian katakata bohong menggerakkan seseorang untukmenyerahkan sesuatu barang atau mengadakan perjanjian hutang ataumenghapuskan piutang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Dengan maksud menguntungkan diri sendiri/atau orang lainsecara melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menguntungkan dirisendiri atau orang lain adalah bahwa seseorang dalam melakukanperbuatannya tersebut harus bertujuan untuk menguntungkan diri sendiriatau orang lain, selain itu Sesuai dengan rumusan pasal ini perbuatan yangmenguntungkan diri sendiri atau orang lain tersebut haruslah juga bersifatHalaman 22 dari 32 Putusan Nomor 90/Pid.B/2021/PN Stgmelawan hukum yaitu bertentangan dengan

peraturan perundangundanganyang berlaku, bertentangan dengan normanorma yang berlaku dimasyarakat, ataupun bertentangan dengan hak orang lain;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan terlebihdahulu apakah Terdakwa telah melakukan suatu perbuatan yang bertujuanuntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain ataukah tidak kemudianbaru akan dipertimbangkan apakah perbuatannya tersebut dilakukan secaramelawan hukum atau tidak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan

Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) yang mana uang tersebutakan Terdakwa gunakan untuk pulang ke Putussibau;Menimbang, bahwa dengan demikian Terdakwa telah melakukanperbuatan membawa sepeda motor merek HONDA VARIO warna putih hitamdengan Nomor Polisi KB 2412 RO yang merupakan sepeda motor milikSaksi RUDI dan Saksi NUNUK PURWATI alias NUNUK ke KalimantanTengah kemudian menjual sepeda motor tersebut kepada orang lain tersebutdengan tujuan untuk mendapatkan uang yang akan digunakan untukkeperluan pribadinya atau menguntungkan

diri sendiri yang mana dipersidangan tidak juga ditemukan faktafakta bahwa Terdakwa melakukanperbuatannya tersebut atas sepengetahuan Saksi RUDI dan Saksi NUNUKPURWATI alias NUNUK sebagai orang yang berhak atas sepeda motortersebut, maka jelaslah perbuatan tersebut juga dilakukan secara melawanhukum;Halaman 23 dari 32 Putusan Nomor 90/Pid.B/2021/PN StgMenimbang, bahwa dengan demikian unsur dengan maksudmenguntungkan diri sendiri secara melawan hukum telah terpenuhi menuruthukum;Ad.3.

mempertimbangkanapakah berdasarkan fakta fakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan memperhatikanfakta fakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaan alternatif kesatusebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHP ; Menimbang, bahwa konstruksi yuridis Pasal 378 KUHP adalah Barangsiapadengan maksud untuk menguntungkan

diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, diancam karena penipuandengan pidana penjara paling lama empat tahun, yang unsur unsurnya adalahsebagai berikut : 1 Barangsiapa ;2 Dengan Maksud hendak Menguntungkan diri Sendiri atau oranglain dengan melawan hak j3 Dengan memakai nama palsu atau keadaan

Unsur Dengan Maksud hendak Menguntungkan diri Sendiri atau oranglain dengan melawan hak ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menguntungkan diri sendiri atauorang lain berarti bahwa berusaha mencari keuntungan bagi dirinya sendiri atau oranglain dengan cara yang bertentangan dengan aturan atau sesuatu yang tidak di benarkanoleh hukum dan aturan serta kaidah kaidah dalam masyarakat ;Menimbang, bahwa selanjutnya yang dimaksud dengan Melawan hak(hukum) adalah bertentangan dengan hak subyektif orang

Menyatakan Terdakwa Chairul Mashudi Bin Nurdin, terbukti secarasah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Penipuan,Dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanPertama Pasal 378 KUHP.2.

Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, atauopun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutangMenimbang bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa tentang unsur pertama barang siapa, ialah setiaporang tanpa

lengkap dalam surat dakwaan yang dalam perkara iniTerdakwa Chairul Mashudi Bin Nurdin yang oleh Penuntut Umum diajukan kemuka persidangan sebagai Terdakwa dan setelah diteliti identitasnya olehMajelis Hakim ternyata sesuai dengan identitas Terdakwa yang tercantumdalam surat dakwaannya Penuntut Umum, sehingga tidak terjadi kekeliruanatau kesalahan terhadap orang yang diajukan di persidangan ini;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur "Barangsiapa telahterpenuhi;Ad.2 Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan

diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tiou muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan yaitu keterangan para saksi dan didukung dengan keteranganTerdakwa bahwa Terdakwa telah melakukan penipuan pada tanggal 31 Maret 2015 dirumah yang saksi

BkoMenimbang bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,atau. supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang telahterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 378 KitabUndangUndang Hukum Pidana telah terpenuhi, maka

SoetomoNomor 44 A Baciro Yogyakarta atau setidaknyatidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Yogyakarta,sebagai orang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun

SoetomoNomor 44 A Baciro Yogyakarta atau setidaknyatidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Yogyakarta,sengaja memberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukan, dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang rnaupun menghapuskanpiutang

Intan Cahaya Sakti merupakan peran Terdakwa walaupun padaakhirnya tindak pidana diselesaikan oleh Saksi Frans Gunawan Rukmana.Berdasarkan hal tersebut di atas maka unsur sebagai orang yang turut sertamelakukan telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum;Berdasarkan fakta persidangan yaitu. keterangan Saksi H.

Sementara uang jaminan yangtelah disetor ke rekening Saksi Frans Gunawan Rukmana dan selanjutnyahangus secara otomatis menjadi milik Saksi Frans Gunawan Rukmana,sehingga niat menguntungkan diri sendiri telah terpenuhi dengan diterimanyauang jasa dari Saksi Frans Gunawan Rukmana sebesar Rp60.000.000,00(enam puluh juta rupiah);Berdasarkan halhal tersebut di atas maka unsur dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut

Dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum dengan tipu musihat, atau rangkaian kebohongan;3. Menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,atau supaya memberi hutang maupun menghapus hutang;4. Gabungan dari beberapa perbuatan yang maingmasing harus dipandangsebagai perbuatan sendirisendiri;1.

Dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum dengan tipu musiihat, atau rangkaian kebohongan;Yang dmaksud dengan Dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum dengan tipu musihat, atau rangkaian kebohonganadalah berdasarkan keterangan saksisaksi, barang bukti dan keteranganterdakwa sendiri dipersidangan terungkap yang pada pokoknya menerangkanbahwa terdakwa pada hari Senin tanggal 04 Januari 2016 sekira jam 14.00 wib, pada hariJumat tanggal

pemiliknya dari para saksi korban , tanpa adapemberitahuan lagikepada pemiliknya dengan tidak mengembalikan kembali uang tersebut, bahwapemberangkatan untuk bekerja di Luar Negeri oleh terdakwa dan yang di janjikan ternyatahanyalah bohong belaka, karena pada kenyataannya tidak pernah ada pemberangkatankerja ke Luar Negeri seperti yang dijanjikan oleh terdakwa, pengembalian uang tidak dipenuhi oleh terdakwa, terdakwa mangkir dan justru menghindar dari kewajibannya;Dengan demikian maka unsur Dengan maksud menguntungkan

diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum dengan tipu musihat, atau rangkaiankebohongan telah terbukti dan terpenuhi;.

mempertimbangkanapakah berdasarkan fakta fakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan memperhatikanfakta fakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaan alternatif kesatusebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHP ; Menimbang, bahwa konstruksi yuridis Pasal 378 KUHP adalah Barangsiapadengan maksud untuk menguntungkan

diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, diancam karena penipuandengan pidana penjara paling lama empat tahun, yang unsur unsurnya adalahsebagai berikut : 1 Barangsiapa ;2 Dengan Maksud hendak Menguntungkan diri Sendiri atau oranglain dengan melawan hak j3 Dengan memakai nama palsu atau keadaan

Unsur Dengan Maksud hendak Menguntungkan diri Sendiri atau oranglain dengan melawan hak ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menguntungkan diri sendiri atauorang lain berarti bahwa berusaha mencari keuntungan bagi dirinya sendiri atau oranglain dengan cara yang bertentangan dengan aturan atau sesuatu yang tidak di benarkanoleh hukum dan aturan serta kaidah kaidah dalam masyarakat ;Menimbang, bahwa selanjutnya yang dimaksud dengan Melawan hak(hukum) adalah bertentangan dengan hak subyektif orang

KampugMelayu Kota Bengkulu Atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkulu, dengan maksudhendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak, baikdengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipumuslihat maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong, membujuk orangsSupaya memberikan sesuatu barang, membuat utang atau menghapuskan piutang.Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut

dalam Pasal 378 KUHP;Atau, Kedua sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa didakwa dengan dakwaan secaraalternatif, maka Majelis Hakim memilih dakwaan yang lebih tepat untuk dibuktikan dakwaan sebagaimana fakta hukum yang terungkap dipersidangan, yang dalam perkara ini, Majelis akan mempertimbangkan dakwaan Pertama sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378, yang mempunyai unsurunsur sebagai berikut : Barang siapa; Dengan maksud untuk menguntungkan

diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantiou muslihat, ataupun rangkaian kebohongan; Menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atausupaya member!

Unsur Dengan Maksud Untuk Menguntungkan Diri Sendiri Atau OrangLain Secara Melawan Hukum Dengan Memakai Nama Palsu Atau MartabatPalsu, Dengan Tipu Muslihat, Ataupun Rangkaian KebohonganMenimbang, bahwa arti istilan atau maksud kalimat : menguntungkan dirisendiri atau orang lain, ini sama dengan adanya niat atau kehendak seseoranguntuk mengambil manfaat (atau untung) Sesuatu dari orang lain dengan caracarayang tidak sah (atau melawan hukum), antara lain dengan menggerakkan/mempengaruhi orang lain

supaya memberikan/menyerahkan sesuatu kepadanya;Menimbang, bahwa sejalan dengan pengertian diatas menurut R.Soesiloialah sama dengan menguntungkan diri sendiri dengan tidak berhak, dalammewujudkan suatu perbuatan curang yang disebut penipuan;Menimbang, bahwa dengan demikian yang dimaksud dengan untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain ialah adanya pelaku menghendaki suatukeuntungan sebagai tujuan, (S.R.

Sit, 11Desember 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Keterangan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa AHMAD MUHYIDDIN AliasMISDIN Bin Alm RUSDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidanadengan maksud untuk menguntungkan

diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, dengan memakainama palsu atau martabat palsu, dengan tipu musilihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,atau Supaya memberi hutang rnaupun menghapuskanpiutang, dalam hal perbarengan beberapa perbuatanyang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdirisendiri sehingga merupakan beberapa kejahatansebagaimana dalam dakwaan kedua;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan PidanaPenjara selama

Unsur Dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum;2. Unsur Dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baikdengan akal dan tipu muslihat, maupun dengan karanganperkataanperkataan bohong, membujuk orang supayamemberikan sesuatu barang, membuat utang atau menghapuskanpiutang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur Dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum:Menimbang, bahwa unsur tersebut diatas memiliki elemen yang bersifatalternatif, yang mana unsur tersebut terpenuhi cukup bilamana salah satuelemen dari unsur tersebut terpenuhi ;Menimbang, bahwa rumusan unsur ini mensyaratkan harus adanyasuatu kehendak dari terdakwa yang dilakukannya secara sadar untukmelakukan perbuatan yang menguntungkan dirinya sendiri ataupun orang laindimana perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa

diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum telah terpenuhi;Ad.3.

Barang siapa;2. dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain denganmelawan Hukum ;Halaman 23 dari 28 putusan nomor 317/Pid.B/2014/PN.Grt243. dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihatataupun =rangkaian kebohongan menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya .Ad.1.

Unsur dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atauorang laindengan melawanhukum.Menimbang, bahwa unsur ini maksudnya adalah adanya kesengajaandimana terdakwa menyadari atau menghendaki suatu keuntungan untuk dirisendiri. Terdakwa juga menyadari ketidakberhakannya atas suatu keuntungantersebut atau dengan kata lain menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengantidak berhak.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur secara melawan hukumatau wederrechtelijk menurut Prof. DR.

Apabila hal tersebut dilakukan dengan melawan hukum makadapat dikatakan bahwa tindakan menguntungkan diri sendiri atau orang laintersebut akan di lain pihak merugikan orang lain.

Sanggau atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sanggau dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat ataupun rangkaian kebohongan menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, antara beberapaperbuatan ada hubungannya sedemikian rupa hingga harus dipandang sebagai satu

Pasal 64 ayat (1) KUHP, adalahsebagai berikut:1 barang siapa;2 dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum;3 dengan memakai nama palsu, atau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihatmaupun dengan karangan perkataanperkataan bohong;4 membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang, membuat utang atau menghapuskanpiutang;5 sebagai satu perbuatan berlanjut;Ad. 1. unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa ini adalah menunjukkepada

dalam surat dakwaan dan olehterdakwa telah diakui bahwa identitas tersebut benar sebagai identitas dirinya, maka menurutMajelis tidak terjadi kekeliruan mengenai subyek hukum dalam perkara ini dan dari kemampuanmenjawab pertanyaan Majelis Hakim membuktikan bahwa terdakwa adalah orang yang sehatsecara jasmani dan rohani sehingga dianggap mampu bertanggung jawab secara hukum sehinggadari keadaan tersebut tentunya unsur barang siapa inipun jelas telah dapat dibuktikan;Ad. 2. unsur dengan maksud untuk menguntungkan

diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukumMenimbang, bahwa pembentuk UndangUndang tidak mensyaratkan unsur kesengajaanbagi pelaku untuk melakukan perbuatanperbuatan yang terlarang dalam Pasal 378 KUHP, akantetapi dengan melihat pada syarat tentang keharusan adanya suatu maksud selanjutnya daripelaku untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum dapat ditariksuatu kesimpulan bahwa tindak Pidana Penipuan dalam bentuk pokoknya merupakan kejahatanyang harus dilakukan dengan

diri sendiri secara melawan hukum telah terpenuhi;Ad. 3. unsur dengan memakai nama palsu, atau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipumuslihat maupun dengan karangan perkataanperkataan bohongMenimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga apabila salah salah satu anasirunsur diantaranya telah terpenuhi maka keseluruhan unsur dianggap telah terpenuhi menuruthukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan keadaan palsu adalah suatu keadaan atauinformasi yang dibuatbuat oleh seseorang atau beberapa

diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum;3 Dengan memakai nama palsu atau martabat/keadaan palsu, dengan tipumuslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang;264 Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan;5 Perbuatan berlanjut;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad. 1.

Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain adalah suatu perbuatan dimana perbuatan tersebut dilakukan untukmemberi keuntungan yang sebesarbesarnya bagi orang yang melakukan perbuatan tersebutatau bagi orang lain ;Menimbang, bahwa dalam unsur maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain ini, maksud si pelaku dalam melakukan perbuatan menggerakkan harusditujukan

pada menguntungkan diri sendiri atau orang lain, adalah berupa unsurkesengajaan sebagai maksud ini selain harus ditujukan pada menguntungkan diri, jugaditujukan pada unsur lain seperti unsur melawan hukum, menggerakkan, menggunakanPutusan Perkara No : 32/Pid.B/2014/PN.Pbm Hal 27 dari 40nama palsu dan lain sebagainya.

pelaku, sebelum atau setidaktidaknya pada saat memulai perbuatan menggerakkan.Menimbang, bahwa yang dimaksud melawan hukum adalah perbuatan yangdilakukan oleh Terdakwa tanpa adanya ijin dari pihak yang berwenang dan perbuatantersebut bertentangan dengan hukum atau peraturan yang berlaku.Menimbang, bahwa melawan hukum di sini adalah berupa unsur subjektif. dalamhal ini sebelum melakukan atau setidaktidaknya ketika memulai perbuatan menggerakkan,pelaku telah memiliki kesadaran dalam dirinya bahwa menguntungkan

diri sendiri atauorang lain dengan melakukan perbuatan itu adalah melawan hukum.

diri Sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang, jika beberapa perbuatan berhubungan,sehingga dengan demikian harus dipandang sebagai satu perbuatan yangditeruskan (perbuatan berlanjut), Perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikutHalaman 2 dari 37 Putusan

diri Sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang, Perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut :Berawal terdakwa Asni als Asniar Binti Kamiran dan Juri Purwanto BinPonidi sering datang kerumah saksi Mulyono untuk berobat alternatif.Terdakwa dan Juri Purwanto

Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum;Menimbang, bahwa perbuatan yang dilakukan dengan maksud dapatlahditunjukkan oleh sifat perbuatan itu sendiri atau oleh cara perbuatan itudilakukan ataupun oleh keadaankeadaan disekitar perbuatan itu;Menimbang, bahwa pengertian untuk menguntungkan diri Ssendiri atauorang lain secara melawan hukum dalam rumusan unsur ini menurut MajelisHakim dapatlah dinilai dari perbuatan Terdakwa apakah perbuatannyasebagaimana

diri sendiri atau orang lain secaraHalaman 30 dari 37 Putusan Nomor 138/Pid.B/2018/PN Mremelawan hukum.

diri Sendiri atau oranglain secara melawan hukum dan dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan dihubungkandengan fakta bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan Juri Purwantomenyebabkan Saksi Mulyono menjadi yakin dan percaya bahwa Terdakwa danJuri Purwanto memang benarbenar bisa memasukkan anak Saksi Mulyono keinstansi Kejaksaan sehingga Saksi Mulyono menyerahkan uang hinggaRp.265.000.000,(dua ratus enam puluh lima juta rupiah), namun dari uang yangSaksi

Selayar atausetidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih berada dalam daerah hukum PengadilanNegeri Selayar yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang Jain secara melawan hak,menjual, menukarkan atau menjadikan sebagai tanggungan hutang, suatu hakmilik atas tanah partikelir ataupun sesuatu gedung, bangunan, tanaman ataupersemaian di atas tanah hak milik, yang diketahuinya bahwa orang lainmempunyai hak atau turut mempunyai hak atas

Menyatakan Terdakwa Samsuri bin Dulu Bumi bersalah telah melakukan tindakpidana Dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum menggadaikan atau menyewakan tanah dengan hak tanahyang belum bersertifikat padahal diketahui bahwa orang lain yang mempunyaiatau turut mempunyai hak atas tanah itu sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan tunggal Pasal 385 ke4 KUHP;Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 290 K/Pid/2018.