Ditemukan 21446 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-03-2011 — Putus : 24-06-2011 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 880/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 24 Juni 2011 — penggugat tergugat
93
  • perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 73 ayat 1 Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 jo Pasal 49 huruf a UndangMenimbang, bahwa berdasarkan 119 ayat 2 huruf c Kompilasi Hukum Islam, menentukantalak bain shughra adalah talak yang dijatuhkan oleh Pengadilan Agama; Menimbang, bahwa oleh karena talak ini dijatuhkan oleh Pengadilan Agama, makaMajelis sependapat dengan Imam ad Dusuky dalam Hasyiyah ad Dasuky ala Syarhi al Kabir JuzII sebagaimana dikutip dalam Kitab Ushul al Murofaat halaman 265
Register : 28-11-2007 — Putus : 26-05-2008 — Upload : 29-03-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3425/Pdt.G/2007/PA.Bwi
Tanggal 26 Mei 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
153
  • M.HKARIANI, SHPanitera Pengganti,ARDI KUNTORO, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Kepaniteraan ( Pendaftaran dan Redaksi) : Rp. 35.000,00 Biaya Proses ( Panggilan dan ATK ) : Rp. 265 000,00 Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 306.000,00( tiga ratus enam ribu Rupiah )
Register : 25-04-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1177/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 9 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • Fotocopy surat keterangan dari Kepala Desa Kejambon, KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang Nomor 474.3/265/IV/2014 tanggal 24April 2014 (Bukti P.3);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugattelah mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:.
Register : 15-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 04-12-2016
Putusan PN PURWODADI Nomor 257/ Pdt. P/2016/PN Pwd
Tanggal 29 Nopember 2016 — ¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬H. KASPIN. Lahir : di Grobogan pada tanggal 31 Desember 1952,Jenis Kelamin laki-laki,Pekerjaan Swasta,Agama : Islam,bertempat tinggal di Dusun Krajan Rt.04, Rw.02, Desa Pendem,Kecamatan Ngaringan, Kabupaten Grobogan ;----------------- selanjutnya disebut sebagai -----------------------------------------------------PEMOHON;
222
  • Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 265/08/X/1977,tanggal 481977 atas nama :KASPIN dan SUMIDJAH, yang dikeluarkan oleh Kepala KUA KecamatanNgaringan,Kab.Grobogan diberi tanda bukti P3;4.
Register : 07-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 0049/Pdt.G/2016/PA.Smp
Tanggal 18 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • olehkarenanya perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Termohon ;Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim telah berupayamendamaikan pihak yang berperkara dengan memberi nasehat kepadaPemohon agar rukun kembali dengan Termohon, namun tidak berhasil,kemudian dilanjutkan dengan membacakan surat permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyatersebut, Pemohon mengajukan buktibukti tertulis berupa ; Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 265
Putus : 22-07-1998 — Upload : 15-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 52K/Pid/1997
Tanggal 22 Juli 1998 — -
6915 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dibayarsetelah nanti ditimbang di rumah terdakwa, selanjutnya terdakwamenecarter Kelotok untuk mengambil bawang putih tersebut yangberada di dalam kapal dan sesampai di kapal terdakwa memuatbawang putih ke kelotok dibantu oleh Juragan kelotok namanyaAnang bin Darmawi dan Saberiansyah dan pada saat terdakwasedang membawa bawang putih yang tidak dilindungi surat/dokumen tersebut Gitangkap oleh pelugas Kepolisian/SatPol AirPolda Kalsel:Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 56ke 2 KUHP jo Pasal 265
Register : 09-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2274/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Bahwa Pemohon adalah orang yang tidak mampu sesuaidengan Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor470/265/413.323.5/1X/2019, yang dikeluarkan oleh Kepala KabupatenLamongan, tertanggal 24 September 2019;Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat ) ;3.
Register : 01-07-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 04-08-2011
Putusan PT BANJARMASIN Nomor PIDANA : 60/PID.SUS/2011/PT.BJM
Tanggal 28 Juli 2011 — DAUD Bin AHNAF YUNAN (Alm
4112
  • Hulu Sungai Selatan; Agama : Islam;Pekerjaan : Dagang ; Terdakwa ditangkap pada tanggal 08 FebruariHalaman 1 dari 18 halamanPutusan No 60/PID.SUS/2011/PT.BJM201152 265 2 ese sete seers eee eee Se eeeee ee Terdakwa ditahanPenyidik dengan jenis penahanan Rutan, berdasarkan SuratPerintah Penahanan tertanggal O09 Februari 2011 No.
Register : 01-10-2007 — Putus : 17-03-2008 — Upload : 20-03-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2699/Pdt.G/2007/PA.Bwi
Tanggal 17 Maret 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
140
  • M.H Biaya Kepaniteraan ( Pendaftaran dan redaksi) Rp. 35.000,00 Biaya Proses (Panggilan dan ATK) Rp. 265 000,00 Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 306.000,00( tiga ratus enam ribu Rupiah )
Register : 15-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN Pwd
Tanggal 8 April 2021 — Pemohon:
EDY NUR INDYASTUTI, S.H., M.Kn Binti BAMBANG SUPRIYANTO
Termohon:
1.KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA CQ. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAWA TENGAH CQ. POLRES GROBOGAN
2.KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA CQ. KEJAKSAAN TIGGI JAWA TENGAH CQ. KEJAKSAAN NEGERI PURWODADI
8247
  • Bahwa TERMOHON, mendapatkan keterangan EKA PURDIJUNIANTA, A.Ptnh bin SUKARMAN (ALM),Pejabat KantorPetanahan (BPN) Kab.Grobogan.6) Bahwa TERMOHON, mengajukan Permohonan persetujuanPenetapan / Penyitaan barang bukti yang dikuasai KARLINA BINTIPRATONO (ALM), dengan Surat NomorB/265/III/Res.1.11//2021/Res Grob, tanggal 12 Maret 2021;7) Bahwa TERMOHON, menerima Surat Penetapan Nomor47/Pen.Pid/2021/PN PWD ,tanggal 15 Maret 2021tentangmemberikan persetujuan penyitaan barang bukti yang dikuasaiKARLINA BINTI
    Dengan Surat Nomor: B/265/III/Res.1.1I/2021/Res.Grob, tanggal 12Maret 2021 TERMOHON mengajukan Permintaan PerpanjanganPenahanan PEMOHON.f. Kejaksaan Negeri Grobogan mengeluarkan Surat PerpanjanganPenahanan PEMOHON nomor : 14/RT.2/Eoh.1/03/2021 tanggal 19Maret 2021.g. Dengan Surat nomor: B/.301/III/Res.1.11/2021/Reskrim, tanggal 24Maret 2021,TERMOHON telah mengirimkan Berkas PerkaraPEMOHON kepada Jaksa Penuntut Umum.LANDASAN HUKUM YANG MENDASARI TINDAKAN TERMOHON,1.
    Surat Perintah Penyitaan Nomor : Sp.Sita/ 16/II / 2021/Reskrim tanggal 18Februari 2021, Berita Acara Penyitaan tanggal 18 Februari 2021 dan SuratTanda Terima Nomor:STP/16.a/II/2021/Reskrim,tanggal 18 Februari 2021(diberi tanda T6a);33.Surat Nomor : B/265/III/Res.2.1/ /2021/Reskrim,tanggal 12 Maret 2021,Kepada Ketua Pengadilan Negeri Purwodadi untuk mendapatkanpersetujuan penetapan/ penyitaan barang bukti (diberi tanda T6b);34.
    /264/IIl/Res.1.11/2021/Reskrim tanggal 9 Maret 2021 (diberi tanda T8c);Surat Penolakan Penunjukan Penasihat Hukum tanggal 9 Maret 2021(diberi tanda T8q);Surat Perintah Penahanan Nomor: Sp.Han/17/Ill/2021/Reskrim, tanggal 10Maret 2021 telah dilakukan penahanan terhadap Pemohon, dan BeritaAcara Penahanan tanggal 10 Maret 2021 (diberi tanda T9a);Surat Nomor B/260/II/2021 /Reskrim tanggal 10 Maret 2021 tentangPemberitahuan Keluarga PEMOHON dan foto tanda penerimaan (diberitanda T9b);Surat nomor: B/ 265
Register : 12-03-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN AMBON Nomor 5/Pid.Sus/2015/PN.Amb
Tanggal 18 Mei 2015 — Nama Lengkap : CHEN XIANGQI. Tempat Lahir : Zhejiang Umur/tanggal lahir : 54 Tahun/ 01 November 1960 Jenis Kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : China. Tempat tinggal : Zhejiang, USW. Di atas KM. Sino 26 Agama : KongHucu. Pekerjaan : Fishing Master KM. Sino 26. II. Nama Lengkap : FADLAN LATUKAU. Tempat Lahir : Ambon Umur/tanggal lahir : 28 Tahun/ 09 Oktober 1986 Jenis Kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Desa Morella Kec. Leihitu Kab. Maluku Tengah USW di atas KM. Sino 26 Agama : Islam. Pekerjaan : Nahkoda KM. Sino 26. Para terdakwa dalam perkara ini di tahan pada tingkat;
11240
  • Sino 26 berbenderaIndonesia sebgai kapal penangkap ikan dengan bobot kapal 265 GT yangmemiliki anak buah kapal (ABK) berjulah 17 orang (tujuh belas) yang terdiri dari3 (tiga) orang berkewarganegaraan Indonesia (WNI) dan 14 (empat belas)orang berkewarganegaraan asing (WNA) sedang melakukan kegiatanpenangkapan ikan di perairan kepulauan Laut Arafura, dan KM.
    Sino 26 berbenderaIndonesia sebagai kapal penangkap ikan dengan bobot kapal 265 GT yangmemiliki anak buah kapal (ABK) berjulah 17 orang (tujun belas) yang terdiri dari3 (tiga) orang berkewarganegaraan Indonesia (WNI) dan 14 (empat belas) orangberkewarganegaraan asing (WNA) sedang melakukan kegiatan penangkapanikan di perairan kepulauan Laut Arafura, dan KM.
    Sino 26 adalah jenis kapal penangkap ikan menggunakan alatpukat ikan berbendera Indonesia dengan bobot 265 GT. Jumlah palka ada 2daya tampung sekitar 130 ton;Bahwa alat tangkap yang digunakan adalah jaring pukat, sebanyak 2 set danukurannya tidak tahu;Bahwa kantong jaring di buat berlapis dimana ukuran mata jaring lapisandalam lebih kecil, sedangkan lapisan luar lebin besar yang berfungsi sebagaipenguat jaring;Bahwa terdakwa tahu KM.
    Sino 26 adalah jenis kapal penangkap ikan menggunakan alattangkap pukat ikan (fish net) berbendera Indonesia dengan bobot 265 GT.Jumlah palka ada 2 dengan maksimal daya tampung sekitar 130 ton; Hal.21 Putusan No.05/Pid.SUS/2015/PN AmbBahwa terdakwa tidak tahu mengenai dokumen perijinan penangkapan ikandi KM.
Putus : 14-05-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 853 K /Pid.Sus/2012
Tanggal 14 Mei 2013 — PEDRO HALIM ; PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SINGKAWANG
3014 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (sembilan ribu meter persegi) dengan SHM No. 265 /Kuala.2 Tanah seluas 1.300 M? (seribu tiga ratus meter persegi) dengan SHM No.167 / Sei Wie.3. Tanah seluas 1.100 M?
    (sembilan ribu meter persegi) dengan SHM No. 265 /Kuala.2 Tanah seluas 1.300 M? (Seribu tiga ratus meter persegi) dengan SHM No.167 / Sei Wie.3 Tanah seluas 1.100 M?
    ;Asli Sertifikat Hak Milik No. 265 beserta Kutipan Gambar Situasi No.680/ IV / 1989 ;Asli Surat Pernyataan Pedro Halim pada tanggal 16 Oktober 2008 untuk luastanah + 15.000 M? ;Asli Sertifikat Hak Milik No. 167 beserta Kutipan Gambar Situasi No.679 / 1989 ;Asli Surat Pernyataan Tanah oleh Pedro Halim pada tanggal 16Oktober 2008 untuk luas tanah + 1.100 M?;Asli Surat Pernyataan Pedro Halim pada tanggal 16 Oktober 2008 untuk luastanah + 1.100 M?
    ;Asli Sertifikat Hak Milik No. 265 beserta Kutipan Gambar Situasi No.680/ IV/ 1989 ;Asli Surat Pernyataan Pedro Halim pada tanggal 16 Oktober 2008 untuk luastanah + 15.000 M? ;Asli Sertifikat Hak Milik No. 167 beserta Kutipan Gambar Situasi No.679 / 1989 ;Asli Surat Pernyataan Tanah oleh Pedro Halim pada tanggal 16Oktober 2008 untuk luas tanah + 1.100 M?;Asli Surat Pernyataan Pedro Halim pada tanggal 16 Oktober 2008 untuk luastanah + 1.100 M?
Register : 24-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 23-03-2022
Putusan PN KENDAL Nomor 25/Pdt.G.S/2021/PN Kdl
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Kendal Unit Ringinarum
Tergugat:
ALIMIN
1210
  • lima ratus sembilan ribu seratus sembilan puluh rupiah) secara seketika dan sekaligus lunas, dengan ketentuan apabila Tergugat tidak membayar hutang tersebut setelah putusan berkekuatan hukum tetap kepada Penggugat, maka harta milik Tergugat dilelang untuk melunasi hutang tersebut, yaitu Tanah dan bangunan yang saat ini terletak di Desa Poncorejo, Kecamatan Gemuh, Kabupaten kendal, dengan bukti kepemilikan SHM No. 467/Desa Poncorejo, Kecamatan Gemuh, Kabupaten Kendal atas nama ALIMIN, dengan luas 265
Register : 12-02-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 05-07-2013
Putusan PTA GORONTALO Nomor 7/Pdt.G/2013/PTA.Gtlo
Tanggal 4 April 2013 — PEMBANDING VS TERBANDING
7928
  • .- Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Limboto Nomor ; 265/Pdt.G/2012/PA.Lbt. tanggal 27 Desember 2012 bertepatan dengan tanggal 13 Shafar 1434 H. Mengadili sendiri1. Mengabulkan permohonan Pemohon/Pembanding. 2. Mengizinkan kepada Pemohon/Pembanding ( PEMBANDING) untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon/Terbanding (TERBANDING) dihadapan sidang Pengadilan Agama Limboto. 3.
    Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Limboto Nomor ; 265/Pdt.G/2012/PA.Lbt.tanggal 27 Desember 2012 bertepatan dengan tanggal 13 Shafar 1434 H.Mengadili sendiri1. Mengabulkan permohonan Pemohon/Pembanding.2. Mengizinkan kepada Pemohon/Pembanding ( PEMBANDING) untuk mengikrarkantalak terhadap Termohon/Terbanding (TERBANDING) dihadapan sidang PengadilanAgama Limboto.3.
Register : 04-01-2013 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 30-03-2015
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 16-K/PMIII-16/AD/I/2013
Tanggal 31 Januari 2013 — Serda Arizal Syam
298
  • Bantaeng, Sulsel Nomor : 345/39/III/2000 tanggal 10 Maret tahun 2000 atas nama Arizal Syam dan Kartini. 2) 1 (satu) lembar foto copy Kartu Penunjukan Istri No Reg. 265/VIII/2003 yang di keluarkan Kodam XVII/Trikora pada tanggal 12 Agustus 2003 atas nama Kartini, Istri dari Praka Arizal Syam NRP. 31960220770974. 3) 1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga atas nama Arizal Syam No. 730-30-117-100-800-02 yang dikeluarkan Kec. Bisappu Kab. Bantaeng Prop.
    Bantaeng, Sulsel Nomor : 345/39/III/2000tanggal 10 Maret tahun 2000 atas nama Arizal Syamdan Kartini.2) 1 (satu) lembar foto copy Kartu Penunjukan Istri NoReg.265/VIII/2003 yang di keluarkan Kodam XVII/Trikora pada tanggal 12 Agustus 2003 atas namaKartini, Isteri dari Praka Arizal Syam Nrp.31960220770974.3) 1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga atas namaArizal Syam No. 7303011710080002 yangdikeluarkan Kec. Bisappu Kab. Bantaeng Prop. Sulsel.4) 4 (empat) lembar foto copy No.
    Bantaeng, Sulsel Nomor : 345/39/III/2000tanggal 10 Maret tahun 2000 atas nama Arizal Syam danKartini.1 (satu) lembar foto copy Kartu Penunjukan Istri No Reg.265/VIII/2003 yang di keluarkan Kodam XVII/Trikora padatanggal 12 Agustus 2003 atas nama Kartini, Isteri dari PrakaArizal Syam NRP. 31960220770974.1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga atas nama ArizalSyam No. 7303011710080002 yang dikeluarkan Kec.Bosappu Kab. Bantaeng Prop. Sulsel.174) 1 (satu) lembar foto copy No.
    Bantaeng, Sulsel Nomor : 345/39/III/2000tanggal 10 Maret tahun 2000 atas nama Arizal Syam danKartini.2) 1 (satu) lembar foto copy Kartu Penunjukan Istri No Reg.265/VIII/2003 yang di keluarkan Kodam XVII/Trikora padatanggal 12 Agustus 2003 atas nama Kartini, Istri dari PrakaArizal Syam NRP. 31960220770974.3) 1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga atas nama ArizalSyam No. 7303011710080002 yang dikeluarkan Kec.Bisappu Kab. Bantaeng Prop. Sulsel.4) 1 (satu) lembar foto copy No.
Register : 30-09-2010 — Putus : 17-12-2010 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2965/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 17 Desember 2010 — penggugat tergugat
60
  • karenanya4Majelis berpendapat perceraian merupakan jalan terbaik untuk mengakhiri sengketa rumahtangga Penggugat dan Tergugat; Menimbang, bahwa berdasarkan 119 ayat 2 huruf c Kompilasi Hukum Islam, menentukantalak bain shughra adalah talak yang dijatuhkan oleh Pengadilan Agama; Menimbang, bahwa oleh karena talak ini dijatuhkan oleh Pengadilan Agama, makaMajelis sependapat dengan Imam ad Dusuky dalam Hasyiyah ad Dasuky ala Syarhi al Kabir JuzII sebagaimana dikutip dalam Kitab Ushul al Murofaat halaman 265
Register : 11-09-2012 — Putus : 15-10-2012 — Upload : 19-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3408/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 15 Oktober 2012 — penggugat tergugat
61
  • mengakhiri sengketa rumah tangga Penggugatdan Tergugat;Putusan Nomor : 3408/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 7 dari 9 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat 2 huruf c KompilasiHukum Islam, menentukan talak bain shughra adalah talak yang dijatuhkan olehPengadilan Agama;Menimbang, bahwa oleh karena talak ini dijatunkan oleh PengadilanAgama, maka Majelis sependapat dengan Imam ad Dusuky dalam Hasyiyah adDasuky ala Syarhi al Kabir Juz Il sebagaimana dikutip dalam Kitab Ushul alMurofaat halaman 265
Register : 15-03-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 18-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 975/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 23 Agustus 2011 — penggugat tergugat
81
  • karenanyaMajelis berpendapat perceraian merupakan jalan terbaik untuk mengakhiri sengketa rumahtangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan 119 ayat 2 huruf c Kompilasi Hukum Islam, menentukantalak bain shughra adalah talak yang dijatuhkan oleh Pengadilan Agama; Menimbang, bahwa oleh karena talak ini dijatuhkan oleh Pengadilan Agama, makaMajelis sependapat dengan Imam ad Dusuky dalam Hasyiyah ad Dasuky ala Syarhi al Kabir JuzII sebagaimana dikutip dalam Kitab Ushul al Murofaat halaman 265
Register : 08-10-2008 — Putus : 18-12-2008 — Upload : 28-08-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 1362_Pdt.G_2008_PA.Slw.
Tanggal 18 Desember 2008 — PENGGUGAT TERGUGAT
616
  • Bahwa pada tanggal 31 Juli 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan xxxx, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor: 265/01/VII/1999 tanggal 02 Agustus 1999) ;Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di xxxx Kabupaten Tegal selama /+5tahun 6 bulan,dan sudah dikarunia anak 2 orang
Register : 04-09-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 17-12-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4156/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 8 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Penggugat yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Tugusari Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember Nomor: 470/265/35.09.09.2004/2012 tanggal 31 Juli 2012 (P.1);2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0637/113/VI/2011 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari, Kabupaten Jember tanggal18 Juli 2011 (P.2); Bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, para pihak menyatakantidak keberatan; Bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi dipersidangan yaitu :1.