Ditemukan 17127 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-04-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 341/Pid.Sus/2023/PN Smr
Tanggal 24 Mei 2023 — Penuntut Umum:
FAJARUDIN S.T SALAMPESSY,SH
Terdakwa:
AKMALLUDIN SYAH BIN SYARIFUDIN SYAH
6 — 3
  • 341/Pid.Sus/2023/PN Smr
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 17-03-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 341/Pid.B/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 30 April 2020 — Penuntut Umum:
BRIGITHA TANTI HOESODO. SH
Terdakwa:
ISI DORUS KELAN alias OPA DORUS
83 — 12
  • 341/Pid.B/2020/PN Jkt.Tim
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Umum Pencurian
Register : 02-11-2022 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 08-02-2023
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 341/Pid.B/2022/PN Pgp
Tanggal 18 Januari 2023 — Penuntut Umum:
EFENDI, S.H.
Terdakwa:
Muksin bin Ishak Ismail
91 — 12
  • 341/Pid.B/2022/PN Pgp
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-06-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 341/PID.SUS/2022/PT MKS
Tanggal 30 Juni 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Muhammad Fadly alias Fadly bin Alimuddin
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : H. Syamsul Alam R., S.H., M.H.
35 — 13
  • 341/PID.SUS/2022/PT MKS
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 01-07-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 318/Pdt.P/2020/PA.Bi
Tanggal 16 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
  • Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 01/01/IV/1997 tanggal 31-03-1997, dari tempat dan tanggal lahir Boyolali th.1971 , menjadi Boyolali 20 01 - 1971 ;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembang, Kabupaten Bandung Barat ;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341
Pengadilan PN TARAKAN Perdata Tanah
Register : 23-06-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 08-08-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 14/Pdt.G/2011/PN.Trk
Tanggal 19 Desember 2011 — Penggugat : PT. PERTAMINA EP Tergugat : SAMSURI
86 — 20
  • Kelurahan Kampung VI TarakanTimur untuk melakukan peninjaunan dan peneguran ; ~~~Pada tanggal 15 Maret 2010 pihak PENGGUGAT melayangkan suratke Walikota Tarakan tembusan Asisten I Pemerintah Tarakandengan No. surat Al11/071/PR & Sec/Pertamina Trk/III/2010perihal penertiban bangunan liar di wilayah kerjapertambangan dimana salah satunya bangunan liar tersebutmilik TERGUGAT j; 777777 rrrBahwa, perbuatan TERGUGAT melanggar ketentuan PeraturanKeselamatan Kerja Tambang, Minj Politie Reglement (MPR) No.341
    ALIMUDIN,BeLEDT MVS, Tl mm I IIIBahwa, dalil PENGGUGAT menyatakan TERGUGAT melanggarPeraturan Keselamatan Kerja Tambang, minj politie reglemen(MPR) Nomor. 341 dan SK.
    Sedangkanjarak aman sesuai Minjn Politie Reglement (MPR) No. 341,Bab XIII Pasal 221 adalah 50 100 meter ; ~~Bahwa foto copy bukti bukti surat tersebut di atas telahdibubuhi materai cukup dan telah dicocokkan sama dengan aslinyadi persidangan, kecuali bukti surat bertanda P 7, P 8, P 10, P 11, P 12 yang hanya berupa foto copy saja ; Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut,PENGGUGAT juga mengajukan alat bukti lain yang berupa keteranganSaksi tidak dibawah sumpah dan keterangan Ahli dibawah
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 27-01-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 13/G/2020/PTUN.BDG
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat:
Encep Komarudin, S.Pd.I
Tergugat:
Bupati Kabupaten Bandung Barat
261 — 825
  • No.Urut 2 (Asep Sugilar) TPS.1 365TPS.2 676TPS.3 341 Halaman 18 dari 93 Putusan Nomor: 13/G/2020/PTUN.BDG 10. Bahwa datadata yang Penggugat miliki adalah sebagai berikut : 429 Jumlah Keseluruhan Perolehan Suara: Untuk perolehan suara di TPS.1 dan TPS.3 Penggugat memperoleh suaraterbanyak, tetapi untuk TPS.2 dan TPS.4 inilah terjadi penggelembungansuara yang diarahkan ke calon Kades No.Urut 2 (Asep Sugilar).
    H.Asep Sugilar 365 676 341 429 1811JUMLAH SELURUH SUARA 972 933 881 830 3616SAHJUMLAH SELURUH SUARA 6 5 5 2 18TIDAK SAHJUMLAH SELURUH SUARA 978 938 886 832 3634SAH DAN TIDAK SAH 11.Bahwa ketidaksiapan Panitia Pemilihan Kepala Desa (P2KD) dalam halmenyelenggarakan Pemungutan Suara di desa Girimukti menimbulkanbanyak protes dari masyarakat hingga akhirnya pada hari Minggu tanggal24 November 2019 Surat dari Calon Nomor 1 atas nama Encep Komarudin,S.Pd. yang ditujukan kepada Bapak Ketua P2KD tertanggal
    Asep Sugilar 365) 676) 341 429 1.8113. Suara Sah 972) 933) 881 830 3.6164 Suara Tidak Sah 6 5; 5 2 18 Berdasarkan hasil perhitungan tersebut, suara terbanyak diperolehH.
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 22-11-2023 — Putus : 10-01-2024 — Upload : 15-01-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 375/Pid.Sus/2023/PN Cbd
Tanggal 10 Januari 2024 — Penuntut Umum:
1.MULKAN BALYA,S.H.
3.DEKRIT DIRGA SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ZAMZAMI, STh.I Als ZEM Bin RAMLI
22 — 12
  • kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 100.000.000,- (Seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 341
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 28-11-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5169/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 2 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 0
  • Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat.Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor :341/100/III/2013 tanggal 18 Juni 2013 (tertanda P.1).Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga mengajukansaksisaksi yang telan memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama Perceraian
Register : 13-03-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 05-05-2014
Putusan PA PARE PARE Nomor 89/Pdt.G/2013/PA Pare
Tanggal 30 Juli 2013 — - Penggugat - Tergugat
12 — 4
  • Membebankan kepada penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 341 .000,00 (tiga ratus empat puluhsatu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarahmajelis hakim Pengadilan Agama Parepare pada hari Selasa tanggal30 Juli 2013 M., bertepatan dengan tanggal 22 Ramadhan 1434 H.,oleh Dra.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Perceraian
Register : 22-07-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1533/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 9 Desember 2014 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 341 .000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ; Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Purwokerto pada hari Selasa tanggal 09 Desember 2014 M.bertepatan dengan tanggal 16 Shafar 1436 H. oleh kami Drs. YADIKUSMAYADI, M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-07-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor Nomor 1710/Pdt.G/2014/PA.Tsm
Tanggal 12 Agustus 2014 —
  • PENGGUGAT
  • TERGUGAT

5 — 0
  • Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341 .000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Catatan :e Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ................:::08e Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal ..............::::::eee
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 19-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0089/Pdt.P/2018/PA.Sgta
Tanggal 10 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
  • Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341 .000,Hal. 10 dari 10 halaman
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 21-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 55/Pdt.P/2017/PA.Plp
Tanggal 20 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
  • Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 341 .000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Hal. Pen. No. 55/Pdt.P/2017/PA.Plip
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 29-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2122/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341 .000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang Zaenal, MM.Hal. 9 dari 9 hal. Put. No 2122/Pdt.G/2016/PA.Grt
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 29-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 635/Pdt.P/2021/PA.Bpp
Tanggal 14 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
41 — 29
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 341/36/V1/1999 tanggal 08 Juni1999, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBalikpapan Timur, Kota Balikpapan, bermeterai cukup, dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, kKemudian diberi kode bukti P.1;2.
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-01-2011 — Putus : 31-01-2011 — Upload : 23-05-2011
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 18/Pdt.G/2011/PA.Pdg
Tanggal 31 Januari 2011 — Penggugat VS Tergugat
7 — 0
  • Bahwa pada tanggal 15 Maret 1996, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawaipencatat nikah KUA Kecamatan Banjar , KabupatenPandeglang , sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No624/ 341/III/1996, = tanggal 18 Maret 1996, dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talaqsebagaimana ternyata dalam buku Kutipan Akta Nikah ;2.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 23-03-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 540/Pdt.G/2015/PA.Tsm.
Tanggal 2 April 2015 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
11 — 1
  • Biaya Meterai : Ro. 6.000.Jumlah Rp. 341 .000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)11
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 20-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 4265/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341 .000, Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Dadang Zaenal,MM.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor: 4265/Pdt.G/2018/PA.Grt
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 17-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2628/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
  • Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341 .000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang Zaenal,MMHal. 9 dari 9 hal. Put. No .2628/Pdt.G/2016/PA.Grt