1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Arga Karyana Bin Sudir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lina Ratna Dewi Kartika Binti Pardi, S.Pd.I) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah)

Belimbing No.16 Perumnas Purwodadi Arga MakmurRT.03 Kelurahan Purwodadi Kecamatan Kota Arga Makmur Kabupaten BengkuluUtara sampai dengan berpisah;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansuami istri dan sudah dikarunai 4 (empat) orang anak seoran meninggal 3 oranghidup yang bernama :> ANAK Ilahir di Bengkulu pada tanggal 27 Juli 1988 (32 Tahun);> ANAK I lahir di Bengkulu tahun 1992 (28 Tahun);> ANAK II lahir di Bengkulu tanggal 28 September 1999 ( 20 Tahun);Anak yang

halangan syari untuk melakukanpernikahan;Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah, tidak ada yangkeberatan, Pemohon dan Pemohon II menikah dan selama ini Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tidak murtad;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Pemohon II sampai sekarang;Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri telah dikaruniaiseorang anak lakilaki bernama Arga

berupa uangsebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan muhrim,bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan baikmenurut agama maupun menurut peraturan perturan perundang undanganyang berlaku serta tidak terikat oleh suatu perkawinan dan atau tidakdalam masa iddah orang lain; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun telah dikaruniaiseorang anak bernama arga

telahmengajukan halhal sebagai berikut:10 Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 21 Mei2011 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tulung, Kabupaten Klaten, berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 194/26/V/2011, tanggal 23 Mei 2011;21 Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah orang tua Pemohon di alamat Pemohon tersebut di atas selama 4tahun dan sudah melakukan hubungan suamiisteri serta telah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama:all Arga

ternyata isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildaliinya Pemohon telah mengajukanalat bukti surat berupa:1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 194/26/V/2011, tanggal 23 Mei2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTulung, Kabupaten Klaten, telah dicocokkan dengan aslinya, bermeteraicukup, diberi tanda P1;20 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3471LU310720122005,tanggal 26 Juli 2012, yang dikeluarkan oleh Dispenduk dan Capil KotaYogyakarta, atas nama Arga

1015202530PUTUSANNomor 3/Pdt.G/2022/PA.BhnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bintuhan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Arga Mulya, 15051999, Agama Islam Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKabupaten Kaur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tanggal lahir Lampung, 04061990, agama Islam

Juli 2017 sampai dengan Januari 2018 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisinan terus menerus;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat disebabkan Tergugat lebih mementingkan orangtua Tergugat dari pada Penggugat;Bahwa, pada Januari 2018 terjadi puncak perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan Tergugat masih lebihmementingkan orang tua Tergugat, akhirnya Penggugat pulang ke rumahorang tua Penggugat di Desa Arga

Memberi izin kepada Pemohon (Tarman Bin Sukanta) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dayuni Binti Arga) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp495000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (ARGA PRAMANA PUTRA SUPARNO bin IMAM SUPARNO) terhadap Penggugat (SITI ISTIFADZAH binti ACHMAD KUSAINI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396.000- (tiga ratus sembilan puluh enam rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arga Dia Susanto bin Subakri) kepada Penggugat (Pusparini Indrabinarti binti Tubianto);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp870000,00 ( delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (EDO YAN ARGA BIN SALAM) terhadap Penggugat (ENDIANA BINTI CEK EDI)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 880.000,- ( delapan ratus delapan puluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0125/Pdt.G/2017/PA.AGMasm Ot Gem oll ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Pasar kerkap Kecamatan Air Napal,Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Pemohon Konpensi/ TergugatRekonpensi;melawanTERMOHON, umur

32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Muara PasarKerkap, Kecamatan Air Napal, Kabupaten Bengkulu Utara, dalam halini memberikan kuasa kepada Eka Septo S.H., advokat/penasehathukum dari Kantor Hukum AdvokatPengacara Eka Septo & Rekanyang berkantor di Jalan Sudirman, Ruko Fatimah No. 01 Bundaran,Kelurahan Gunung Alam, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, sebagai Termohon Konpensi/PenggugatRekonpensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah

Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.

Bahwa oleh karena itu Pemohon mengajukan permohononan cerainya tertanggal 09 Januari tahun 2017 dan baru didaftarkan di Kepaniteraanpengadilan agama Arga Makmur tanggal 10 Feruari 2017;Halaman 39 dari 48 halaman Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.AGM3).

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Rabu tanggal 14 Juni 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Ramadhan 1438 Hijriyah. oleh kami Drs. SyaifulBahri, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Rusdi, S.Ag., M.H. dan Drs.Ramdan sebagai Hakim Anggota.

Arga dan sdr. Paniak lalusaksi korban Suryan datang untuk melerai perkelahiang tersebut. Dan setelahitu saksi korban Suryan bersama saksi Irsan melanjutkan perjalan pulang kearahDesa Kelobak Kec. Kepahiang Kab. Kepahiang, tetapi tibatiba terdakwamelintas dan langsung menendang dan melintangkan sepeda motornya kearahdepan sepeda motor yang dikendarai saksi korban Suryan.*" Bahwa kemudian saksi korban yang masih berada diatas sepeda motor lalu dipukul bagian kepalanya oleh terdakwa.

Arga dan sdr. Paniak lalusaksi korban Suryan datang untuk melerai perkelahiang tersebut. Dan setelah itusaksi korban Suryan bersama saksi Irsan melanjutkan perjalan pulang kearahDesa Kelobak Kec. Kepahiang Kab. Kepahiang, tetapi tibatiba terdakwamelintas dan langsung menendang dan melintangkan sepeda motornya kearahdepan sepeda motor yang dikendarai saksi korban Suryan.e Bahwa kemudian saksi korban yang masih berada diatas sepeda motor lalu dipukul bagian kepalanya oleh terdakwa.

dan saat didalam siring ituTerdakwa menginjakinjak tubuh Saksi; Bahwa selain Saksi yang masuk kesiring adalah IRSANserta Terdakwa dan dua orang temannya; Bahwa yang lebih dahulu memukul Saksi saat ituadalah Terdakwa RIKI, kemudian datanglah kawankawannya ikut memukuli Saksi dan IRSAN; Bahwa awalnya Saksi dan IRSAN berangkat dari rumahmenuju PLTA Musi Ujan Mas, waktu Saksi ingin keluardari arah PLTA bermaksud pulang Saksi melihat temanSaksi yakni FANI yang merupakan keponakan Saksiberkelahi dengan ARGA

sebanyakdua kali dengan menggunakan tangan kanan yang sekalidari atas sepeda motor dan sekali setelah sepedamotor berhenti;Bahwa selanjutnya setelah Terdakwa meninju korbanlalu datang ke9 (sembilan) orang temantemanTerdakwa ikut memukuli Saksi SURYAN HIDAYAT akantetapi wajah kesembilan orang teman Terdakwa itutidak dapat dikenali para Saksi karena hari sudahgelap dan selanjutnya Saksi IRSAN TOBI dan SaksiSURYAN HIDAYAT pulang kerumah;Bahwa sebelumnya memang ada terjadi perkelahian diPLTA Ujan Mas antara ARGA

PUTUSANNomor 35/Pid.B/2017/PN AgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama Lengkap : SUKARNI Bin MUSNI;2. Tempat Lahir : Jawa Timur;3. Umur/Tanggal Lahir : 45 Tahun / 11 Desember 1973;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur sejak tanggal 8 Maret 2017sampai dengan tanggal 6 April 2017;4.

Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri ArgaMakmur sejak tanggal 7 April 2017 sampai dengan tanggal 4 Juni2017;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukummeskipun hakhaknya untuk hal tersebut telah dijelaskan atau diberitahukanoleh Majelis Hakim, akan tetapi Terdakwa dipersidangan dengan tegasmenyatakan akan menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor35/Pid.B/2017/PN Agm tanggal 28 Februari

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Arga Makmur, pada hari Rabu, tanggal 10 Mei 2017, olehSuryo Jatmiko M.S., S.H., sebagai Hakim Ketua, Eldi Nasali, S.H., M.H., danFirdaus Azizy, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 17 Mei 2017 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut

Pramuji, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Arga Makmur,serta dihadiri oleh Yuli Herawati, S.H., M.H., Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bengkulu Utara dan dihadapan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Eldi Nasali, S.H., M.H. Suryo Jatmiko M.S., S.HFirdaus Azizy, S.H.Panitera Pengganti,T.S. Pramuji, S.H.Halaman 31 dari 31 Putusan Nomor 35/Pid.B/2017/PN Agm

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal awalnya di rumah orang tua Pemohon II, kemudian pindah ditempatkediaman bersama, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dantelah dikaruniai 2 orang anak yang masing masing bernama Nuridayani bintiLasu dan Arga Saputra bin Lasu.5.

IIbernama Pammu.Bahwa maskawin berupa cincin emas serta disaksikan oleh dua orangsaksi nikah bernama Tahir dan Amberisam.Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, keduanya tidak ada pertalian nasab dan tidak pernahsesusuan.Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il. tidak pernahcerai, Sampai sekarang tidak pernah ada yang keberatan ataspernikahannya,Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai dua orang anak,masingmasing bernama Nuridayani binti Lasu dan Arga

Bahwa karena Tergugat telah meninggalkan Penggugat selama 2 (dua) tahun11 (sebelas) bulan lamanya, dan selama itu pula tidak pernah pulang ataupunmengirimkan kabar dan bahkan tidak meninggalkan harta benda berh arga yangbisa digunakan sebagai pengganti nafkah untuk Penggugat;Bahwa atas dasar alasan tersebut diatas Penggugat merasa menderita lahirdan batin sehingga Penggugat tidak bersedia melanjutkan berumah tanggadengan Tergugat karena Tergugat telah meninggalkan Penggugat selama 2(dua) tahun berturutturut

Lwk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kelurahan Cendana Kecamatan Toili,Kabupaten Banggai untuk selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Desa Arga

menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkara ini danmenerangkan yang sebenarnya ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Desember 2014 sekira jam 14.00 wib disebuah belakang rumah Dusun Tungu, Desa Kayangan, Kecamatan Diwek,Kabupaten Jombang, saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ; Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan Kanit Reskrim PolsekDiwek beserta 2 (Dua) anggota Reskrim Polsek Diwek yaitu BrigadirSUHANDRIK dan Briptu ARGA

LUTFIADHI ; Bahwa kejadian tersebut berawal adanya informasi dari masyarakat yangmemberitahu ada sekumpulan orang sedang bermain judi remi denganmenggunakan taruhan uang, selanjutnya saksi bersama dengan Kanit ReskrimPolsek Diwek beserta Brigadir SUHANDRIK dan Briptu ARGA LUTFIADHImelakukan pengecekan dan melakukan penggerebekan menangkap para pelakuyaitu para Terdakwa dan (Satu) orang bernama KUS berhasil melarikan diri ; Bahwa permainan judi remi yang dimainkan Para Terdakwa tidak ada ijin daripejabat

pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkara ini danmenerangkan yang sebenarnya ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Desember 2014 sekira jam 14.00 wib disebuah belakang rumah Dusun Tungu, Desa Kayangan, Kecamatan Diwek,Kabupaten Jombang, saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ; Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan Kanit Reskrim PolsekDiwek beserta 2 (Dua) anggota Reskrim Polsek Diwek yaitu BrigadirARDIANTO dan Briptu ARGA

LUTFIADHI ;Bahwa kejadian tersebut berawal adanya informasi dari masyarakat yangmemberitahu ada sekumpulan orang sedang bermain judi remi denganmenggunakan taruhan uang, selanjutnya saksi bersama dengan Kanit ReskrimPolsek Diwek beserta Brigadir ARDIANTO dan Briptu ARGA LUTFIADHImelakukan pengecekan dan melakukan penggerebekan menangkap para pelakuyaitu para Terdakwa dan (Satu) orang bernama KUS berhasil melarikan diri ;Bahwa permainan judi remi yang dimainkan Para Terdakwa tidak ada ijin daripejabat