Ditemukan 134553 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-06-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 799/B/PK/PJK/2011
Tanggal 21 Juni 2012 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT TAPIAN NADENGGAN (d/h PT MITRATAMA ABADI MAKMUR)
1711 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 92 ayat (3) UndangUndangNomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, menyatakansebagai berikut:"Pengajuan Permohonan Peninjauan Kembali berdasarkan alasansebagaimana dimaksud Pasal 91 huruf c, huruf d, dan huruf e dilakukandalam jangka waktu paling lambat 3 (tiga) bulan sejak putusan dikirim";2.
    Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 Angka 11 UndangUndangNomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, menyebutkansebagai berikut:"Tanggal dikirim adalah tanggal stempel pos pengiriman, tanggalfaksimile, atau dalam hal disampaikan secara langsung adalah tanggalpada saat surat, keputusan, atau putusan disampaikan secaralangsung";3.
    Bahwa Salinan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put. 26144/PP/M.X1/16/2010 tanggal 30 September 2010 dikirim secara langsung kepadaPemohon Peninjauan Kembali (Semula Terbanding) berdasarkan TandaTerima Surat TPST Direktorat Jenderal Pajak Nomor Registrasi2010110303070005 tanggal 3 November 2010;3. Bahwa Pasal 1 angka 11 dan 12, Pasal 88 ayat (1) UndangUndangNomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak (selanjutnya disebutUndangUndang Pengadilan Pajak), menyatakan:Pasal 1:"11.
    Tanggal dikirim adalah tanggal stempel pos pengiriman, tanggalfaksimile, atau dalam hal disampaikan secara langsung adalahtanggal pada saat surat, kKeputusan, atau putusan disampaikansecara langsung;12. Tanggal diterima adalah tanggal stempel pos pengiriman, tanggalfaksimile, atau dalam hal diterima secara langsung adalahtanggal pada saat surat, keputusan, atau putusan diterimasecara langsung";Pasal 88 ayat (1):Hal. 15 dari 26 hal. Put.
    Bahwa dengan demikian, terbukti secara sah dan meyakinkan bahwaSalinan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put. 26144/PP/M.XI/16/ 2010tanggal 30 September 2010 telah dikirim kepada Pemohon PeninjauanKembali (semula Terbanding) sebagai para pihak dalam perkara a quolebih dari 30 (tiga puluh) hari sejak Putusan Pengadilan Pajak diucapkansebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 88 ayat (1) UndangUndangNomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak.
Upload : 01-09-2017
Putusan PN TOLITOLI Nomor 21/Pid. Sus/2017/PN Tli
- 1. Nama : NURHADI alias ADI 2. Tempat lahir : Tarakan 3. Umur/tanggal lahir : 31 tahun/20 Agustus 1985 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Selumit pantai RT/RW 013/000 Kelurahan/Desa Selumit pantai Kecamatan Tarakan tengah kota tarakan dan Desa Dungingis Dusun Balumbung Kecamatan Dakopamean Kabupaten Tolitoli 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Tani
7512
  • Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu) rupiah;Bahwa benar selanjutnya Terdakwa menelepon IQBAL (DPO) yangmerupakan teman Terdakwa ditarakan dan menyampaikan ada temanTerdakwa (SAHAR) yang memesan Narkotika Jenis sabusabu seberat 15Gram kemudian Terdakwa menyerahkan telepon dan SAHAR yangmelakukan pembicaraan dengan IQBAL;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 19 September 2016 Terdakwa pergi kekantor cabang JNE Kabupaten Tolitoli untuk mengambil kiriman berupa paketNarkotika Jenis sabusabu yang dikirim
    Terdakwa menelepon IQBAL (DPO) yangmerupakan teman Terdakwa ditarakan dan menyampaikan ada temanTerdakwa (SAHAR) yang memesan Narkotika Jenis sabusabu seberatHalaman 15 dari 24Putusan Pidana Nomor 21/Pid.Sus/2017/PN.Tli4)5)6)7)8)9)15 Gram kemudian Terdakwa menyerahkan telepon dan SAHAR yangmelakukan pembicaraan dengan IQBAL;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 19 September 2016 Terdakwapergi ke kantor cabang JNE Kabupaten Tolitoli untuk mengambil kirimanberupa paket Narkotika Jenis sabusabu yang dikirim
    ambil denganharga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu) rupiah ; Bahwa kemudian menelepon IQBAL (DPO) yang merupakan temanTerdakwa ditarakan dan menyampaikan ada teman Terdakwa (SAHAR) yangmemesan Narkotika Jenis sabusabu seberat 15 Gram kemudian Terdakwamenyerahkan telepon dan SAHAR yang melakukan pembicaraan denganIQBAL ; Bahwa pada hari senin tanggal 19 September 2016 Terdakwa pergi ke kantorcabang JNE Kabupaten Tolitoli untuk mengambil kiriman berupa paketNarkotika Jenis sabusabu yang dikirim
    ) rupiah ; Bahwa kemudian menelepon IQBAL (DPO) yang merupakan temanTerdakwa ditarakan dan menyampaikan ada teman Terdakwa (SAHAR) yangHalaman 19 dari 24Putusan Pidana Nomor 21/Pid.Sus/2017/PN.Tlimemesan Narkotika Jenis sabusabu seberat 15 Gram kemudian Terdakwamenyerahkan telepon dan SAHAR yang melakukan pembicaraan denganIQBAL ;Bahwa pada hari senin tanggal 19 September 2016 Terdakwa pergi ke kantorcabang JNE Kabupaten Tolitoli untuk mengambil kiriman berupa paketNarkotika Jenis sabusabu yang dikirim
    saya ambil denganharga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu) rupiah ;Bahwa kemudian menelepon IQBAL (DPO) yang merupakan temanTerdakwa ditarakan dan menyampaikan ada teman Terdakwa (SAHAR) yangmemesan Narkotika Jenis sabusabu seberat 15 Gram kemudian Terdakwamenyerahkan telepon dan SAHAR yang melakukan pembicaraan denganIQBAL ;Bahwa pada hari senin tanggal 19 September 2016 Terdakwa pergi ke kantorcabang JNE Kabupaten Tolitoli untuk mengambil kiriman berupa paketNarkotika Jenis sabusabu yang dikirim
Register : 03-12-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 733/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 9 Februari 2021 — Penuntut Umum:
EWILDA SISKA AFRINA,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RAFLI Als RAFLI Bin M. IQBAL
223
  • berat bersih 82,14 gram dan peketbertanda No. 2 berat bersin 4,68 gram sehingga jumlah berat bersihkeseluruhan 86,82 gram (delapan puluh enam koma delapan puluh dua).Halaman 4 dari 26 Putusan Nomor 733/Pid.Sus/2020/PN JmbBahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian Balai Pengawasan Obat danMakanan di Jambi Nomor : PP.01.01.98.982.07.20.2140 tanggal 27 Juli 2010menyatakan contoh berupa satu plastik klip bening berisi serbuk kristal putihbening seberat 0,19 gram (bruto) dan 0,09 gram (netto) yang dikirim
    berat bersih 82,14 gram dan peketHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 733/Pid.Sus/2020/PN Jmbbertanda No. 2 berat bersin 4,68 gram sehingga jumlah berat bersihkeseluruhan 86,82 gram (delapan puluh enam koma delapan puluh dua).Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian Balai Pengawasan Obat danMakanan di Jambi Nomor : PP.01.01.98.982.07.20.2140 tanggal 27 Juli 2010menyatakan contoh berupa satu plastik klip bening berisi serbuk kristal putihbening seberat 0,19 gram (bruto) dan 0,09 gram (netto) yang dikirim
    Bahwa benar berdasarkan Surat Keterangan Pengujian BalaiPengawasan Obat dan Makanan di Jambi NomorPP.01.01.98.982.07.20.2140 tanggal 27 Juli 2010 menyatakan contohberupa satu plastik klip bening berisi serbuk kristal putin bening seberatHalaman 12 dari 26 Putusan Nomor 733/Pid.Sus/2020/PN Jmb0,19 gram (bruto) dan 0,09 gram (netto) yang dikirim Kepala KepolisianResort Kota Jambi tersebut positif mengandung Methamfetamin (bukantanaman) termasuk Narkotika Golongan pada lampiran UndangUndangNomor 35
    Bahwa benar berdasarkan Surat Keterangan Pengujian BalaiPengawasan Obat dan Makanan di Jambi NomorPP.01.01.98.982.07.20.2140 tanggal 27 Juli 2010 menyatakan contohberupa satu plastik klip bening berisi serbuk kristal putin bening seberatHalaman 16 dari 26 Putusan Nomor 733/Pid.Sus/2020/PN Jmb0,19 gram (bruto) dan 0,09 gram (netto) yang dikirim Kepala KepolisianResort Kota Jambi tersebut positif mengandung Methamfetamin (bukantanaman) termasuk Narkotika Golongan pada lampiran UndangUndangNomor 35
    Bahwa benar berdasarkan Surat Keterangan Pengujian BalaiPengawasan Obat dan Makanan di Jambi NomorPP.01.01.98.982.07.20.2140 tanggal 27 Juli 2010 menyatakan contohberupa satu plastik klip bening berisi serbuk kristal putin bening seberat0,19 gram (bruto) dan 0,09 gram (netto) yang dikirim Kepala KepolisianResort Kota Jambi tersebut positif mengandung Methamfetamin (bukantanaman) termasuk Narkotika Golongan pada lampiran UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 04-08-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan PN BANJARBARU Nomor 188/Pid.B/2015/PN Bjb
Tanggal 8 September 2015 — MUJIANTO Als PA’TO Bin KARIONTONO
4514
  • dibawamendatani ke si pembeli sdr.ADI SUYATNO dan ketemu dan disitu Polisimenyita uang sebesar Rp.60.000,(enam puuh ribu rupiah) dan uang tersebutuang menurut keterangan sdr.ADI SUYATNO unang untuk pembayaran togelke terdakwa, setelah itu terdakwa dibawa mendatangi sdr.CAK UMAR dandari sdr.CAK UMA Polisi menyita uang untuk pembayaran togel ke terdakwasebesar Rp.40.000,(empat puluh ribu rupiah), lalu terdakwa dibawa mencarisdr.DENY namun sdr.DENY sudah hilang/tidak ada di rumah.Bahwa nomor togel yang telah dikirim
    DENY telah13PTSN : 188/Pid.B/2015/PN Bjbmembelii dengan angka 42x30 dengan harga Rp. 30.000, (tiga puluh riburupiah);Bahwa setelah nomor togel dikirim melalui sms ke Terdakwa selanjutnyaSMS tersebut Terdakwa teruskan/setorkan kepada srd. PARGITO, setelah itusambil menunggu angka keluar, para pembeli menyerahkan uangnya keTerdakwa lalu Terdakwa setorkan ke sdr. PARGITO;Bahwa dari hasil penjualan togel tersebut Terdakwa dikasih sdr.
    DENY telah membelii denganangka 42x30 dengan harga Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah);Bahwa setelah nomor togel dikirim melalui sms ke Terdakwa selanjutnya SMStersebut Terdakwa teruskan kepada sdr. PARGITO, setelah itu sambil menungguangka keluar, para pembeli menyerahkan uangnya ke Terdakwa lalu Terdakwasetorkan ke sdr.
    Bahwa setelah nomortogel dikirim melalui sms ke Terdakwa selanjutnya SMS tersebut Terdakwa teruskankepada sdr. PARGITO, setelah itu sambil menunggu angka keluar, para pembelimenyerahkan uangnya ke Terdakwa lalu Terdakwa setorkan ke sdr. PARGITO ;Menimbang, bahwa dari hasil penjualan togel tersebut Terdakwa dikasih sar.PARGITO per Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) nya mendapatkan Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) atau sekitar 10 % (sepuluh persen) nya.
    DENY telah membelii denganangka 42x30 dengan harga Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah);Bahwa setelah nomor togel dikirim melalui sms ke Terdakwa selanjutnya SMStersebut Terdakwa teruskan kepada sdr. PARGITO, setelah itu sambil menungguangka keluar, para pembeli menyerahkan uangnya ke Terdakwa lalu Terdakwasetorkan ke sdr. PARGITO;Bahwa dari hasil penjualan togel tersebut Terdakwa dikasih sdr.
Register : 09-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1531/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • lalu pulang cuti pada bulan April 2019 tetapiPenggugat tidak kumpul dengan Tergugat, setelah 1 bulan kemudianPenggugat kembali lagi bekerja ke Hongkong sampai dengansekarang; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalandengan rukun dan harmonis, namun kemudian antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran karena masalah tempat tinggaldimana Penggugat menginginkan Tergugat tinggal di rumah Penggugattapi Tergugat tidak mau dan juga karena Tergugat maunya gajiPenggugat dikirim
    lalu pulang cuti pada April 2019 tapi tidak kumpul denganTergugat, setelah 1 bulan kemudian Penggugat kembali lagi bekerja keHongkong sampai dengan sekarang tidak pulang; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalan denganrukun dan harmonis, namun kemudian antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran karena masalah tempat tinggal dimanaPenggugat menginginkan Tergugat tinggal di rumah Penggugat tapiTergugat tidak mau dan juga karena masalah Tergugat inginnya gajiPenggugat dikirim
    pada April 2019 tapi tidak kumpul denganTergugat, setelah 1 bulan di rumah kemudian Penggugat kembali lagibekerja ke Hongkong sampai dengan sekarang tidak pulang; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalandengan rukun dan harmonis, namun kemudian antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran karena masalah tempat tinggaldimana Penggugat menginginkan Tergugat tinggal di rumah Penggugattapi Tergugat tidak mau dan juga karena masalah Tergugat inginnya gajiPenggugat dikirim
Register : 19-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 553/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 10 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : YULIUS JOKO PRASETYO Anak dari SUMANTO Alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : WISNU JATI DEWANGGA, SH
287
  • dan Penyerahan Memori banding kepada JaksaPenuntut Umum Nomor 122/Pid.Sus/2021/PN Byl , oleh Juru sitaPengganti Pengadilan Negeri Boyolali;Membaca, surat keterangan tidak mengajukan Kontra MemoriBanding, nomor 138/Pid.Sus/2021/PN Byl , tanggal 5 Oktober 2021,yang ditanda tangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Boyolali, yangmenerangkan bahwa Penuntut Umum dalam perkara pidana nomor138/Pid.Sus/2021/PN Byl, atas nama Terdakwa Yulius Joko PrasetyoAnak dari Sumanto (alm) sampai dengan berkas perkara dikirim
    Pemberitahuan dan Penyerahan Memori Banding kepadaTerdakwa Nomor 138/Pid.Sus/2021/PN Byl , oleh Juru sitaPengganti Pengadilan Negeri Boyolali;Membaca, surat keterangan tidak mengajukan kontra memoribanding, nomor 138/Pid.Sus/2021/PN Byl , tanggal 5 Oktober 2021,yang ditanda tangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Boyolali, yangmenerangkan bahwa Terdakwa dalam perkara pidana nomor138/Pid.Sus/2021/PN Byl, atas nama Terdakwa Yulius Joko PrasetyoAnak dari Sumanto (alm) sampai dengan berkas perkara dikirim
    kePengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang tidak mengajukan KontraMemori Banding;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim kePengadilan Tinggi, Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telah diberikesempatan untuk mempelajari berkas perkara dengan Relaasmempelajari berkas perkara Nomor 18 / Akta.Pid./2021/PN Bylmasingmasing pada tanggal 23 September 2021, oleh Juru sitaPengganti Pengadilan Negeri Boyolali;Membaca, surat keterangan tidak mempelajari berkas perkara(inzage) nomor 138/Pid.Sus/2021/PN
Putus : 15-09-2014 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 731/Pid.B/2014/PN.BB
Tanggal 15 September 2014 — IRFAN Alias CEKRE Bin ABDUL GOFAR
2810
  • Pancajaya Sejati Bandung berupa senar pancingmerk Duraflex ke konsumen atau toko yang ada didaerah Jakarta dengansistem pembayaran secara tunai/cash yang dilakukan oleh konsumen atautoko yang memesan dan membeli barang kepada terdakwa dan dilakukansetelah barang dikirim dan diterima oleh konsumen atau toko, denganperincian :Kepada toko Mahendra Fishing dengan nomor seri faktur : 869/PJS/IX/2013tanggal 18 September 2013 senilai Rp. 4.550.000, (empat juta lima ratuslima puluh ribu rupiah) ;Kepada toko
    Pancajaya Sejati Bandung berupa senar pancingmerk Duraflex ke konsumen atau toko yang ada didaerah Jakarta dengansistem pembayaran secara tunai/cash yang dilakukan oleh konsumen atautoko yang memesan dan membeli barang kepada terdakwa dan dilakukansetelah barang dikirim dan diterima oleh konsumen atau toko, denganperincian :Kepada toko Mahendra Fishing dengan nomor seri faktur : 869/PJS/IX/2013tanggal 18 September 2013 senilai Rp. 4.550.000, (empat juta lima ratuslima puluh ribu rupiah);Kepada toko
    Pancajaya Sejati Bandung berupa senarpancing merk Duraflex ke konsumen atau toko yang ada didaerah Jakarta dengansistem pembayaran secara tunai/cash yang dilakukan oleh konsumen atau tokoyang memesan dan membeli barang kepada Terdakwa dan dilakukan setelahbarang dikirim dan diterima oleh konsumen atau toko, dengan perincian := Kepada toko Mahendra Fishing dengan nomor seri faktur : 869/PJS/IX/2013 tanggal18 September 2013 senilai Rp. 4.550.000, (empat juta lima ratus lima puluh riburupiah);= Kepada
Register : 29-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 12-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 742/PID.SUS/2018/PT SBY
Tanggal 25 September 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : ARIES FAJAR JULIANTO, SH
Terbanding/Terdakwa : BAMBANG ARDISTYAWAN alias POKEWO bin SUYOTO.
1610
  • SUWONO alias AMBON, dan kemudian terdakwamenawarkan kepada saksi MOCHAMAD AGUS YOGA HERMAWAN aliasPOLO bin HARIONO (penuntutan dilakukan secara terpisah) Narkotikajenis shabu sisa konsumsi shabu yang telah digunakan oleh terdakwa.Halaman 5 dari 15 Putusan No.742/PID.SUS/2018/PT.SBYSelanjutnya terdakwa meninggalkan Warung untuk pergi bekerja tidakberapa lama sekitar pukul 08.15 Wib sewaktu terdakwa sedang berkerjamengemudikan dumptruk, terdakwa dihubungi oleh konsumen melaluihandphone terdakwa untuk dikirim
    AGUS YOGA HERMAWANalias POLO bin HARIONO (penuntutan dilakukan secara terpisah) untukmengirim 1 (Satu) paket Supra Narkotika jenis shabu kepada VERI (DPO)di Desa Domas, Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik yang diletakkandibawah Jembatan Kayu di depan Warung saksi SUWONO alias AMBONdi Dusun Penironkulon, Desa Gadingwatu, Kecamatan Menganti,Kabupaten Gresik dalam 1 (satu) bungkus rokok Sampoerna Mild, dantidak berapa lama sekitar pukul 10.15 Wib, terdakwa dihubungi oleh VERI(DPO) yang meminta untuk dikirim
    Selanjutnya AnggotaKepolisian Polsek Menganti menjelaskan kepada terdakwa bahwa saksiSYAIFUL ARIF, dan saksi KHOIRUL ANAM telah mengamankan saksiMOCHAMAD AGUS YOGA HERMAWAN alias POLO bin HARIONO(penuntutan dilakukan secara terpisah) karena telah kedapatan membawaNarkotika jenis shabu, dan setelah dilakukan interogasi saksiMOCHAMAD AGUS YOGA HERMAWAN alias POLO bin HARIONO(penuntutan dilakukan secara terpisah) menjelaskan bahwa Narkotikajenis shabu tersebut milik terdakwa, dan rencananya akan dikirim
Putus : 13-05-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 36 / PID / 2015 / PT.PLG
Tanggal 13 Mei 2015 — KADIR Bin MARBANI
2714
  • berat netokeseluruhan 0,038 gram yang dikembalikan kepada penyidik setelah digunakanpemeriksaan secara laboratoris kriminalistik seberat netto 0,056 gram, dan 1 (satu)buah termos es berlak segel lengkap dengan label barang bukti setelah dibuka didalamnya terdapat I (satu) botol plastik berisi urine dengan volume 15 ml dan I (satu)spuit injeksi berisi darah dengan volume 5 ml yang telah habis digunakan untukpemeriksaan secara laboratoris kriminalistik, dengankesimpulan :Berdasarkan barang bukti yang dikirim
    beratnetto keseluruhan 0,038 gram yang dikembalikan kepada penyidik setelah digunakan6pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik seberat netto 0,056 gram, dan 1 (satu)buah termos es berlak segel lengkap dengan label barang bukti setelah dibuka didalamnya terdapat (satu) botol pelastik berisi urine dengan volume 15 ml dan I(satu) spuit injeksi berisi darah dengan volume 5 ml yang telah habis digunakanuntuk pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik, dengankesimpulan :Berdasarkan barang bukti yang dikirim
    ;Menimbang, bahwa terhadap memori banding Penasihat Hukum Terdakwa,Jaksa Penuntut Umum menyerahkan kontra memori banding tertanggal 17 Maret2015, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Tinggi Palembang pada tanggal 25Maret 2015;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan TinggiPalembang telah diberi kesempatan pula oleh Kepaniteraan Pengadilan NegeriPrabumulih untuk mempelajari berkas perkara kepada Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa masingmasing pada tanggal 30 Maret 2015 Nomor
Register : 25-06-2013 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 261/Pid.B/2012/PN.Bi
Tanggal 29 Nopember 2012 — - YATIMIN Als. MENTEK Bin GIMAN PARMO
416
  • Semono Rt.02/Rw.03 DesaSambi Kecamatan Sambi Kabupaten Boyolali ;= Bahwa cara Terdakwa menjual nomor judi cap jikia tersebutadalah si pembeli nomor cap jikia dengan cara pesan melaluisms, misalnya dari 60=70% nomor pemesan081319038670 diterima pada tanggal 05 September 2012pada pukul 18.47 dengan isi pesan 4x25 artinya empatmerah gundul taruhan Rp. 25.000, (dua puluh lima riburupiah) kemudian dikirim ke Hp Terdakwaa Hp merkSamsung model GT C 3312 casing warna silver berikut nomorsim cardnya 081229932882
    SLAMET dan apabila ada yangmenang maka yang membayar Terdakwa kalau uangpembayaran tersebut kurang maka akan dikirim uangnyaoleh Sdr. SLAMET sebagai Pengepul dan siapasiapa yangmenang yang memberitahu adalah Sdr.
    SLAMET dan apabila ada yangmenang maka yang membayar Terdakwa kalau uangpembayaran tersebut kurang maka akan dikirim uangnyaPage 5 of 21oleh Sdr. SLAMET sebagai Pengepul dan siapasiapa yangmenang yang memberitahu adalah Sdr.
Register : 22-04-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 470/Pid.B/2020/PN Tjk
Tanggal 14 Mei 2020 — Penuntut Umum:
DESIYANA.SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ARIEF bin SAFRI JUMIN
304
  • Kemudian keesokan harinyabarang pesanan tersebut akan dikirim oleh kantor melalui Driver kantor yangtelah ditunjuk. Dan apabila telah jatuh tempo, terdakwa akan kemballimendatangi toko tersebut dan melakukan penagihan dengan membawa noteInvoce warna putih, dan apabila toko tersebut melakukan pembayaran lunas,maka terdakwa akan memberikan nota invoice warna putih tersebut kepadatoko (sebagai bukti pembayaran lunas), setelah itu terdakwa menyerahakanuang hasil pembayaran tersebut kepada kasir PT.
    Kemudiankeesokan harinya barang pesanan tersebut akan dikirim oleh kantor melaluiDriver kantor yang telah ditunjuk. Dan apabila telah jatuh tempo, terdakwaakan kembali mendatangi toko tersebut dan melakukan penagihan denganmembawa note Invoce warna putih, dan apabila toko tersebut melakukanpembayaran lunas, maka terdakwa akan memberikan nota invoice warnaputin tersebut kepada toko (sebagai bukti pembayaran lunas), setelah ituterdakwa menyerahkan uang hasil pembayaran tersebut kepada kasirPT.
    Setelah itu pesanan barangtersebut terdakwa kirimkan ke bagian Admin kantor melalui handphone.Kemudian keesokan harinya barang pesanan tersebut akan dikirim olehkantor melalui Driver kantor yang telah ditunjuk.
    Kemudian keesokan harinya barangpesanan tersebut akan dikirim oleh kantor melalui Driver kantor yangtelah ditunjuk.
Register : 24-07-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN BANGKALAN Nomor 245/Pid.B/2018/PN Bkl
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MOCHAMAD DJUNAEDI, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD MUNIR
424
  • 245/Pid.B/2017/PN.Bklpenombok tersebut dibayarkan dengan cara di transfer denganmenggunakan ATM miliknya;Bahwa berdasarkan hasil interogasi kepada terdakwa di dapatkanketerangan bahwa caranya yaitu dengan membuka aplikasiopera mini melalui HP masuk ke situs FANTASI TOTO selanjutnyaterdakwa mendaftar di situs tersebut dan dengan nomerrekening Bank BCA miliknya, lalu terdakwa menunggu penombokyang memesan nomer judi togel kepada terdakwa, apabila adayang memesan nomor judi togel maka oleh terdakwa dikirim
    kesitus tersebut sedangkan untuk uang titipan dari penomboktersebut oleh terdakwa diambil;Bahwa berdasarkan hasil interogasi kepada terdakwa caranyayaitu setelah menerima pesan singkat (SMS) tombokan nomorjudi togel dari penombok, selanjutnya SMS tersebut olehterdakwa diteruskan/dikirim ke situs FANTASI TOTO.
    Bahwa terdakwa berdasarkan hasil interogasi berperan sebagaipenjual/pengecer;Bahwa Berdasarkan hasil interogasi kepada terdakwa didapatkan keterangan bahwa cara bermain togel tersebutcaranya yaitu dengan membuka aplikasi opera mini melalui HPmasuk ke situs FANTASI TOTO selanjutnya terdakwa mendaftardi situs tersebut dan dengan nomer rekening Bank BCA miliknya,lalu terdakwa menunggu penombok yang memesan nomer juditogel kepada terdakwa, apabila ada yang memesan nomor juditogel maka oleh terdakwa dikirim
    ke situs tersebut sedangkanuntuk uang titipan dari penombok tersebut oleh terdakwadiambil;Berdasarkan hasil interogasi kepada terdakwa cara menyetortombokan yaitu) setelah menerima pesan singkat (SMS)Halaman Page 9 dari 18 Putusan Nomor 245/Pid.B/2017/PN.Bkltombokan nomor judi togel dari penombok, selanjutnya SMStersebut oleh terdakwa diteruskan/dikirim ke situs FANTASITOTO.
Register : 10-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 439/Pid.Sus/2018/PN Smn
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
HANDRY SULISTIAWAN,SH
Terdakwa:
GUGUS SURYA ANDI ARTHA Bin SYAD THOMAN Alm.
435
  • lalu terdakwa berangkat ke Jakarta untukmenemui GUNDUL, kemudian setelah mereka bertemu GUNDULmemperlihnatkan Paket Ganja kepada terdakwa, selanjutnya terdakwamemberikan uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) kepada GUNDULuntuk membayar paket ganja tersebut, setelah itu GUNDUL mengirimkan PaketGanja tersebut melalui Bis Malam tujuan Magelang, sedangkan terdakwapulang dari Jakarta menggunakan Pesawat Terbang.Bahwa lalu pada hari Minggu tanggal 10 Juni 2018 terdakwa menunggu paketGanja yang dikirim
    lalu terdakwa berangkat ke Jakarta untukmenemui GUNDUL, kemudian setelah mereka bertemu GUNDULmemperlihnatkan Paket Ganja kepada terdakwa, selanjutnya terdakwamemberikan uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) kepada GUNDULuntuk membayar paket ganja tersebut, setelah itu GUNDUL mengirimkan PaketGanja tersebut melalui Bis Malam tujuan Magelang, sedangkan terdakwapulang dari Jakarta menggunakan Pesawat Terbang.Bahwa lalu pada hari Minggu tanggal 10 Juni 2018 terdakwa menunggupaket Ganja yang dikirim
    Bahwa lalu pada hari Minggu tanggal 10 Juni 2018 terdakwa menunggupaket Ganja yang dikirim melalui Bis Malam di Jalan A Yani Magelang,lalu sekitar pukul 06.15 WIB paket ganja tersebut tiba.Bahwa kemudian setelah menerima paket ganja tersebut terdakwakembali ke rumahnya, selanjutnya terdakwa menyimpan paket ganjatersebut di rumahnya, lalu pada malam harinya sekitar pukul 22.30 WIBterdakwa membongkar paket ganja tersebut dan membaginya menjadi 15(lima belas) paket besar ganja dan 1 (Satu) paket kecil
    setelah mereka bertemu GundulHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 439/Pid.Sus/2018/PN Smnmemperlihnatkan paket Ganja kepada terdakwa, selanjutnya terdakwamemberikan uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) kepada Gunduluntuk membayar paket ganja tersebut, setelah itu Gundul mengirimkan PaketGanja tersebut melalui bis malam tujuan Magelang, sedangkan terdakwa pulangdari Jakarta menggunakan pesawat terbang.Menimbang, bahwa pada hari Minggunya tanggal 10 Juni 2018terdakwa menunggu paket Ganja yang dikirim
Register : 01-07-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 09-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 75/PID/2014/PT MTR
Tanggal 1 September 2014 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Hj. SYARIFAH MARYAM AL HADDAR
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : DINA KURNIAWATY Diwakili Oleh : DINA KURNIAWATY
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : SAHDI, SH Diwakili Oleh : DINA KURNIAWATY
6932
  • Jimmy(DPO) yang kemudian para CTKI tersebut akan dikirim ke Malaysia olehsdr.
    Jimmy (DPO) yang kemudian para CTKI tersebutakan dikirim ke Malaysia oleh sdr.
    permintaan Banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Mataram yang pada pokoknya menerangkan:bahwa pada tanggal 26 Mei 2014 dan tanggal 28 Mei 2014 Terdakwa danJaksa Penuntut Umum telah mengajukan Permintaan Banding atas Putusan9Pengadilan Negeri Mataram Nomor 70/Pid.Sus/2014/PN.Mir. tanggal 21 Mei2014 dan permintaan Banding tersebut telah di beritahukan dengan seksamakepada Penuntut Umum tanggal 11 Juni 2014 dan kepada Terdakwa tanggal2 Juni 2014 ;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim
    Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat Peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500.00,(Duaribu lima ratus rupiah);Selanjutnya Hakim Ketua memerintahkan pula kepada Panitera agarsalinan putusan perkara ini dikirim kepada Pengadilan Negeri yangbersangkutan untuk diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa ;Setelan Hakim Ketua mengucapkan putusan, lalu sidang dinyatakanditutup ;Demikianlah berita acara ini dibuat dan ditanda tangani oleh HakimKetua Majelis
Register : 09-07-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor: 546/Pid.Sus/2015/PN.Kpn
Tanggal 27 Oktober 2015 — WAHYU HERMANTO
125
  • K, SHdan saksi DIDIN EFENDI datang lalu melakukan penggeledahan terhadapterdakwa dan ditemukan dan menemukan 1 (satu) poket shabushabudidalam plastik klip transparan serta 1 (satu) unit HP BlackBerry wanaPutin dengan sim card nomor 08564657158. 1 (satu) poket shabushabudengan berat bersih 0,005 gram tersebut kemudian dikirim ke laboratoriumkriminalistik untuk dilakukan pemeriksaan dan berdasarkan hasilpemeriksaan yang dituangkan dalam Berita Acara PemeriksaanLaboratorium Kriminaistik no lab : 5165
    Kemudian saksi melakukan penggedahan terhadapterdakwa, dan menemukan 1 (satu) poket shabushabu didalam plastik kliptransparan serta 1 (satu) unit HP BlackBerry wana Putih dengan sim cardnomor 08564657158. 1 (satu) poket shabushabu dengan berat 0,005gram tersebut kemudian dikirim ke laboratorium = kriminalistik untukdilakukan pemeriksaan dan berdasarkan hasil pemeriksaan yangdituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminaistik nolab : 5165/NNF/2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh
    Kpngram tersebut kemudian dikirim ke laboratorium kriminalistik untukdilakukan pemeriksaan dan berdasarkan hasil pemeriksaan yangdituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminaistikno lab : 5165/NNF/2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh ARIF ANDISETIAWAN S.Si, MT, IMAM MUKTI S.Si Apt, M.Si dan LULUK MULJANIpada tanggal 31 Juli 2015, dalam kesimpulanya menerangkan bahwakristal warna putih tersebut adalah benar kristal Metamfetamina,terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 lampiran
    K, SH dan saksi DIDIN EFENDI datang lalumelakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan danmenemukan 1 (satu) poket shabushabu didalam plastik klip transparanserta 1 (satu) unit HP BlackBerry wana Putih dengan sim card nomor08564657158. 1 (satu) poket shabushabu dengan berat bersih 0,005gram tersebut kemudian dikirim ke laboratorium kriminalistik untukdilakukan pemeriksaan dan berdasarkan hasil pemeriksaan yangdituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminaistikno lab : 5165
Putus : 25-11-2009 — Upload : 21-10-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2434 K/PID.SUS/2009
Tanggal 25 Nopember 2009 — M. HASBI ASSIDIQI alias DIQI;
2015 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sukorejo Kota Blitar, selanjutnyaganja tersebut dikirim melalui ELTEHA perusahaan jasa expedisi dengan alamatseperti apa yang diminta oleh terdakwa. Selanjutnya pada hari Selasa tanggal16 Desember 2008, sekitar jam 11.00 wib., seorang petugas ELTEHAmendatangi rumah saksi Umar Sodiq dan pada waktu itu yang ada saksiRusmiyati isteri saksi Umar Sodig, menanyakan apakah benar ini rumah BapakHal. 2 dari 14 hal. Put. No. 2434 K/Pid.SUS/2009Umar Sodiq ?
    Sukorejo Kota Blitar, selanjutnyaganja tersebut dikirim melalui ELTEHA perusahaan jasa expedisi dengan alamatHal. 4 dari 14 hal. Put. No. 2434 K/Pid.SUS/2009seperti apa yang diminta oleh terdakwa. Selanjutnya pada hari Selasa tanggal16 Desember 2008, sekitar jam 11.00 wib., seorang petugas ELTEHAmendatangi rumah saksi Umar Sodiq dan pada waktu itu yang ada saksiRusmiyti isteri saksi Umar Sodiq, menanyakan apakah benar ini rumah BapakUmar Sodiq ?
    Umar Sodiq Jl.Manggar 47 Rt/Rw : 03/VII Kel Sukorejo Kec.Sukorejo Kota Blitar, selanjutnyaganja tersebut dikirim melalui ELTEHA perusahaan jasa expedisi dengan alamatseperti apa yang diminta oleh terdakwa. Selanjutnya pada hari Selasa tanggal16 Desember 2008, sekitar jam 11.00 wib., seorang petugas ELTEHAmendatangi rumah saksi Umar Sodiq dan pada waktu itu yang ada saksiRusmiyti isteri saksi Umar Sodiq, menanyakan apakah benar ini rumah BapakUmar Sodiq ?
    Sukorejo Kota Blitar, selanjutnyaganja tersebut dikirim melalui ELTEHA perusahaan jasa expedisi dengan alamatseperti apa yang diminta oleh terdakwa. Selanjutnya pada hari Selasa tanggal16 Desember 2008, sekitar jam 11.00 wib., seorang petugas ELTEHAmendatangi rumah saksi Umar Sodigq dan pada waktu itu yang ada saksiRusmiyati isteri saksi Umar Sodig, menanyakan apakah benar ini rumah BapakUmar Sodiq ?
Putus : 18-08-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 93/Pid.B/2015/PN. Blora
Tanggal 18 Agustus 2015 — WILLIAM SURYO PRAMONO Bin SUPARMAN
4311
  • pemantauan dan benar terdakwa melakukan judi togelonline lewat HP.Bahwa saat ditangkap sedang otakatik HP kemudian diperiksa HPdan Iphone milik terdakwa ditemukan angkaangka/nomornomor juditogel dari pemasang dan jumlah pasangan pembeli;Bahwa terdakwa bermain judi togel online setiap hari berdasarkanpengakuan terdakwa sudah berjalan sekitar 1 (satu) bulan;Bahwa terdakwa bisa main judi togel online awalnya membuka situsistana impian kemudian pengirimannya harus mempunyai rekening diBank kemudian dikirim
    pemantauan dan benar terdakwa melakukan judi togelonline lewat HP;e Bahwa saat ditangkap sedang otakatik HP kemudian diperiksa HPdan Iphone milik terdakwa ditemukan angkaangka/nomornomor juditogel dari pemasang dan jumlah pasangan pembeli;e Bahwa terdakwa bermain judi togel online setiap hari berdasarkanpengakuan terdakwa sudah berjalan sekitar 1 (satu) bulan.e Bahwa terdakwa bisa main judi togel online awalnya membuka situsistana impian kemudian pengirimannya harus mempunyai rekening diBank kemudian dikirim
    menemukan adanya fakta kejadian yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa telah terjadi tindak pidana perjudian ONLINE yangdilakukan oleh terdakwa WILLIAM SURYO PRAMONO BinSUPARMAN, dan terdakwa ditangkap pada hari Rabutanggal 3 Juni 2015 sekitar jam 21.45 Wib di warung kopikomplek stasiun lama Blora;Bahwa perjudian yang terdakwa lakukan adalah jenis togelonline;Bahwa terdakwa bisa main judi togel online awalnyamembuka situs istana impian kemudian pengirimannyaharus mempunyai rekening di Bank kemudian dikirim
    dari 16 Putusan Pidana Nomor 93/Pid.B/2015/PN.Blabahwa terdakwa WILLIAM SURYO PRAMONO Bin SUPARMAN yang dalammelakukan perbuatannya adalah orang yang sehat akal pikirannya, dan dapatmenjadi subyek hukum, maka dengan demikian unsure pertama ini telahterpenuhi;Ad. 2 unsur tanpa ijinMenimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan terdakwa melayani pembeli judi Togel dengan cara pembeli SMSkepada terdakwa memasang nomor judi togel selanjutnya nomornomorpasangan dari para pemasang dikirim
Register : 09-10-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1151/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 7 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.AJIE PRASETYA, SH.
2.SIGIT SUHARYANTO, SH.
3.RAHEL, SH
Terdakwa:
NOVITA
7935
  • Synnex Metrodata Indonesia mohon dikirim ke perusahaan Fivecom.
  • Surat Pernyataan Saksi Sdr. Ricy tanggal 22 Desember 2014 yang menyatakan bahwa PT. Anugrah Sejati Teknologi merupakan 1 (satu) group dengan Istana Computer;
  • Data penjualan PT. Anugrah Sejati Teknologi yang dipesan dan telah dilakukan pembayaran oleh Tersangka Sdri. Novita menggunakan transfer uang maupun menggunaan RMF;
  • Data penggunaan RMF PT.
    Synnex MetrodataIndonesia mohon dikirim ke perusahaan Fivecom. Surat Pernyataan Saksi Sdr. Ricy tanggal 22 Desember 2014 yangmenyatakan bahwa PT. Anugrah Sejati Teknologi merupakan 1 (Satu)group dengan Istana ComputerHalaman 2 dari 69 Putusan Nomor 1151/Pid.B/2018/PN Jkt. Pst5.Data penjualan PT. Anugrah Sejati Teknologi yang dipesan dan telahdilakukan pembayaran oleh Tersangka Sdri. Novita menggunakantransfer uang maupun menggunaan RMF Data penggunaan RMF PT.
    Synnex MetrodataIndonesia mohon dikirim ke perusahaan Fivecom.e Surat pernyataan saksi Sdr. Ricy tanggal 22 Desember 2014yang menyatakan bahwa PT. Anugrah Sejati Teknologi merupakan 1(Satu) grup dengan Istana Komputer.e 1 (Satu) buah Laptop merk Asus berwarna Hitam.e Data penggunaan RMF PT. Anugrah Sejati Teknologi yangmenjelaskan penggunaan RMF oleh tersangka Sdri. Novita kepadasaksi Sdri. Sumiyati selaku staf PT. Anugrah Sejati Teknologi.
    Synnex MetrodataIndonesia, selanjutnya saksi memproses pesanan tersebut dan barangpesanan dikirim ke Mangga Dua Mall Jembatan Niaga 2, Lt. 3 Blok JHalaman 36 dari 69 Putusan Nomor 1151/Pid.B/2018/PN Jkt. PstNo. 101, Jakarta Pusat, dan beberapa kali dikirim ke kantor Terdakwa dicabang PT. Synnex Metrodata Indonesia JI.
    Dalam rancangan yang dikirim melalui email oleh Terdakwakepada saksi, Terdakwa memberikan informasi mengenai CN /potonganharga PT. Synnex Metrodata Indonesia yang digunakan sebagaipembayaran atas barang yang dibeli Terdakwa kepada PT AnugrahSejati Teknologi. Email tersebut dikirim Terdakwa sekitar semingggusebelum terbtnya invoice PT. Synnex Metrodata Indonesia kepadaPT Anugrah Sejati Teknologi;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;9.
    Pstdikirim ke Mangga Dua Mall Jembatan Niaga 2 Lt.3 Blok J No. 101Jakarta Pusat, dan beberapa kali dikirim ke kantor Terdakwa di cabangPT. Synnex Metrodata Indonesia JI. Mangga Dua Raya, Ruko Orion DusitNo. 18 Mangga Dua, Jakarta Pusat; Bahwa tugas Terdakwa selaku sales PT. Synnex Metrodata Indonesiakepada PT. Anugrah Sejati Teknologi yang saksi ketahui adalahmembantu PT. Anugrah Sejati Teknologi melakukan pemesanan barangkepada PT.
Register : 31-05-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 184/Pid.Sus/2018/PN Tpg
Tanggal 28 Juni 2018 — Penuntut Umum:
Haryo Nugroho, S.H
Terdakwa:
MULYADI TAN Als AHI
11099
  • Tpg.Bahwa, barang yang akan dikirim tersebut merupakan minumanberalkohol, saksi mengetahuinya yakni setelah dilakukan pemeriksaanoleh pihak Kepolisian.
    Dan saat itu saksisempat menanyakan mengenai barang yang akan dikirim, dan saudaraAHI menjawab bahwa barang yang akan dikirim adalah barang umum,seperti barang kelontong atau barang alat bangunan.Bahwa, saksi tidak mengetahui bahwa minuman yang akan dikirimtersebut adalah minuman beralkohol.
    Karena saudara AHI mengatakanjika barang yag akan dikirim tersebut adalah barang umum sepertibarang kelontong.Bahwa, Saudara RAFI adalah keluarga / keponakan saksi yangmerupakan sepupu dari Ibu kandung saudara RAFI yang bernamaKAMISA FITRI, selain itu juga Saduara RAFI merupakan anak buah ataustaf di PT.
    Saat itu saksi juga adabertanya kepada saudara APHENG terkait jenis barang yag akan dikirim,dan dijawab oleh audara APHENG barang pecah belah, jadi saksipercaya saja.
    PHENG;Bahwa, saksi sudah mengetahui bahwa barang yang masuk ke Gudangdan dikirim tersebut adalah minuman beralkohol, dan saksi tahu karenasaudara AHI sendiri yang mengatakan kepada saksi.Bahwa, saksi tidak mengetahui berapa jumlahnya, dan apa Jjenis sertamerknya, karena saksi hanya diberitahukan saja oleh saudara AHI padaHalaman 17 dari 51 Hal Putusan Nomor 184/ Pid. Sus/ 2018/ PN.
Register : 28-02-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 460 B/PK/PJK/2017
Tanggal 20 April 2017 — PT. ABB SAKTI INDUSTRI (d/h. PT. ABB INSTALLATION MATERIALS) VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
2814 Berkekuatan Hukum Tetap
  • berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali dahulusebagai Tergugat, dengan posita perkara sebagai berikut:bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barangdan Jasa Masa Maret 2009 Nomor 00081/207/09/055/12 tanggal 13 April 2012diterima oleh Penggugat pada tanggal 27 April 2012;bahwa setelah Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barangdan Jasa Masa Maret 2009 Nomor 00081/207/09/055/12 tanggal 13 April 2012Penggugat lacak, ternyata dikirim
    Sedangkan dalam sengketaini, Pemohon PK hanya dapat mengetahui dari kantor pos manaSKPKB Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Maret 2009 Nomor00081/207/09/055/12 tanggal 13 April 2012 tersebut dikirim, yaitudari kantor pos Cawang;Bahwa SKPKB Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Maret 2009Nomor 00081/207/09/055/12 tanggal 13 April 2012 ditandatanganipada tanggal 25 April 2012;Bahwa SKPKB Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Maret 2009Nomor 00081/207/09/055/12 tanggal 13 April 2012 diterima olehPemohon PK
    Bahwa menurut Penggugat dalam Surat Gugatannya menyatakanSurat Keberatan Nomor ABBSI/VII/006/2012 tanggal 24 Juli 2012terhadap Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) PajakPertambahan Nilai Masa Pajak Maret 2009 Nomor00081/207/09/055/12 tanggal 13 April 2012, telah sesuai denganketentuan perpajakan yang berlaku;Inti Permasalahan;Dari uraian di atas dapat disarikan bahwa inti permasalahan darisengketa ini adalah apakah keberatan Pemohon PK, dengan SuratNomor ABBSI/VIIMWPJ.07/KP.0303/2012, telah dikirim
    Pasal tersebut berbunyi:Keberatan harus diajukan dalam jangka waktu 3 (tiga) bulan sejaktanggal dikirim surat ketetapan pajak atau sejak tanggalpemotongan atau pemungutan pajak sebagaimana dimaksud ayat(1) Kecuali apabila Wajib Pajak dapat menunjukan bahwa jangkawaktu tersebut tidak dapat dipenuhi karena keadaan di luarkekuasaannya;Dengan demikian, hak Wajib Pajak yang diberikan oleh klausulUndangundang di atas adalah dalam mengajukan keberatan,keberatan tersebut tidak boleh ditolak dengan alasan
    Hal ini berbeda dengan pengiriman kilat khusus padalazimnya, yang dikirim langsung oleh kantor pos yang menerimapengiriman (bukti P18);Oleh karenanya, kalaupun Majelis Hakim Pengadilan Pajakberanggapan bahwa jangka waktu tiga bulan untuk mengajukankeberatan sudah terlewatkan, setidaknya, demi keadilan, tindakansewenangwenang dan ultra vires dari Termohon PK dapatdiperbaiki dengan mengklasifikasikan situasi pengiriman SKPKBPajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Maret 2009 Nomor00081/207/09/055/12 di kantor