Ditemukan 16796 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-08-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA RAHA Nomor 0016/Pdt.G/2016/PA.Rh Tanggal 15 Juni 2016 — Perdata
- Penggugat Vs Tergugat
11 — 6
11 — 6
PUTUSANNomor 0016/Pdt.G/2016/PA.Rh23 Nil +DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata terntentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIll, pekerjaanHonorer Puskesmas Pasir Putih, tempat kediaman di DesaMataindaha, Kecamatan Pasikolaga, Kabupaten Muna, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat
Register : 10-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0641/Pdt.G/2017/PA.Tgm Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat dan Tergugat
10 — 7
10 — 7
PUTUSANNomor 0641/Pdt.G/2017/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanWiraswasra, tempat tinggal Kabupaten Pringsewu,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan DIll
Register : 07-01-2022 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA MENTOK Nomor 5/Pdt.P/2022/PA.MTK Tanggal 17 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
39 — 25
39 — 25
Keranggan Atas No 94, RT.003 RW.002, KelurahanTanjung, Kecamatan Mentok, Kabupaten Bangka Barat, sebagaiPemohon II;ANAK Il, tempat dan tanggal lahir di Muntok, 18 Juni 1987, agama Islam,pendidikan DIll, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jl.Tanah Kusir 2, RT.O10 RW.009, Kelurahan Kebayoran Lama,Jakarta Selatan, sebagai Pemohon III;ANAK Ill, tempat dan tanggal lahir di Mentok, 05 Juni 1991, agama Islam,pendidikan Strata , pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggaldi Perumahan Srimaya Resident
Register : 09-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 203/Pdt.G/2018/PA.Tlm Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 8
32 — 8
kecil (perceraian) sesuai dengan kaidah ushuliyah yangberbunyi :Artinya: Apabila ada dua hal yang sama sama mengandung madlarat, makaharus dipilih satu diantaranya yang lebih kecil madlaratnya;Menimbang, bahwa disamping itu Majelis Hakim perlu mengemukakanpendapat ulama yang menyatakan bahwa apabila seorang istri yang sudahtidak mau lagi hidup bersama dengan suaminya (Sangat benci) maka hakimdapat menjatuhkan talak atau menceraikan sebagaimana tercantum di dalamkitab Ghoyatul Maram yang berbunyi :dill
Register : 15-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA Rumbia Nomor 0115/Pdt.G/2020/PA.Rmb Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 17
24 — 17
PUTUSANNomor 0115/Pdt.G/2020/PA.RmbKAN 1)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rumbia yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan sidang majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, Lombakasi, 06 Juni 1989 (31 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir DIll Kebidanan, pekerjaan Honorer, tempat kediamandi Desa Lombakasi, Kecamatan Lantari Jaya, KabupatenBombana, sebagai Penggugat
Register : 03-08-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 126/Pdt.G/2015/PA.Blu Tanggal 30 September 2015 — PENGGUGAT
vs
TERGUGAT
28 — 10
28 — 10
PUTUSANNomor 0126/Pdt.G/2015/PA.Bluearl yor sSl all pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan DIll Kebidanan, tempat kediaman di Kecamatan Pakuan Ratu,Kabupaten Way Kanan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak
Register : 01-11-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 278/Pdt.G/2017/PA.Ek Tanggal 14 Maret 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 6
15 — 6
Pasal 3 KompilasiHukum Islam, namun dengan keadaan rumah tanggaPemohon dan Termohontersebut di mana Pemohon dan Termohon sudah tidaksaling memperdulikan lagi dan Pemohon sudah tidak ada kehendak untukmempertahankan rumah tangganya dengan Termohon, maka tujuanperkawinan sudah tidak dapat diwujudkan lagi;Mengingat dalil Nas yang terdapat dalam surah Al Baqarah ayat 227yang berbunyi yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:pale qyaus dill LE 5 Ul ye jelArtinya: Dan jika mereka
Register : 10-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 142/Pdt.G/2019/PA.Tlm Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
:Artinya: Apabila ada dua hal yang sama sama mengandung madlarat, makaharus dipilih satu diantaranya yang lebih kecil madlaratnya;Menimbang, bahwa disamping itu Majelis Hakim perlu mengemukakanpendapat ulama yang menyatakan bahwa apabila seorang istri yang sudahtidak mau lagi hidup bersama dengan suaminya (Sangat benci) maka hakimHal 11 dari 14 hal : Putusan Nomor 142/Pdt.G/2019/PA.TImdapat menjatuhkan talak atau menceraikan sebagaimana tercantum di dalamkitab Ghoyatul Maram yang berbunyi :dill poldll
Register : 18-01-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 165_Pdt.G_2017_PA.Kdl Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat VS Tergugat
6 — 0
6 — 0
Pasal 116 huruf (b), Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, dan oleh karena Penggugat telah dapat membuktikandalil gugatannya, maka Majelis Hakim berpendapat dan kerkesimpulankalau gugatan Penggugat cukup alasan untuk dikabulkan sesuaiketerangan dalam Kitab Fihus Sunah juz Il halaman 89 yang berbunyi:Iyhowal Ler @ 3 SN ylwel Gel 13) ay dill alll Gyo Cali Am jl)Artinya: Sungguh bagi istri dapat meminta hakim untuk diceraikanapabila terjadi keadaan
Register : 05-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.Pyk Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 17
34 — 17
menghindarkan para pihakdari kemelut rumah tangga yang berkepanjangan yang akan membawamudharat kepada kehidupan Penggugat dan Tergugat apabila rumah tanggatetap dipertahankan, sedangkan kemudharatan harus disingkirkansebagaimana kaidah fighiyah yang berbunyi sebagai berikut:dhe sxallArtinya: Kemudharatan harus disingkirkanMenimbang, bahwa Majelis perlu. mengetegahkan dalil/hujahsyar'iyyah dari Kitab Ghayatul Maram hal. 162 yang selanjutnya diambil alihsebagai pendapat Majelis sebagai berikut:bhoJl ale) dill
Register : 26-02-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1037/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
sd lagso ci I5ls45L dill Gill login Coy! OF niolall jats laglliol yu opined! plysHal. 9 dari 12 hal. Putusan No. 1037/Padt.G/2018/PA.
Register : 25-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4548/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
sJ lageo cui Ils45L dill Gill legin Coy! OF rola) jats laglliol yu pire! plysArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (istri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan, sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaitu ketidakmampuan kedua belahpihak untuk hidup bersama sebagai suami istri dan hakim tidak berhasilHal. 9 dari 11 hal. Putusan No. 4548/Padt.G/2018/PA.
Register : 19-02-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0921/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:XXX, lahir di Jakarta 03 April 1975 (umur 43 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diXXX, Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanXXX, lahir di Jakarta 09 September 1975 (umur 43 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir Dill
Register : 12-07-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PA MALANG Nomor 1140/Pdt.G/2017/PA.Mlg Tanggal 18 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 5
6 — 5
harapan akan hidup rukunlagi sebagai suami isteri;Menimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis perlumempertimbangkan bahwa perkawinan merupakan ikatan lahir batin antaraseorang pria dengan seorang wanita dengan tujuan untuk membentukkeluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal sebagaimana diisyaratkanAlqur'an Surat Ar Rum, ayat 21, pasal 1 Undang undang Nomor 1 tahun 1974dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa Majelis sependapat dengan isi dari Kitab GhoyatulMaram, yang berbunyi :dill
Register : 22-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2191/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
No.2191/Pdt.G/2020/PA Mksperceraian merupakan alternatif terbaik dari pada tetap mempertahankanperkawinan yang sudah rapuh;Menimbang , bahwa demikian pula Penggugat telah meninggalkanTergugat, yang menyebabkan pisah tempat, sehingga Penggugat sebagai istersudah tidak dapat lagi mencintai Tergugat, hal tersebut sejalan dengan maksudkaidah Fighiyyah;dill nioliJ ayle gl grojJ arg Jl art, pro riwl IdArtinya :Apabila ketidaksukaan isteri terhadap Suaminya itu sudah sedemikian rupa, makaHakim dapat menjatuhkan
Register : 09-06-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA KEDIRI Nomor 321/Pdt.G/2014/PA.Kdr Tanggal 24 Juli 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
6 — 4
6 — 4
il gu 6 piu lol > azo Gg UsY loo clu VI olau lL dill gall login z Mo VI US ro Lill jasArtinya : Apabila gugatannya telah terbukti, baik dengan bukti yangdiajukan isteri ataupun dengan pengakuan suami dan perlakuan suamimembuat isteri tidak tahan lagi , serta hakim tidak berhasil mendamaikan,maka hakim dapat menceraikan dengan talak satu bain.Menimbang, bahwa demi untuk kepentingan hukum telah terjadinyaperceraian antara Penggugat dengan Tergugat sebagai akibat putusan ini,maka Majelis Hakim memandang
Register : 23-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2501/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;agle pSali dill
Register : 21-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 833/Pdt.G/2019/PA.LLG Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
PUTUSANNomor 833/Pdt.G/2019/PA.LLGZEN; ;SEA edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SI, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat kediaman di KecamatanPurwodadi Kabupaten Musi Rawas, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan DIll, PekerjaanSwasta
Register : 07-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 674/Pdt.G/2020/PA.Srh Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
dan Nomor 266 K/AG/1993 tanggal 2561996;Menimbang, bahwa Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 237.K/AG/1998, tanggal 1731999, menyebutkan sepasang suamiisteri telah cekcok satu sama lain dan keduanya tidak lagi hidup bersama dalamsatu kediaman bersama, telah cukup dijadikan fakta....Menimbang, bahwa Majelis Hakim menganggap perlu untukmengemukakan dalil sebagaimana yang tercantum dalam Kitab Iqna juz Ilhalaman 133 yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis sebagaiberikut :dill
Register : 18-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2112/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 12 Oktober 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;Agle pSali dill