Ditemukan 15200 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 1012/Pdt.G/2021/PA.Kdi Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 15
21 — 15
Kdi Bahwa saksi mengetahui rumah tangga antara Penggugat danTergugat tidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar tahun 2020karena saksi sering melihat mereka bertengkar; Bahwa apabila terjadi pertengkaran Tergugat sering berkata kasaratau mencaci maki Penggugat dengan mengatakan anjing, anak bule; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab mereka bertengkar; Bahwa saksi pernah melihat Tergugat memukul Penggugat duakali pada bulan Juni tahun 2020 setelah hari Raya idul Fitri di rumahkeluarga di
Register : 21-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 789/Pdt.G/2020/PA.Kdi Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Kdi
Register : 14-03-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 29-01-2020
Putusan PTA KENDARI Nomor 12/Pdt.G/2017/PTA.Kdi Tanggal 31 Mei 2017 — Pembanding/Tergugat : Waode Salma binti Laode Gundi Diwakili Oleh : Waode Salma binti Laode Gundi
Terbanding/Penggugat : Laode Syafruddin, S.Si bin Laode Syamsuddin
71 — 39
Terbanding/Penggugat : Laode Syafruddin, S.Si bin Laode Syamsuddin
71 — 39
.:.0::.022+2++++2:Rp 150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah).UNTUK SALINANPANITERA PENGADILAN TINGGI AGAMA KENDARIDrs.Kurthubi,M.HHalaman I1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0012/Pdt.G/2017/PTA Kdi
Register : 29-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 1010/Pdt.G/2021/PA.Kdi Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 13
15 — 13
Kdi Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagimendamaikan kedua belah pihak.Bahwa Penggugat tidak keberatan dengan keterangan para saksitersebut dan menyampaikan kesimpulannya, tetap pada gugatannyaserta memohon kepada Majelis Hakim untuk segera menjatuhkanPutusannya;Bahwa untuk mempersingkat uraian Putusan ini segala sesuatu yangterjadi dalam persidangan sebagaimana yang termuat dalam berita acaramerupakan bagian yang tidak
Register : 23-02-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN Andoolo Nomor 5/Pdt.G/2018/PN Adl Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat:
1.ENDANG ODO
2.SITI JULAEHA
Tergugat:
Kepala Kepolisian daerah Slawesi tenggara cq. Satuan Brigade Mobil Polda SUlawesi tenggara
89 — 41
1.ENDANG ODO
2.SITI JULAEHA
Tergugat:
Kepala Kepolisian daerah Slawesi tenggara cq. Satuan Brigade Mobil Polda SUlawesi tenggara
89 — 41
Justru Badan Pertanahan Nasional KabupatenKonawe Selatan yang selalu mangkir dalam pemanggilan sebagai saksi pada saatpersidangan di PTUN Kendari terkait dengan Sertifikat Hak Milik Para Penggugat danPenggugat Intervensi dalam perkara TUN Nomor: 33/G/2015/PTUN Kdi dimana yangmenjadi objek gugatan adalah Surat Keputusan Bupati Kepala Daerah Tingkat IlKendari Nomor: 137/1980 tanggal 06 Agustus 1980 tentang Penunjukan Areal TanahNegara Bebas di Desa Lamomea Kec.
Bahwa dalil Para Penggugat angka 7 gugatannya adalah dalil yang mengadaada.Justru suratsurat kepemilikan yang dimiliki oleh Para Penggugat yang semestinyaharus dinyatakan tidak sah dan batal demi hukum karena pada saat gugatan perkaraTata Usaha Negara Nomor: 33/G/2015/PTUN Kdi di PTUN Kendari dengan objeksengketa Surat Keputusan Bupati Kepala Daerah Tingkat II Kendari Nomor: 137/1980tanggal 06 Agustus 1980 tentang Penunjukan Areal Tanah Negara Bebas di DesaLamomeaKec.
Kdi, sesualdengan aslinya yang diberi Tanda T 5a, 5b, 5c ;Halaman 21 dari 36 Putusan Nomor 5/Pdt.G/2018/PN Aal10.11.12.13.Foto Copy Berita Acara Pengosongan dan Penyerahan, Nomor45/Pdt.G/Eks/2001/PN.Kdi, tertanggal 14 Maret 2007, sesuai dengan aslinya yangdiberi Tanda T 6 ;Foto Copy Salinan Putusan Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara, Nomor2/PDT/2018/PT.KDI, dan Salinan Putusan Pengadilan Negeri Andoolo, Nomor :7/Pdt.G/2017/PN.
Register : 01-03-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 268/Pdt.G/2021/PA.Kdi Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Kdi
Register : 27-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 160/Pdt.G/2021/PA.Kdi Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Kdi
Register : 01-11-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0638/Pdt.G/2017/PA.Kdi Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Rahmading, M.H.him 12 dari 12 hlm Putusan Nomor 0638/P dt.G/2017/PA Kdi
Register : 12-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0666/Pdt.G/2019/PA.Kdi Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 22
14 — 22
Umur 36 tahun, Agama Islam, XxXxxxxx,pekerjaan XXXXXXX,beralamat di Jalan xxxxxxx, Kecamatan Kadia, KotaKendari, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama Kendari;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 September 2019telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kendari, Nomor 0666/Pdt.G/2018/PA kdi
Register : 14-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 763/Pdt.G/2020/PA.Kdi Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Kdi
Register : 25-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0293/Pdt.G/2018/PA.Kdi Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
RAHMADING, M.H.Him. 12 dari 12 hlm.Pts.No.0293/Pdt.G/2018/PA. kdi
Register : 27-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA KENDARI Nomor 259/Pdt.G/2015/PA Kdi. Tanggal 26 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
259/Pdt.G/2015/PA Kdi.
PUTUSANNomor 0259/Pdt.G/2015/PA Kdi.
Register : 21-06-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0378/Pdt.G/2018/PA.Kdi Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Kdi. tanggal 25 Juni 2018 dan tanggal 6 Juli 2018,dipahami bahwa Tergugat telah dipanggil dengan cara sebagaimana diaturHal. 6 dari 12 hal. Put, No. 0378/Pdt.G/2018/PA.Kdi.dalam ketentuan Pasal 145 ayat 1dan 2 dan Pasal 146 R.Bg. Jo. Pasal 26Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo.
Register : 19-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0284/Pdt.G/2018/PA.Kdi Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Kdi. tanggal 2 Mei 2018 dan tanggal 18 MeiHal. 6 dari 12 hal. Put, No. 0284/Pdt.G/2018/PA.Kdi.2018, dipahami bahwa Tergugat telah dipanggil dengan carasebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 145 ayat 1 dan 2 dan Pasal 146R.Bg. Jo. Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo.
Register : 12-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0264/Pdt.G/2017/PA.Kdi Tanggal 15 Mei 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
10 — 6
10 — 6
No.0264/Pdt.G/2017/PA Kdi
Register : 06-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0518/Pdt.G/2017/PA.Kdi Tanggal 27 September 2017 — PEMOHON X TERMOHON
11 — 5
11 — 5
Ag.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 240.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusannomor 0518/Pdt.G/2017/PA Kdi
Register : 23-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 711/Pdt.G/2020/PA.Kdi Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
19 — 5
No.711/Pdt.G/2020/PA Kdi
Register : 15-08-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PT KENDARI Nomor 63/Pid/2014/PT.KDI Tanggal 15 September 2014 — - EDI TAHIR Bin TAHIR
42 — 12
42 — 12
KDI
Register : 30-08-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 743/Pdt.G/2021/PA.Kdi Tanggal 23 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas)Nomor 743/Pdt.G/2021/PA Kdi tanggal 1 September 2021 dan 16 September2021 yang dibacakan di persidangan, Termohon telah dipanggil secara resmidan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak
Register : 24-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 218/Pdt.P/2021/PA.Kdi Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
Fotokopi Akta Cerai Nomor : 299/AC/2011/PA Kdi tanggal 14Desember 2011 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Kendari telahdicocokkan dan sesuai aslinya serta telah bermeterai cukup (bukti P1);2. Fotokopi Akta Cerai Nomor : 0042/AC/2020/PA Bb tanggal 12Februari 2020 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama BauBau, telahdicocokkan dan sesuai aslinya serta telah bermeterai cukup (bukti P2);3. Fotokopi Kartu tanda Penduduk Nomor : 7471045809860002tanggal 1 Juli 2013 an.