Ditemukan 1139453 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kemudahan kesusahan
Penelusuran terkait : Farly j. b. dengah S.e vs lurah kelurahan airmadidi atas;; Penerimaan pemberitahuan putusan oleh perangkat desa;penerimaan pemberitahuan putusan oleh perangkat kelurahan Perda no. 3 tahun 2005 tentang pembentukan 77 kelurahan di lingkungan pemerintah daerah kabupaten tangerang Drs. eliyas sebayang vs i. kepala kelurahan polonia Kecamatan medan polonia Kota medan. Ii. harun; Kelurahan sumber rejo Kecamatan pakal Kota surabaya vs nurhadi alias nuradi Cs Selaku ahli waris dari almarhum radin b. nurhadi; Kepala dinas penanaman modal dan pelayanan terpadu satu pintu pemerintah kota medan vs 1. margaret ginting munthe. 2. turut termohon : kepala kelurahan tanjung rejo kecamatan medan sunggal;; 21/ pdt / 2016 / pt mks 1/pdt.g/2015/pn tka jaharuddin dg. monne bin supu lenteng binti nuhung kepala kantor kelurahan bontolebang kepala kantor kecamatan galesong utara bupati kepala daerah tingkat ii takalar 09/pdt/2016/pt.tte Hj. husna muhiddin a. rahman vs abadan hukum pt. bank tabungan pensiunan nasional tbk jakarta Cq. kepala kantor cabang kcp umk bastiong Alamat kantor di jln. raya bastiong no. 24 kelurahan bastiong Kecamatan ternate selatan Kota te - sarkawi alias tankong (penggugat;) - a h w a (tergugat i ) - ationg bin kho kheng (tergugat ii) - edy alias apu bin kho kheng (tergugat iii) - amin bin kho kheng (tergugat iv) - h e n d r i k ( tergugat v) - kelurahan selatpanjang timur ( turut tergug 8/pdt/2020/pttte Kepala kepolisian republik indonesia cq. kepala kepolisian daerah maluku utara; cq. direktorat lalu lintas kepolisian daerah malut (kantor bersama samsat kota ternate) Beralamat di jalan kapitan pattimura no 9 kelurahan maliaro kecamatan ternate tengah kota ternate vs dwi andry prasetyo 30/pdt.g/2019/pn tte
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 03-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1686/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon:
WAHYUDI
10 — 0
  • Tanjung Sari RT 07 RW 02 Kelurahan Tanjung Sari Kecamatan Sukomanunggal Kota Surabaya pada tanggal 27 Januari 1984, telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama RAWI, terakhir bertempat tinggal di Jl. Tanjung Sari RT 07 RW 02 Kelurahan Tanjung Sari Kecamatan Sukomanunggal Kota Surabaya;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    • PengadilanNegeri Surabaya pada tanggal 03 Oktober 2019 terdaftar dibawah RegisterNo. 1686/Pdt.P/2019/PN Sby, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa, Kakek Pemohon bernama RAWI lahir pada tanggal..........telah meninggal dunia di Tanjung Sari RT O07 RW O02 KelurahanTanjung Sari Kecamatan Sukomanunggal Kota Surabaya;Bahwa, pada tanggal 27 Januari 1984, telah meninggal dunia seorangLaki Laki bernama RAWI dalam usianya yang ke ...... tahun, terakhirbertempat tinggal di Tanjungsari RT 07 RW O02 Kelurahan
    Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan NegeriSurabaya untuk mengirimkan turunan penetapan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya, agar kematian RAWI, dicatat dalamDaftar Kematian Tambahan dengan sebuah Akta yang menerangkanbahwa di Tanjung Sari RT O7 RW O02 Kelurahan Tanjung SariKecamatan Sukomanunggal Kota Surabaya pada tanggal 27 Januari1984 telah meninggal seorang Laki Laki Bernama RAWI dalamusianya yang ke ....
    Tahun, terakhir tempat tinggal di Tanjung Sari RT07 RW O2 Kelurahan Tanjung Sari Kecamatan Sukomanunggal KotaSurabaya.4.
    tanggal 27 Januari1984, tersebut pada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannyatersebut Pemohon telah mengajukan bukti P1 sampai dengan P6 dan 2 (dua)orang saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon = dandihubungkan buktibukti surat yang diajukan di persidangan, maka Pengadilanmemandang telah diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa, kakek Pemohon bernama RAWI telah meninggal dunia diTanjung Sari RT 07 RW 02 Kelurahan
    Tanjung Sari RT 07 RW 02 Kelurahan Tanjung Sari KecamatanSukomanunggal Kota Surabaya pada tanggal 27 Januari 1984, telahmeninggal dunia seorang lakilaki bernama RAWI, terakhir bertempattinggal di JI. Tanjung Sari RT 07 RW O02 Kelurahan Tanjung SariKecamatan Sukomanunggal Kota Surabaya;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2019,oleh kami JIHAD ARKANUDDIN, SH.
Pengadilan PN KENDARI Perdata
Register : 18-09-2023 — Putus : 05-10-2023 — Upload : 27-11-2023
Putusan PN KENDARI Nomor 165/Pdt.P/2023/PN Kdi
Tanggal 5 Oktober 2023 — Pemohon:
IMELDA
37 — 18
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan Pemohon IMELDA adalah sebagai wali dari anak yang masih di bawah umur yakni : YORNAN MATIUS PATRIOT SONDAKH jenis kelamin laki-laki lahir pada tanggal 9 Juli 2018 untuk mewakili anak dalam menjual,mengalihkan, memindahkan atau menjaminkan haknya kepada pihak lain atau pihak manapun juga yang di anggap baik dan layak oleh wali atas warisan berupa sertifikat hak milik nomor 1731/Kelurahan Gegerkalong Gambar Situasi Tanggal

    29 Juli 1996 Nomor: 7162/1996 seluas 250 M2 (dua ratus lima puluh meter persegi) yang terletak di Kelurahan Gegerkalong Kecamatan Sukasari Kota Bandung Provinsi Jawa Barat;

    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 125.000,- (seratus dua puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PTUN TANJUNG PINANG TUN Pertanahan
Register : 06-10-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 11/G/2020/PTUN.TPI
Tanggal 12 Januari 2021 — Penggugat : Ramsida Purba Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Batam
235 — 94
  • Menyatakan batal Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor: 07574/Sungai Pelunggut, diterbitkan tanggal 26 Desember 2017, Surat ukur Nomor: 06284/Sungai Pelunggut/2017, tanggal 11 Desember 2017, luas 80 Meter persegi, terletak di Kavling Siap Bangun (KSB) di Bukit Kamboja, Blok E4 Nomor: 105, Desa/Kelurahan Sungai Pelunggut, Kecamatan Sagulung, Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau, atas Nama Mida Meherati Hutahean;3.
    Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor: 07574/Sungai Pelunggut, diterbitkan tanggal 26 Desember 2017, Surat ukur Nomor: 06284/Sungai Pelunggut/2017, tanggal 11 Desember 2017, luas 80 Meter persegi, terletak di Kavling Siap Bangun (KSB) di Bukit Kamboja, Blok E4 Nomor: 105, Desa/Kelurahan Sungai Pelunggut, Kecamatan Sagulung, Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau, atas Nama Mida Meherati Hutahean;4.
    SutamiNomor: 03, Kelurahan Sungai Harapan, Kecamatan Sekupang, KotaBatam, Provinsi Kepulauan Riau;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Halaman 1 Putusan Nomor 11/G/2020/PTUN.TPI.MELAWANKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BATAM, yang berkedudukan diJalan Jaksa Agung R.
    Soeprapto, Kelurahan Sungai Harapan, KecamatanHalaman 5 Putusan Nomor 11/G/2020/PTUN.TPI.Sekupang, Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau, sehingga dalam halini menurut hemat Penggugat Pengadilan Tata Usaha Negara TanjungPinang berwenang memeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketaTata Usaha Negara dimaksud;ll. OBJEK SENGKETA MERUPAKAN SUATU KEPUTUSAN TATAUSAHA NEGARA1.
    Tanah Hak Milik;Bahwa sebagaimana telah diketahui bahwa Sertipikat Hak GunaBangunan (HGB) Nomor: 07574 Kelurahan Sungai PelunggutTanggal 26 Desember 2017, Surat Ukur Nomor 6284/SungaiPelunggut/2017 Tanggal 11 Desember 2017 seluas 80 M?
    Menyatakan Sah dan berlaku Sertipikat Hak Guna BangunanNomor 07574 Kelurahan Sungai Pelunggut Tanggal 26 Desember2017, Surat Ukur Nomor 6284/Sungai Pelunggut/2017 Tanggal 11Desember 2017 seluas 80 m? atas nama Mida Meherati Hutahean;4.
    Nomor Induk Kependudukan2171036904769007 atas Nama Ramsida Purba(Fotokopi Sesuai dengan Aslinya);Fotokopi Surat Perjanjian Penempatan Kavling SiapBangun (KSB) Nomor 29/A3.3/KSB/I/2012 tanggal 3Januari 2012, Kelurahan Sei Pelunggut, Lokasi BatuAji Kamboja, Nomor Kavling 105, Blok E4, UkuranKavling 6 X10: 60 M?
Pengadilan PN MAUMERE Perdata
Register : 24-02-2020 — Putus : 28-02-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PN MAUMERE Nomor 7/Pdt.P/2020/PN Mme
Tanggal 28 Februari 2020 — Pemohon:
MARIA DOLOROSA DIHANG
23 — 10

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa di Kelurahan Wairotang, Kecamatan Alok Timur, Kabupaten Sikka, Propinsi Nusa Tenggara Timur pada Tanggal 08 Oktober 2004 telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama NIKOLAUS ARIMATEA BALU karena sakit dan dikebumikan di kediaman Pemohon di jalan Srigunting, RT. 013/RW. 005, Kelurahan Wairotang, Kecamatan Alok Timur, Kabupaten Sikka;
    3. Memerintahkan
    PENETAPANNomor 7/Pdt.P/2020/PN MmeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maumere yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata dalam peradilan tingkat pertama, telan memberikan Penetapan dalamPerkara Permohonan atas nama:MARIA DOLOROSA DIHANG: Jenis kelamin perempuan, lahir di Maumere, padatanggal 10 April 1972, berkewarganegaraan Indonesia, agama Katholik, pekerjaanmengurus rumah tangga, beralamat tempat tinggal di jalan Srigunting, RT 013/RW005, Kelurahan Wairotang
    Bahwa suami Pemohon yaitu NIKOLAUS ARIMATEA BALU telah meninggaldunia pada hari Jumat, tanggal 8 Oktober 2004 di rumah karena sakit dandikebumikan di rumah kediaman Pemohon di jalan Srigunting, RT. 013/RW.005, Kelurahan Wairotang, Kecamatan Alok Timur, Kabupaten Sikka;4.
    Bahwa oleh karena Pemohon beralamat di jalan Srigunting, RT 013/RW 005,Kelurahan Wairotang, Kecamatan Alok Timur, Kabupaten Sikka yangmerupakan wilayah hukum Pengadilan Negeri Maumere, maka sudah tepatmenurut ketentuan dimaksud oleh UndangUndang jika permohonan Pemohonini diajukan melalui Yang Mulia Bapak Ketua Pengadilan Negeri Maumere;8.
    ALEXANDRIA NICOL DESY BALU, jeniskelamin perempuan, lahir di Maumere, tanggal 3 Desember 2003; Bahwa suami Pemohon yaitu NIKOLAUS ARIMATEA BALU telah meninggaldunia pada hari Jumat, tanggal 8 Oktober 2004 di rumah karena sakit dandikebumikan di rumah kediaman Pemohon di jalan Srigunting, RT. 013/RW.005, Kelurahan Wairotang, Kecamatan Alok Timur, Kabupaten Sikka; Bahwa Anak ke2 (dua) Pemohon yang bernama CARLOS LIANUS BLASIUSDIHANG saat ini hendak mengikuti tes masuk menjadi Anggota TentaraNasional
    Menetapkan bahwa di Kelurahan Wairotang, Kecamatan Alok Timur, KabupatenSikka, Propinsi Nusa Tenggara Timur pada Tanggal 08 Oktober 2004 telahmeninggal dunia seorang lakilaki bernama NIKOLAUS ARIMATEA BALU karenasakit dan dikebumikan di kediaman Pemohon di jalan Srigunting, RT. 013/RW.005, Kelurahan Wairotang, Kecamatan Alok Timur, Kabupaten Sikka;Halaman 8 dari 9 halamanPenetapan Nomor 7/Pdt.P/2020/PN Mme3.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 27-06-2024 — Putus : 09-07-2024 — Upload : 10-07-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 230/Pdt.P/2024/PN Smr
Tanggal 9 Juli 2024 — Pemohon:
SALMAN ALFARISI
12 — 10

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Bapak Pemohon yang bernama Panacco lahir di Sengkang/15 Juli 1940, tempat tinggal terakhir di Jalan Imam Bonjol Gang Darma Nomor 22 RT 14 Kelurahan Pelabuhan Kecamatan Samarinda Kota, telah meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 8 Juli 1998 dalam usia 58 tahun di rumah Jalan Imam Bonjol Gang Darma Nomor 22 RT 14 Kelurahan Pelabuhan Kecamatan Samarinda Kota;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu
Pengadilan PN KARAWANG Perdata
Register : 16-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 96/Pdt.P/2021/PN Kwg
Tanggal 29 April 2021 — Pemohon:
Nurmayanti
8 — 0
  • kepada Pemohon : NURMAYANTI, berdasarkan kekuasaan orang tua, bertindak untuk dan atas nama bagi kedua orang anaknya yang masih berusia dibawah umur yang bernama : GELAR JAYA SAMPURNA, Laki-laki, Lahir di Karawang pada tanggal 27 Juli 2004 dan BIMA SAKTI, Laki-laki, Lahir di Karawang pada tanggal 14 Juli 2011, untuk menjual sebidang tanah seluas 164 M2 (seratus enam puluh empat meter persegi), terurai dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 8385/Kelurahan
    Tanjungpura, Surat Ukur tertanggal 17 Januari 2000 Nomor 00107/Tanjungpura terletak di Kelurahan Tanjungpura, Kecamatan Karawang Barat, Kabupaten Karawang, atas nama : NURMAYANTI;
  • Membebankan biaya Permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 14-11-2022 — Putus : 14-04-2023 — Upload : 26-05-2023
Putusan PTUN MATARAM Nomor 54/G/2022/PTUN.MTR
Tanggal 14 April 2023 — Penggugat:
Hajjah Huriah
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Timur
Intervensi:
SARAPPUDIN
165 — 113
  • Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik Nomor : 01687, Desa/Kelurahan Pringgasela Selatan, tanggal 23/05/2018, Luas 2.321 M2 dengan Surat Ukur Nomor : 01719/2018, tanggal 07/05/2018, atas nama SARAPPUDIN, terletak di Desa Pringgasela Selatan, Kabupaten Lombok Timur, Nusa Tenggara Barat;

    3 Mewajibkan Tergugat untuk mencabutSertipikat Hak Milik Nomor : 01687,Desa/Kelurahan Pringgasela Selatan, tanggal 23/05/2018, Luas 2.321 M2 dengan Surat Ukur Nomor : 01719/2018

Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 04-04-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 30-07-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 95/Pdt.G/2013/PTA.Smg.
Tanggal 26 Juni 2013 — PEMBANDING I, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Kelurahan Tegalrejo RT. 003 RW. 008, Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan, semula Penggugat I, sekarang Pembanding I;--------------------- 2. PEMBANDING II, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Kuningan Timur RT. 003 RW. 005, Kecamatan Setiabudi, Kota Jakarta Selatan, semula Penggugat II, sekarang Pembanding II. 3.
259 — 57
  • PEMBANDING I, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Kelurahan Tegalrejo RT. 003 RW. 008, Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan, semula Penggugat I, sekarang Pembanding I;---------------------2. PEMBANDING II, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Kuningan Timur RT. 003 RW. 005, Kecamatan Setiabudi, Kota Jakarta Selatan, semula Penggugat II, sekarang Pembanding II.3.
    PEMBANDING IV, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan PNS, bertempat tinggal di Perum Tirto Indah No. 98, Kelurahan Tirto RT. 002 RW. 006, Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan, semula Penggugat IV, sekarang Pembanding IV;------------------------------------------------------------------------5.
    PEMBANDING V, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Jeruk I/18 A RT. 003 RW. 005 Kelurahan Sampangan, Kecamatan Pekalongan Timur, Kota Pekalongan, semula Penggugat V, sekarang Pembanding V;------------------------------------------------------6.
    PEMBANDING XVI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan Tegalrejo RT. 21 RW. 08,, Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan, semula Penggugat XVI, sekarang Pembanding XVI; ----------------------------------------------------------------------------------17.
    O5, Kelurahan Tegalrejo, Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan, semula Tergugat II, sekarang Terbanding II;--------------------------------------------------------------------------------------------------------3.
    II, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kelurahan Kuningan Timur RT. 003 RW. 005, KecamatanSetiabudi, Kota Jakarta Selatan, semula Penggugat II, sekarang Pembanding II.PEMBANDING Ill, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan PNS,bertempat tinggal di Jalan Padi Tengah II/D457, Kelurahan Gebangsari RT. 005RW. 003, Kecamatan Genuk, Kota Semarang, semula Penggugat III, sekarangPriel II j= mena tetramerPEMBANDING IV, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan
    PEMBANDING XVIII, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal Jalan Untung Suropati RT. 003 RW. 008, Kelurahan Tegalrejo,Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan, semula Penggugat XVIII,sekarang Pembanding XVIII;0 22 nner nonce nn nn ns19.
    TERBANDING I, umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Tegalrejo RT. 03 RW. 08, Kelurahan Tegalrejo, KecamatanPekalongan Barat, Kota Pekalongan, semula Tergugat I, sekarangTerbanding ;2. TERBANDING II, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempattinggal di Dusun Tegalrejo RT. 03 RW. O5, Kelurahan Tegalrejo, KecamatanPekalongan Barat, Kota Pekalongan, semula Tergugat Il, sekarangTerbanding3.
    TURUT TERBANDING II, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Dusun Tegalrejo RT. 03 RW. 08, Kelurahan Tegalrejo,Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan, semula Turut Tergugat Il,sekarang Turut Terbanding5.
    Kantor Kelurahan Tegalrejo, Kecamatan Pekalongan Barat, KotaPekalongan, semula Turut Tergugat IV, sekarang Turut Terbanding7. Badan Pertanahan Nasional cq.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 08-08-2022 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 15-03-2023
Putusan PA BOGOR Nomor 1122/Pdt.G/2022/PA.Bgr
Tanggal 15 Maret 2023 — Penggugat:
Raden Agus Mulyawan bin alm. Raden Achmad Enoch
Tergugat:
1.IR. HR. Erwin Rachmat Dany, ST bin H. Dadang Ahmad Noh
2.Hermawan Ahmad, SE bin Raden Achmad Enoch
Turut Tergugat:
2.IR.H. Erick Darmawan bin R. Achmad Yusuf Enoch
3.HJ. Erlina Damayanti, SE. binti Dadang Ahmad Enoch
4.Ernawati binti R. Ahmad Enoch
140 — 24
  • Jusuf dan Sunaningsih binti Soemawinata) adalah:
    1. Satu Unit Mobil Elf Plat Nomor F 7320 A tahun 2008;
    2. Usaha Catering;
    3. Tanah seluas 434 M2 dan bangunan seluas 523 M2 di Gang Kepatihan 1 Nomor 12 RT.01 RW.01, Kelurahan Kebon Kelapa, Kecamatan Bogor Tengah Kota Bogor;
    4. Tanah luas 102 M2 dan bangunan luas 140 M2 di Gang Kepatihan 1 Nomor 14 (Ruminah) RT.01 RW.01, Kelurahan Kebon Kelapa, Kecamatan Bogor Tengah Kota Bogor;
    5. Tanah
    luas 300 M2 dan bangunan luas 250 M2 di Jalan Kepatihan 1 Nomor 9 (Suparlan) RT.01 RW.01, Kelurahan Kebon Kelapa, Kecamatan Bogor Tengah Kota Bogor;
  • Tanah luas 96 M2 dan bangunan luas 170 M2 di Gang Kepatihan 1 Nomor 16 (Rodiah) RT.01 RW.01, Kelurahan Kebon Kelapa, Kecamatan Bogor Tengah Kota Bogor;
  • Tanah 69 M2 dan bangunan luas 120 M2 di Gang Kepatihan 1 Nomor 5 (Siti Maemunah/Wawat) RT.01 RW.01, Kelurahan Kebon Kelapa, Kecamatan Bogor Tengah Kota Bogor;
    • >Tanah luas 184 M2 dan bangunan luas 50 M2 di Gang Kepatihan Kantor (Betsi) Nomor 18 RT.01 RW.01, Kelurahan Kebon Kelapa, Kecamatan Bogor Tengah Kota Bogor;
  • Tanah luas 88 M2 dan bangunan luas 176 M2 di Gang Kepatihan 4 Kosan Depan PU (Sujarwo) Nomor 28 RT.04 RW.01, Kelurahan Kebon Kelapa, Kecamatan Bogor Tengah Kota Bogor;
  • Tanah luas 336 M2 dan bangunan luas 280 M2 di Gang Kepatihan 12 belakang Masjid (Titoh/Sumadi) Nomor 25 RT.01 RW.03, Kelurahan Kebon Kelapa, Kecamatan
    • Bogor Tengah Kota Bogor;
  • Tanah luas 213 M2 dan bangunan luas 180 M2 di Gang Kepatihan II-Kosan Gang II (Rusman/Heru/Suepradja) Nomor 16 RT.02 RW.01, Kelurahan Kebon Kelapa, Kecamatan Bogor Tengah Kota Bogor;
  • Tanah luas 125 M2 dan bangunan luas 99 M2 di Gang Kepatihan 1 (Momo Sukarma) Nomor 5 RT.02 RW.01, Kelurahan Kebon Kelapa, Kecamatan Bogor Tengah Kota Bogor;
  • Tanah luas 219 M2 dan bangunan luas 135 M2 di Jalan Dr.
    • Semeru Nomor 92, RT.001 RW.003 Kelurahan Menteng, Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor;
  • Tanah luas 70 M2 an. Hermawan Ahmad terletak di Ciampea Asri Blok D8/8 (Kusno/pemilik asal) RT.003 RW.006, Desa Benteng, Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor;
  • Tanah luas 114 M2 an. Hermawan Ahmad terletak di Ciampea Asri Blok D6/8 (Mufit/pemilik asal) RT.007 RW.006, Desa Benteng, Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor;
  • Tanah Bojong 1 luas 1003 M2 an.
Pengadilan PA NEGARA MATARAM Perdata Agama
Register : 24-03-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 31-08-2023
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 69/Pdt.G/2023/PA.Ngr
Tanggal 31 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 27
  • Ukuran 6.19 m2 dengan Nomor NPWP 2.0011921.02.06. yang terletak Kelurahan Banjar Tengah Kecamatan Negara Kabupaten Jembrana. Atas nama Tergugat (Ni Ketut Widiyantari Binti I Ketut Wela).
  • 1 Los/Kios Pedasaran dalam Pasar Umum Anyar Banjar Tengah dengan Nomor 14/PD/IV/2009. Untuk Penempatan Kios/Los. Los Swadaya. SKR No 83. Ukuran 6.19 m2 Dengan Nomor NPWP 2.0011921.02.06 yang terletak Kelurahan Banjar Tengah Kecamatan Negara Kabupaten Jembrana.
    Ukuran 6.19 m2 Dengan Nomor NPWP 2.0011921.02.06 yang terletak Kelurahan Banjar Tengah Kecamatan Negara Kabupaten Jembrana. Atas nama Tergugat (Ni Ketut Widiyantari Binti I Ketut Wela).
  • 1 Los/Kios Pedasaran dalam Pasar Umum Anyar Banjar Tengah dengan Nomor 28/PD/II/2012. Untuk Penempatan Kios/Los. Los Swadaya. SKR Nomor 102. Ukuran 6.19 m2 Dengan Nomor NPWP 2.0011921.02.06 yang terletak Kelurahan Banjar Tengah Kecamatan Negara Kabupaten Jembrana.
    Ukuran 15.00 m2 Dengan Nomor NPWP. 200119210206, yang terletak Kelurahan Banjar Tengah Kecamatan Negara Kabupaten Jembrana. Atas nama Tergugat (Ni Ketut Widiyantari Binti I Ketut Wela).
  • 1 Los/Kios Pedasaran dalam Pasar Umum Anyar Banjar Tengah dengan Nomor 30/PD/II/2012. Untuk Penempatan Kios/Los. Los Swadaya. SKR Nomor 11. Ukuran 1500 m2 Dengan Nomor NPWP. 200119210206, yang terletak Kelurahan Banjar Tengah Kecamatan Negara Kabupaten Jembrana.
    Ukuran 6.19 m2 Dengan Nomor NPWP. 200119210206, yang terletak Kelurahan Banjar Tengah .Kecamatan Negara Kabupaten Jembrana. Atas nama Penggugat (Miskadi Bin Wagiman).
  • 1 Los/Kios Pedasaran dalam Pasar Umum Anyar Banjar Tengah dengan Nomor 54/PD/XII/2019. Untuk Penempatan Kios/Los. Los Swadaya. SKR Nomor 103.
    Ukuran 6,19 m2 Dengan Nomor NPWP. 200119210206, yang terletak Kelurahan Banjar Tengah, Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana atas nama Tergugat (Ni Ketut Widiyantari Binti I Ketut Wela).

    1. Menolak gugatan Penggugat selebihnya yaitu pembagian harta bersama dengan bagian bagian untuk Penggugat dan bagian untuk Tergugat.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 16-04-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 02-05-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 0199/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 30 April 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
6 — 1
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tahun 1965 diwilayah Kantor Urusan Agama Kelurahan Tegalgede Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 266.000,-(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
    mempunyai 3 oranganak, nama : ANAK 1, umur 47 tahun, ANAK 2, umur 45 tahun, dan ANAK 3,umur 39 tahun (kesemuanya sudah menikah) ;Saksi tahu selama ini Pemohon I hanya mempunyai seorang istri yaitu PemohonII dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon I;SAKSI 2Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi paman Pemohon I;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon I pada tahun1965, di Kelurahan
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan PemohonIl (PEMOHON I) yang dilaksanakan pada tahun 1965 diwilayah Kantor UrusanAgama Kelurahan Tegalgede Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;3.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 04-05-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0397/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 19 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tahun 1977 di Topai, Kelurahan Bocco, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo;
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama dirumah kediaman bersama di Topai, Kelurahan Bocco, Kecamatan Takkalalla,Kabupaten Wajo, dan dikaruniai 2 anak bernama :Kasmawati dan Hariana;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mempunyai Kutipan AktaNikah pada Kantor Urusan Agama setempat;6.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Semmang bin Muhammad) denganPemohon II (Darma binti Pajawa) yang dilaksanakan pada tahun 1977 diTopai, Kelurahan Bocco, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo;3.
    Darma binti LattaSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon IIkarena saksi adalah Sepupu Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuamiisteri yang menikah pada tahun 1977 di Topai,Kelurahan Bocco, Kecamatan Takkalalla, KabupatenWajo; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan olehImam Kampung Topai yang bernama Dg.
    Nur Alam binti BadawiSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalah SepupuPemohon Il;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tahun 1977 di Topai, Kelurahan Bocco, KecamatanTakkalalla, Kabupaten Wajo;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Kampung Topaiyang bernama Dg.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Semmang bin Muhammad denganPemohon II, Darma binti Pajawa yang dilaksanakan pada tahun 1977 diTopai, Kelurahan Bocco, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo;Hal. 9 dari11roi 7 ie Arh ? )WA RUPIAH3.
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama
Register : 18-02-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 20-11-2013
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 5/Pdt.P/2013/PA.Pkl
Tanggal 30 April 2013 — PARA PEMOHON
13 — 2
  • Menetapkan sah pernikahan JAFAR BIN TALIB dengan BARKUN Binti ALI BIN HAMUD Bin TALIB yang dilaksanakan pada sekitar tahun 1940 di Kelurahan Sugihwaras, Kecamatan Pekalongan, Timur Kota Pekalongan ; --------------------------3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini, sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    KH.Dewantoro, Kelurahan Landungsari, Kecamatan Pekalongan Timur,Kota Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON 5 ;6. PEMOHON 6, umur + 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, alamat di JI. KH.Dewantoro,Kelurahan Landungsari, Kecamatan Pekalongan Timur,Kota Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON 6 ;7. PEMOHON 7, umur + 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, alamat di Jl.KH.
    Dewantoro, Kelurahan Landungsari, Kecamatan PekalonganTimur, Kota Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON 7 ;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Hukumnya PENGACARA., Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum, beralamat di Jl.
    Pemohon 1, No. xxxxx, yang dikeluarkan oleh PemerintahKota Surabaya, Kecamatan Pabean Cantian, Kelurahan Krembangan Utara, tanggal10 Oktober 2007 (P.9) ; Kartu Keluarga an. Pemohon 2, No. xxxxx, yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Pekalongan, Kecamatan Wiradesa, Kelurahan Pekuncen, tanggal 1Pebruari 2011 ( P.10) ; 11.12.13.14.15.16.17.Kartu Keluarga an.
    Pemohon 3, No. xxxxx, yang dikeluarkan oleh PemerintahKota Pekalongan, Kecamatan Pekalongan Timur, Kelurahan Noyontaan, tanggal 26Juni 2013 (P.1 1); ennaKartu Keluarga an. Pemohon 4, No. xxxxx, yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Batang, Kecamatan Batang, Desa Kasepuhan, tanggal 1 Agustus 2011Kartu Keluarga an.
    Kakak Pemohon dari Kantor Kelurahan KrapyakKidul, Kecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongan ( P.17 ) ; SaksiSaksi :Him. 7 dari 17 him. Penetapan No.0005/Pdt.P/2013/PA Pkl..
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama
Register : 28-09-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA SAMPIT Nomor 581/Pdt.G/2015/PA.Spt
Tanggal 28 Oktober 2015 — Pemohon vs Termohon 1 s-d Termohon 8
17 — 5
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON) dengan SUAMI PEMOHON, yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1965, di Jalan Merdeka, Kelurahan Mentawa Baru Hulu, Kecamatan Mentawa Baru Ketapang, Kabupaten Kotawaringin Timur;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    /Pdt.G/2015/PA.Spt.Asli Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/73/Kaur Pem, tanggal 21September 2015, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Mentawa Baru Hulu,Kecamatan Mentawa Baru Ketapang, Kabupaten Kotawaringin Timur, olehKetua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa Pemohon telah menghadapkan dua orang saksi yaitu:SAKSI 1, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Kotawaringin Timur, yang dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON) dengan SUAMIPEMOHON, yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1965, di JalanMerdeka, Kelurahan Mentawa Baru Hulu, Kecamatan Mentawa BaruKetapang, Kabupaten Kotawaringin Timur;3.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-08-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 13-02-2015
Putusan PA SELONG Nomor 702/Pdt.G/2014/PA.SEL
Tanggal 13 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 6
  • - Mengabulkan gugatan Penggugat;- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 21 Agustus 2013 di Karang Anyar, kelurahan Kembang Sari, kecamatan Selong, kabupaten Lombok Timur;- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat - Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah).
    Photo copy Surat Keterangan Nikah No.KK.19.03.1/PW.01/699/2014 yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Selong tanggal 15Juli 2014 ditandai dengan P.2;Bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi, yaitu:Saksi PT umur 45 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, Bertempat tinggal di Banjar Kemuning, Kelurahan Selong,Kecamatan Selong, Kabupaten Pombok Timur, di hadapan persidangantelah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat
    bernama Po Bahwa saksi adalah kakak ipar dari Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama pT Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 21 Agustus2013 di Karang Anyar, Kelurahan Kembang Sari wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Selong kabupaten Lombok Timur; Bahwa Saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya ialah P (AyahKandung), dan saksi nikah Saksi sendiri
    tinggal bersama adalahPenggugat; Bahwa Saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat berpisah rumah tidak pernahada upaya untuk rukun dan kumpul kemballi; Bahwa Saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat pisah, pihak keluarga telahada upaya untuk mendamaikan mereka agar dapat rukun dan kumpul kembaliakan tetapi tidak berhasil; Bahwa Saksi pernah memberikan nasehat kepada Penggugat akan tetapi tidakberhasil;Saksi Il: umur 36 tahun, Agama Islam, PekerjaanTukang Ojek, Bertempat tinggal di Banjar Kemuning, Kelurahan
    Selong,Kecamatan Selong, Kabupaten Pombok Timur, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama po Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 21 Agustus2013 di Karang Anyar, Kelurahan Kembang Sari wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Selong kabupaten
    No.1 Tahun 2008 namun tidak berhasil untukmencapai perdamaian;Menimbang, bahwa terhadap dalil Penggugat tentang adanya perkawinanyang sah antara Penggugat dengan Tergugat, sebagaimana dijelaskan dalamposita angka 1 sampai dengan 4 dihubungkan dengan jawaban Tergugat dandidukung dengan keterangan' saksisaksi tersebut, Majelis Hakim telahmenemukan fakta yang pada pokoknya: Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinanmenurut agama Islam pada tanggal 21 Agustus 2013 di Karang Anyar,Kelurahan
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 09-11-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 24-03-2016
Putusan PA MAJENE Nomor 117/Pdt.P/2015/PA.Mj
Tanggal 26 Nopember 2015 — - PEMOHON SATU
- PEMOHON DUA
10 — 4
  • - Mengabulkan permohonan para pemohon;
    - Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I PEMOHON SATU dengan Pemohon II PEMOHON DUA yang dilaksanakan pada tanggal 13 Oktober 2008 di Lingkungan Tangnga-tangnga, Kelurahan Labuang, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene;
    - Membebankan para pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    PENETAPANNomor 117/Pdt.P/2015/PA.MjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON SATU, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaannelayan, bertempat tinggal di Lingkungan Tangngatangnga,Kelurahan Labuang, Kecamatan Banggae Timur, KabupatenMajene, sebagai Pemohon ;PEMOHON DUA, umur 20 tahun, agama
    Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Lingkungan Tangngatangnga,Kelurahan Labuang, Kecamatan Banggae Timur, KabupatenMajene, sebagai Pemohon Il;Yang selanjutnya disebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 26 Oktober 2015 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah
    ANAK KEDUA, umur 3 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak melaporkan pernikahannya kePembantu Pegawai Pencatat Nikah Kelurahan Labuang, sehingga parapemohon tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahannyatidak terdaftar pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banggae Timur;Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukmengurus akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon Il serta keperluanlainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua
    SAKSI SATU, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri dan saksi tahuakad nikahnya dilaksanakan pada tanggal 13 Oktober 2008 diLingkungan Tangngatangnga, Kelurahan Labuang, KecamatanBanggae Timur, Kabupaten Majene;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahBadaruddin sebagai ayah kandung Pemohon Il;Bahwa yang menjadi wali nikah juga Badaruddin selaku ayahkandungnya, disaksikan Asnuddin dan
    SAKSI DUA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal para pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il menikah diLingkungan Tangngatangnga, Kelurahan Labuang, KecamatanBanggae Timur, Kabupaten Majene pada tanggal 13 Oktober 2008yang dinikahkan oleh ayah kandung Pemohon Il bernama Badaruddin; Bahwa yang menjadi wali nikah juga ayah kandungnya bernamaBadaruddin; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Asnuddin dan Abd.
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 25-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 31-08-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 15/Pdt.P/2017/PA.Mj
Tanggal 21 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
  • Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon, Ahmad bin Mustari dengan Nurlailah binti Baharuddin yang dilaksanakan pada tanggal 18 Januari 2015 di Lingkungan Tamo, Kelurahan Baurung, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene;
    3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 241000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    PENETAPANNomor 15/Pdt.P/2017/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Ahmad bin Mustari, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Lingkungan Tamo,Kelurahan Baurung, Kecamatan Banggae Timur,Kabupaten Majene, sebagai Pemohon J;Nurlaila binti Baharuddin
    , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di LingkunganTamo, Kelurahan Baurung, Kecamatan Banggae Timur,Kabupaten Majene, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 25 Januari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Majene pada tanggal
    istbat nikah para Pemohon adalah untukpenerbitan akta nikah pemohon dan pemohon II serta keperluanlainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Ahmad bin Mustaridengan Pemohon Il, Nurlaila binti Baharuddin yang dilaksanakan padatanggal 18 Januari 2015 di Lingkungan Tamo, Kelurahan
    No.15/Pdt.P/2017/PA.MjBahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di LingkunganTamo, Kelurahan Baurung, Kecamatan Banggae Timur, KabupatenMajene, pada tanggal 18 Januari 2015;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahsaudara kandung Pemohon II bernama Rustam, karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Lingkungan Baurung, bernama Amir Haladan;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah
    No.15/Pdt.P/2017/PA.MjItsbat Nikah tersebut, maka Majelis Hakim menilai perkara ini dapatdilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan lItsbat Nikah para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon denganPemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 18 Januari2015 di Lingkungan Tamo, Kelurahan Baurung, Kecamatan BanggaeTimur, Kabupaten Majene, dengan wali nikah saudara kandung PemohonI!
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 16-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 160/Pdt.P/2021/PA.Ktg
Tanggal 7 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
63 — 19

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (xxxxxxxxxxx) dengan Pemohon II (xxxxxxxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Desember 2021 di Kelurahan Pobundayan, Kecamatan Kotamobagu Selatan, Kota Kotamobagu;
    3. Membebaskan biaya perkara kepada para Pemohon.
    PENETAPANNomor 160/Pdt.P/2021/PA.KtgZo ays 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:Sadid Manika Bin Adam Manika, tempat/tanggal lahir, Pobundayan, 30 Juni1973, umur 48 tahun, agama islam, pekerjaan Sopir,pendidikan SD, alamat JI.D.C Manoppo RT O004/RW 002,Kelurahan Pobundayan, Kecamatan
    Kotamobagu Selatan, KotaKotamobagu, Kota Kotamobagu, sebagai Pemohon I.Lija Johan Binti Ram Johan, tempat/tanggal lahir Pobundayan, 07 Juli 1977umur 44 tahun, agama islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD, alamat JI.D.C Manoppo RT 004/RW002,Kelurahan Pobundayan, Kecamatan Kotamobagu Selatan,Kota Kotamobagu, sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon IIdisebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 20 Februari 2020 di Kelurahan Mantikulore Kota Palu, ProvinsiSulawesi Tengah, dengan wali nikah bernama Risal, dengan mahar berupaHal. 1 dari 10 Hal. Penetapan No.165/Pat.P/2021/PA.KtgUang Tuani Rp.250.000 dan yang menjadi munakih (yangmenikahkan/Penghulu) adalah Imam Setempat. dengan dua orang saksinikah yakni : lja Paputungan Amos .M.
    Penetapan No.165/Pat.P/2021/PA.KtgMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II padatanggal 12 Desember 1995 di Kelurahan Pobundayan, KecamatanKotamobagu Selatan, Kota Kotamobagu dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Ram Johan yang ijab kabulnya diwakilkan kepadaPetugas Pembantu Pencatat Nikah, bernama A.
    Penetapan No.165/Pat.P/2021/PA.Ktgmenyatakan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada 12 Desember 2021 di Kelurahan Pobundayan, Kecamatan KotamobaguSelatan, Kota Kotamobagu adalah sah menurut hukum dan memerintahkanpara Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor UrusanAgama yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata
Putus : 08-03-2013 — Upload : 20-05-2013
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 92/Pdt.P/2013/PA.Tnk
Tanggal 8 Maret 2013 — PEMOHON I dan PEMOHON II
7 — 1
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 24 Agustus 1991 di Kelurahan Sukadanaham Kecamatan Tanjungkarang Barat Kota Bandar Lampung;------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah);----------------------------------------------
    PENETAPANNomor : 0092/Pdt.P/2013/PA.TnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Penetapan nikahyang diajukan oleh :PEMOHON 1, Umur 42 tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di Kelurahan Sukadana HamKecamatan
    Tanjungkarang Barat Kota Bandar Lampung, Selanjutnya disebutsebagai PemohonPEMOHON 2, Umur 35 tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di Kelurahan Sukadana HamKecamatan Tanjungkarang Barat Kota Bandar Lampung, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta memeriksa buktibukti dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon bertempat tinggal ikut Orangttua di Kelurahan Sukadanaham Kec. TKB Kota Bandar Lampung sampaiselama lebih kurang 5 Tahun, kemudian Pemohon I dan Pemohon II pindah dantinggal di rumah sendiri di Kelurahan Sukadanaham Kecamatan TKB Kota. B.Lampung sampai dengansekarang6.
    karenanya permohonan Pemohon I dan Pemohon II dapatditerima untuk diperiksa dan diadili;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II untuk memperkuat dalildalilpermohonannya,telah mengajukan bukti Pl dan P2 dan telah menghadirkan dua saksidan dari ke dua orang saksi tersebut diperoleh keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suamiisteri sah, nikah pada tanggalIA Agustuse Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di Kelurahan
    Kota Bandar Lampung; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan untuk menikah, baik menurutagama maupun menurut adat dan selama ini ini tidak ada pula orang yang menggugatperkawinannya;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIserta keterangan para saksi, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan fakta hukumdipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 24 Agustus 1991 Pemohon I dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kelurahan
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama
Register : 24-06-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA SINJAI Nomor 38/Pdt.P/2014/PA.Sj
Tanggal 22 Juli 2014 — Sitti Rahmatia binti Hasen Razak
10 — 5
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sitti Rahmatia binti Hasen Razak ) dengan Kamil Kadir bin Mangguluang yang dilaksanakan pada tanggal 7 September 1962, di Kelurahan Balangnipa, Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 141.000,00 ( seratus empat puluh satu ribu rupiah ).
    No.38/Pdt.P/2014/PA .Sjbahwa saksi kenal Pemohon dan suami Pemohon karenabertetangga dengan Pemohon ;bahwa saksi mengetahui nama suami Pemohon yaitu SUAMIPEMOHON ;bahwa saksi hadir pada waktu perkawinan Pemohon denganSUAMI PEMOHON ;bahwa Pemohon dengan SUAMI PEMOHON menikah padatanggal 7 September 1962 di Kabupaten Sinjai ;bahwa yang menikahkan Pemohon dengan SUAMI PEMOHONadalah imam Kelurahan Balangnipa ;bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon yaitu pamanPemohon bernama PAMAN PEMOHON $;bahwa pada
    SUAMIPEMOHON ;bahwa saksi hadir pada waktu perkawinan Pemohon denganSUAMI PEMOHON ;bahwa saksi pada wakiu itu masih kecil dan melihat langsungpernikahan Pemohon dengan SUAMI PEMOHON, namunwalinya, saksinya, maharnya serta yang mengawinkanPemohon dengan SUAMI PEMOHON, saksi diberitahukan olehPAMAN PEMOHON ( paman Pemohon ) ;bahwa Pemohon dengan SUAMI PEMOHON menikah padatanggal 7 September 1962 di Balangnipa, KecamatanKabupaten Sinjai ;bahwa yang menikahkan Pemohon dengan SUAMI PEMOHONadalah imam Kelurahan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( PEMOHON ) denganSUAMI PEMOHON yang dilaksanakan pada tanggal 7 September1962, di Kelurahan Balangnipa, Kecamatan Sinjai Utara, KabupatenSinjai ;3.