Ditemukan 91441 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 05-03-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN STABAT Nomor 27/Pid.B/2015/PN.Stb
Tanggal 5 Maret 2015 — Simin Alias Pak Simin
2314
  • di rumah Feri kemudian 2 (dua) buahkarung / goni plastik yangberisikan tembaga tersebut ditimbang dan setelah ditimbang beratnya adalah 50kg, kemudian terdakwa menjual kembali tembaga tersebut dengan harga Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) per kilo dan karena Feri tidak mempunyaiuang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) kemudian Feri memberikan uangkepada terdakwa sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan sisanya sebesarRp 1.000.000, (satujuta rupiah) akan Feri berikan setelah tembaga laku
    yang ditawarkan oleh TerdakwayaituRp.60.000, (senam puluh ribu rupiah) perkilo, dan setelah ditimbangberat tembaga tersebut 50 kilogram, sehingga uang penjualantembaga tersebut sejumlah Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);Bahwa karena saksi hanya mempunyai uang Rp.2.000.000, (duajuuta rupiah) akhirnya uang pembelian tembaga tersebut saksi bayarterlebih dahulu kepada Terdakwa sejumlah Rp.2.000.000, (dua jutarupiah), sedangkan sisa sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupaih)akan dibayar setelah tembaga laku
    05.30 WIB., tiba di rumah saksi Ferry FirdausSimanjuntak 2 (dua) karaung goni tembaga ditimbang seberat 50 kgdan Terdakwa jual kepada saksi Ferry Firdaus Simanjuntak denganharga Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) perkilo, sehingga uangpenjualan tembaga tersebut sejumlah Rp.3.000.000, (tiga juta riburupiah), dan baru dibayar saksi Ferry Firdaus Simanjuntak kepadaTerdakwa sejumlah Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), sedangkan sisasejumlah Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) akan dibayar setelahtembaga laku
Register : 21-10-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 117/Pid.B/2015/PN Srl
Tanggal 23 Nopember 2015 — AMRULLAH Alias AMRUL Bin ANASRI
3911
  • MUHAJIRIN sekitar jam 2 tadimalam lah lalu terdakwa bertanya kembali kepada sdr.MUHAJIRIN laku berapo motor tu kau jual di jawab oleh sdr.MUHAJIRIN laku Rp. 1.800.000 (satu juta delapan ratusribu) lalu terdakwa menjawab oh....ok lah, kemudiansetelah terdakwa menerima uang pemberian hasil pembagian darisdr. MUHAJIRIN terdakwa pulang kerumah;Bahwa sdr. MUHAJIRIN mempunyai kunci T yang mana terdakwapernah diperlihatkan oleh sdr. MUHAJIRIN;Bahwa adapun peranan terdakwa adalah menunggu sdr.
    MUHAJIRIN sekitar jam 2 tadimalam lah lalu terdakwa bertanya kembali kepada sdr.Putusan No :117/Pid.B/2015/PN.Srl Halaman 19dari 29 halamanMUHAJIRIN laku berapo motor tu kau jual di jawab oleh sdr.MUHAJIRIN laku Rp. 1.800.000 (satu juta delapan ratusribu) lalu terdakwa menjawab oh....ok lah, kemudiansetelah terdakwa menerima uang pemberian hasil pembagian darisdr.
    MUHAJIRIN laku berapomotor tu kau jual di jawab oleh sdr. MUHAJIRINlaku Rp. 1.800.000 (satu juta delapan ratusribu) lalu terdakwa menjawab oh....ok lah,kemudian setelah terdakwa menerima uang pemberianhasil pembagian dari sdr.
Register : 27-02-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN RABA BIMA Nomor 89/Pid.Sus/2020/PN RBI
Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
FARHAN ZAM ZAM, SH
Terdakwa:
DESSY MARAGUS MANTIKA
2818
  • (satujuta tujuh ratus ribu rupiah) dan masih tersisa 3 (tiga) plastik, Kemudianpada hari Rabu tanggal 18 Desember 2019 sekira jam 18.00 WITA,kembali laku terjual Narkotika diduga jenis shabu seberat 2,5 gramdengan harga Rp. 4.250.000.
    gram kemudian Terdakwa mentransfer uang melalui jasapengiriman di Kota Bima sebanyak Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah) darikesepakatan harga sebanyak 5 (lima) gram shabu seharga Rp7.500.000,00(tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dan Terdakwa masih berhutang sebesarRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah), kemudian GURUmengatakan bahwa ada orang yang akan mengantar barang tersebutsuruhan GURU dan kemudian Terdakwa membagi menjadi 5 (lima) bagiansebanyak 1 (satu) gram Narkotika dan sudah laku
    terjual sebanyak 2 (dua)gram seharga Rp3.400.000,00 (tiga juta empat ratus ribu rupiah) jadipergramnya adalah Rp1.700.000,00 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) danmasih tersisa 3 (tiga) plastik ;Bahwa benar kemudian pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2019 sekirajam 18.00 WITA, kembali laku terjual Narkotika diduga jenis shabu seberat2,5 gram dengan harga Rp4.250.000,00 (empat juta dua ratus lima puluhribu rupiah) dan pada hari Kamis pada tanggal 19 Desember 2019 adaorang yang membeli berbeda beda
    menurut Buku Il MARI Tentang PedomanPelaksanaan Tugas dan Administrasi Edisi Revisi Tahun 2002 kata setiaporang identik dengan kata barang siapa atau Hi sebagai siapa yang harusdijadikan terdakwa atau setiap orang sebagai subyek hukum (pendukung hakdan kewajiban) yang dapat dimintai pertanggungjawaban dalam segalatindakannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumtelah melakukan tindak pidana, Terdakwa telah mengerti dengan dakwaanPenuntut Umum tersebut, tutur kata dan tingkah laku
    jutalima ratus ribu rupiah), Kemudian GURU mengatakan bahwa ada orang yangakan mengantar barang tersebut suruhan GURU dan kemudian Terdakwamembagi menjadi 5 (lima) bagian sebanyak 1 (satu) gram Narkotika dan sudahlaku terjual sebanyak 2 (dua) gram seharga Rp3.400.000,00 (tiga juta empatratus ribu rupiah) jadi pergramnya adalah Rp1.700.000,00 (satu juta tujuh ratusribu rupiah) dan masih tersisa 3 (tiga) plastik ;Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2019 sekirajam 18.00 WITA, kembali laku
Register : 03-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN BATAM Nomor 81/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 18 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
ARIO HARNADI Als RIO
3114
  • menjemput Terdakwa, setelahitu Terdakwa menyerahkan 2 (Dua) kantong kresek berisi rokok kepada SaksiYOYON NASRUL Als ION Bin NASRUL supaya Saksi YOYON NASRUL AlsION Bin NASRUL menjualnya, setelah itu Saksi YOYON NASRUL Als IONBin NASRUL pergi membawa rokok tersebut, dan pada sore harinya sekirapukul 16.00 WIB, Saksi YOYON NASRUL Als ION Bin NASRUL datangkerumah Terdakwadan menyerahkan uang sebesar Rp. 900.000 (Sembilanratus ribu rupiah) kepada Terdakwa berikut sisa rokok sebanyak 3 slop yangtidak laku
    sehinggaTerdakwa langsung membukannya dan mengambil uang yang ada didalambrankas sejumlah Rp. 10.000.000 (Sepuluh juta rupiah), Terdakwamengambil VDR CCTV setelah itu Terdakwa turun mengambil bungkusanslop ke dalam 2 (Dua) kantong kresek, Terdakwa dijemput Saksi YOYONpulang mengatakan kepada Saksi YOYON NASRUL Als ION Bin NASRULagar menjualkan 2 (Dua) kantong kresek rokok Terdakwadan menyerahkanuang sebesar Rp. 900.000 (Sembilan ratus ribu rupiah) kepada Terdakwaberikut sisa rokok sebanyak 3 slop yang tidak laku
    Terdakwa langsung membukannya dan mengambil uang yang adadidalam brankas sejumlah Rp. 10.000.000 (Sepuluh juta rupiah), Terdakwamengambil VDR CCTV setelah itu Terdakwa turun mengambil bungkusanslop ke dalam 2 (Dua) kantong kresek, Terdakwa dijemput Saksi YOYONpulang mengatakan kepada Saksi YOYON NASRUL Als ION Bin NASRULagar menjualkan 2 (Dua) kantong kresek rokok Terdakwadan menyerahkanuang sebesar Rp. 900.000 (Sembilan ratus ribu rupiah) kepada Terdakwaberikut sisa rokok sebanyak 3 slop yang tidak laku
    menjemput Terdakwa, setelahitu Terdakwa menyerahkan 2 (Dua) kantong kresek berisi rokok kepada SaksiYOYON NASRUL Als ION Bin NASRUL supaya Saksi YOYON NASRUL AlsION Bin NASRUL menjualnya, setelah itu Saksi YOYON NASRUL Als IONBin NASRUL pergi membawa rokok tersebut, dan pada sore harinya sekirapukul 16.00 WIB, Saksi YOYON NASRUL Als ION Bin NASRUL datangkerumah Terdakwa dan menyerahkan uang sebesar Rp. 900.000 (Sembilanratus ribu rupiah) kepada Terdakwa berikut sisa rokok sebanyak 3 slop yangtidak laku
    Dua) kantong kresek berisi rokok kepada SaksiYOYON NASRUL Als ION Bin NASRUL supaya Saksi YOYON NASRUL AlsION Bin NASRUL menjualnya, setelah itu Saksi YOYON NASRUL Als IONBin NASRUL pergi membawa rokok tersebut, dan pada sore harinya sekirapukul 16.00 WIB, Saksi YOYON NASRUL Als ION Bin NASRUL datangkerumah Terdakwadan menyerahkan uang sebesar Rp. 900.000 (SembilanHalaman 17 dari 25 Putusan Nomor 81/Pid.B/2020/PN Btmratus ribu rupiah) kepada Terdakwa berikut sisa rokok sebanyak 3 slop yangtidak laku
Register : 10-04-2017 — Putus : 01-07-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 258/Pid.Sus/2017/PN Jmr
Tanggal 1 Juli 2017 — SAMSUL ARIFIN
289
  • masingmasing kalengberisi 1.000 (Seribu) butir dengan harga sebesar Rp. 700.000.00 (Tujuh ratus riburupiah) / kaleng selanjutnya obat tersebut diantarkan kepada terdakwa melaluiorang suruhan dari SOLEHA dan terdakwa menyerahkan uang pembelian kepadaorang tersebut selanjutnya obat tersebut oleh terdakwa dimasukkan kedalam klipplastik berisi 10 butir dan dijual kepada masyarakat secara bebas tanpamenggunakan resep dokter dengan harga Rp. 15.000.00 (Lima belas ribu rupiah)dan apabila obat tersebut laku
    Sus/2017/PN.Jmr., Halaman 11 dari 15 halaman.belas ribu rupiah) dan apabila obat tersebut laku 1 kaleng maka Terdakwamemperoleh keuntungan sebesar Rp. 800.000.00 (Delapan ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa dengan memperhatikan fakta hukum yang terungkapdi persidangan sebagaimana diuraikan diatas dan tujuan Terdakwa dalam menjualobat Trihexipenidil diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa memangmenghendaki dan menyadari perobuatannya, dan karena ia menyadarinya tentunyaia juga mengerti akibat
Register : 14-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1655/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
RANDI H.T SH
Terdakwa:
SABDO PRANOWO Als SABDO
252
  • jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamanberupa narkotika jenis shabu.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1655/Pid.Sus/2021/PN MdnAdapun peran terdakwa adalah orang yang menjual narkotika jenis shabuyang terdakwa peroleh dari AYAH dan terdakwa akan memperoleh keuntungansebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) apabila 1 (Satu) bungkus narkotikajenis Shabu yang dibungkus dengan plastik bening tembus pandang seberat 0,30(nol koma tiga puluh) gram netto tersebut laku
    Satu) bungkus Narkotika jenisshabu yang dibungkus dengan plastik bening tembus pandang dan ditemukanbarang bukti 1 (Satu) bungkus Narkotika jenis shabu yang dibungkus denganplastik bening tembus pandang;Bahwa adapun peran Terdakwa adalah orang yang menjual Narkotika jenisshabu yang Terdakwa peroleh dari Ayah dan Terdakwa akan memperolehkeuntungan sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) apabila 1 (satu)bungkus Narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plastik bening tembuspandang tersebut laku
    MdnNarkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plastik bening tembus pandang danditemukan barang bukti 1 (Satu) bungkus Narkotika jenis shabu yang dibungkusdengan plastik bening tembus pandang;Menimbang, bahwa adapun peran Terdakwa adalah orang yang menjualNarkotika jenis shabu yang Terdakwa peroleh dari Ayah dan Terdakwa akanmemperoleh keuntungan sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) apabila 1(satu) bungkus Narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plastik beningtembus pandang tersebut laku
Putus : 11-11-2008 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 151/Pid.B/2008/PN.Psr
Tanggal 11 Nopember 2008 — 1. SUPANDI BIN Parlan 2. CHOJIN BIN SAMARI 3. URIN BIN SARBIDIN
233
  • dijatuhnkan terdakwa ketanah dan belum sempat paraterdakwa melarikan diri para terdakwa dirtangkap dan dibawa ke PolsekGadigrejo kota pasuruan;Bahwa terdakwa Supandi Bin SuParlan membuka tas milik saksi korban tidakmenggunaan alat apapun tetapi hanya menggunakan tangan kosong; Bhawapara terdakwa mengambbil handphone milk saksi korban tanpa sepengetahuandan tidak seijin pemiliknya yaitu saksi Imma Mauldya;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut deungan maksud untuk memilikbarang tersebut dan apabilla laku
    Chojin Bin Samari ketanah dan belum sempat para terdakwamelarikan diri para terdakwa dirtangkap dan dibawa ke Polsek Gadigrejo kotapasuruan;Bahwa terdakwa Supandi Bin SuParlan membuka tas milik saksi korban tidakmenggunaan alat apapun tetapi hanya menggunakan tangan kosong;Bahwa para terdakwa mengambil handphone milk saksi korban tanpasepengetahuan dan tidak seijin pemiliknya yaitu saksi Irma Mauldya; Bahwaterdakwa melakukan pencurian tersebut dengan maksud untuk memiliki barangtersebut dan apabilla laku
    Samariketanah dan belum sempat para terdakwa melarikan diri para terdakwa ditangkapdan dibawa ke Polsek Gadingrejo kota pasuruan;Bahwa terdakwa Supandi Bin SuParlan membuka tas milik saksi korban tidakmenggunaan alat apapun tetapi hanya menggunakan tangan kosong;Bahwa para terdakwa mengambil handphone milk saksi korban tanpasepengetahuan dan tidak seijin pemiliknya yaitu saksi Irma Mauldya;Bahwa para terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan maksud untukmemiliki barang tersebut dan apabilla laku
Register : 07-11-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 07-02-2013
Putusan PN MARABAHAN Nomor 120/Pid.Sus/2012/PN.Mrb
Tanggal 3 Januari 2013 — ILMI BIN TANI (Alm)
9242
  • obat jenis dextrometrophansebanyak 740 (tujuh ratus empat puluh) butir yang di kemas dalam 18 paket yangmasingmasing berisi 40 butir dan 1 paket berisi 20 butir dalam plastik klip yangdi letakkan di dinding bagian belakang rumah yang di gantungkan disebuahe Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa obat jenis dextrometrophan tersebutadalah miliknya yang diperolehnya dengan cara membeli dari Banjarmasinsebanyak 2 (dua) box yang masingmasing box berisi 1000 (seribu) butir obatdextrometrophan dan telah laku
    dextrometrophan tersebut adalah benar miliknya yang dibelinya dariBanjarmasin sebanyak 2 (dua) box yang masingmasing berisi 1000 (seribu)butir dengan harga Rp. 85.000,00 (delapan puluh lima ribu rupiah) per box,kemudian obat dextrometrophan tersebut dijual kembali oleh terdakwa kepadamasyarakat dengan harga Rp. 10.000,00 per paket yang berisi 40 (empat puluh)butir sehingga terdakwa mendapat keuntungan Rp. 165.000,00 (seratus enampuluh lima ribu rupiah) per boxnya dan obat dextrometrophan telah laku
    dextrometrophan tersebut adalah benar milik terdakwayang dibelinya dari Banjarmasin sebanyak 2 (dua) box yang masingmasing berisi 1000(seribu) butir dengan harga Rp. 85.000,00 (delapan puluh lima ribu rupiah) per box,kemudian obat dextrometrophan tersebut dijual kembali oleh terdakwa kepadamasyarakat dengan harga Rp. 10.000,00 per paket yang berisi 40 (empat puluh) butirsehingga terdakwa mendapat keuntungan Rp. 165.000,00 (seratus enam puluh lima riburupiah) per boxnya dan obat dextrometrophan telah laku
Putus : 24-01-2014 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2141 K/PID.SUS/2013
Tanggal 24 Januari 2014 — Ikhsan Alias Iccang
4222 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pesanannya, setelah menerima SabuSabu itu Terdakwalalumenyerahkan SabuSabu itu kepada Jamal (DPO) di Jalan Baroangin,Makassar samping kuburan, Jamal (DPO) lalu menyerahkan 1 gram SabuSabukepada Terdakwa dengan maksud agar SabuSabu itu kembali dijual olehTerdakwa, Setelah menerima dari Jamal Terdakwa kembali ke rumahnya danmembagi 1 gram SabuSabu tersebut menjadi 13 paket kecil dengan hargaRp200.000,00 per paketnya dan menyelipkan di dinding ruang makan rumahTerdakwa, 12 paket SabuSabu tersebut sudah laku
    Setelahmenerima dari Jamal Terdakwa kembali ke rumahnya dan membagi 1 gramSabuSabu tersebut menjadi 13 paket kecil dengan harga Rp200.000,00 perpaketnya dan menyelipkan di dinding ruaang makan rumah Terdakwa, 12 paketSabuSabu tersebut sudah laku dijual dengan keuntungan' sebesarRp750.000,00 pada hari Jumat tanggal 13 Juli 2012 sekitar pukul 19.00 WITA 1paket SabuSabu itu Terdakwa selipkan di atas pengikat jam tangan Guessyang Terdakwa gunakan di tangan kanannya dan dengan menggunakansepeda motor
    setelah menerima SabuSabu itu Terdakwa lalumenyerahkan SabuSabu itu kepada Jamal (DPO) di Jalan Baroangin,Makassar samping kuburan Jamal (DPO) lalu menyerahkan SabuSabu itukepada Terdakwa dengan maksud agar SabuSabu itu kembali dijual olehTerdakwa, bahwa benar setelah menerima dari Jamal, Terdakwa kembali kerumahnya dan membagi 1 gram SabuSabu tersebut menjadi 13 paket kecildengan harga Rp200.000,00 per paketnya dengan menyelipkan di dindingruang makan rumah Terdakwa, 12 paket SabuSabu tersebut telah laku
Putus : 11-02-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 13/Pid.B/2015/PN.Skt
Tanggal 11 Februari 2015 — ZAENAL ARIFIN Als IPIN
164
  • 11.00 Wib, namun sebelumnya terlebih dahulu menyewa mobil Dhaitahsu Luxiomilik MUHAMAD MUBARRITZI dan ketika tiba, Terdakwa dan MISBAH langsungmembuka kunci gembok rolling door kios dengan menggunakan kunci yang telahdipalsukan tadi selanjutnya Terdakwa dan MISBAH mengambil barangbarang antaralain pakaian daster 35 kodi dan pakaian londres 60 kodi seluruhnya berjumlah 95 kodidengan harga seluruhnya kurang lebih Rp.36.000.000, selanjutnya barangbarangtersebut dijual ke MOCH ROZAK di Pekalongan dan laku
    11.00 Wib, namun sebelumnya terlebih dahulu menyewa mobil12Dhaitahsu Luxio milik MUHAMAD MUBARRIZI dan ketika tiba, Terdakwa danMISBAH langsung membuka kunci gembok rolling door kios denganmenggunakan kunci yang telah dipalsukan tadi selanjutnya Terdakwa danMISBAH mengambil barangbarang antara lain pakaian daster 35 kodi danpakaian londres 60 kodi seluruhnya berjumlah 95 kodi dengan harga seluruhnyakurang lebih Rp.36.000.000, selanjutnya barangbarang tersebut dijual keMOCH ROZAK di Pekalongan dan laku
    11.00 Wib, namun sebelumnya terlebih dahulu menyewa mobilDhaitahsu Luxio milik MUHAMAD MUBARRIZI dan ketika tiba, Terdakwa danMISBAH langsung membuka kunci gembok rolling door kios denganmenggunakan kunci yang telah dipalsukan tadi selanjutnya Terdakwa danMISBAH mengambil barangbarang antara lain pakaian daster 35 kodi danpakaian londres 60 kodi seluruhnya berjumlah 95 kodi dengan harga seluruhnyakurang lebih Rp.36.000.000, selanjutnya barangbarang tersebut dijual keMOCH ROZAK di Pekalongan dan laku
Register : 07-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PN TARUTUNG Nomor 79/Pid.Sus/2018/PN Trt
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Rosandi, S. H
Terdakwa:
Luhut Parsaoran Lukas Marbun Alias Luhut bin Bencari Marbun
786
  • rokokdibungkus kertas putih ;Bahwa adapun petugas kepolisian menemukan barang bukti tersebut adalahkarena saksi tunjukkan tempat penyimpanan narkotika jenis sabu dan ganjamilik saksi yaitu disamping rumah Luhut Parsaoran Lukas Marbun ;Bahwa saksi memperoleh narkotika jenis sabu dan ganja tersebut adalah darikawan saksi yang bernama Supri yang tinggal di Medan ;Bahwa adapun cara saksi mendapatkan narkotika jenis sabu dan ganjatersebut adalah saksi meminta kepada Supri dengan perjanjian dibayarsetelah laku
    hariSelasa tanggal 23 Januari 2018 sekitar pukul 10.00 wib di TerminalSiborongborong ;Bahwa adapun saksi terima narkotika jenis sabu sebanyak 23 (dua puluhtiga) paket dan ganja sebanyak 1(satu) paket ;Bahwa menurut kesepakatan saksi dengan Supri saksi harus membayarsebesar Rp.2.600.000,(dua juta enam ratus ribu rupiah) dipotong denganuang muka sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) sehingga yang harussaksi bayar adalah Rp.2.100.000,(dua juta seratus ribu rupiah) apabilasemua narkotika jenis sabu laku
    akantetapi dirinya ditangkap Polisi ;Bahwa benar saksi ada memberikan upah kepada Luhut Marbun untukmengantar narkotika jenis sabu tersebut kepada pembeli sebesarRp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa saksi sudah 2(dua) kali menyuruh Luhut Marobun mengantar narkotikajenis sabu kepada pembell ;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2018/PN TrtBahwa saksi baru 1(satu) minggu melakukan jual beli narkotika jenis sabusebelum ditangkap ini ;Bahwa apabila narkotika jenis sabu tersebut semuanya laku
Register : 24-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 152/Pid.B/2021/PN Sbw
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
RARAS RUMEKTI, S.H.
Terdakwa:
1.PANJIRRAHINO ALS BANJIR BIN M. SALEH
2.SYAFRUDDIN Als DIAR Bin REJAP
2328
  • tersebut kemudian Terdakwa turun dari motor danlangsung menuju sepeda motor yang terparkir tersebut danmengeluarkan Kunci T yang Terdakwa bawa kemudian merusak kuncikontak sepeda motor tersebut dan menyalakan sepeda motor tersebutdan membawa sepeda motor tersebut dan Terdakwa II yang menjagakeadaan kemudian mengikuti Terdakwa dari belakang; Bahwa setelah berhasil mengambil sepeda motor tersebut ParaTerdakwa meminta kepada lakilaki bernama Toyang (DPO) untukmenjual sepeda motor tersebut yang kemudian laku
    Bahwa kemudian Terdakwa turun dari motor dan langsung menujusepeda motor yang terparkir tersebut dan mengeluarkan Kunci T yangTerdakwa bawa kemudian merusak kunci kontak sepeda motor tersebutdan menyalakan sepeda motor tersebut dan membawa sepeda motortersebut dan Terdakwa Il yang menjaga keadaan kemudian mengikutiTerdakwa dari belakang;Bahwa setelah berhasil mengambil sepeda motor tersebut ParaTerdakwa meminta kepada lakilaki bernama Toyang (DPO) untukmenjual sepeda motor tersebut yang kemudian laku
    Bahwa kemudian Terdakwa turun dari motor dan langsung menujusepeda motor yang terparkir tersebut dan mengeluarkan Kunci T yangTerdakwa bawa kemudian merusak kunci kontak sepeda motor tersebutdan menyalakan sepeda motor tersebut dan membawa sepeda motortersebut dan Terdakwa Il yang menjaga keadaan kemudian mengikutiTerdakwa dari belakang; Bahwa setelah berhasil mengambil sepeda motor tersebut ParaTerdakwa meminta kepada lakilaki bernama Toyang (DPO) untukmenjual sepeda motor tersebut yang kemudian laku
Register : 28-09-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 504/Pid.B/2020/PN Rhl
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
ILHAM Alias SI AM Bin JUBAIDI
5619
  • Terdakwa untuk melakukan pencurian papankayu milik SD Negeri 01 Sinaboi; Bahwa setelah sepakat selanjutnya Kami bertiga berangkat menuju SDtersebut dengan berjalan kaki, dan pada saat tiba di SD tersebutselanjutnya Terdakwa mengambil papan yang terletak di halamansekolah sebanyak 3 (tiga) keping sedang Hendri (DPO) mengambilsebanyak 2 (dua) keping dan Isul (DPO) mengambil 1 (satu) kepingnamun Terdakwa mengatakan kepada Hendri (DPO) dan Isul (DPO)untuk mencari papan yang bagus agar papan tersebut laku
    mengambil 6 (enam)keping papan milik SD Negeri 01 Sinaboi di Jalan Sekolah KelurahanSinaboi Kota Kecamatan Sinaboi Kabupaten Rokan Hilir, tepatnya di SDNegeri 01 Sinaboi; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara Terdakwa mengambilpapan yang terletak di halaman sekolah sebanyak 3 (tiga) kepingsedangkan Hendri (DPO) mengambil sebanyak 2 (dua) keping dan Isul(DPO) mengambil 1 (Satu) keping namun Terdakwa mengatakan kepadaHendri (DPO) dan Isul (DPO) untuk mencari papan yang bagus agarpapan tersebut laku
    bahwa memperoleh atau mengambilsesuatu barang sengaja tanpa izin dan tanpa sepengetahuan atau bukan atasperintah dari pemiliknya serta dengan cara bertentangan dengan undangundang dan/atau etika pergaulan;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan Terdakwa diketahuibahwa tujuan Terdakwa dan rekanrekannya mengambil papan milik SD Negeri01 Sinaboi adalah untuk dijual dan hal ini terbukti saat Terdakwa mengatakankepada Hendri (DPO) dan Isul (DPO) untuk mencari papan yang bagus agarpapan tersebut laku
Register : 04-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 0121/Pdt.G/2016/PA.Lbt
Tanggal 5 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Bahwa oleh karena perbuatan dan tingkah laku Tergugat tersebut,Penggugat sudah tidak ridho bersuamikan Tergugat dan memilihperceraian sebagai jalan terbaik untuk rumah tangga Penggugat danTergugat.. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohonkepada Ketua Pengadilan Agama Limboto berkenan menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini dengan menjatuhkan putusansebagai berikut :Primair :1.
Register : 08-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 0130/Pdt.G/2016/PA.Lbt
Tanggal 6 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Bahwa oleh karena perbuatan dan tingkah laku Tergugat tersebut,Penggugat sudah tidak ridho bersuamikan Tergugat dan memilih perceraiansebagai jalan terbaik untuk rumah tangga Penggugat dan Tergugat;6. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara intaekZALmTN. ta 7 & /S/JxYpeTyENGADS~ DL al? Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon kepada KetuaPengadilan Agama Limboto untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dengan1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Register : 24-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 94/Pid.B/2015/PN Btl.
Tanggal 9 Juli 2015 — I. RAMDANI Alias CIMOY Alias MAMAD Alias OJOS Bin ABEN; II. MULYADI Alias SUHA Alias SELUT Alias LULUT Bin SAEFUDIN
5839
  • hamil dandiapers yang diangkut menggunakan truck warna kuningNomor Polisi H 1850 EC yang disopiri oleh saksi DIDIKFITRIYANTO dengan ditumpangi oleh MIRA (DPO) dan saksiWARSO Bin SUWARTO, dibawa ke tempat DIKA (DPO) didaerah Bekasi untuk dijual;e bahwa barangbarang yang dijual oleh saksi HAERUL SALEHBin M.SYARIFUDIN dan istrinya yaitu HENI SUSILOWATI(DPO) kepada DIDING YUNIANTO (DPO) tersebut dijualseharga Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah), sedangkanbarangbarang yang dijual kepada DIKA (DPO) laku
    );Bahwa benar saksi bekerja sebagai penjual sembako, dll saksi setorkankepada para penjual keliling;Bahwa benar saksi sudah beberapa kali mendapat titipan barang dariDiding Yunianto untuk dijualkan, sistemnya saksi menerima barangkemudian saksi jual keliling, setelah laku baru saksi menyerahkan uangpenjualan kepada Diding yang kemudian memberi saksi persenan(komisi);Bahwa pada saat menitipbkan susu kepada saksi, Diding mengatakanMas, tulungi aku yo Mas, dolno sik (=Mas tolong saya ya, jualkan dulu
    antara lain merk Dancow, Chilkid, Chilmil,Lactogen, Diabetasol dll dan saksi membenarkan susu tersebut adatulisannya HARGA CLANDYS LEBIH MURAH;e Bahwa saksi sama sekali tidak mengetahui kalau yang dititipbkan Didingtersebut hasil curian, harga yang diberikan kepada saksi juga biasa saja,seperti kalau membeli susu di toko yang kebetulan harga promo, saksisama sekali tidak curiga;e Bahwa saksi membenarkan susu yang diterima dari Diding Yuniantokemudian saksi jual kepada Catur Maryanto tidak semuanya laku
    , masihada beberapa kardus susu yang belum laku dan kemudian disita olehpolisi Polres Bantul yaitu 13 (tiga belas) kardus susu Dancow dan 2 (dua)kardus susu Diabetasol, saksi membenarkan barang bukti sebagaimanaditunjukkan Jaksa Penuntut Umum;e Bahwa saksi tidak mengenal barang bukti yang lainnya;e Bahwa saksi tidak mengenal mereka terdakwa, diantara para terdakwatidak ada yang saksi kenali sebagai Diding Yunianto, yang menjual susususu tersebut di atas;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa
    dihapus, saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan terlihatada tulisan tersebut namun sudah dihapus dan masih ada bekasnya,seperti itu yang saksi beli dari Sihono, namun seingat saksi tidaksemuanya ada tulisan seperti itu;Bahwa benar susu yang saksi beli dari Sihono belum terjual semuanya,namun saksi tidak dapat mengetahui berapa jumlah dan apa merk susuyang belum terjual tersebut, karena saksi mencampurnya dengan susususu yang saksi beli selain dari Sihono;Bahwa benar susususu yang belum laku
Register : 08-10-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 260/Pid.B/2015/PN Kbm
Tanggal 3 Desember 2015 — SUWANDI al JEBUL bin JASMIN
5110
  • Rp.1.000.000, (satu jutarupiah), yang kemudian uangnya saksi serahkan kepada terdakwa untukdibagibagI ;Bahwa 2 (dua) buah handphonenya oleh DWI AGUNG SETYOPUTROkatanya dijual di tetangga kostnya di Solo laku Rp.600.000, (enam ratusribu rupiah) ;Bahwa dari hasil penjualan cincin emas, suweng / anting emas dan 2 (dua)buah handphone tersebut, yang Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)dipergunakan untuk membeli bensin dan makanmakan bertiga diperjalanan, sedangkan sisanya yang Rp.900.000, (Sembilan
    akansaksi jual yang nantinya uang hasil penjualannya akan dibagi empat, cincinemas dan suweng / anting emasnya dibawa oleh AGUNG SETYONO alPANO untuk dijual yang nantinya uang hasil penjualannya juga akandibagi empat, semua BPKB dan seluruh rokoknya ditinggal di tempat kostkostan milik AFFAN WAHYU HIDAYAT, sedangkan tasnya dibawa siapasaksi tidak tahu ;Halaman 19 dari 44 Putusan Nomor 260/Pid.B/2015/PN Kom Bahwa kemudian siangnya 2 (dua) buah handphonenya saksi jual ditetangga kost saksi di Solo laku
    Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah),yang kemudian uangnya saksi serahkan kepada terdakwa untuk dibagibagi ; Bahwa cincin emas dan suweng / anting emasnya kemudian oleh AGUNGSETYONO al PAWO juga dijual, katanya dijual di pasar KartosuroSurakarta, laku Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) ; Bahwa dari hasil penjualan 2 (dua) buah handphone dan cincin emas,suweng / anting emas tersebut, yang Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)dipergunakan untuk membeli bensin dan makanmakan bertiga diperjalanan, sedangkan
    emasnya dibawa olehAGUNG SETYONO al PAWO yang katanya akan dijual yang nantinya uanghasil penjualannya akan dibagi empat, 2 (dua) buah handphonenya dibawaoleh DWI AGUNG SETYOPUTRO untuk dijual yang nantinya uang hasilpenjualannya juga akan dibagi empat, semua BPKB dan seluruh rokoknyaditinggal di tempat kostkostan milik AFFAN WAHYU HIDAYAT, sedangkantasnya dibawa siapa terdakwa tidak tahu ;Bahwa cincin emas dan suweng / anting emasnya oleh AGUNG SETYONOal PANO dijual di pasar Kartosuro Surakarta, laku
    Rp.1.000.000, (satu jutarupiah), dan 2 (dua) buah handphonenya oleh DWI AGUNG SETYOPUTROdijual di tetangga kostnya di Solo laku Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah),yang kemudian uangnya diserahkan kepada terdakwa untuk dibagibagi ;Bahwa dari hasil penjualan cincin emas, suweng / anting emas dan 2 (dua)buah handphone tersebut, yang Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)dipergunakan untuk membeli bensin dan makanmakan bertiga di perjalanan,sedangkan sisanya yang Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah
Register : 25-06-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 163/Pid.B/2018/PN Bjb
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
IMMA PURNAMASARI, SH.
Terdakwa:
NUUR MISHBAHUL MUNIR Alias MUNIR Bin RIFA I
4723
  • MAULIDI Alias UTUH Bin ALI NAPARIN.Bahwa Handphone yang merupakan bagian / jatah terdakwa kemudianterdakwa posting di situs jual beli online OLX dan laku terjual seharga Rp.9.500.000, (Sembilan juta lima ratus ribu rupiah). Oleh karena masih ada yangberminat dengan Handphone serupa maka Handphone yang sebelumnyadibawa oleh saksi M.
    MAULIDI Alias UTUH Bin ALINAPARIN;Bahwa Handphone yang merupakan bagian / jatah terdakwa kemudianterdakwa posting di situs jual beli online OLX dan laku terjual seharga Rp.9.500.000, (Sembilan juta lima ratus ribu rupiah). Oleh karena masih adayang berminat dengan Handphone serupa maka Handphone yangsebelumnya dibawa oleh saksi M.
    MAULIDI Alias UTUH Bin ALI NAPARIN bahwaHandphone tersebut laku terjual sebesar Rp. 8.000.000, (delapan jutarupiah);Bahwa maksud Terdakwa bersamasama dengan saksi HUDI ASRURISAFITRI Alias RURI Bin SATRIA dan saksi M.
    MAULIDI AliasUTUH Bin ALI NAPARIN terdakwa posting kembali di situs jual beli onlineOLX dan kembali laku terjual seharga Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutaHalaman 53 dari 62 Putusan Nomor 163/Pid.B/2018/PN Bjbrupiah), akan tetapi terdakwa mengaku kepada saksi M.
    MAULIDI AliasUTUH Bin ALI NAPARIN bahwa Handphone tersebut laku terjual sebesarRp. 8.000.000, (delapan juta rupiah);Bahwa benar maksud terdakwa NUUR MISHBAHUL MUNIR AliasMUNIR Bin RIFA' bersamasama dengan saksi HUDI ASRURI SAFITRIAlias RURI Bin SATRIA dan saksi M.
Register : 23-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 737/Pdt.G/2019/PA.Mtp
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • Bahwa benar Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugatdisebabkan karena kecewa dengan tingkah laku Penggugat yang sejakperkawinan sampai sekarang ini, Penggugat tidak pernah menghargaimaupun menghormati Tergugat sebagai seorang suami, dan bagitupula Penggugat sejak pernikahan sampai sekarang ini yang tidakbersedia untuk disentuh maupun digauli sebagai seorang isteri yangsah bagi Tergugat, dan bagitu pula terhadap nomor Hp milik Tergugatsejak awal pernikahan telah dilakukan blokir oleh Penggugat,
    Bahwa dalam poin 9 yang menyatakan Penggugat yangberusaha bersabar adalah suatu pernyataan yang tidak benar, namunsebaliknya Tergugat lah yang selama ini selalu bersabar terhadap sikapdan tingkah laku dari Penggugat, dengan harapan rumah tanggaTergugat dengan Penggugat tetap utuh seperti semula, bahkanTergugat maupun orang tua Tegugat yang selalu datang ke tempatPenggugat dan berusaha untuk mengupayakan agar Penggugatdengan Tergugat kembali tetap hidup berumah tangga seperti semula,Hal. 6 dari 34
    Penggugat;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat telah diakui dandibenarkan oleh Tergugat adalah sebagai berikut:Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahpada tanggal 26 Desember 2018 dan selama menikah belum dikarunialanak kerena mereka belum pernah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri ( qoblad duhkul );Bahwa benar setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat TaklikTalak;Bahwa benar Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat disebabkankarena kecewa dengan tingkah laku
    tidak pernah menghargai maupunmenghormati Tergugat sebagai seorang suami, dan bagitu pulaPenggugat sejak pernikahan sampai sekarang ini yang tidak bersediauntuk disentuh maupun digauli sebagai seorang isteri yang sah bagiTergugat, dan bagitu pula terhadap nomor Hp milik Tergugat sejak awalpernikahan telah dilakukan blokir oleh Penggugat, sehingga Tergugattidak dapat lagi berkomunikasi dengan Pengugat;Bahwa benar Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat disebabkankarena kecewa dengan tingkah laku
    Penggugat selalu marah danberkata kasar, serta tidak sopan sehingga Tergugat sebagai seorangsuami tidak pernah dihargai maupun dihormati, kKemudian selain itupula setiap kali Tergugat mencoba untuk menyentuh dan inginmenggauli Penggugat, Penggugat selalu menolak ajakan tersebut,dan hal itu terjadi sejak pernikahan sampai sekarang ini; Bahwa Penggugat yang berusaha bersabar adalah suatupernyataan yang tidak benar, namun sebaliknya Tergugat lah yangselama ini selalu bersabar terhadap sikap dan tingkah laku
Register : 28-02-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN BOGOR Nomor 58/Pid.Sus/2017/PN Bgr
Tanggal 10 Mei 2017 — YENI SRI HERYANI Alias YENI binti U USMAN
2712
  • Bogor Tengah Kota Bogor;Bahwa saksi memesan Narkotika jenis shabu tersebut seberat 10(sepuluh) gram kepada ARIFAI Alias DAENG yaitu apabila laku terjual olehsaksi secara keseluruhan maka saksi akan mendapatkan keuntungansebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dimanarencananya saksi hendak menjual Narkotika jenis shabu tersebut setiap 1(satu) Gram adalah seharga Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus riburupiah) sementara saksi beli seharga Rp1.050.000,00 (satu juta limapuluh ribu rupiah
    ) sehingga total harga Narkotika jenis shabu tersebutsaksi beli adalah seharga Rp10.500.000,00 (sepuluh juta lima ratus riburupiah) namun uangnya belum saksi bayarkan dan rencananya akan saksibayarkan apabila Narkotika jenis shabu tersebut laku terjual;Bahwa pesanan Narkotika jenis shabushabu milik saksi tersebut sempatdijual oleh Terdakwa YENI SRI HERYANI Binti U USMAN sebanyak 1(satu) klip plastik kecil dengan harga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)sedangkan sisanya telah di sita oleh pihak
    Kepolisian;Bahwa rencananya saksi menjual Narkotika jenis shabu tersebut kepadapembeli yang bernama RIZAL Alias UAL kemudian RIZAL Alias WALmencari pembeli dari luar selanjutnya saksi hanya menerima upah bersihdari tugas saksi untuk mengarahkan mendapatkan Narkotika jenis shabutersebut yang dijual Kepada pembeli dengan mendapatkan upah sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Bahwa apabila Narkotika jenis shabu tersebut laku terjual oleh RIZAL AliasIJAL, saksi menyuruh RIZAL alias UAL untuk mentransfer
    uang tersebutkepada ARIFAI Alias DAENG melalui nomor rekening yang dikirimkankepada saksi demikian juga dengan Terdakwa saksi YENI SRI HERYANIdan apabila laku terjual maka saksi akan menyuruh Terdakwa YENI SRIHERYANI untuk mentransfernya, namun belum sempat menjualnyaTerdakwa YENI SRI HERYANI keburu tertangkap oleh pihak kepolisianserta melakukan penyitaan terhadap barang bukti Narkotika jenis shabutersebut;Halaman 12 dari 25 halaman Perk.No.58/Pid.Sus/201 7/PN.Bgr Bahwa saksi sudah pernah dihukum
    BogorTengah Kota Bogor;Bahwa pesanan Narkotika jenis shabushabu milik saksi Roy Noviana AliasRoy Bin Edi Suryana (Alm) tersebut sempat dijual oleh Terdakwa YENI SRIHalaman 16 dari 25 halaman Perk.No.58/Pid.Sus/201 7/PN.BgrHERYANI Binti U USMAN sebanyak 1 (satu) klip plastik kecil dengan hargaRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) sedangkan sisanya telah di sita olehpihak Kepolisian; Bahwa apabila shabu laku terjual oleh Terdakwa YENI SRI HERYANI makasaksi Roy Noviana Alias Roy Bin Edi Suryana (Alm)