,MHSaksi melakukan penangkapan bersama dengan BRIGADIR GAGANGINANJAR dan anggota lapangan Unit II Sub II lainnya yang dipimpin oleh kanitdik If AKP BAYU NOORMANSYAH,SH.,MH yaitu pada Senin tanggal 22Desember 2014 sekira jam 07.00 Wib di tempat kost JI. Rancaloa Rt. 04/03 Kel.Cipamokolan Kec.

Rancasari Kota Bandung mengamankan terdakwa kemudiansewaktu di lakukan penangkapan dalam penguasaan terdakwa, kedapatan barang buktiyang telah disita yaitu berupa (satu) bungkus kertas warna coklat berisi Narkotikajenis ganja didalam kotak sampoerna Mild yang ditemukan dikamar tepatnya dibawahkasur, kemudian terdakwa mengakui bahwa barang bukti yang telah disita adalahMiliknya sendiri.Bahwa sebelumnya team lapangan unit II Subs IT mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa ada seorang lakilaki yang

,MHBahwa Saksi melakukan penangkapan bersama dengan BRIPKAMARGANDA SH dan anggota lapangan Unit II Sub II lainnya yangdipimpin oleh kanit Ildik IT AKP BAYU NOORMANSYAH,SH.,MHyaitu pada Senin tanggal 22 Desember 2014 sekira jam 07.00 Wib ditempat kost JI. Rancaloa Rt. 04/03 Kel. Cipamokolan Kec.

RancasariKota Bandung mengamankan terdakwa kemudian sewaktu di lakukanpenangkapan dalam penguasaan terdakwa, kedapatan barang bukti yangtelah disita yaitu berupa (satu) bungkus kertas warna coklat berisiNarkotika jenis ganja didalam kotak sampoerna Mild yang ditemukandikamar tepatnya dibawah kasur, kemudian terdakwa rnengakui bahwabarang bukti yang telah disita oleh petugas tsb adalah Miliknya sendiri,Bahwa sebelumnya team lapangan unit II Subs II mendapatkan informasidari masyarakat bahwa ada seorang

Tempat tinggal : Gang Lapangan Dusun II Desa MedanSinembah Kecamatan Tanjung MorawaKab.Deli Serdang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tukang Bangunan;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Juli 2017 sampai dengan tanggal 2 Agustus 2017;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 3 Agustus 2017 sampai dengantanggal 11 September 2017;3. Penuntut Umum sejak tanggal 11 September 2017 sampai dengan tanggal 30September 2017;4.

Budi pada hari Selasa tanggal 11Juli 2017 sekitar pukul 15.30 Wib., atau setidaktidaknya pada suatu waktu laintetapi masih dalam bulan Juli 2017 atau setidaktidaknya dalam tahun 2017,bertempat di Gang Lapangan Dusun II Desa Medan Sinembah KecamatanTanjung Morawa Kab.

Banding dapat menyetujuinya dan mengambil alih pertimbanganmajelis hakim tingkat pertama tersebut kecuali mengenai pemidanaan yangdijatuhnkan kepada terdakwa majelis Hakim Tingkat banding tidak sependapatdan akan mempertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa fakta yang terungkap dipersidangan sebagaimanadalam putusan majelis hakim tingkat pertama pada halaman 9 sampai denganhalaman 11 sebagai berikut:Bahwa, benar pada hari Selasa tanggal 11 Juli 2017 sekitar pukul 15.30Wib., bertempat di Gang Lapangan

saksi AGUS ARWANSYAH alias WAWAN dan saksi MAHFUD aliasIPUK serta RUSDI bin MATSARI mengintai di luar gereja untuk melakukanpemukulan terhadap saksi ANTON WIJAYA itu;Kemudian pada hari itu juga + pukul 10.30 WIB kebaktian di gereja ituselesai saksi ANTON WIJAYA keluar dari gereja pulang menuju ke kamarnya blokE dan di perjalanan itu saksi ANTON WIWJAYA diikuti oleh saksi EDWINSANTOSO, saksi AGUS ARWANSYAH alias WAWAN dan saksi MAHFUD aliasIPUK serta RUSDI bin MATSARI dari belakang dan sampai di lapangan

, saksi AGUS ARWANSYAH alias WAWAN dan saksi MAHFUD aliasIPUK serta RUSDI bin MATSARI mengintai di luar gereja untuk melakukanpemukulan terhadap saksi ANTON WWJAYA itu;Kemudian pada hari itu juga + pukul 10.30 WIB kebaktian di gereja ituselesai saksi ANTON WIJAYA keluar dari gereja pulang menuju ke kamarnya blokE dan di perjalanan itu sksi ANTON WIJAYA diikuti oleh saksi EDWIN SANTOSO,saksi AGUS ARWANSYAH alias WAWAN dan saksi MAHFUD alias IPUK sertaRUSDI bin MATSARI dari belakang dan sampai di lapangan

No. 573 K/Pid/201 2E dan di perjalanan itu sksi ANTON WIJAYA diikuti oleh saksi EDWIN SANTOSO,saksi AGUS ARWANSYAH alias WAWAN dan saksi MAHFUD alias IPUK sertaRUSDIbin MATSARI dari belakang dan sampai di lapangan volly di dalam RumahTahanan itu tibatiba saksi EDWIN SANTOSO mendekati saksi ANTON WIJAYAdengan berpurapura meminjam handphone, yang oleh saksi ANTON WIJAYAdijawab dengan mengatakan nggak punya, nggak kenal nggak opo kok nyilihhand phone (tidak punya, tidak kenal kok pinjam hand phone),

, saksi AGUS ARWANSYAH alias WAWAN dan saksi MAHFUD aliasIPUK serta RUSDI bin MATSARI mengintai di luar gereja untuk melakukanpemukulan terhadap saksi ANTON WIWJAYA itu;Kemudian pada hari itu juga + pukul 10.30 WIB kebaktian di gereja ituselesai saksi ANTON WIJAYA keluar dari gereja pulang menuju ke kamarnya blokE dan di perjalanan itu sksi ANTON WIJAYA diikuti oleh saksi EDWIN SANTOSO,saksi AGUS ARWANSYAH alias WAWAN dan saksi MAHFUD alias IPUK sertaRUSDIbin MATSARI dari belakang dan sampai di lapangan

pemainnyadapat memasukkan bola maka is akan terus main tetapi jika tidak berhasilmemasukkan bola ke lubang akan diganti pemain lain sesuai dengan undian ;Bahwa setelah bola di meja habis, maka permainan untuk satu putaran sudahselesai dan dihitung jumlah poin (angka) yang telah diperoleh oleh masing masingpemain dan untuk menentukan pemengangnya adalah pemain yang jumlah poin(angka)nya paling besar .Bahwa pemain yang menang akan mendapatuang taruhan dari pemain yangkalah dan membayar uang sewa lapangan

jika13pemainnya dapat memasukkan bola maka is akan terus main tetapi jika tidakberhasil memasukkan bola ke lubang akan diganti pemain lain sesuai denganundian ;Bahwa setelah bola di meja habis, maka permainan untuk satu putaran sudahselesai dan dihitung jumlah poin (angka) yang telah diperoleh oleh masingmasingpemain dan untuk menentukan pemengangnya adalah pemain yang jumlah poin(angka)nya paling besar ;Bahwa pemain yang menang akan mendapat uang taruhan dari pihak yang kalahdan membayar uang sewa lapangan

jikapemainnya dapat memasukkan bola maka is akan terus main tetapi jika tidakberhasil memasukkan bola ke lubang akan diganti pemain lain sesuai denganundian ;Bahwa setelah bola di meja habis, maka permainan untuk satu putaran sudahselesai dan dihitung jumlah poin (angka) yang telah diperoleh oleh masing masingpemain dan untuk menentukan pemengangnya adalah pemain yang jumlah poin(angka)nya paling besar ;Bahwa pemain yang menang akan mendapat uang taruhan dari pihak yang kalahdan membayar uang sewa lapangan

jikapemainnya dapat memasukkan bola maka ia akan terus main tetapi jika tidakberhasil memasukkan bola ke lubang akan diganti pemain lain sesuai denganundian ,Bahwa setelah bola di meja habis, maka permainan untuk satu putaran sudahselesai dan dihitung jumlah poin (angka) yang telah diperoleh oleh masingmasingpemain dan untuk menentukan pemengangnya adalah pemain yang jumlah poin(angka)nya paling besar ,Bahwa pemain yang menang akan mendapat uang taruhan dari pihak yang kalahdan membayar uang sewa lapangan

jikapemainnya dapat memasukkan bola maka is akan terus main tetapi jika tidakberhasil memasukkan bola ke lubang akan diganti pemain lain sesuai denganundianBahwa setelah bola di meja habis, maka permainan untuk satu putaran sudahselesai dan dihitung jumlah poin (angka) yang telah diperoleh oleh masingmasingpemain dan untuk menentukan pemengangnya adalah pemain yang jumlah poin(angka)nya paling besar ;Bahwa pemain yang menang akan mendapat uang taruhan dari pihak yang kalahdan membayar uang sewa lapangan

melawan hukum pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu yanguntuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada hari Minggu tanggal 18 Maret 2014 sekira pukul 19.30 wib terdakwaditelepon oleh KEMLI SIMATUPANG Als KEMLI (diajukan dalam berkas terpisah)dan menyuruh terdakwa datang ke Lapangan

masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sibolga, mereka yang melakukan,yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada hari Minggu tanggal 18 Maret 2014 sekira pukul 19.30 wib terdakwaditelepon oleh KEMLI SIMATUPANG Als KEMLI (diajukan dalam berkas terpisah)dan menyuruh terdakwa datang ke Lapangan

Sibolga Kota ;e Bahwa Kejadiannya berawal pada hari minggu tanggal 18 Maret 2014 sekirapukul 19.30 wib saksi menelepon terdakwa dan menyuruh saksi datang kelapangan simaremare, sesampainya di lapangan simaremare saya mengatakankepada terdakwa ada gambaran di pasar belakang gang nusa dan saksimenjawab jelasnya itu kemudian saksi berkata toke minyak tanah banyakmasnya itu dan terdakwa menjawab kapan kita kesitu lalu saksi menjawabnanti malam, selanjutnya pada hari Senin tanggal 17 Maret 2014 sekira

Sibolga Kota ;Bahwa terdakwa melakukannya bersama dengan Kemli Simatupang alsKemli ;Bahwa pemilik barang barang tersebut adalah milik Amri Efendi Tanjung ;Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut berawal dariKejadiannya berawal pada hari minggu tanggal 18 Maret 2014 sekira pukul19.30 wib terdakwa ditelepon oleh Kemli Simatupang Als Kemli danmenyuruh terdakwa datang ke lapangan simaremare, sesampainya di lapangansimaremare Kemli Simatupang Als Kemli berkata ada gambaran di pasarbelakang gang

Simaremare ;Bahwa kemudian terdakwa berangkat ke Lapangan Simaremare, sesampainya diLapangan Simaremare saksi KEMLI SIMATUPANG Als KEMLI berkata adagambaran di Pasar Belakang Gang Nusa dan terdakwa menjawab jelasnyaitu ;Bahwa saksi KEMLI SIMATUPANG Als KEMLI berkata toke minyak tanahbanyak masnya itu dan terdakwa menjawab kapan kita kesitu lalu saksiKEMLI SIMATUPANG Als KEMLI menjawab nanti malam ;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 17 Maret 2014 sekira pukul 01.30wib terdakwa dan saksi KEMLI

., atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Prabumulih yang6berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Tanpa hak atau melawan hukummenggunakan Narkotika berupa 3 (tiga) bungkus plastic bening berisi Kristalkristal putihdengan berat netto 0,124 gram yang diduga Narkotika Jenis sabu, dengan caracara sebagaiberikut :Bermula pada hari kamis 24 Oktober 2013 sekira jam 14.00 Wib bertempat di tokotempat terdakwa berjualan dijalan Voli Dekat lapangan

Prabumulih Timur Kota Prabumulih.e Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut selanjutnya pada hari Minggu 27Oktober 2013 sekira pukul 23.00 Wib saksi bersama saksi BOBBY menindaklanjutiinformasi dengan membawa saksi Herman untuk menunjukkan alamat terdakwasetelah sampai di Lapangan Prabujaya saksi Herman menunjuk tempat keberadaanterdakwa setelah itu saksi bersama saksi BOBBY menghampiri terdakwa yang padasaat itu sedang berdiri disalah satu warung selanjutnya terdakwa bersama saksiBobby langsung

Prabumulih Timur KotaPrabumulih.Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut selanjutnya pada hari Minggu 27Oktober 2013 sekira pukul 23.00 Wib saksi bersama saksi ERWANSYAHmenindaklanjuti informasi dengan membawa saksi Herman untuk menunjukkanalamat terdakwa setelah sampai di Lapangan Prabujaya saksi Herman menunjuktempat keberadaan terdakwa setelah itu saksi ERWANSYAH bersama saksimenghampiri terdakwa yang pada saat itu sedang berdiri disalah satu warungselanjutnya terdakwa bersama saksi Bobby

terdakwa, yang didukung pula dengan adanya barang bukti, telahterpenuhi batas minimum pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keterangan saksisaksi di bawahsumpah, keterangan ahli dan keterangan terdakwa, yang didukung pula dengan adanyabarang bukti, yang ternyata satu sama lain saling bersesuaian tersebut, telah terbukti faktafakta hukum, sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh anggota Polisi pada hari Minggu tanggal 27Oktober 2013,sekira jam 23.00 Wib ,di Jalan.Volli Lapangan

Alat Penghisap Shabu (bong) dan 1 (satu)buah Pirek Kaca yang masih ada sisa shabushabu, ketika diinterogasi oleh saksisaksi dariKepolisian saksi Herman Efendi mengakui bahwa Narkotika Golongan I jenis ShabuShabutersebut didapat dari terdakwa;Menimbang, bahwa dari pengakuan saksi Herman Efendi tersebut selanjutnya padahari Minggu 27 Oktober 2013 sekira pukul 23.00 Wib saksisaksi dari kepolisianmenindaklanjuti informasi dengan membawa saksi Herman untuk menunjukkan alamatterdakwa setelah sampai di Lapangan

carasebagai berikut:Berawal pada waktu dan tempat tersebut di atas, terdakwa SALOMO PURBAAls PURBA selaku pemilik lahan di desa Galang Batang Kecamatan Gunung KijangKabupaten Bintan yang dijadikan lokasi pertambangan pasir yang mana pertambanganpasir merupakan golongan komoditas tambang batuan, kemudian dalam pelaksanaaankegiatan pertambangan terdakwa memperkerjakan saksi BENRI LODIKSONPASARIBU dengan mendapatkan upah perbulan sebesar Rp 2.000.000, (dua jutarupiah) untuk berperan sebagai pengawas di lapangan

penampungan pasir.4 (empat) buah sekop yang di gunakan untuk memindahkan pasir dari bakpenampungan ke atas lori.3 ( tiga ) Buah Jerigen yang mana ( satu ) Jerigen di gunakan untuk minyakmesin dan 2 ( dua) jerigen di gunakan untuk pelampung.1 ( satu ) unit tabung Refrigator di gunakan untuk membagi air ke mesin sedotpasir dan ke mesin airBahwa, adapun rekanrekan saksi yang ikut bekerja melakukan kegiatanpertambangan pasir milik saudara PURBA adalah :e Saudara BENRI PASARIBUberperan sebagai Pengawas di lapangan

kegiatan penambangan pasir tersebut saksi berperan sebagaitukang sedot pasir dari dalam Kolam ke bak penampungan pasir, sebagaioperator mesin dan sebagai tukang sekop pasir dari bak penampungan keatas lori ;Bahwa, pemilik dari lokasi pengerukan atau pengambilan pasir tersebutadalah Saudara SALOMO PURBA Als PURBA;Bahwa kegiatan Pengambilan pasir tersebut atas perintah dan suruhan darisaudara BENRI PASARIBU (Karyawan / Pekerja dari saudara PURBA)karena saudara BENRI PASARIBUsebagai pengawas kami di lapangan

kegitana penambangan pasir tersebut saksi berperan sebagaitukang sedot pasir dari dalam Kolam ke bak penampungan pasir, sebagaioperator mesin dan sebagai tukang sekop pasir dari bak penampungan keatas lori ;Bahwa, pemilik dari lokasi pengerukan atau pengambilan pasir tersebutadalah Saudara SALOMO PURBA Als PURBA;Bahwa kegiatan Pengambilan pasir tersebut atas perintah dan suruhan darisaudara BENRI PASARIBU (Karyawan / Pekerja dari saudara PURBA)karena saudara BENRI PASARIBUsebagai pengawas kami di lapangan

MISTAR ;Bahwa, adapun peran para pekerja di penambangan pasir tersebut adalah Sdr.BENRI LODIKSON PASARIBU sebagai orang lapangan / orang kepercayaanSaksi, Sdr. HARAHAP, Sdr. HARIANJA, Sdr. HERI dan Sdr. MISTARpekerja dilapangan ;Bahwa, terdakwa membayar upah kepada masingmasing pekerja sebagaiberikut : Sdr. BENRI LODIKSON PASARIBU yang membayarkan upahadalah tersangka sendiri dengan pembayaran upah setiap bulannyamendapatkan upah sebesar Rp 2.000.000,, Sdr. HARAHAP, Sdr. HARIANJA,Sdr.

RAHMAN BIN RADEN ISMAIL (Selakuvas. lapangan) membuat jalan dan parit cacing di Desa GroholTeluk Dawan Sabak Barat Kabupaten Tanjung Jabung Timur yang dibuat menjadi perkebunan pinang, pekerjaan pembuatan parit dan jalanmereka terdakwa lakukan dengan cara pada tanggal 13 Septembersekira pukul 20.00 Wib mereka terdakwa dengan membawa alat beratksafator merk HITACHI PC 110 warna orange type X 110 M masuk kesa Grohol Kecamatan Teluk Dawan Sabak Barat Kabupaten Tanjung Jabung1ur yang diatas lahan tersebut

RAHMAN BIN RADEN ISMAIL sebagaiiS lapangan/petunjuk arah lokasi mengorek atau menggali tanah ' menggunakan alat berat tersebut, dengan ukuran lebar + 1 meter danaman + 1 meter dan panjang + 400 meter, selanjutnya tanah hasil galianin ke atas untuk digunakan menjadi jalan, berdasarkan keterangan AhiMA AGUSNI (PNS pada Dinas Kehutanan Propinsi Jambi)ngkan setelah melakukan ploting titik koordinat pada parit cacing yangn oleh mereka terdakwa didapatkan hasil bahwa parit cacing tersebutmmpingan dengan

tolongantarkan ke Jalan Jambu dan sesampainya di simpang empat jalan Jambusaksi Lukman Telambanua turun dari sepeda motor dan selanjutnya saksiLukman Telambanua kau pergi aja dulu nanti kalau udah mau pulang akutelepon kemudian terdakwa pergi mengunakan sepeda motor ke lapanganbola kaki Pangkalan Kerinci untuk menunggu saksi Lukman Telambanua.Setelah itu sekira jam 04.30 Wib saksi Lukman menghubungi terdakwa denganmengunakan handphone dan mengatakan meminta terdakwa untukmenjemput saksi Lukman didepan lapangan

PLW Hal20dan menurunkannya di simpang empat jalan jambu kemudian terdakwamenunggu saksi Lukman di lapangan bola dan sekira jam 05.00 wib saksiLukman menghubungi terdakwa untuk meminta jemput ditempat taditerdakwa menurunkan saksi Lukman setelah itu saksi dan terdakwasampai dirumah saksi Lukman lalu) saksi Lukman menceritakanmendapatkan 1 (satu) unit tab merek advan warna putih, 1 (satu) unit tabmerek advan warna hitam, 1 (satu) unit handphone merek nokia warnahitam merah, 1 (satu) unit handphone

BOWO menunjukkan lokasilokasi rumah rumah saksi hendra nursal yangakan dicuri kepada saksi Lukman sehingga saksi Lukman berani melakukanpencurian tersebut, selanjutnya peristiwa pencurian tersebut terjadi padatanggal 07 Desember 2016 sekira jam 01.00 wib terdakwa mengantarkansaksi Lukman untuk melakukan pencurian dengan menggunakan sepedamotor merk Yamaha mio gt warna putin dan selanjutnya menurunkan saksiLukman di Simpang Empat jalan Jambu, kKemudian terdakwa menunggu saksiLukman di lapangan bola

PLW Hal29menurunkannya di simpang empat jalan jambu kemudian terdakwa menunggusaksi lukman di lapangan bola dan sekira jam 05.00 wib saksi lukmanmenghubungi terdakwa untuk meminta jemput ditempat tadi terdakwamenurunkan saksi lukman setelah itu saksi dan terdakwa sampai dirumah saksilukman lalu saksi lukman menceritakan mendapatkan 1 (satu) buah tas ranselwarna hitam merek ALTO,1 (satu) potong baju kemeja tangan panjang kotakkotak warna motif putih hitam,1 (Satu) potong celana panjang levis warna

ADITA PRIYAMEDHA dan EKSANPARSUDI KISWIYANTO (anggota seksi Penindakan dan Penyidikanpada Kantor Pengawasan dan Pelayanan Bea dan Cukai) menuju tempatpenumpukan kontainer di lapangan TPP Cikarang tempat penyimpananMMEA (Minuman Mengandung Etinol Alkohol) berbagai merk tanpadilekati pita cukai, pada saat pengecekan Tim menemukan kondisikontainer GVCU 5237733 yang mencurigakan yaitu terdapat bekassambungan las berbentuk segi empat kirakira ukuran 50x50 cm padadinding samping kontainer dengan cat yang

TPP Cikarang;Bahwa saksi bersama terdakwa memperoleh minuman MengadungEtil Alkohol (MMEA) berbagai merek tanpa dilekati pita cukai tersebutdengan cara mengambil/memindahkan dari dalam container tanpa ijindari pihak Bea Cukai Kantor Pusat;Bahwa dari hasil mengambil MMEA tersebut saksi dan Terdakwamasingmasing pernah mendapat Rp.9.000.000,00 (sembilan jutaRupiah);Bahwa container berada dalam lapangan tertutup dimana pintudisegel dengan kertas dan dengan timah;Bahwa saksi dan terdakwa mengambil MMEA

No.1054/Pid.Sus/PN BksBahwa peredaran Barang Kena Cukai yaitu minuman Mengadung EtilAlkohol (MMEA) berbagai merek tanpa dilekati pita cukai sejak tahun2015 sampai tertangkapnya Terdakwa dan saksi serta rekanrekanPetugas Keamanan Dalam lainnya;Bahwa saksi dan rekanrekan mulai tergoda mengambil minumanMMEA sejak tahun 2014 sampai dengan tahun 2016 secara berulangkali semenjak barang tersebut masih berada di Gudang Penyimpananmaupun barang MMEA tersebut berada di kontainer di lapangan TPPCikarang;Bahwa

hasil penelitian tersebutdiperoleh informasi mengenai pengeluaran MMEA dari TPP Cikarangtanpa ijin yang berwenang; Bahwa untuk menindaklanjuti hasil penelitian informasi tersebutdengan dasar Surat Perintah Direktur Penindakan dan Penyidikanpada hari Sabtu tanggal 15 Mei 2016 Saya bersama Tim DirektoratPenindakan dan Penyidikan segera menuju TPP Cikarang, sekitarjam 02.00 Tim tiba di TPP Cikarang dan langsung meminta salahsatu. petugas keamanan (PKD) untuk menunjukan tempatpenumpukan container di lapangan

Sukaharja selanjutnya CPO tersebut di jual ke Pontianak;Bahwa prosedur pengangkutan truk tangki yang akan mengisi CPOtersebut diperiksa terlebin dahulu oleh Petugas Lapangan setelah itumobil diisi CPO selanjutnya di timbang dan di ukur, di catat dan di segelsetelah itu berangkat menuju dermaga, dimana setiap 5 (lima) tangki dikawal 1 (satu) orang security hingga sampai dermaga dan sampai didermaga segel dibuka oleh Petugas Lapangan kemudian dii ukurkembali setelah itu baru masuk di Ponton setelah

dimana tempatCPO di bongkar dengan cara sewaktu mobil tangki yang digunakanterdakwa mengangkut CPO datang di pelabuhan kemudian saksimengecek segel tangki selanjutnya di sonding untuk mengetahuipenyusutan CPO;e Bahwa setelah itu di foto hasil sondingnya lalu saksi mengambil sampledari kran bawah dan dari hasil pemeriksaan sesuai maka CPO tersebutdibongkar sampai habis semua dalam tangki;e Bahwa prosedur pengangkutan truk tangki yang akan mengisi CPOtersebut diperiksa terlebin dahulu oleh Petugas Lapangan

setelah itumobil diisi CPO selanjutnya di timbang dan di ukur, di catat dan di segelsetelah itu berangkat menuju dermaga, dimana setiap 5 (lima) tangki dikawal 1 (satu) orang security hingga sampai dermaga dan sampai didermaga segel dibuka oleh Petugas Lapangan kemudian dii ukurkembali setelah itu baru masuk di Ponton setelah unit kosong kemudiandi segel kembali;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan.4.

setelah itumobil diisi CPO selanjutnya di timbang dan di ukur, di catat dan di segelsetelah itu berangkat menuju dermaga, dimana setiap 5 (lima) tangki dikawal 1 (satu) orang security hingga sampai dermaga dan sampai didermaga segel dibuka oleh Petugas Lapangan kemudian dii ukurkembali setelah itu baru masuk di Ponton setelah unit kosong kemudiandi segel kembali;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan.5.

Limpah Sejahtera dan mengawal terhadapsopir yang mengangkut CPO dari pabrik sampai ke dermaga ;e Bahwa prosedur pengangkutan truk tangki yang akan mengisi CPOtersebut diperiksa terlebin dahulu oleh Petugas Lapangan setelah itumobil diisi CPO selanjutnya di timbang dan di ukur, di catat dan di segelsetelah itu berangkat menuju dermaga, dimana setiap 5 (lima) tangki dikawal 1 (satu) orang security hingga sampai dermaga dan sampai didermaga segel dibuka oleh Petugas Lapangan kemudian dii ukurkembali

dalam hukum pembuktian Penggugat wajib membuktikan dalildalilnya tentang halhal yang mendasari adanya hak tersebut karena siapa yangmendalilkan maka wajib membuktikan (actori ini cumbit onus probandi) ;4 Berkenaan dengan itu, maka Tergugat mensomir Penggugat membuktikandalildalil Penggugat tersebut ;5 Bahwa Tergugat tidak akan menanggapi dalildalil Pernggugat yang tidakberkaitan dengan objek perkara ;6 Bahwa pada tanggal 25 Oktober 1979 oleh para pemilik tanah yang terlingkupdi dalam areal lokasi Lapangan

Nias tanggal 25 Oktober 1979 antara Para Pemilik Tanah danTanaman yang terlingkung didalam areal lokasi lapangan terbang binaka denganDalimend (Bupati Kepala Daerah Tingkat II Nias sebagai wakil Pemerintah), yangselanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda Bukti T1 ;2 Fotocopy Berita Acara Serah Terima Pengelolaan Pelabuhan Udara Binaka Gunungsitoli tanggal 25 Agustus 1984 anatara Hanati Nazara, SH (Bupati KepalaDaerah Tingkat II Nias) dengan Hari Wibowo (Keapala Bagian Tata Usaha KantorWilayah

Kumpulan Peraturan Kementerian Perhubungan,Peraturan Menteri Perhubungan Nomor KM. 7 Tahun 2008 tentang Organisasi danTata Kerja Unit Pelaksana Teknis Bandar Udara, yang selanjutnya pada foto copybukti tersebut diberi tanda Bukti TT IL.4 ;5 Fotocopy Catatan Rapat KepalaKepala Daerah, Kepala Kampung dan PengetuaPengetua Kampung Dalam Negeri Idanoy pada tanggal 3 April 1959, yangselanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda Bukti TT IL5 ;6 Fotocopy Berita Musyawarah Penyerahan Tanah Areal Lapangan

terbang binakapada tahun 1979 dari masyarakat kepada DALIMEND selaku Bupati Nias tetapiukuran tanah yang diserahkan oleh masyarakat bukanlah 350 m x 2000 m sehinggasurat berita musyawarah penyerahan tersebut tidaklah benar ; Bahwa setahu saksi FAOQGOMANI GEA menjual tanahnya kepada MOHAMMADZAKIR POLEM pada tahun 1985 ; Bahwa saksi mengatakan Berita Musyawarah Penyerahan Areal Lapangan TerbangBinaka pada tahun 1979 tidaklah benar karena pada saat itu banyak dari masyarakatyang tidak bersedia menyerahkan

Terbang Binaka pada tahun 1979 ; Bahwa Tanah yang diserahkan masyarakat untuk dijadikan lokasi lapangan terbangBinaka adalah 2000 meter x 350 meter ; Bahwa bukti surat TI berupa Berita Acara Musyawarah Penyerahan Tanah ArealLapangan Terbang Binaka, tanggal 25 Oktober 1979 tersebut ; Bahwa pada pembebasan tanah tahun 2006 s.d. 2007 tersebut tanah Alm.MOHAMMAD ZAKIR POLEM ikut dibebaskan ; Bahwa Tanah milik Alm.

Saksi FERDIYANTO DUNA alias FERDI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa di persidangan sehubungan dengan perkarapembunuhan yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa yang menjadi korban pembunuhan adalah ANIS BAJEBER;Halaman 16 dari 36 Putusan Nomor 108/Pid.B/2016/PN GtoBahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 20 Desember 2015 sekitarpukul 02.00 wita bertempat di Lapangan Taruna Kelurahan Tenda,Kecamatan Hulondalangi Kota Gorontalo ;Bahwa pada saat kejadian saksi

Saksi RYAN BORMAN alias IAN, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa di persidangan sehubungan dengan perkarapembunuhan yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa yang menjadi korban pembunuhan adalah ANIS BAJEBER;Halaman 18 dari 36 Putusan Nomor 108/Pid.B/2016/PN GtoBahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 20 Desember 2015 sekitarpukul 02.00 wita bertempat di Lapangan Taruna Kelurahan Tenda,Kecamatan Hulondalangi Kota Gorontalo ;Bahwa pada saat kejadian saksi

Taruna Remana Gorontalountuk minum dan saksi tidak tahu siapa yang mengajak korban, tapi saksibersama rekan rekan yang lain sudah sering ke lapangan taruna ;Bahwa saksi melihat koroban membawa pisau kecil, saat pisau tersebutdiperlihatkan kepada saksi, saksi langsung bertanya kepada korban kenapaini ANIS bawa pisau?

Saksi MOHAMAD ARTHUR RAUF alias ARTHUR, dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi diperiksa di persidangan sehubungan dengan perkarapembunuhan yang dilakukan oleh terdakwa ; Bahwa yang menjadi korban pembunuhan adalah ANIS BAJEBER;; Bahwa saksi kenal dengan korban ; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 20 Desember 2015 sekitarpukul 02.00 wita bertempat di Lapangan Taruna Kelurahan Tenda,Kecamatan Hulondalangi Kota Gorontalo ; Bahwa pada saat kejadian saksi berada

Unsur dengan sengaja merampas nyawa orang lain :Menimbang, bahwa menurut fakta fakta dipersidangan terungkapdari keterangan para saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpahbahwa pada hari Minggu tanggal 20 Desember 2015 sekitar pukul 02.00 witabertempat di lapangan Taruna Remaja Kota Gorontalo Kelurahan TendaKecamatan Hulonthalangi Kota Gorontalo yang awalnya saksi SANIF SABAYAalias ANIF, saksi REYNALDI RAUF alias RIO, saksi FERDIYYANTO DUNA aliasFERDI, saksi MOHAMAD ARTHUR FAUR alias ARTHUR

/LokasiPekerjaan, yang ditujukan kepada Penggugat, dalam surat tersebutdinyatakan: Menyerahkan seluruh lapangan/lokasi dan bagianbagiannya kepadapenyedia jasa untuk dimanfaatkan, dijaga dan dipelinara dengansebaikbaiknya dalam melaksanakan pekerjaannya; Penyedia jasa bertanggungjawab penuh dalam hal keselamatan dankeamanannya terhadap seluruh lapangan/lokasi dan bagianbagiannyayang telah diserahkan; Segala sesuatu yang timbul akibat pelaksanaan di lapangan/lokasipekerjaan tersebut menjadi tanggungjawab

Dan sampai dengan diajukannya Gugatan ini,lokasi Pembangunan Pasar Kota Sukoharjo belum diserahterimakankembali kepada Tergugat, dengan demikian masih menjadi hakPenggugat;Bahwa Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) diterbitkan oleh Tergugat IIpada tanggal 14 Juni 2012, dengan jangka waktu pelaksanaan selama195 (seratus sembilan puluh lima) hari kalender;Bahwa pada tanggal 21 Juni 2012, telah dilaksanakan riset lapangan,dengan hasil di bagian Gedung B lokasi lahan tidak mencukupi (kondisilapangan tidak

Akan tetapiTergugat Il sampai saat diajukannya gugatan ini tidak mengenakansanksi terhadap konsultan perencana; Mekanisme pembayaran dapat didasarkan melalui KontrakPembayaran Utang atau Kontrak Pembelian Sisa Pekerjaan;Bahwa pada tanggal 26 Desember 2012, yaitu tanggal habisnya jangkawaktu pelaksanaan pekerjaan, dalam rapat koordinasi Tergugat Ilmemerintahkan dan/atau menginstruksikan kepada Penggugat untuk tetapmelanjutkan pekerjaan di lapangan, yang dengan itikad baik pekerjaandilanjutkan sampai

Prosedur maupuncara pemeriksaan dan penghitungan fisik lapangan seperti yang dilakukanTergugat jelas sangat merugikan Penggugat.

Oleh karena itu pemeriksaanterhadap kegiatan belanja daerah atas pembangunan Pasar KotaSukoharjo tahun 2012 tidak dapat terlepas dari halhal yang telahPenggugat laksanakan dalam proses pelaksanaan pekerjaan di lapangan,baik yang menyangkut administrasi keproyekan maupun pengerjaan fisikpekerjaan;Halaman 8 dari 37 Hal. Put.

KUHPerdata dan seterusnya, khususnya perihal pengurusan1213harta yang menjadi hak anak dibawah umur, in casu orang yang beradadibawah pengampuan (curandus), mengacu pada Pasal 394 KUHPerdata;Menimbang, bahwa Pasal 396 KUHPerdata menyebutkan, Dalam halhal yang luar biasa dan apabila kepentingan si belum dewasa menghendakinya,Pengadilan Negeri boleh mengizinkan penjualan sesuatu barang tak bergerakdibawah tangan ;Menimbang, bahwa sesuai doktrin hukum perdata, yang menyebutkanuntuk bertindak dalam lapangan

Meskipun setiap orang sebagai pendukung hak dankewajiban memiliki Kewenangan berhak, akan tetapi tidak semua manusiamemiliki kecakapan untuk bertindak dalam lapangan hukum.

Orang yang beradadibawah pengampuan (curatele) dan anak yang masih dibawah umur,berdasarkan Pasal 1330 BW, dianggap sebagai orang yang tidak cakapbertindak dalam lapangan hukum dan orang yang tidak cakap tersebut, untukbertindak dalam lapangan hukum diwakili oleh walinya (voogdij), in casu,pengampu (curator);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8 berupa Buku Tanah HakMilik No. 3058 tanggal 1061997, atas nama pemegang hak NyonyaSRI HARTATIK, Gambar Situasi Nomor 963/1997 tanggal 11 Maret 1997adalah

Pol BA 7392EI di terminal Lapangan Kantin Kota Padang Panjang dan Mengatakan Kepada Tedakwa agarmeminjamkan uang sebanyak Rp. 1.000.000 ( Satu Juta Rupiah) dan sebagai borohnya Saksi PglRIKI memberikan Sepeda motor tersebut kepada terdakwa tetapi terdakwa tidak memiliki uangkemudian Saksi Pgl RIKI mendesak terdakwa untuk meminjamkan uang tersebut karenaterdakwa menyuruh Saksi Pgl RIKI datang kerumah Terdakwa di Jorong Bintungan KenagarianPanyalaian Kec. X Koto Kab.

tanggal 10 Maret 2013sekira pukul 03.00 Wib bertempat di Kelurahan Padang Tinggi Kecamatan PayakumbuhBarat Kota PayakumbuhBahwa benar yang saksi ambil pada saat itu adalah ( satu ) unit sepeda motor merk YamahaMio dengan No.Pol BA 7392 EI, ( satu ) unit handphone merk Samsung, ( satu ) unithandphone merk Nokia, ( satu ) unit handphone merk Sony Ericson dan 2 ( dua ) bungkusrokok ClasmildBahwa benar saksi menggadaikan sepeda motor tersebut kepada terdakwa sewaktu saksibertemu dengan terdakwaditerminal Lapangan

Pol BA7392 EI di terminal Lapangan Kantin Kota Padang Panjang dan Mengatakan KepadaTedakwa agar meminjamkan uang sebanyak Rp. 1.000.000 ( Satu Juta Rupiah); Bahwa benar sebagai borohnya Saksi Pg RIKI memberikan Sepeda motor tersebut kepadaterdakwa; 22229 2222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa benar terdakwa tidak memiliki uang kemudian Saksi Pg RIKI mendesak terdakwauntuk meminjamkan uang tersebut; Bahwa benar terdakwa menyuruh Saksi Pgl RIKI datang kerumah Terdakwa di JorongBintungan

Pol BA 7392EI di terminal Lapangan Kantin Kota Padang Panjang dan Mengatakan Kepada Tedakwaagar meminjamkan uang sebanyak Rp. 1.000.000 ( Satu Juta Rupiah) dan sebagai borohnyaSaksi Pg RIKI memberikan Sepeda motor tersebut kepada terdakwa tetapi terdakwa tidakmemiliki uang kemudian Saksi Pgl RIKI mendesak terdakwa untuk meminjamkan uangtersebut karena terdakwa menyuruh Saksi Pg RIKI datang kerumah Terdakwa di JorongBintungan Kenagarian Panyalaian Kec. X Koto Kab.

Rajawali untukmenanyakan masalah garapan lahan, kemudian kembali lagi dan ketika tibadi warung milik Uminah berhenti karena menunggu temanteman yang lainyang masih berada di belakang dan di warung tersebut sudah ada korban,saksi korban, Warno dan Maman alias Acong serta pemilik warung Sdri.Uminah, tibatiba saksi korban langsung melontarkan katakata kalauberani jangan di lapangan, disini aja yang ditujukan kepada Ruyadi lalusaksi korban menghampiri Ruyadi dan mendorongnya hingga terjadiperkelahian

lainnyayaitu Terdakwa Supandi, Ruyadi, Terdakwa Mufid, Ramun, Daim, Joni danJaya kemudian langsung berangkat ke lahan tebu Desa Sukamulya yangmerupakan lahan kemitraan dengan pabrik gula Jatitujuh yang akan dibajak,kemudian setelah selesai Terdakwa dan kawankawan berangkat ke pabrikgula kemudian pulang dan sesampainya di warung milik Uminah sudah adasaksi korban Karnata, korban Wasmun, Warno dan Maman, namun saksikorban langsung berdiri dan marahmarah sambil berkata kalau tarung disini, Jjangan di lapangan

lainnyayaitu Terdakwa Supandi, Ruyadi, Terdakwa Mufid, Ramun, Daim, Joni danJaya kemudian langsung berangkat ke lahan tebu Desa Sukamulya yangmerupakan lahan kemitraan dengan pabrik gula Jatitujuh yang akan dibajak,kemudian setelah selesai Terdakwa dan kawankawan berangkat ke pabrikgula kemudian pulang dan sesampainya di warung milik Uminah sudah adasaksi korban Karnata, korban Wasmun, Warno dan Maman, namun saksikorban langsung berdiri dan marahmarah sambil berkata kalau tarung disini, Jangan di lapangan

Mufid, Ramun, Daim, Jonidan Jaya langsung berangkat ke lahan tebu Desa Sukamulya yangmerupakan lahan kemitraan dengan pabrik gula Jatitujuh yang akan dibajak,kemudian setelah selesai Terdakwa dan kawankawan berangkat ke pabrikgula kemudian pulang dan sesampainya di warung milik Uminah sudah adaHalaman 14 dari 23 Putusan Sela Nomor 269/Pid.B/2019/PN Idmsaksi korban Karnata, korban Wasmun, Warno dan Maman, namun saksikorban langsung berdiri dan marahmarah sambil berkata kalau tarung disini, jangan di lapangan

bersama TerdakwaRamin, Terdakwa Suhandi, Ruyadi, Terdakwa Supandi, Ramun, Daim, Jonidan Jaya langsung berangkat ke lahan tebu Desa Sukamulya yangmerupakan lahan kemitraan dengan pabrik gula Jatitujuh yang akan dibajak,kemudian setelah selesai Terdakwa dan kawankawan berangkat ke pabrikgula kemudian pulang dan sesampainya di warung milik Uminah sudah adasaksi korban Karnata, korban Wasmun, Warno dan Maman, namun saksikorban langsung berdiri dan marahmarah sambil berkata kalau tarung disini, jangan di lapangan

Saksi Krisdiyanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:; Bahwa saksi mengerti diajukan ke persidangan ini sehubungan denganTerdakwa yang mengedarkan obat tanpa ijin edar; Bahwa saksi adalah anggota kepolisian Resor Sragen yang menangkapTerdakwa bersama Tim yang terdiri dari Agus Riyadi, Anton Setya Budidan Kanit Narkoba ;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 8 Mei 2018sekitar jam 16.00 Wib bertempat di Lapangan SLB Gondang, DesaGondang, Kecamatan Gondang Kabupaten

Saksi Anton Setya Budi, telah disumpah di depan persidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti diajukan ke persidangan ini sehubungan denganTerdakwa yang mengedarkan obat tanpa ijin edar; Bahwa saksi adalah anggota kepolisian Resor Sragen yang menangkapTerdakwa bersama dengan rekanrekan saksi;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 8 Mei 2018sekitar jam 16.15 Wib bertempat di depan Lapangan SLB Gondang,Kelurahan Gondang, Kecamatan Gondang Kabupaten Sragen

Saksi Isroni Bangkit Sulistiono Alias Gareng, telah disumpah didepan persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti diajukan ke persidangan ini sehubungan denganTerdakwa yang mengedarkan obat tanpa jjin edar; Bahwa pada hari Selasa tanggal 8 Mei 2018 sekitar pukul 16.15 Wibbertempat didepan Lapangan SLB Gondang, Desa Gondang,Kecamatan Gondang, kabupaten Sragen Terdakwa telah ditangkap olehAnggota Kepolisian Sragen karena mengedarkan obat keras berlogo Ytanpa ijin

/PNSgn Bahwa setelah dilakukan penangkapan selanjutnya saksi dan rekanrekan saksi langsung menyerahkan Terdakwa kepada Penyidik untukdilakukan gelar perkara dan saksi mendengar dari Penyidik bahwa Isrondibebaskan karena tidak cukup bukti ;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 8 Mei 2018sekitar jam 16.15 Wib bertempat di lapangan SLB Gondang, DesaGondang, Kecamatan Gondang Kabupaten Sragen ;Bahwa penangkapan tersebut berawal ketika saksi sedang piketbersama saksi Krisdianto dan diberitahu

Saksi Dheny Triwibowo, telah disumpah di depan persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi mengerti diajukan ke persidangan ini sehubungan denganTerdakwa yang mengedarkan obat tanpa ijin edar;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 8 Mei 2018sekitar pukul 16.15 Wib bertempat Lapangan SLB Gondang, KelurahanGondang, Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen karena didugamengedarkan obat keras berlogo Y tanpa ijin pihak yang berwenang ; Bahwa penangkapan tersebut berawal

sebagaimana dimaksud dalamPasal 111, Pasal 112, Pasal 113, Pasal 114, Pasal 115, Pasal 116, Pasal 117,Pasal 118, Pasal 119, Pasal 120, Pasal 121, Pasal 122, Pasal 123, Pasal 124,Pasal 125, Pasal 126, dan Pasal 129 yakni tanpa hak atau melawan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yakni berupa Shabu yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada hari Senin tanggal 04 Januari 2020 sekitar pukul 14.30Wib, saat Terdakwa pergi ke Lapangan

Gisting Kabupaten Tanggamus.Kemudian pada hari Selasa sekira tanggal 05 Januari 2021 sekira pukul17:00 WIB, saat Terdakwa pulang dari lapangan dari bermain layanglayang,Terdakwa melihat Saksi SUHENDI (dilakukan penuntutan secara terpisah)berada di depan kontrakan milik Saksi JOHAN SYAH yang beralamat di PekonLandbaw, Kec. Gisting, Kab. Tanggamus.

Tanggamus atau pada suatu tempatPengadilan Negeri Kota Agung berwenang mengadili telah melakukanperbuatan Penyalah guna narkotika golongan bagi diri sendiri yangdilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada hari Senin tanggal 04 Januari 2020 sekitar pukul 14.30Wib, saat Terdakwa pergi ke Lapangan Landbaw untuk melihat orang bermainLayangLayang. Lalu sekitar pukul 16.30 Wib saat Terdakwa sudah berada diLapangan tersebut, Terdakwa bertemu dengan Saksi JOHAN SYAH.

Gisting Kabupaten Tanggamus.Kemudian pada hari Selasa sekira tanggal 05 Januari 2021, saat Terdakwapulang dari lapangan dari bermain layanglayang, Terdakwa melihat SaksiSUHENDI (dilakukan penuntutan secara terpisah) berada di depan kontrakanmilik Saksi JOHAN SYAH yang beralamat di Pekon Landbaw, Kec. Gisting, Kab.Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2021/PN Kot Halaman 6 dari 24Tanggamus. Kemudian Terdakwa mendekati Saksi SUHENDI dan bertanyakepada Saksi SUHENDI dimana Saksi JOHAN SYAH.

Tanggamusadalah alat yang saya dan Terdakwa gunakan saat mengkonsumsinarkotika jenis sabu tersebut pada hari Selasa tanggal 05 Januari 2021sekira pukul 16.30 WIB;Bahwa sebelumnya juga pada hari Senin tanggal 04 Januari 2021 sekirapukul 14.30 WIB, sekira pukul 16.30 di lapangan landbaw saya bertemudengan Terdakwa yang sedang melihat orang bermain layinglayang,Terdakwa menawarkan kepada saya speaker music dengan hargaRp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), saya jawab kalo masihbagus saya

motor tersebut karenaterdakwa bingung jika hendak pulang, tidak lama kemudian Saudara Xxxmenyusul Saudara Xxxx dan Saudara Margi, kemudian Saudara Xxx,Saudara Xxxx dan Saudara Xxxxx menghampiri terdakwa ke gubuk tersebut,sesampainya di gubuk, Saudara Xxxxx hendak mengambil sepeda motormiliknya akan tetapi terdakwa tidak memperbolehkannya sehingga terjxxxribut mulut antara terdakwa dengan Saudara Xxxxx, akhirnya terdakwameminta Saudara Xxxxx untuk mengantarkan terdakwa dan Anak XxxxxXXXXX XXXXx ke lapangan

Sumberejo, sesampainya di laoangan Sumberejo,Saudara Xxxxx pulang meninggalkan terdakwa dan Anak XXxXxxx XXXXX XXXXX,terdakwa dan Anak Xxxxx Xxxxx xxxxx binggung mau ke mana, terdakwadan Anak Xxxxx Xxxxx xxxxx berbincangbincang di lapangan tersebut, saatitu terdakwa dan Anak Xxxxx XXxxx Xxxxx sepakat untuk menjual handphonemilik Anak Xxxxx XXxXxxx Xxxxx dan uang penjualan handphone tersebut akandipergunakan untuk berangkat ke Tanggerang karena sebelumnyaterdakwapernah merayu Anak Xxxxx dan menjanjikan

Selanjutnya sekira pukul 17.00 WIB, Saudara Xxx, SaudaraXxxx dan Saudara Xxxxx menghampiri terdakwa dan Anak Xxxxx XxxxxXxxxx ke lapangan Sumberejo, terdakwa dan Anak Xxxxx XXXXX XXXXXmeminta ketiganya untuk menjualkan handphone milik Anak Xxxxx XxxxxPutusan Nomor 21/Pid.Sus/2019/PN Kot halaman 15 dari 24 halamanXXXxx, sekira pukul 20.00 WIB, terdakwa dan temanteman terdakwa menujuke Talang Padang untuk menjual handphone tersebut, namun handphonetersebut tidak laku dijual, sehingga Anak Xxxxx Xxxxx

Sumberejo, sesampainya di lapangan Sumberejo,Saudara Xxxxx pulang meninggalkan terdakwa dan Anak XXxXxxx XXXXX XXXXX,terdakwa dan Anak Xxxxx Xxxxx xxxxx binggung mau ke mana, terdakwadan Anak Xxxxx Xxxxx xxxxx berbincangbincang di lapangan tersebut, saatitu terdakwa dan Anak Xxxxx XXxxx Xxxxx sepakat untuk menjual handphonemilik Anak Xxxxx XxXxxx Xxxxx dan uang penjualan handphone tersebut akandipergunakan untuk berangkat ke Tanggerang karena sebelumnyaterdakwapernah merayu Anak Xxxxx dan menjanjikan

Selanjutnya sekira pukul 17.00 WIB, Saudara Xxx, SaudaraXxxx dan Saudara Xxxxx menghampiri terdakwa dan Anak Xxxxx XxxxxXxxxx ke lapangan Sumberejo, terdakwa dan Anak Xxxxx XXXXX XXXXXmeminta ketiganya untuk menjualkan handphone milik Anak Xxxxx XxxxxXXXxx, sekira pukul 20.00 WIB, terdakwa dan temanteman terdakwa menujuke Talang Padang untuk menjual handphone tersebut, namun handphonetersebut tidak laku dijual, sehingga Anak Xxxxx Xxxxx Xxxxx kesal danmembanting handphone tersebut, setelah itu terdakwa