Ditemukan 80495 data
41 — 10
Bahwa pembantah Il s/d XIill turut serta mengajukanbantahan ini, semata mata untuk mempertahankan hakhak serta nama baik Almarhum H.Syaban Abdullahterhadap kepemelikkannya mengenai sebidang tanahberukuran lebih kurang 750 M2 beserta bangunan rumahdi atasnya yang terletak di Jalan Basuki Rachmat / dikenaldengan kaplingan Nomor.36 ex Lapangan Tembak, SekipUjung Palembang yang telah dihadiahkan AlmarhumH.Syakban Abdullah / suami dan orang tua ParaPembantah kepada Pembantah ;.
Bahwa sebelum meninggal dunia, yaitu pada tanggal 02April 1997 Almarhum Syaban Abdullah / suami dan orangtua Para Pembantah ada membeli sebidang tanah kosongdari TH Tambunan / suami dan orang tua para terbantahyang terletak di Jalan Basuki Rachmat Palembang, seluaslebih kurang 750 M2 yang dikenal dengan sebutankaplingan No.36 / Ex Lapangan Tembak, Sekip UjungPalembang, dengan batasbatas :Sebelah Utara berbatasan dengan kaplingan Nomor 8 ;Sebelah Timur berbatas dengan Jalan ;Sebelah Selatan berbatas
Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas ParaPembantah sangat keberatan terhadap eksekusi yanghendak dilakukan oleh Para Terbantah terhadap sebidangtanah berukuran lebih kurang 750 M2 beserta bangunanrumah di atasnya yang terletak di Jalan Basuki Rachmat /dikenal dengan kaplingan Nomor.36 Ex Lapangan tembak,sekip ujung Palembang, sebagaimana Permohonan ParaTerbantah dengan Register Nomor : 04/108/Pdt.G/1994/Eks/1998/PN Plg dan kemudian telah dilakukan Tegoran /Aanmaning kepada almarhum H.Syaban Abdullah
Menyatakan Para Pembantah adalah Para Pembantah yang benar ;Menyatakan sebidang tanah berukuran + 750 M2 beserta bangunanrumah di atasnya terletak di Jalan Basuki Rachmad/dikenal dengankaplingan Nomor : 36, Ex Lapangan Tembak, Sekip Ujung Palembangadalah milik sah Alm H.Syaban Abdullah / Para Pembantah ;.
31 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
185 — 352 — Berkekuatan Hukum Tetap
CHRISTIANTO G, ; KOMANDAN LAPANGAN UDARA (DANLANUD) HUSEIN SASTRANEGARA
., dan kawan, Para Advokat, beralamatdi Jalan Batu Indah Nomor 24, Kota Bandung, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 1 Oktober 2014;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;lawanKOMANDAN LAPANGAN UDARA (DANLANUD) HUSEINSASTRANEGARA, berkedudukan di Jalan Pajajaran Nomor 156Kota Bandung cq. PANGKOOPS AU (Panglima KomandoOperasional Angkutan Udara RI. cg. TNI AU RI. cg. PemerintahRepublik Indonesia, dalam hal ini memberi kuasa kepada R. AgusA. Sofyan,S.H.
Bahwa berdasarkan Surat dari BPN Kota Bandung tersebut di atasmengenai pengembalian berkas permohonan sertipikat, maka selanjutnyaPihnak Penggugat menghubungi atau mencoba koordinasi dengan pihakDanlanud (Komandan Lapangan Udara) WHusein Sastranegara/pihakTergugat. Namun pihak Tergugat menyarankan mengajukan gugatan sajamelalui Pengadilan Negeri Kls A Bandung untuk adanya kepastian hukum;6.
Bahwa objek perkara yang dibeii oleh Penggugat berdasarkan Akta Jual BeliNomor 1440/2009., adalah merupakan tanah adat yang bukan merupakanAsset atau Milik pihak Lapangan Udara Husein Sastranegara cg. KomandanLanud Husein Sastranegara, hal ini berdasarkan:7.1. Surat Keterangan Kepala Kelurahan Nomor 74/SP/IX/2009., tertanggal11 September 2009, yang pada pokoknya menyatakan: Bahwa Tanah Milik Adat, yang terletak di blok/Jalan/KampungCipedes Sukamulya, Persil Nomor 92a D.V.
Jalan Cipedes, Sukamulya RT.03/RW.04Kelurahan Sukagalih, Kecamatan Sukajadi, selanjutnya menyatakansaya menjamin, bahwa posisi letak bidang tanah tersebut adalah benarsebagaimana yang telah saya tujukan kepada petugas KantorPertanahan Kota Bandung, pada saat pelaksanaan pengukuran danpemeriksaan lapangan. Apabila dikemudian hari ternyata posisi atau letaktanah tersebut tidak benar atau terbukti terjadi kesalahan penunjukanlokasi/letak, maka saya bertanggung jawab secara perdata atau pidana;7.4.
Muhammad Eddy Fachruddin
Tergugat:
Bank Mandiri Cabang Lapangan Imam Bonjol
185 — 59
Penggugat:
Muhammad Eddy Fachruddin
Tergugat:
Bank Mandiri Cabang Lapangan Imam BonjolMonang Law Firm, yangberkedudukan Komplek Harka Sarai Permai Blok K No.12 PadangSarai Kota Padang Provinsi Sumatera Barat , berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 09 November 2010 yang dibuat dibawahtangan dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPadang tanggal 16 Oktober 2020 di bawah Register Nomor:016/SK/MLF/X/2020, Selanjutnya disebut juga sebagaibene ceca eee eee ee ae ecaa eee eeaeeesa esse eseeesaeeseeeseeseesseeseeeseesseeeseees PENGGUGAT;LAWAN:BANK MANDIRI Kantor Cabang Lapangan
Perkumpulan Lapangan Kebon Torong
Tergugat:
Suku Dinas Kesehatan Kota Administrasi Jakarta Barat
61 — 49
Penggugat:
Perkumpulan Lapangan Kebon Torong
Tergugat:
Suku Dinas Kesehatan Kota Administrasi Jakarta Barat
73 — 16
Violla Inovasi Berkarya;1.Panitia Pengadaan Pakaian Dinas Lapangan Satuan Polisi Pamong Praja, Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta, Tahun Anggaran 2011,2.Pejabat Pembuat Komitmen Pengadaan Pakaian Dinas Lapangan Satuan Polisi Pamong Praja, Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta
Bahwa Pelawan mengajukan Gugatan Tata Usaha Negaraterhadap Panitia Pengadaan Pakaian Dinas Lapangan SatuanPolisi Pamong Praja Daerah Khusus lbukota Jakarta TahunAnggaran 2011 dan Pejabat Pembuat Komitmen PengadaanPakaian Dinas Lapangan Satuan Polisi Pamong PrajaPropinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta Tahun Anggaran2011 di Kantor Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha NegaraJakarta dengan Nomor : 165/G/2011/PTUN JKT, tanggal 12September 2011, selanjutnya disebut GUGATAN 165 ;(Bukti pBahwa atas Gugatan
(Fotocopy tanpa asli);Berita Acara Penjelasan PengadaanPakaian Dinas Lapangan Kebutuhan SatuanPolisi Pamong Praja Propinsi DKI JakartaNomor : 7/BA.AWZPML/PPBJ/V/2011, tanggal 11Mei 2011, yang diterbitkan oleh PanitiaPengadaan Barang/Jasa Satuan Polisi PamongPraja Propinsi DKI Jakarta.
(Fotocopy sesual denganasli); Berita Acara Penjelasan PengadaanPakaian Dinas Lapangan Kebutuhan SatuanPolisi Pamong Praja Propinsi DKI JakartaNomor : 7/BA.AWZPML/PPBJ/V/2011, tanggal 11Mei 2011, yang diterbitkan oleh PanitiaPengadaan Barang/Jasa Satuan Polisi PamongPraja Propinsi DKI Jakarta.
(Fotocopy sesual denganasli); Berita Acara Hasil Pelelangan (BAHP)Pengadaan Pakaian Dinas Lapangan KebutuhanSatuan Polisi Pamong Praja Propinsi DKIJakarta Nomor 7/BA EVPU/PPBJ/V/2011,tanggal 10 Juni 2011, yang diterbitkan olehPanitia Pengadaan Barang/Jasa Satuan PolisiPamong Praja Propinsi DKI Jakarta.
Bukti T.ll 4 : Berita Acara Penjelasan PengadaanPakaian Dinas Lapangan Kebutuhan SatuanPolisi Pamong Praja Propinsi DKI JakartaNomor : 7/BA.AWZPML/PPBJ/V/2011, tanggal 11Mei 2011, yang diterbitkan oleh PanitiaPengadaan Barang/Jasa Satuan Polisi PamongPraja Propinsi DKI Jakarta. (Fotocopy sesuaidengan aSli) ~~~
87 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT.BANK MANDIRI PERSERO TBK, KANTOR CABANG MEDAN LAPANGAN MERDEKA, dk.
PT.BANK MANDIRI PERSERO TBK, JAKARTA CQ.PT.BANK MANDIRI PERSERO TBK, KANTOR CABANGMEDAN LAPANGAN MERDEKA, berkedudukan di JalanAhmad Yani Kesawan Medan ;2. PT.
Kantor CabangMedan Lapangan Merdeka demikian juga dengan Tergugat II PT. AXA MandiriFinancial Services Jakarta digabung dengan PT.
Terbanding/Tergugat : Bank Mandiri Cabang Lapangan Imam Bonjol
46 — 0
Pembanding/Penggugat : Muhammad Eddy Fachruddin Diwakili Oleh : Hotman Pandapotan Siahaan, S.H
Terbanding/Tergugat : Bank Mandiri Cabang Lapangan Imam Bonjol
32 — 5
AD, alamat jalan Lapangan Tembak, No 17 , RT. 12, Kelurahan Lamaru, Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan ; ---2. Nama : YUNITA SARI, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat jalan Lapangan Tembak, No 17 , RT. 12, Kelurahan Lamaru, Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan ; ----------------------------------------------------------------------------------------- selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON
AD, alamat jalan Lapangan Tembak, No 17 , RT. 12,Kelurahan Lamaru, Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan ; 2 Nama: YUNITA SARI, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat jalan Lapangan Tembak,No 17 , RT. 12, Kelurahan Lamaru, Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan ;Pdt.P / 2013 / PN.Bpp tanggal 26 Februari 2013 tentang Penunjukan Hakim Tunggal untukMemeriksa perkara permohonan ini ; Telah membaca Penetapan Hakim Nomor : 229 / Pdt.P / 2013 / PN.Bpp tanggal 28Februari 2013 tentang hari sidang pertama
81 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT BANK BUMI DAYA (PERSERO), SEKARANG BERGABUNG MENJADI PT BANK MANDIRI (PERSERO) TBK JAKARTA cq BANK MANDIRI CABANG LAPANGAN MERDEKA, DK
170 — 54
CHRISTIANTO G; lawan KOMANDAN LAPANGAN UDARA {DANLANUD} HUSEIN SASTRANEGARA; BPN RI DI JAKARTA CQ. KEPALA KANTOR WILAYAH BPN PROVINSI JAWA BARAT; NUGRAHA HERMANA, SH.
KOMANDAN LAPANGAN UDARA (DANLANUD) HUSEINSASTRANEGARA beralamat di Jl. Pajajaran No. 156 Kota Bandung, c.q.PANGKOOPS AU (Panglima Komando Operasi Angkatan Udara R.I., c.q.TNI AU R.I. c.g. Pemerintah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTERGUGAT;BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ. KEPALA KANTOR WILAYAHBPN PROVINSI JAWA BARAT CQ KANTOR PERTANAHAN KOTABANDUNG, beralamat di JI.
Kantor Wilayah BPN Propinsi Jawa Barat;Bahwa objek perkara yang dibeii oleh Penggugat berdasarkan Akta JualBeli No. 1440 / 2009, adalah merupakan Tanah Adat yang bukanmerupakan Asset atau Milik pihak Lapangan Udara Husein Sastranegarac.q.
Sukajadi, selanjutnya menyatakan saya menjamin, bahwaposisi letak bidang tanah tersebut adalah benar sebagaimana yang telahsaya tujukan kepada petugas Kantor Pertanahan Kota Bandung, pada saatpelaksanaan pengukuran dan pemeriksaan lapangan. Apabiladikemudian hari temyata posisi atau letak tanah tersebut tidak benar atauterbukti terjadi kesalahan penunjukan lokasi / letak, maka sayabertanggung jawab secara Perdata atau Pidana.7.3.
SanusiBahwa objek perkara yang dibeli oleh Penggugat berdasarkan akta jual bellinomor : 1440/2009 adalah merupakan tanah adat yang bukan merupakanasset atau milik pihak Lapangan Udara Husein Sastranegara cq.
Termasuk dalam istilah Lapangan Terbangadalah juga Lapangan Darurat (Landing Strip), tempat penyimpanandan perawatan pesawat, tanahtanah sebagaimana dimaksud olehSurat Keputusan Kepala Staf Angkatan Perang ini.Atas tanah tersebut, Kementerian Dalam Negeri menyatakan bahwatuntutan ganti rugi dan pengembalian tanahtanah yang telah dikuasaioleh Negara tidak dapat dilayani lagi setelah tahun 1953, sesuai suratnomor: Agr.40/25/13 tanggal 13 Mei 1953 dan ditegaskan pula dalamsurat nomor 593/IIl/Agr tanggal
45 — 5
ROHDIA bin RAPII sebagai Penggugat dan SATUAN KERJA NON VERTIKAL TERTENTU PEMBANGUNAN WADUK JATIGEDE C.q VERIVIKASI DAN VALIDASI LAPANGAN sebaga Tergugat
22 — 8
., beralamat di Jalan Lapangan Roos Barat IV Rt.001, RW.005, Kelurahan Bukit Duri, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan, selanjutnya ............................................. PARA PEMOHON;
Soeheri
Tergugat:
1.Sofian Sury Tampubolon
2.Syahrul Akmal Daulay
3.PT Bank Mandiri Persero Tbk di Jakarta Cq Bank Mandiri Cabang Lapangan Merdeka,
58 — 9
Penggugat:
Soeheri
Tergugat:
1.Sofian Sury Tampubolon
2.Syahrul Akmal Daulay
3.PT Bank Mandiri Persero Tbk di Jakarta Cq Bank Mandiri Cabang Lapangan Merdeka,
562 — 268 — Berkekuatan Hukum Tetap
PANITIA PELAKSANA PENGADAAN TANAH PEMBANGUNAN PELABUHAN KILANG GAS ALAM CAIR LAPANGAN ABADI WILAYAH KERJA MASELA di PULAU NUSTUAL/NUSKEY, DESA LERMATANG, KECAMATAN TANIMBAR SELATAN, KABUPATEN KEPULAUAN TANIMBAR, dkk vs DOMINGGUS KELBULAN, dk
40 — 2
W A I D A H, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil ( Guru SD Negeri 001 Balikpapan Timur), bertempat tinggal di Jalan Lapangan Tembak No.28 RT.012 Kel.Lamaru, Kec.Balikpapan Timur, Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; --------------------------------------------------M e l a w a n :MAUZES RI VOLAN DE FRETES, Pekerjaan Purnawirawan TNI-AD, bertempat tinggal di Jalan Lapangan Tembak No.28 RT.012 Kel.Lamaru, Kec.Balikpapan Timur, Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Kami Majelis Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama dalam perkara gugatan antara : WALID AH, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil ( Guru SD Negeri 001 Balikpapan Timur),bertempat tinggal di Jalan Lapangan Tembak No.28 RT.012 Kel.Lamaru,Kec.Balikpapan Timur, Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; Melawan:MAUZES RI VOLAN DE FRETES, Pekerjaan Purnawirawan TNIAD, bertempat
tinggal diJalan Lapangan Tembak No.28 RT.012 Kel.Lamaru, Kec.Balikpapan Timur,Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan tertanggal 31 Juli 2012Nomor : 96/Pdt.G/2012/PN.Bpp, tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara tersebut diatas ; Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim tertanggal 01 Agustus 2012 Nomor: 96/Pdt.G/2012/PN.Bpp, tentang penetapan hari sidang pertama perkara
URAY BERNAS BIN URAY RABAUDIN
Tergugat:
1.BUPATI KABUPATEN SAMBAS
2.Ketua Yayasan Lapangan Olah Raga Stadion Gunung Gajah
Turut Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Nasional/Agraria Tata Ruang Sambas
66 — 12
Penggugat:
URAY BERNAS BIN URAY RABAUDIN
Tergugat:
1.BUPATI KABUPATEN SAMBAS
2.Ketua Yayasan Lapangan Olah Raga Stadion Gunung Gajah
Turut Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Nasional/Agraria Tata Ruang Sambas
FOSTER OIL AND ENERGY PTE, LTD
Tergugat:
Perusahaan Daerah Minyak dan Gas Bumi Kota Bekasi (PD Migas Kota Bekasi)
269 — 97
Nomor 418/Pdt.G/2020/PN Bks tanggal 7 Desember 2020 yang mengabulkan tuntutan Provisionil yang diajukan oleh PENGGUGAT dengan menyesuaikannnya dengan konsruksi amar yang disebut dalam Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung sehingga berbunyi tunggal, yaitu Memerintahkan kepada TERGUGAT untuk tidak melakukan tindakan-tindakan lebih lanjut yang dapat mengakibatkan terciderai dan/atau terhentinya kerjasama berdasarkan Perjanjian Operasi Bersama/Joint Operating Agreement atas pengelolaan Lapangan
Jatinegara pada tanggal 13 Januari 2011 (JOA) berikut Perubahan Atas Perjanjian Operasi Bersama Untuk Proyek Lapangan Migas Jatinegara tertanggal 18 Januari 2012 (Amandemen JOA 1), Perubahan Kedua Atas Perjanjian Operasi Bersama untuk Proyek Lapangan Migas Jatinegara tertanggal 14 Oktober 2013 (Amandemen JOA 2) serta Perubahan Ketiga Atas Perjanjian Operasi Bersama untuk Lapangan Migas Jatinegara tertanggal 15 Maret 2019 (Amandemen JOA 3);
Dalam Eksepsi :
- Menolak seluruh
Untuk Proyek Lapangan Migas Jatinegara tertanggal 18 Januari 2012 (Amandemen JOA 1);
- Menyatakan sah dan berharga serta mengikat Perubahan Kedua atas Perjanjian Operasi Bersama Untuk Proyek Lapangan Migas Jatinegara tertanggal 14 Oktober 2013 (Amandemen JOA 2);
- Menyatakan sah dan berharga serta mengikat Perubahan Ketiga atas Perjanjian Operasi Bersama untuk Proyek Lapangan Migas Jatinegara tertanggal 13 Maret 2019 (Amandemen JOA 3);
- Menyatakan TERGUGAT telah melakukan
wanprestasi kepada PENGGUGAT atas Perjanjian Operasi Bersama Untuk Proyek Lapangan Migas Jatinegara tertanggal 13 Januari 2011 (JOA) dan Perubahan atas Perjanjian Operasi Bersama Untuk Proyek Lapangan Migas Jatinegara tertanggal tertanggal 18 Januari 2012 (Amandemen JOA 1), Perubahan Kedua atas Perjanjian Operasi Bersama Untuk Proyek Lapangan Migas Jatinegara tertanggal 14 Oktober 2013 (Amandemen JOA 2) dan Perubahan Ketiga atas Perjanjian Operasi Bersama untuk Proyek Lapangan Migas Jatinegara
Migas Jatinegara tertanggal 13 Januari 2011 (JOA) dan Perubahan atas Perjanjian Operasi Bersama Untuk Proyek Lapangan Migas Jatinegara tertanggal tertanggal 18 Januari 2012 (Amandemen JOA 1), tertanggal 14 Oktober 2013 (Amandemen JOA 2) dan tertanggal 13 Maret 2019 (Amandemen JOA 3).
OperasiBersama Untuk Proyek Lapangan Migas Jatinegara tertanggal 13Januari 2011 (JOA).Menyatakan sah dan berharga serta mengikat Perubahan atasPerjanjian Operasi Bersama Untuk Proyek Lapangan Migas Jatinegaratertanggal 18 Januari 2012 (Amandemen JOA 1).Menyatakan sah dan berharga serta mengikat Perubahan Kedua atasPerjanjian Operasi Bersama Untuk Proyek Lapangan Migas Jatinegaratertanggal 14 Oktober 2013 (Amandemen JOA 2).Menyatakan sah dan berharga serta mengikat Perubahan Ketiga atasPerjanjian
2019, diberi tanda bukti P4d;Foto copy Kerjasama Operasi antara PT Pertamina EP dan PerusahaanDaerah Minyak dan Gas Bumi Kota Bekasi Untuk Produksi di AreaOperasi Lapangan Jatinegara, tertanggal 17 Februari 2011, diberi tandabukti P5a;Foto copy Surat PT Pertamina EP Nomor : 241/D00000/2010/S0 perihalRencana Kerjasama Operasi (KSO) di Lapangan Jatinegara padaWilayah Kerja PT.
Jatinegara, tertanggal 08 Mel2020, diberi tanda bukti P16c;Foto copy Notulen Rapat Agenda Pembahasan Lanjutan KerjasamaPengelolaan Operasi Bersama Lapangan Jatinegara, tertanggal 10 Juni2020, diberi tanda bukti P16d;Foto copy Notulen Rapat Agenda Pembahasan Lanjutan KerjasamaPengelolaan Operasi Bersama Lapangan Jatinegara, tertanggal 29 Juni2020, diberi tanda bukti P16e;Foto copy Notulen Rapat Agenda Pembahasan Lanjutan AmandemenPerjanjiian Operasi Bersama Lapangan Jatinegara tertanggal O06 Juli2020
Memerintahkan kepada TERGUGAT untuk tidak melakukan tindakantindakan lebih lanjut yang dapat mengakibatkan terciderai dan/atauterhentinya kerjasama berdasarkan Perjanjian Operasi Bersama/JointOperating Agreement atas pengelolaan Lapangan Jatinegara padatanggal 13 Januari 2011 (JOA) berikut Perubahan Atas Perjanjian OperasiBersama Untuk Proyek Lapangan Migas Jatinegara tertanggal 18 Januari2012 (Amandemen JOA 1), Perubahan Kedua Atas Perjanjian OperasiBersama untuk Proyek Lapangan Migas Jatinegara
Jatinegara tertanggal 13 Januari2011 berikut 3 (tiga) perubahan atau amandemennya, yaitu PerubahanPertama Atas Perjanjian Operasi Bersama Untuk Proyek Lapangan MigasJatinegara tertanggal 18 Januari 2012 (Amandemen JOA 1), PerubahanKedua Atas Perjanjian Operasi Bersama untuk Proyek Lapangan MigasJatinegara tertanggal 14 Oktober 2013 (Amandemen JOA 2) serta PerubahanKetiga Atas Perjanjian Operasi Bersama untuk Proyek Lapangan MigasJatinegara tertanggal 15 Maret 2019 (Amandemen JOA 3);Menimbang, bahwa
16 — 5
PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan jualan, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Pemohon;MELAWAN TERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawan toko, tempat tinggal di Kabupaten Asahan (di dekat lapangan), sebagai Termohon;
FOSTER OIL AND ENERGY PTE, LTD
Tergugat:
Perusahaan Daerah Minyak dan Gas Bumi Kota Bekasi (PD Migas Kota Bekasi)
463 — 57
Nomor 418/Pdt.G/2020/PN Bks tanggal 7 Desember 2020 yang mengabulkan tuntutan Provisionil yang diajukan oleh PENGGUGAT dengan menyesuaikannnya dengan konsruksi amar yang disebut dalam Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung sehingga berbunyi tunggal, yaitu Memerintahkan kepada TERGUGAT untuk tidak melakukan tindakan-tindakan lebih lanjut yang dapat mengakibatkan terciderai dan/atau terhentinya kerjasama berdasarkan Perjanjian Operasi Bersama/Joint Operating Agreement atas pengelolaan Lapangan
Jatinegara pada tanggal 13 Januari 2011 (JOA) berikut Perubahan Atas Perjanjian Operasi Bersama Untuk Proyek Lapangan Migas Jatinegara tertanggal 18 Januari 2012 (Amandemen JOA 1), Perubahan Kedua Atas Perjanjian Operasi Bersama untuk Proyek Lapangan Migas Jatinegara tertanggal 14 Oktober 2013 (Amandemen JOA 2) serta Perubahan Ketiga Atas Perjanjian Operasi Bersama untuk Lapangan Migas Jatinegara tertanggal 15 Maret 2019 (Amandemen JOA 3);
Dalam Eksepsi :
- Menolak seluruh
Untuk Proyek Lapangan Migas Jatinegara tertanggal 18 Januari 2012 (Amandemen JOA 1);
- Menyatakan sah dan berharga serta mengikat Perubahan Kedua atas Perjanjian Operasi Bersama Untuk Proyek Lapangan Migas Jatinegara tertanggal 14 Oktober 2013 (Amandemen JOA 2);
- Menyatakan sah dan berharga serta mengikat Perubahan Ketiga atas Perjanjian Operasi Bersama untuk Proyek Lapangan Migas Jatinegara tertanggal 13 Maret 2019 (Amandemen JOA 3);
- Menyatakan TERGUGAT telah melakukan
wanprestasi kepada PENGGUGAT atas Perjanjian Operasi Bersama Untuk Proyek Lapangan Migas Jatinegara tertanggal 13 Januari 2011 (JOA) dan Perubahan atas Perjanjian Operasi Bersama Untuk Proyek Lapangan Migas Jatinegara tertanggal tertanggal 18 Januari 2012 (Amandemen JOA 1), Perubahan Kedua atas Perjanjian Operasi Bersama Untuk Proyek Lapangan Migas Jatinegara tertanggal 14 Oktober 2013 (Amandemen JOA 2) dan Perubahan Ketiga atas Perjanjian Operasi Bersama untuk Proyek Lapangan Migas Jatinegara
Migas Jatinegara tertanggal 13 Januari 2011 (JOA) dan Perubahan atas Perjanjian Operasi Bersama Untuk Proyek Lapangan Migas Jatinegara tertanggal tertanggal 18 Januari 2012 (Amandemen JOA 1), tertanggal 14 Oktober 2013 (Amandemen JOA 2) dan tertanggal 13 Maret 2019 (Amandemen JOA 3).