Ditemukan 11266 data
1.FITRI DAFPRIYENI SH
2.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA,SH
Terdakwa:
RAHMAN Bin SARIYO
21 — 14
- Sisa Barang Bukti setelah disisihkan dengan berat bersih 15 (lima belas) gram ditambah dengan berat bersih 9,53 (sembilan koma lima puluh tiga) gram, Sehingga total dengan berat bersih 24,53 (dua puluh empat koma lima puluh tiga) gram guna pembuktian dipersidangan;
- 1 (satu) buah tas dompet kecil warna cream bergambar bunga;
- 1 (satu) buah tas dompet kecil warna coklat merk NANO SPRAY;
- 1 (satu) buah timbangan digital;
- Plastik plastik bening
49 — 3
Negeri Ngawi ; n nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn neceswoven nen nne Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di depanpersidanQan ; 2a ono nn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nn en nnn nnn nnn nen enn nnnwoneennee Setelah mendengar pula Tuntutan / Requisitoir dari penuntut umum di persidanganpada hari Kamis tanggal 17 April 2012 yang pada akhir kesimpulannya pada pokoknyaberpendapat supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ngawi yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan : 222 nano
seseorang bernama JEBER seharga Rp.5.500.000. dan uangnya merekasaksi DARWATI dan ADI PURNOMO serta terdakwa nikmati untuk diri mereka sendiri ; woneene eens Menimbang, bahwa adalah pula fakta dalam perkara ini, bahwa dari sejak semulamereka saksi AD PURNOMO dan terdakwa serta saksi DARWATI telah berkehendak pulauntuk tidak melakukan angsuran sepeda motor tersebut setidak tidaknya hanya hendakmengangsur sepeda motor itu sebanyak satu kali saja dan selanjutnya tidak akan melakukanANQSULAN APAPUN ; =n n nano
Terbanding/Jaksa Penuntut : Sudarsono Hari Prasetyo, SH
45 — 26
Nusawungu; 17 (tujuh belas) foto copy buku rekening Desa se Kec.NUSA@WUNQU) 2 nnn nnn nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn cence nnn ne 34 (tiga puluh empat) lembar kwitansi asli pembelian komputer; 1 (satu) keping CD; Dikembalikan kepada yang berhak yaitu: DJASRONI (SekcamNUS@WUNIQU) * aseesee nano sense enema eee 1 (satu) bendel Musdus; 0n2 2200" 1 (satu) buku Musdes; 002" 1 (satu) buku Musrenbangdes; 1 (satu) APBDes tahun 2008; 002 1 (satu) APBDes tahun 2008 perubahan; 1 (satu) RKPDes Desa Danasri
19 — 9
NYOMAN HANATI, SpKd (K) ; 2222222e2oeeceececn cee ence eee cseeseeee Bahwa benar saksi pernah memeriksa Yongki Christian di LPKerobokan ; e Bahwa saksi melakukan pemeriksaan berupa wawancara,psikiatri psikometri, memeriksa perilaku mental, laboratoriumdimana keseluruhan ada 6 macamDEMEPIKSAAN 5= nn nn nn nnn nnn nner nen nn nn nena nano nnnnee Bahwa benar dari pemeriksaan yang dilakukan, saksimengambil kesimpulan bahwa terdakwa merupakanpenyalahguna narkotika jenis shabu dan extacy;e Bahwa terdakwa
22 — 13
mempertanggungjawabkanperbuatannya;Menimbang bahwa alasan pemaaf (schulduitsluitings gronden)adalah bersifat subjektif dan melekat pada diri terdakwa / pelaku,khususnya mengenai sikap bathin sebelum atau pada saat akanberbuat, dan telah diatur dalam dalam pasal 44 ayat (1), 48, 49 ayat(2), dan 51 ayat (2) KUHP, dan selama proses persidangan MajelisHakim tidak menemukan keadaankeadaan sebagaimana ketentuanpasalpasal diatas, sehingga terdakwa dikatergorikan dapatmempertanggung jawabkanperbuatannya; 29 nano
31 — 13
nnn n en nn nee1 (satu) Plastik Klip berisi Kristal bening Narkotika Golongan 1 (sabu)dengan berat bersih 0,19 Gram disisihkan untuk kepentinganLaboratorium dengan berat bersih 0,08 Gram, sisa menjadi 0,11gram (Kode D). j~ nn enna nnn nnn nen nn nn nmnnnnn1 (satu) Plastik Klip berisi Kristal bening Narkotika Golongan 1 (sabu)dengan berat bersih 0,10 Gram disisihkan untuk kepentinganLaboratorium dengan berat bersih 0,06 Gram, sisa menjadi 0,04gram (Kode BE). jn nn nn nnn nnn neem nnn nn nn ne nnn nano
99 — 62
tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah serta dbebaskan daridakwaan Penuntut Umum sedangkan saat ini terdakwa masih beradadalam tahanan, maka diperintahkan agar terdakwa segera dikeluarkandari tahanan sesaat setelah putusan ini dibacakan ;n Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dibebaskan daridakwaan Penuntut Umum maka berdasarkan pasal ketentuan Pasal 97ayat (1) KUHAP terdakwa berhak mendapat rehabilitasi dengan27memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya ; 929 nano
87 — 27
SUSILO Als SILO Bin NANO telahdilakukan Pengujian dengan kesimpulan bahwa Contoh barang buktitersebut Positif mengandung Metamfetamina yang termasuk jenis NarkotikaGolongan (satu) No urut 61 Lampiran UndangUndang Nomor RepublikIndonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Anak berhadapan dengan hukum sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 1 angka 3UndangUndang Sistem Peradilan Tindak
92 — 56
kepada KepalaDinas Perindagkop dan UMKM Kabupaten KatinganTertanggal 1 Februari 2011 (foto copy dari foto copy);Notulen Rapat Pengurus Koperasi Harapan MakmurTertanggal 8 Januari 2011 ( foto copy dari foto copy);Daftar Hadir Rapat Pengurus Koperasi Harapan MakmurTentang Perubahan Anggaran Dasar Koperasi HarapanMakmur Tertanggal 8 Januari 2011 (foto copy dari foto copy);: UndangUndang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 1986Tentang Peradilan Tata Usaha Negara (foto copy dari fotoSB) fn mnn nnn nnn nnn nano
167 — 150 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sumitro; Guru Besar Biologi MolekulerSel, Pengembangan Teknologi Kretek Sehat Tanpa KehilangkanCitarasa, Pusat Studi Nano Biologi, Universitas Brawijaya (VideBUKTI P15, http://smartbio.org/research/pengembanganteknologikreteksehattanpa keehilangkancitarasa/).
Sarjadi dari UniversitasDiponegoro Semarang, rokok yang semula dianggap berbahaya bagikesehatan ternyata justru dapat menyembuhkan berbagai penyakitdengan teknologi nano berupa Divine Cigarette;Berdasarkan penelitianpenelitian dan perdebatan ilmiah seputar rokokyang dikutip di atas, Pemohon memohon kepada Ketua MahkamahAgung RI. cq.
349 — 719
Fotocopy Surat No. 956/SRBPIM/IX/2013 tgl. 20 September 2013, Perihal :Surat Peringatan , bukti TT.213 5 222 nn nn nnn nn nnnnnnne=14.Fotocopy Surat No. 1039/SRBPIM/X/2013, tgl. 03 Oktober 2013, Perihal : SuratPeringatan Il, bukti TT.214 ~ +n nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn15.Fotocopy Surat No. 1102/SRBPIM/X/2013 tgl. 16 Oktober 2013, Perihal : SuratPeringatan III, bukti TT.215 j 222m ne nnn nnn nn nnn nnn sence ncnenMenimbang, bahwa dalam persidangan Turut Terlawan II tidak mengajukanSakSiSAkSiNYa nano
12 — 3
terbina denganBahwa betul kalau keluarga Penggugat dengan Tergugat sudah sering berusahauntuk menasehati dan mendamaikan Penggugat dengan Tergugat agar hiduprukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil, itukarena memang sudah tidak wajar lagi baik dari pandangan masyarakat maupunsecara hukum agama, karena perbuatan yang dilakukan oleh Penggugat ituadalah nusyuz; Bahwa benar sejak tanggal 24 Mei 2011 Penggugat dan Tergugat telah berpisahsampaisekarang; 2922222 n nnn nnn nano
SARIATI, SH. MH.
Terdakwa:
IMAM SATRIYO alias IMAM bin ISWAN DALIONO
49 — 15
pengetahuan, Kemampuan TerdakwaHalaman 9 dari 12 Halaman Putusan Nomor 37/Pid.B/2020/PN Kkadalam melakukan perbuatannya tersebut, maka benar bahwa perbuatan tersebutdikehendaki dan diketahui oleh Terdakwa, dengan demikian benar bahwa perbuatanTerdakwa yang mengambil barangbarang tersebut dilakukan dengan sengaja terbukti;wonneee Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur dengan maksud untuk memilikinya secara melawan hukum telahterpenuhi; 22 22 nano
59 — 27
., berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 3 Agustus 2010 ; =wann nnn nnn nano Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan para pihakyang bersangkutan dengan menunjuk Sdr.
18 — 6
;wonn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pz196 Jo pasal 98 ayat (2) dan (3) UndangUndang RI Nomor 36 tahun 2009 tentKesehatan) 99 nano nnn nn nnn nn nnn ncn nn ncn nc ncnnce Menimbang, bahwa atas pembacaan surat dakwaantersebut, Terdakwa menyatakan telah mengerti dantidakmengajukansesuatu keberatan atau eksepsi terhadap surat dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannyapenuntut umum telah mengajukan saksisaksi yang masingmasingtelah memberikan keterangan
31 — 2
PUTUSANNomor : 87/Pid.B/2013/PN.Pbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnenennnne= Pengadilan Negeri Purbalingga yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama lengkap : KASIWAN Alias WAWANG Bin RASDI Tempat lahir : BanyUMasn nnn nn nn nnnnnn=Umur/ Tgllahir : 45 Tahun /21 Maret 1968Jenis Kelamin 2 LedKislalkijese=eeenaseene nana tee neem eerieKebangsaan : Indonesia;nn nano
27 — 8
kemudian setelah digeledah pada sakujaket sebelah kiri yang dikenakan terdakwa ditemukan obat jenisDekstromethorpan berwarna kuning dengan penanda NOVA dan penanda DMPsebanyak 12 (dua belas) bungkus plastic klip dimana dalam setiap bungkusplastic klip tersebut berisi 24 (dua puluh empat) tablet sehingga total seluruhnyaberjumah 288 (dua ratus delapan puluh delapan) tablet obat jenisDekstromethorpan, selanjutnya terdakwa dan barang bukti di bawa ke PolresTabalong untuk diproses lebih lanjut. 2000 nse nano
64 — 4
Lalu Kemudianterdakwa dan saksi RIZALMAN Alias ZALMANBin MUNASRI diantar oleh orang tadi menujuPJ sementara sepeda motor merk Honda Beatwarna Putih tadi ditinggal didepan rumahsaudara RIO. 22 nano nnn nnnPid.B/2014/PN.TBHBahwa setelah keduanya sampai di Pu,terdakwa dan saksi RIZALMAN Alias ZALMANBin MUNASRI pergi ke tempat orang berjualanhandphone, lalu) saksi RIZALMAN AliasZALMAN Bin MUNASRI bertanya kepada salahseorang yang ada ditempat orang berjualanhandphone tersebut bang, ada yang mau belimotor
ARI INDAH SETYORINI, SH
Terdakwa:
Irwin Bin Amsun
16 — 6
Pemeriksaanterhadap backup files dari handphone merk Nokia model 105 type RM908warna hitam biru IMEI : 357880058924352, pemilik atas nama IRWIN BINAMSUN, ditemukan informasi yang berkaitan dengan maksud pemeriksaan,berupa 1 (Satu) buah pesan keluar, 2. pemeriksaan terhadap backup filesdari nano simcard berlogo Telkomsel ICCID : 8962100876627715399(nomor 082176771539) yang terpasang di dalam handphone merk Nokiamodel : 105 type RM908 warna hitam biru, tidak ditemukan informasi yangberkaitan dengan
82 — 10
adanya sengketatanah antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa yang sekarang menjadi tanah sengketaadalah satu bagian yang dibagikan kepada 5(lima) anak perempuan Pak dan Mbok KASANREJO, yaitu 1/5 bagian yang merupakanbagian Mbok PONIKEM MUHADI;Bahwa masalah tanah tersebut pernahdimusyawarahkan pada tanggal 29 Juni 2008di desa Pungangan yang dihadiri olehTergugat dan istrinya, Mbok PONIKEM MUHADIbeserta anaknya(Kuasa Penggugat : SUSILO),Mbok IKHWAN (NISAH), Saksi sendiri selakuKepala Dusun, Pak LEBE, dan NANO