Ditemukan 25460 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 738/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
145
  • permintaan, maka tetaplah hukum atas pernikahannya,Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II terjadi padatanggal 12 Mei 1979, waktu mana telah berlakunya UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap UndangUndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Register : 29-04-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PA BATANG Nomor 38/Pdt.P/2015/PA-Btg
Tanggal 12 Mei 2015 — PEMOHON
112
  • lamanya menjalin hubunganpercintaan, hingga saat ini;e Bahwa mereka takut kalau Calon pengantin Wanita (Rumyani Binti Bejo) hamilkarena mereka telah melakukan perbuatan yang dilarang agama, yaitumelakukan hubungan suami isteri, sehingga ingin menikah, tanpa ada paksaandari siapapun juga;e Bahwa mereka siap lahir dan bathin untuk menjadi suami isteri dan menjadiorangtua bagi anak yang akan dilahirkan kelak;e Bahwa mereka tidak ada hubungan darah, hubungan keluarga dan hubungansesusuan yang menjadi penghalang
Register : 01-10-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA SUBANG Nomor 2413/Pdt.G/2015/PA.Sbg
Tanggal 3 Nopember 2015 — Penggugat Tergugat
510
  • Oleh karena itu, gugatanPenggugat dikabulkan.Menimmbang, bahwa menurut doktrin hukum Islam, sebagaimana ditulisdalam kitab Fiqhussunnah Jilid VIII halaman 121122:caIsls sol cuolall ainw arg ill col icll co JlHal. 9TMoVIBahwa apabila gugatan istri telah terbukti berdasarkan alat bukti yangdiajukan oleh istri atau berdasarkan pengakuan suami, sedang adanyagangguan tersebut merupakan penghalang atas kelangsungan pergaulan hidup(suami istri) sebagaimana (pergaulan hidup suami istri lain) yang sepadandengan
Register : 01-04-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 1153/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 11 April 2016 — Jamal Syaban bin Sarif Syaban, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Maba Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Suharni Ibrahim binti K. Mangoda, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Maba Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
165
  • 2001, waktu mana telah berlakunya Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat, yang tidak dicatatkannya itu bukandisebabkan kesengajaan Pemohon dan Pemohon Il untuk melanggarperaturan pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Register : 30-08-2012 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 09-02-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1708/Pdt.G/2012/PA.Lmg.
Tanggal 28 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Bahwa apabila gugatan istri telah terbukti berdasarkan alat buktiyang diajukan oleh istri atau berdasarkan pengakuan suami, sedangadanya gangguan tersebut merupakan penghalang atas kelangsungan10pergaulan hidup (suami istri) sebagaimana (pergaulan hidup suami istrilain) yang sepadan dengan mereka, sementara hakim tidak berhasilmendamaikan mereka, maka hakim harus menjatuhkan talak suaminyaterhadap diri penggugat dengan talak bain).
Register : 01-04-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 20-03-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 1296/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 11 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
3113
  • 2004, waktu mana telah berlakunya Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat, yang tidak dicatatkannya itu bukandisebabkan kesengajaan Pemohon dan Pemohon II untuk melanggarperaturan pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Register : 10-03-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 0423/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 15 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
132
  • 1992, waktu mana telah berlakunya Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama setempat, yang tidak dicatatkannya itubukan disebabkan kesengajaan Pemohon dan Pemohon II untuk melanggarperaturan pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Register : 10-03-2016 — Putus : 08-04-2016 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0983/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 8 April 2016 — Usman Sumahi bin Sumahi, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sopi Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Ranita Rauf Susa binti Harim, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Sopi Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
142
  • Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama setempat, yang tidak dicatatkannya ituHalaman 7 / 10 Penetapan Nomor 983/Pdt.P/2016/PA MORTBbukan disebabkan kesengajaan Pemohon dan Pemohon II untuk melanggarperaturan pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Register : 01-04-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 1642/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 15 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
115
  • 2000, waktu mana telah berlakunya Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat, yang tidak dicatatkannya itu bukandisebabkan kesengajaan Pemohon dan Pemohon II untuk melanggarperaturan pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Register : 11-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2236/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 11 September 2017 — Penggugat:
Caskinih binti Denan
Tergugat:
Muhamad Ridho alias Ribut Walhdi bin Durahman
131
  • *Bahwa apabila gugatan istri telah terbukti berdasarkan alat bukti yangdiajukan oleh istri atau berdasarkan pengakuan suami, sedang adanyagangguan tersebut merupakan penghalang atas kelangsungan pergaulan hidup(suami istri) sebagaimana (pergaulan hidup suami istri lain) yang sepadandengan mereka, sementara hakim tidak berhasil mendamaikan mereka, makahakim harus menjatuhkan talak suaminya terhadap diri penggugat dengan talakbain).
Register : 07-06-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA MAROS Nomor 0051/Pdt.P/2016/PA.Mrs
Tanggal 23 Juni 2016 — Pemohon I Pemohon II
124
  • tidak terdapat larangan bagiPemohon untuk melangsungkan perkawinan dengan Pemohon II tersebutmenurut ketentuan hukum Islam juncto Pasal 8 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 juncto Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa pada saat melangsungkan perkawinan terbuktiPemohon tidak sedang terikat nikah dengan empat perempuan lainsedangkan Pemohon II tidak sedang terikat nikah dengan lakilaki lain dantidak sedang dalam masa iddah, maka Majelis Hakim memandang Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat penghalang
Register : 10-03-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 27-01-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0224/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 15 Maret 2016 — Arman Juniar Laila bin Amir Laila, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Kepala PLN Obi Halsel, bertempat tinggal di Desa Daeo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Sarini Koco binti Naji Koco, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Daeo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
133
  • Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama setempat, yang tidak dicatatkannya itubukan disebabkan kesengajaan Pemohon dan Pemohon Il untuk melanggarperaturan pencatatan perkawinan;Halaman 7 / 10 Penetapan Nomor 224/Padt.P/2016/PA MORTBMenimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon Il tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Register : 10-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 0841/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 5 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
2315
  • 1975, waktu mana telah berlakunya Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat, yang tidak dicatatkannya itu bukandisebabkan kesengajaan Pemohon dan Pemohon II untuk melanggarperaturan pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Register : 25-07-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1540/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 11 September 2017 — P DAN T
102
  • al 5aArtinya: "Bahwa apabila gugatan istri telah terbukti berdasarkan alat bukti yangdiajukan oleh istri atau berdasarkan pengakuan suami, sedang adanyagangguan tersebut merupakan penghalang atas kelangsunganpergaulan hidup (suami istri) sebagaimana (pergaulan hidup suamiistri lainnya) yang sepadan dengan mereka, sementara hakim tidakberhasil mendamaikan mereka, maka hakim harus menjatuhkan talaksuaminya terhadap diri penggugat dengan talak bain.Sedang menurut ketentuan Pasal 119 ayat (2) Kompilasi
Register : 03-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 258/Pid.Sus/2017/PT.DKI
Tanggal 1 Nopember 2017 — terdakwa I ; Victor terdakwa II ; Iing Erwan Supangkat alias Iwan Belo
2415
  • IWANBELO dan dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) paket kecil narkotikajenis sbabu dengan berat brutto 0,37 gram, yang sebelumnya Terdakwa I.VICTOR simpan di selipan penghalang sinar matahari (Sun Visor) mobilToyota HIACE warna putih lalu Terdakwa Il. ING ERWAN SUPANGKAT Als.IWAN BELO ambil dengan tangan kanan dan Terdakwa Il. IING ERWANSUPANGKAT Als.
Register : 10-03-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0079/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 15 Maret 2016 — Irwan Hamid bin Hamid Saba, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Wawama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Yulfat Karim binti Saban Karim, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Wawama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
148
  • Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama setempat, yang tidak dicatatkannya ituHalaman 7 / 10 Penetapan Nomor 79/Pdt.P/2016/PA MORTBbukan disebabkan kesengajaan Pemohon dan Pemohon Il untuk melanggarperaturan pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Register : 10-01-2012 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 12/Pdt.P/2012/PA Wsp
Tanggal 12 Januari 2012 — PEMOHON
186
  • istrinya, Fatimah Binti La Odding, telah memberikanpersetujuan atas rencana orang tua, dan rumpun keluarga untukmenikahkannya dengan perempuan tersebut, telah siap mental untukmelangsungkan pernikahan, serta telah siap mempergauli istrinya kelakdengan baik sebagaimana tuntunan agama.Menimbang, bahwa dari kesaksian kedua saksi juga terbukti antaraJunisman Bin Karnaini, dengan calon istrinya, Fatimah Binti La Odding,tidak ada hubungan darah, hubungan semenda, dan hubungan sesusuanyang dapat menjadi penghalang
Register : 17-05-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1558/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat:
Wastina binti Samian
Tergugat:
Ruslani bin Muhamad
70
  • *Bahwa apabila gugatan istri telah terbukti berdasarkan alat bukti yangdiajukan oleh istri atau berdasarkan pengakuan suami, sedang adanyagangguan tersebut merupakan penghalang atas kelangsungan pergaulan hidup(suami istri) sebagaimana (pergaulan hidup suami istri lain) yang sepadandengan mereka, sementara hakim tidak berhasil mendamaikan mereka, makahakim harus menjatuhkan talak suaminya terhadap diri penggugat dengan talakbain).
Register : 03-01-2017 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 08-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 4/Pdt.P/2017/PA.Mr
Tanggal 16 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anaknyakepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto,tapi oleh Kantor Urusan Agama tersebut ditolak dengan alasan belum cukupumur yang di izinkan oleh Peraturan Perundangundangan (bukti P.1 danP.2); Bahwa antara (XXXXX) dengan (Xxxxx) keduanya tidak ada hubungandarah, hubungan semenda dan hubungan murdhiah (Sepersususan) yangmenjadi penghalang untuk melaksanakan pernikahan (pengakuan Pemohondan keterangan para saksi); Bahwa alasan
Register : 30-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3446/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat:
Ai Suarsih binti Uso Solihin
Tergugat:
Mulyana bin Nana
71
  • tujuanperkawinan sebagaimana yang dimaksud pasal 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa menurut doktrin hukum Islam, sebagaimana ditulisdalam kitab Fighussunnah Jilid VIII halaman 121122:sitll arg Jl diy oll st cuilslsplg> aro Elbimy Y loo FluII UlSs oilCMe YS aiolsll jrcs loglliol ja 6 vise8"Bahwa apabila gugatan istri telah terbukti berdasarkan alat bukti yangdiajukan oleh istri atau berdasarkan pengakuan suami, sedang adanyagangguan tersebut merupakan penghalang