Ditemukan 18494 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Aripin pgl pin Aripin Muaro Pencurian
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-09-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2492/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
FUAD FARHAN S, S.H
Terdakwa:
NIFTAHUL JANNAH Alias NITA
21 — 2
  • dakwaan alternatif kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah alat hisap sabu/bong terbuat dari botol aqua plastik lengkap dengan sebuah kaca pin
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-01-2023 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 28-02-2023
Putusan PT MAKASSAR Nomor 47/PID.SUS/2023/PT MKS
Tanggal 15 Februari 2023 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
29 — 8

  • M E N G A D I L I:

    • Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut;
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor 179/Pid.Sus/2022/PN Pin., tanggal 22 Desember 2022 yang dimintakan banding tersebut;
    • Menetapkan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-10-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 2938/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 30 Januari 2020 — Penuntut Umum:
LORITA T PANE.SH
Terdakwa:
T. DHIOR KRISNA SINAGA Als. DIOR
24 — 5
  • rupiah), dengan ketentuan apabilan denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • -1 (satu) paket kecil isinya diduga narkotika jenis sabu-sabu, dengan berat kotor 0,12 (Nol koma dua belas) gram, 1 (satu) pin

Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-12-2019 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 3700/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 12 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ANDRE WANDA GINTING, SH
Terdakwa:
AGUNG WIDI KUNCORO ALS. AGUNG
24 — 3
  • 1 (satu) buah kaca pin bekas pakai.
  • 2 (dua) buah plastik klip bekas digunakan.
  • 1 (satu) buah jarum suntik.
  • 1 (satu) buah mancis berwarna hitam yang digunakan untuk membakar narkotika jenis shabu.

Dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,- (dua ribu rupiah);

Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-05-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1416/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
LORITA T PANE.SH
Terdakwa:
HERIANTO Alias HERI
20 — 20
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • 1 (satu) buah kaca pin yang berisi Kristal Putih bekas digunakan oleh Herinto Als Heri diduga Narkotika jenis shabu;
    • 1 (satu) buah alat hisap yang terbuat dari botol minuman gelas merek Indodes, yang masih menempel 2 (dua) pipet plastic dalam keadaan melengkung (bengkok);

    Dirampas untuk dimusnahkan

    6. Membebankan Kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).;

Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-09-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 22-11-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 2496/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 8 Desember 2021 — Penuntut Umum:
SERLI DWI WARMI, SH.M.Kn
Terdakwa:
1.JOKO SUSILO Als JOKO Als EWIN
2.EDI YOKO SUSENO Als.EDI AlS. SENO
43 — 1
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah alat hisap bong terbuat dari gelas minuman plastic terpasang 2 buah pipet bengkok ;
    • 1 (satu) buah kaca pin
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-12-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 3598/Pid.Sus/2017/PN Mdn
Tanggal 5 Februari 2018 — Penuntut Umum:
IFHAN TAUFIQ LUBIS, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FADLI
7 — 5
  • dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti :
    • 1 (satu) plastic klip bening berisi diduga Narkotika jeni shabu
    • 1 (satu) buah bekas wadah air mineral
    • Pada wadah lengket 2 (dua) buah pipet yang sudah dibentuk
    • 1 (satu) buah kaca pin
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Pidana Umum Pencurian
Putus : 23-10-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 73/Pid.B/2013/PN.LB.BS ;
Tanggal 23 Oktober 2013 — - MUSLIADI Pgl. MUS ;
52 — 5
  • Setibanya di daerah Bawan sekirapukul 06.00 WIB terdakwa singgah di kantor Bank Nagari dan langsung menujumesin ATM dengan tujuan untuk mengambil uang melalui ATM saksi korban,namun terdakwa tidak berhasil mengambil uang dari kartu ATM tersebut karenasetelah terdakwa mencoba memasukan pin sebanyak 3 kali secara acak tetapitransaksi tidak terlaksana.
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 25-02-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 12-08-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 3/PID.TPK/2014/PT PLG
Tanggal 3 April 2014 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : CAESAR MUHNI RIZAL Bin RIZAL MAHJUDIN
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : BUDI. H. PANJAITAN, SH., MH
117 — 43
  • dibagi hasil keuntungan penjualan kemudian dijawab saksi JIMMIJANUARDI ya sudahlah.Bahwa setelah pembicaraan tersebut kemudian pada tanggal 20 Januari2013 Terdakwa CAESAR MUHNI RIZAL bertemu dengan saksi ISMADISETYAWAN di Cicle K di Tebet Jakarta Selatan dan dalam pertemuantersebut terdakwa CAESAR MUHNI RIZAL menyerahkan sebuah kartuAutomatic Teller Machine ( ATM ) Bank Central Asia (BCA) dari rekeningBCA Nomor rekening 0050546896 Atas nama saksi HASAN besertaNomor Personal Identification Number ( PIN
    PUT. 03/TIPIKOR/2014/PT.PLGBCA Nomor rekening 0050546896 Atas nama saksi HASAN besertaNomor Personal Identification Number ( PIN) kepada saksi ISMADISETYAWAN ;Bahwa setelah menyerahkan kartu ATM tersebut kepada saksi ISMADISETYAWAN, terdakwa CAESAR MUHNI RIZAL kemudian secarabertahap mentransfer uang ke rekening tersebut sebanyak 6 ( enam ) kalisehingga sejumlah Rp.653.000.000 ( Enam ratus lima puluh tiga jutarupiah ) masingmasing:1. Tanggal 21 januari 2013 sebesar Rp. 77.000.0002.
    ISMADISETYAWAN di Cicle K di Tebet Jakarta Selatan dan dalam pertemuantersebut terdakwa CAESAR MUHNI RIZAL agar pemberian uang kepadasaksi ISMADI SETYAWAN dan saksi JIMMI JANUARDI yang meloloskanbarang milik terdakwa CAESAR MUHNI RIZAL yang masuk ke wilayahIndonesia melalui bandara sultan Mahmud Badaruddin II Palembangtidak terdeteksi, terdakwa CAESAR MUHNI RIZAL meminta kepada saksiHASAN untuk menyerahkan kartu ATM rekening BCA Nomor rekening0050546896 beserta Nomor Personal Identification Number (PIN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 23-09-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 753 K/Pid/2015
Tanggal 23 September 2015 — DOMISON TELENGGEN
57 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DOMISON TELENGGEN denganpidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun dan menetapkan masapenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa DOMISON TELENGGEN tetap beradadalam Tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 12 (dua belas) butir selongsong peluru bertuliskan Pin 5,56; 10 (sepuluh) butir selongsong peluru warna coklat bertuliskan 16.71; 11 (sebelas) butir selongsong
    peluru bertuliskan PIN.38; 1 (satu) butir serpihan logam yang diduga Proyektil; 1 (satu) buah batu bata dan 1 (satu) buah pecahan tembok; 1 (satu) lembar potongan seng atap Polsek Pirime bekas terbakar; 1 (satu) lembar baju warna biru dibagian dada bergariskan warna hitamputih dan 1 (satu) lembar celana warna hitam sisi samping celanabergariskan putih milik koroan JEFRI RUMKOREM;Hal. 32 dari 43 hal.
    1Menyatakan Terdakwa DOMISON TELENGGEN tersebut diatas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu, Kedua dan Ketiga;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan PenuntutUmum;Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusanini diucapkan;Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkatserta martabatnya;Menetapkan barang bukti berupa : 12 (dua belas) butir selongsong peluru bertuliskan Pin
    5,56; 10 (sepuluh) butir selongsong peluru warna cokelat bertuliskan 16.71; 11 (sebelas) butir selongsong peluru bertuliskan Pin 38; 1 (satu) butir serpinan logam yang diduga proyektil; 1 (satu) buah batu bata dan 1 (satu) buah pecahan tembok; 1 (satu) lembar potongan seng atap Polsek Pirime bekas terbakar; 1 (satu) lembar baju berwarna biru dibagian dada bergariskan warnahitam putin dan 1 (satu) lembar celana warna hitam sisi samping celanabergariskan putih milik koroan JEFRI RUMKOREM; 1 (satu)
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 21-02-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 27/PDT/2019/PT YYK
Tanggal 6 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat : ROHENDI Diwakili Oleh : IR E KUSWANDI SH MH DKK
Terbanding/Tergugat I : PT.BANK NEGARA INDONESIA Persero Kantor Cabang Pembantu Bringharjo
Terbanding/Tergugat II : ABDULLAH MANNA
44 — 24
  • BNI Esecure Token adalah alat pengaman tambahan dansebagai alat otorisasi untuk melakukan transaksi melalaui BNI Directyang akan menghasilkan Dynamic Pin ;c. Pin BNI ESecure adalah kode rahasia yang harus dimasukan saatmengaktifkan BNI Esecure ;d. Kode Rahasia adalah suatu kode pengamanan tertentu yangdigunakan oleh Nasabah Pengguna pada saat mengakses danmelakukan transaksi dengan menggunakan BNI Direct, yangbentuknya dapat berupa angka huruf atau kombinasi angka danhuruf;20.
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Pidana Umum
Register : 18-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 92/Pid.B/2018/PN Spn
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
TIAR YUSTIANNO, SH
Terdakwa:
TABRANI Alias PAK ADI Bin M. ILYAS RIO.
98 — 16
  • melanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkanapakah perbuatan terdakwa memenuhi unsur dari pasal 351 ayat (1) KUHPtersebut;Menimbang, bahwa pasal 351 ayat (1) KUHP dengan kwalifikasiPenganiayaan* namun demikian undangundang tidak secara tegasmenjelaskan apa yang dimaksud dengan penganiayaan;Menimbang, bahwa menurut Jurisprudensi yang dimaksud denganpenganiayaan mishandeling) adalah sengaja menyebabkan perasaan tidakenak (penderitaan), rasa sakit (pin
    Dengan Sengaja;3: Menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit (pin),luka atau sengaja merusak kesehatan orang;Menimbang, bahwa tentang unsurunsur tersebut dipertimbangkansebagai berikut:Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 92/Pid.B/2018/PN SpnAd. 1 Unsur Barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam unsurini adalah orang atau manusia sebagai Subyek Hukum, yang dianggap mampubertanggung jawab atas perbuatannya, yang diajukan di persidangan dimanatelah didakwa melakukan
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 525/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 13 Mei 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NURFAZILIN HASIBUAN Als JELIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SAMUEL, S.H
17 — 14
  • diloaksi tersebut para saksi mendapatiterdakwa sedang berjalan kaki dan kemudian para saksi langsungmengamankan terdakwa dan selanjutnya dilakukan penggeledahanbadan terhadap terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu)buah plastik klip yang didalamnya berisi Narkotika jenis shabu daridalam kantung celana bagian depan sebelah kanan.Bahwa cara terdakwa menghisap Narkotika jenis shabu denganmenggunakan bong yang sudah dipersiapkan terlebin dahulukemudian dengan cara shabu dimasukkan kedalam kaca pin
    Bahwa adapuncara Pembanding/Terdakwa menghisap Narkotika jenis shabutersebut dengan menggunakan bong yang sudah dipersiapkanterlebin dahulu kemudian dengan cara shabu dimasukkan kedalamkaca pin lalu dibakar dan asapnya diisap melalui pipet sehinggamasuk kerongga mulut sebagai layaknya merokok. BahwaPembandingTerdakwa sudah menjadi pengguna Narkotika jenisshabu sejak 3 (tiga) bulan terakhir;c.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum Pencurian
Putus : 05-04-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 28/Pid.B/2016/PN Gto
Tanggal 5 April 2016 — - ALIF PUTRA UMAR alias ALIF
27 — 8
  • dan bulan Februari 2016 sebanyak 2 (dua) kali ;Bahwa yang melayani terdakwa saat melakukan transaksi di toko milik saksiadalah karyawan saksi, sedangkan saat kejadian saksi tidak tahu menahukarena sedang berada diluar daerah ;Bahwa terdakwa membeli handphone di toko saksi sebanyak 4 (empat) unitterdiri dari handphone merk Samsung J7 sebanyak 3 (tiga) unit dan A5sebanyak (satu) unit ;Bahwa terdakwa melakukan transaksi tersebut menggunakan kartu kredit ;Bahwa kartu kredit tersebut tidak menggunakan PIN
    sebanyak 3 (tiga) kalinamun saksi tidak tahu waktunya karena saat terjadi peristiwa tersebut saksisedang berada diluar daerah ;e Bahwa yang melayani terdakwa saat melakukan transaksi ditoko milik saksiadalah karyawan saksi ;e Bahwa terdakwa membeli handphone di toko saksi sebanyak 4 (empat) unitterdiri dari handphone merk Samsung J7 sebanyak 3 (tiga) unit dan A5sebanyak (satu) unit ;e Bahwa terdakwa melakukan transaksi tersebut menggunakan kartu kredit ;e Bahwa kartu kredit tersebut tidak menggunakan PIN
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 18-03-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA PONOROGO Nomor 590/Pdt.G/2021/PA.Po
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 9
  • bahkan fotofoto Penggugat sehingga dapatterlinat oleh pengguna lain seolah olah di upload oleh Penggugat sendiridengan maksud untuk mengelabuhi lakilaki lain sehingga chat ataupercakapan di dalam media tersebut dapat dipergunakan untuk bukti jikaPenggugat benarbenar melakukan kesalahan;Halaman 15 dari 46 halaman Putusan No.XXX/Pdt.G/2021/PA.PoBahwa tidak hanya itu saja yang barubaru ini Tergugat juga mempunyal'tikad yang tidak baik yakni dengan sengaja menggandakan Email milikPengugat dan juga Pin
    usaha online milik penggugat. selebih nya itu di gunakanHalaman 19 dari 46 halaman Putusan No.XXX/Pdt.G/2021/PA.Posendiri oleh penggugat.dari akun instagram tiktok dan lain sebagainya. dansemua akun media sosial penggugat sekarang meliputi instagram tik tokgmail facebook itu yang mengendalikan adalah laki laki bernama PILtersebut.Dan apa yang di dalil kan oleh penggugat juga tidak benar jika tergugatmemiliki itikad tidak baik yang mengatakan dengan sengajamenggandakan email milik penggugat dan juga pin
    work permint. tergugatsendiri pun tidak tahu email yang sekarang di gunakan oleh penggugat.Begitu pun work permint penggugat. di karenakan work permint adalahkartu indentitas milik perorangan yang tidak bisa di gunakan oleh oranglain.sedang kan tidak mungkin juga tergugat memesan hotel dengan caraOnline di singapura. di sebab kan dari email saja tidak berhubunganmenjadi satu antara email milik penggugat dengan email milik tergugat.dandi kata kan menggunakan pin work pun juga tidak mungkin. di karena
    kanyang mengetahui pin work permint hanya majikan penggugat sendiri danpenggugat sendiri dan orang yang pernah memegang work permintpenggugat. dan juga mustahil jika tergugat bisa memakai email dan workpermint milik penggugat. di karenakan jarak antara tergugat di Indonesiasedangkan penggugat ada di Singapura.Dan juga perlu tergugat pertegas terkait laki laki bernama PIL.yang di dalilkan oleh penggugat hanya teman biasa.itu tidak benar.di karena kan orangtua penggugat juga sudah tahu bagaimana hubungan
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 633/Pid.Sus/2016/PN Plk
Tanggal 13 Desember 2016 — ABDULLAH EL KHAIR Alias EEL Bin BANJARMAS RIFANI, DKK
82 — 30
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah HpMerk Samsung Galaxy MEGA Type GT-I9200 warna abu-abu dengan IMEI,kartu 3 1 (satu) buah kotak HpMerk BlackBerry CURVE Type 9320 warna Hitam dengan IMEI, dan PIN 2A44A0B0, 1 (satu) buah SIM Card As Telkomsel beserta kartunya, 1 (satu) buah buku rekening BCA, 1 (satu) buah Kartu ATM BCA warna Gold ,1 (satu) buah HpMerk Nokia Type 210 warna Biru Hitam dengan IMEI, 1 (satu) buah HpMerk Iphone 5S warna Grey dengan IMEI 358809052194414 dengan
    35 Tahun 2009 tentang NarkotikaJo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa , terdakwa Il dan terdakwa Illdengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan potong masatahanan dan denda Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah)Subsidair 2 (dua) bulan penjara.Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HpMerk Samsung Galaxy MEGA Type GTI9200 warna abuabu dengan IMEl,kartu 3 1 (satu) buah kotak HpMerk BlackBerry CURVEType 9320 warna Hitam dengan IMEI, dan PIN
    pernah dijatuhi hukuman pidana;Bahwa barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan merupakan barangbukti yang ditemukan pada saat penggeledahan dan penangkapan paraTerdakwa;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge).Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.= &1 (satu) buah HpMerk Samsung Galaxy MEGA Type GTI9200 warna abuabu dengan IMEI,kartu 31 (satu) buah kotak HpMerk BlackBerry CURVE Type 9320 warna Hitamdengan IMEI, dan PIN
    Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah HpMerkSamsung Galaxy MEGA Type GTI9200 warna abuabu dengan IMEl,kartu 3 1(satu) buah kotak HpMerk BlackBerry CURVE Type 9320 warna Hitam denganIMEI, dan PIN
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah HpMerk Samsung Galaxy MEGA Type GTI9200 warnaabuabu dengan IMEl,kartu 3 1 (satu) buah kotak HpMerk BlackBerryCURVE Type 9320 warna Hitam dengan IMEI, dan PIN 2A44A0B0, 1(satu) buah SIM Card As Telkomsel beserta kartunya, 1 (satu) buah bukurekening BCA, 1 (satu) buah Kartu ATM BCA warna Gold ,1 (satu) buahHpMerk Nokia Type 210 warna Biru Hitam dengan IMEI, 1 (satu) buahHpMerk Iphone 5S warna Grey dengan IMEI 358809052194414 dengankartu As, 1 (satu) buah
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 16-12-2019 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1548/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 4 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • UUs yl alosai poi yl lo pin aio gui JL al olfArtinya : Bagi seorang istri boleh menuntut cerai apabila ditinggal pergisuaminya walaupun meninggalkan harta yang dapat dijadikannafkah dengan syarat kepergian suami sudah lewat satu tahun danmenyebabkan istri menderita atau istri menjadi menderita sebabkepergian suamiMenimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian Penggugat telahmemenui kriteria alasan perceraian sebagaimana dimaksud pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 18-03-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0588/Pdt.G/2019/PA.Pbg
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Putusan No.0588/Pdt.G/2019/PA.Pbg4al) dale tagi pin eal) gruel 8 Quek!
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 28-07-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 770/Pdt.G/2017/PA.SKH
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • dankenyataan ini membuat Penggugat bersikeras untuk bercerai dan telah cukupalasan bagi Penggugat untuk melakukan perceraian serta telah cukup alasanperceraian sebagaimana tercantum dalam pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dari KitabFiqhus Sunnah Juz II halaman 250 yang berbunyi:aio oii Jo al yIS alg ler, lgics VL Ia 5,01 UUs ol al olsarbss pod gl arg J Lgi8 5 pots ai pod Ul bo pin
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 23-11-2011 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 15-04-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2348/Pdt.G/2011/PA.Lmg.
Tanggal 26 Maret 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
  • Oleh karena itu, permohonan Pemohon dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut doktrin hukum Islam, bahwa talak yang dijatuhkanoleh suami adalah satu persatu, tidak boleh dijatuhkan talak tiga sekaligus, sebagaimanaditegaskan dalam kitab AthThalag Fi Syariatil Islamiyyah wal Qanun halaman 242:Ror (p09 ba719 byo alS af pin ols 6 )0 IW Gyo Mb Eu alJl oy99 all OLS wasdg autai oll, aUlr92> SIRT H9 ba719 6 po 99 cipol LoS lly lg aUl Gu oJ ai Udle ul GrimAllah telah mensyariatkan talak satu persatu, tidak mensyariatkan