.> Bahwa terhadap barang bukti Narkotika jenis sabu yang disita dariterdakwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikPuslabfor Bareskrim POLRI Cab Surabaya No. Lab : 3423/NNF/2020tanggal 13 April 2020 yang dibuat dan ditandatangani mengingat sumpahjabatan oleh IMAM MUKTI, S.Si, Apt., DRA.FITRIANA HAWA dan TITINERNAWATI, S.

Bahwa terhadap barang bukti Narkotika jenis sabu yang disita dari terdakwaberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik PuslabforBareskrim POLRI Cab Surabaya No. Lab : 3423/NNF/2020 tanggal 13 April2020 yang dibuat dan ditandatangani mengingat sumpah jabatan oleh IMAMMUKTI, S.Si, Apt., DRA.FITRIANA HAWA dan TITIN ERNAWATI, S.

Dan terhadap barang buktiNarkotika jenis sabu yang disita dari terdakwa berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Puslabfor Bareskrim POLRI CabSurabaya No. Lab : 3423/NNF/2020 tanggal 13 April 2020 yang dibuat danditandatangani mengingat sumpah jabatan oleh IMAM MUKTI, S.Si, Apt.,DRA.FITRIANA HAWA dan TITIN ERNAWATI, S.

Farm, Apt. masing masingselaku pemeriksa pada Puslabfor Bareskrim POLRI Cab Surabayamenyimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor 6903 / 2020 / NNF, yangdisita dari terdakwa adalah benar kristal METAMFETAMINA, terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo.35 tahun 2009 tentang Narkotika.

Soe yang berada didalam kantong celana depan sebelahkanan yang terdakwa gunakan, 1 (satu) buah bong dilantai depan TV dan1 (buah) potongan kaca phirex yang yang melekat pada bong tersebut;Bahwa terdakwa dalam membeli dan menjual Narkotika golongan tersebut tidak memiliki ijin dari Menteri Kesehatan/ DepartemenKesehatan RI atau pihak yang berwenang dan perbuatan terdakwabertentangan dengan Undangundang;Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdari Laboratorium Forensik Polri

Soe yang berada didalam kantong celana depan sebelahkanan yang terdakwa gunakan, 1 (Satu) buah bong dilantai depan TV dan1 (buah) potongan kaca phirex yang yang melekat pada bong tersebut; Bahwa terdakwa dalam membeli dan menjual Narkotika golongan tersebut tidak memiliki ijin dari Menteri Kesehatan/ DepartemenKesehatan RI atau pihak yang berwenang dan perbuatan terdakwabertentangan dengan Undangundang; Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdari Laboratorium Forensik Polri

dan tersebut tidak memiliki ijin dari MenteriKesehatan/ Departemen Kesehatan RI atau pihak yang berwenangMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 3 buah linting rokok yang diduga terbuat dari irisan daun, batang dan bijitanaman ganja;2. 1 (satu) buah bong terbuat dari botol kaca;3. 1 (satu) buah pipet kaca phyrec yang didalamnya masih terdapat sisashabu yang habis dibakar.Menimbang, Bahwa dipersidangan telah dibacakan hasil PemeriksaanPusat Laboraturium Forensik Polri

Cabang Palembang No LAB2864/KNF/2016 hari Kamis tanggali 3 Oktober 2016 yang ditandatangi oleh Made Swetra.S.Si., M.Si, Edhi Suryanto,S.SL,Apt., MM, dan Niryasti.S.Si,, M.Sidiketahui Kepala Laboraturium Forensik Polri Cabang Palembang KomisarisBesar Polisi Nyoman Sukena, S.lk. menerangkan bahwa barang bukti berupa :1 (satu) bungkus kertas berisikan daundaun kering dengan berat netto 0,927gram dan 1 (satu) lintingan kertas warna putih berisikan daundaun keringdengan berat netto 0,270 gram pada table

dengan saksi NgasupNasution, saksi Karsan Als Kantom dan saksi Hendrik Sembiring tidak ada izindari pihak yang berwenang untuk bermufakat memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, selanjutnya terdakwabersama dengan saksi Ngasup Nasution, saksi Karsan Als Kantom dan saksiHendrik Sembiring beserta barang bukti dibawa ke kantor polisi untuk diperoseslebin lanjut..Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dari Pusat Laboratorium Forensik POLRI

Laboratorium ForensikCabang Medan Nomor: 1322/NNF/2015 tanggal 16 Februari 2015 yangditandatangani oleh 1) Debora M Hutagaol S.Si, Apt, 2) Supiyani, S.Si dandiketahui oleh Waka Kalabfor Bareskrim Polri Cabang Medan Dra Melta TariganM.Si Pangkat AKBP Nrp.63100830, bahwa dari hasil pemeriksaanberkesimpulan dari hasil analisis tersebut pada BAB Ill, kami pemeriksamengambil kesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa milik terdakwa atasnama: Karsan Als Kantom adalah Positif mengandung Metamfetamina

Bahwa terdakwa bersama dengan saksi NgasupNasution, saksi Karsan Als Kantom dan saksi Hendrik Sembiring tidak adamendapat izin dari pihak yang berwenang untuk menggunakan narkotika jenissabusabu.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dari Pusat Laboratorium Forensik POLRI Laboratorium ForensikCabang Medan Nomor: 1322/NNF/2015 tanggal 16 Februari 2015 yangditandatangani oleh 1) Debora M Hutagaol S.Si, Apt, 2) Supiyani, S.Si dandiketahui olen Waka Kalabfor Bareskrim Polri

Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urinedari Pusat Laboratorium Forensik POLRI Laboratorium Forensik Cabang MedanNomor: 1324/NNF/2015 tanggal 16 Februari 2015 yang ditandatangani oleh 1)Debora M Hutagaol S.Si, Apt, 2) Supiyani, S.Si dan diketahui oleh WakaKalabfor Bareskrim Polri Cabang Medan Dra Melta Tarigan M.Si Pangkat AKBPNrp.63100830, bahwa dari hasil pemeriksaan berkesimpulan dari hasil analisistersebut pada BAB Ill, kami

2015yang ditandatangani oleh 1) Debora M Hutagaol S.Si, Apt, 2) Supiyani, S.Si dandiketahui olen Waka Kalabfor Bareskrim Polri Cabang Medan Dra Melta TariganM.Si Pangkat AKBP Nrp.63100830, bahwa dari hasil pemeriksaanberkesimpulan dari hasil analisis tersebut pada BAB Ill, kami pemeriksamengambil kesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa milik terdakwa atasnama: Karsan Als Kantom adalah Positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan 1 (satu) No.

., M.Si masingmasing selakupemeriksa pada PUSLABFOR BARESKRIM POLRI Cabang Medan, dengankesimpulan 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal berwarna putih denganberat bruto 0,95 gram dan berat netto 0,63 gram diduga mengandung Narkotikaadalah milik terdakwa Hermawansyah alias Mawan dengan kesimpulan bahwabarang bukti adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Halaman 3 dari 21 Putusan

Lab : 441/NNF/2017tanggal 19 Januari 2017, yang dibuat dan ditanda tangani dengan mengingatsumpah jabatan oleh Zulni Erma dan Supiyani, S.Si., M.Si masingmasingselaku pemeriksa pada PUSLABFOR BARESKRIM POLRI Cabang Medan,dengan kesimpulan 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal berwarna putihHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 529/Pid.Sus/2017.

Lab : 441/NNF/2017 tanggal 19 Januari 2017, yang dibuat dan ditandatangani dengan mengingat sumpah jabatan oleh Zulni Erma dan Supiyani,S.Si., M.Si masingmasing selaku pemeriksa pada PUSLABFORBARESKRIM POLRI Cabang Medan, dengan kesimpulan 1 (satu) bungkusplastik klip berisi kristal berwarna putih dengan berat bruto 0,95 gram danberat netto 0,63 gram diduga mengandung Narkotika adalah milikterdakwa Hermawansyah alias Mawan dengan kesimpulan bahwa barangbukti adalah benar mengandung Metamfetamina

No.Lab : 426/NNF/2017 tanggal 20 Januari 2017 yang dibuat dan ditandatangani dengan mengingat sumpah jabatan oleh Zulni Erma dan Supiyani,S.Si, M.Si masingmasing selaku pemeriksa pada PUSLABFORBARESKRIM POLRI Cabang Medan menyimpulkan bahwa barang buktiberupa 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urine diduga mengandungNarkotika adalah milik Hermawansyah alias Mawan dengan kesimpulanadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia

Lab: 426/NNF/2017 tanggal 20Januari 2017 yang dibuat dan ditanda tangani dengan mengingat sumpahjabatan oleh Zulni Erma dan Supiyani, S.Si, M.Si masingmasing selakupemeriksa pada PUSLABFOR BARESKRIM POLRI Cabang Medanmenyimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) botol plastik berisi 25ml urine diduga mengandung Narkotika adalah milik Hermawansyah aliasHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 529/Pid.Sus/2017.

bulan ;

jenisshabu kepada Terdakwa untuk dikomsumsi, setelah mengkonsumsinarkotika jenis shabu yang diberikan oleh Indra (DPO), kemudianTerdakwa membeli narkotika jenis shabu kurang lebih sebanyak setengahgram dengan harga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) selanjutnyanarkotika jenis shabu tersebut disimpan dalam tas warna hitam bergambarwanita berkaca mata merk Bellezza ;Bahwa saksi Moh Afrokhudin, SH dan saksi Sindu Adityas Hermanu darianggota Kepolisian Direktorat Tindak Pidana Narkotika Bareskrim Polri

AFROKHUDIN, SHDibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa sebelumnya Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, dan Saksi kenaldengan Terdakwa karena telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ;Bahwa Saksi adalah anggota Kepolisian Direktorat Tindak Pidana NarkotikaBareskrim Polri ;Bahwa sebelum melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, Saksi bersamaSindu Adityas Hermanu yang juga anggota Kepolisian Direktorat Tindak PidanaNarkotika Bareskrim Polri, mendapatkan informasi dari masyarakat

SINDU ADITYAS HERMANUDibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa sebelumnya Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, dan Saksi kenaldengan Terdakwa karena telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ;Bahwa Saksi adalah anggota Kepolisian Direktorat Tindak Pidana NarkotikaBareskrim Polri ;Bahwa sebelum melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, Saksi bersamaSindu Adityas Hermanu yang juga anggota Kepolisian Direktorat Tindak PidanaNarkotika Bareskrim Polri, mendapatkan informasi

JatisampurnaKota Bekasi, Terdakwa telah tertangkap oleh Saksi Moh Afrokhudin, SH dan SaksiSindu Adityas Hermanu, yang keduanya anggota kepolisian dari Direktorat TindakPidana Narkotika Bareskrim Polri,Menimbang, bahwa sebelum melakukan penangkapan terhadap Terdakwa,Saksi Moh Afrokhudin, SH dan Saksi Sindu Adityas Hermanu mendapat informasi darimasyarakat bahwa rumah kontrakan di Jalan Mesjid Ataqwa Bungur Ill KrangganWetan Rt.003/Rw.01 Kel. Jatirangga Kec.

Selanjutnya Petugas Kepolisian membawa terdakwa dan para saksiserta barang bukti ke Polsek Tanjungbalai Selatan untuk diproses lebih lanjutdikarenakan terdakwa tidak memiliki ijin dari yang berwenang untukmenguasai narkotika ; Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaPuslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan No.

Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika ; Dan berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri CabangMedan Nomor Lab.: 29 /NNF/ 2014 tanggal 7 Januari 2014 yang diperbuatoleh ZULNI ERMA.

Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan LaboratoriumForensik Polri Cabang Medan Nomor Lab.: 29 /NNF/ 2014 tanggal 7 Januari2014 yang diperbuat oleh ZULNI ERMA. Nrp. 60051008, Jabatan KasubbitNarkobafor pada Laboratorium forensik Cabang Medan dan DELIANANAIBORHU, S.Si., Apt.

genggamatau pistol; Bahwa terkait amunisi yang ditemukan merupakan kaliber.38 (tiga puluhdelapan) Bahwa perizinan senjata api dimulai dari Surat Permohonan dari Pemohon,Surat Pernyataan Kelakuan Baik, kemudian mengikuti pelatihan dasarmenembak dan persenjataan yang dilaksanakan Perbakin, setelah dinyatakanlulus maka dikeluarkan surat pernyataan keahlian menembak, kemudianpemohon harus mengikuti test psikologis kemudian ujian menembak sekali lagi,kemudian setelah dilengkapi, maka dikirim ke Mabes Polri

Memenuhi persyaratan psikologis yang dibuktikan dengan suratketerangan dari psikolog Polri;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2021/PN Pjd. Surat Keterangan Catatan Kepolisian (SKCK) yang bersangkutan;e. Hasil Tes Kesehatan yang bersangkutan;f. Memiliki sertifikat menembak dan memahami peraturan perundangundangan tentang senjata api;g.

Untuk sipil harus direktur kalau TNI atau Polri berpangkat Kombesbagi anggota Polisi, berpangkat Kolonel bagi anggota TNI (untuk senjata NonOrganik TNI dan Polri); Bahwa yang dapat mengeluarkan izin kepemilikan senjata adalah KepolisianRepublik Indonesia sebagaimana yang diatur dalam Peraturan Kapolri Nomor18 Tahun 2015 tentang Perizinan, Pengawasan dan Pengendalian senjata ApiNon Organik Kepolisian Negara Republik Indonesia/Tentara Nasional Indonesiauntuk Kepentingan Bela Dir, namun untuk senjata

rakitan tidak adaperizinannya; Bahwa bentuk izin kepemilikan senjata api non organik untuk peroranganharus memiliki Kartu Tanda Anggota yang bersangkutan, Kartu Perizinan AtasSenjata, Surat Izin membawa, dan Kartu Kepemilikan senjata api; Bahwa untuk orang umum kategori layak memperoleh izin adalah dilihat daripekerjaannya apakah sangat membutuhkan senjata api untuk membela diri atautidak; Bahwa yang dimaksud dengan senjata api organik adalah senjata api yangdiperuntukan bagi TNI/POLRI sedangkan

Badan Intelijen Keamanan Polri melakukan penelitian terhadap dokumenpersyaratan dan menerbitkan izin kepemilikan setelah memenuhi persyaratan,dalam bentuk:1. buku pas untuk kepemilikan senjata api; dan2. kartu izin untuk kepemilikan semprotan gas dan alat kejut listrik;Menimbang, bahwa apabila dikaitkan dengan pekerjaan Terdakwa yangmerupakan Wiraswasta/Kepala Security PT SMP, maka apabila dilihat dalamStandardisasi Senjata Api Nonorganik TNI/Polri dan peralatan keamanan yangdigolongkan senjata api

Kemudian terdakwa berhasilmelepaskan borgoldari ikat pinggang dan mencoba membuka pintu tengah sebelah kanan namuntidak bisa, selanjutnya terdakwa berhasil membuka pintu sopir dibagian kanandan berhasil, dimana waktu itu sopir sedang turun, lalu terdakwa keluar mobilkabur ke arah kebun sawit selanjutnya terdakwa dinyatakan Buron (DPO).Bahwa selanjutnya terdakwa berhasil ditangkap oleh saksi ARIFWICAKSONO, SH dan RIO ADITYA anggota POLRI yang bertugas diDirektorat Tindak Pidana Narkoba Bareskrim POLRI

Kemudian terdakwadibawa ke Kantor Direktorat Tindak Pidana Narkoba Bareskrim POLRI diJakarta untuk proses hukum lebih lanjut. Bahwa terdakwa yang mengendalikan HERMAN dan RASYID dalammengambil dan menerima dan membawa barang bukti shabu itu tidak ada jindari yang berwenang. Bahwa berdasarkan hasil Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikPolri Nomor : LAB:3252/NNF/2019 tanggal 09 Agustus 2019, yang di tandatangani oleh YUSWARDI, S.Si.

,Apt,MM, dan PRIMA HAJATRIS.Si, M.Farm. sebagai pemeriksa pada Lab.Forensik Polri barang bukti barangbukti yang jumlahnya total sebanyak 44 (empat puluh empat) buah denganberat brutto 43.500, (empat puluh tiga ribu lima ratus) gram, yang selanjutnyabarang itu disita oleh polisi dalam kesimpulannya : Setelah dilakukanPemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan Bahwa Barang buktidengan Nomor : 1741/2019/NF s/d 1745/2019/NF berupa Kristal warna Pitih,tersebut diatas adalah benar mengandung

diDirektorat Tindak Pidana Narkoba Bareskrim POLRI.

Kemudian terdakwadibawa ke Kantor Direktorat Tindak Pidana Narkoba Bareskrim POLRI diJakarta untuk proses hukum lebih lanjut. Bahwa terdakwa yang mengendalikan HERMAN dan RASYID dalammengambil, menyimpan dan menguasai serta membawa barang bukti shabuitu tidak ada ijin dari yang berwenang. Bahwa berdasarkan hasil Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikPolri Nomor : LAB:3252/NNF/2019 tanggal 09 Agustus 2019, yang di tandatangani oleh YUSWARDI,S.Si.

1,04 gram sesusai dengan Lampiran Berita AcaraPenimbangan Pegadaian Cabang Tebing Tinggi Nomor05/0P41290/2013 tanggal 22 Januari 2013 yang dibuat oleh TomiKarismawan dan diketahui oleh Rusydi Tanjung, pimpinan cabangpegadaian Tebing Tinggi dan untuk menguatkan kebenaran barang buktitersebut dilakukan uji Laboratories, hasilnya sebagaimana dituangkandalam Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab: 543/NNF/2013 tanggal 05 Febmari 2013 yang diterbitkan oleh PuslabforBareskrim Polri

1,04 gram sesusai dengan Lampiran Berita AcaraPenimbangan Pegadaian Cabang Tebing Tinggi $Nomor05/0P41290/2013 tanggal 22 Januari 2013 yang dibuat oleh TomiKarismawan dan diketahui oleh Rusydi Tanjung, pimpinan cabangpegadaian Tebing Tinggi dan untuk menguatkan kebenaran barang buktitersebut dilakukan uji Laboratories, hasilnya sebagaimana dituangkandalam Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab943/NNF/2013 tanggal O5 Februari 2013 yang diterbitkan olehPuslabfor Bareskrim Polri

1,04 gram sesusai dengan Lampiran Berita AcaraPenimbangan Pegadaian Cabang Tebing Tinggi Nomor05/0P41290/2013 tanggal 22 Januari 2013 yang dibuat oleh TomiKarismawan dan diketahui oleh Rusydi Tanjung, pimpman cabangpegadaian Tebing Tinggi dan untuk menguatkan kebenaran barang buktitersebut dilakukan uji Laboratories, hasilnya sebagaimana dituangkandalam Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab943/NNF/2013 tanggal O5 Februari 2013 yang diterbitkan olehPuslabfor Bareskrim Polri

Cabang Medan, yang menyatakan bahwabarang bukti yang disita dari terdakwa EWIN PRATAMA alias EWINadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan INomor urut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotikajenis Shabu, dan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti UrineNo.Lab : 544/NNF/2013 tanggal 04 Februari 2013 yang diterbitkan olehPuslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan, yang menyatakan bahwabarang bukti yang disita dari terdakwa EWIN PRATAMA alias EWINberupa 1 (satu

1,04 gramsesusai dengan Lampiran Berita Acara Penimbangan PegadaianCabang Tebing Tinggi Nomor : 05/OP41290/2013 tanggal 22 Januari2013 yang dibuat oleh Tomi Karismawan dan diketahui oleh RusydiTanjung, pimpinan cabang pegadaian Tebing Tinggi dan untukmenguatkan kebenaran barang bukti tersebut dilakukan ujiLaboratories, hasilnya sebagaimana dituangkan dalam Berita AcaraAnalisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab943/NNF/2013 tanggal O5 Februari 2013 yang diterbitkan olehPuslabfor Bareskrim Polri

Si, masingmasing petugas LaboratoriumForensik Bareskrim Polri Cabang Medan, berkesimpulan barang bukti 1(satu) bungkus plastik klip berisi kristal berwarna putin dengan berat bruto0,33 gram yang diperiksa dan dianalisis milik Terdakwa Dodi AmijayaMarpaung adalah benar mengandung metamfetamine dan terdaftar dalamgolongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UndangUndang Republik

Si,masingmasing petugas Laboratorium ForensikBareskrim Polri Cabang Medan, berkesimpulanbahwa barang bukti 1 (satu) bungkus plastik klipberisi kristal berwarna putin dengan berat bruto 0,33gram yang diperiksa dan dianalisis yang merupakanmilik Terdakwa Dodi Amijaya Marpaung adalah benarmengandung metamfetamine dan terdaftar dalamgolongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Bahwa berdasarkan Berita Acara AnalisaLaboratorium Barang Bukti Narkotika

Si,11masingmasing petugas Laboratorium ForensikBareskrim Polri Cabang Medan, berkesimpulanbarang bukti 1 (satu) botol plastik berisi 45 ml urineyang diperiksa dan dianalisis yang merupakan milikTerdakwa Dodi Amijaya Marpaung adalah benarmengandung metamfetamine dan terdaftar dalamgolongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwamembantah sebahagiannya yaitu bahwa Terdakwa bukanlah

Si, masingmasingpetugas Laboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang Medan, berkesimpulanbarang bukti 1 (satu) botol plastik berisi 45 ml urine yang diperiksa dan dianalisisyang merupakan milik Terdakwa Dodi Amijaya Marpaung adalah benarmengandung metamfetamine dan terdaftar dalam golongan Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Menimbang, bahwa di depan persidangan T erdakwa juga telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa

Si, masingmasing petugas Laboratorium ForensikBareskrim Polri Cabang Medan, berkesimpulan bahwa barang bukti 1 (satu)bungkus plastik klip berisi kristal berwarna putih dengan berat bruto 0,33 gram23yang diperiksa dan dianalisis yang merupakan milik Terdakwa Dodi AmijayaMarpaung adalah benar mengandung metamfetamine dan terdaftar dalamgolongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas, Majelis

WNIL agama Islam, 4pekerjaan POLRI, alamat Jin Bhavangkara 25 Kota RELAS : ; : a 8 cen Mojokerto, menerangkan bahwa pada hari Senin, tanggal 01 Memerintahkan tersangka dan saksi tersebut di ata unkOktober 2018 jam 18.00 WIB telah mengamankan tersangka Menghadap ke ae Negeri Mojokerto pada harivane telah kedapatan secara nyata melakukan tindak pidana Hanggal Oktober 2008 jam 09,00 W 1B nnnmengemis di tempat umuin, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 504 avat (1) KUHP.

. =.Periakuan barang bukti x rune PAE. end Tanda tangan py ee =F: nia tangan Tanda tanganPaniiera fF Og a UY yh JakeyaH Barang siapa yang dengan: r lawan Sukub Hat menghadap sesudah dipanggil menurui undangundang yang dapat dituntutberda epg of eeacho teranels RN yh saan Hijau = Arsip Satuan POLRIPuuh = Pengadilan Ki ing SA uan POLRI setingkat diatasnya

Soebrantas KM. 9 Pekanbaru telahmenjatuhnkan Putusan dengan pertimbanganpertimbangan sepertitersebut di bawah ini dalam sengketa antara :K USN A DI: Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Ex / MantanAnggota Polri Kesatuan Payung Sekaki PolrestaPekanbaru, Bertempat tinggal di jalan Pemudi Nomor27 Kelurahan Tampan, Kecamatan Payung SekakieS 6Dalam hal ini memberi Kuasa kepada :1. H. NURIMAN, S.H. M.H ; 2.

Kepaniteraan PengadilanTata Usaha Negara Pekanbaru pada tanggal 14 Februari 2013 denganRegister Nomor : 10 / G/ 2013 / PTUNPbr dan telah diperbaiki secaraformal pada tanggal 11 Maret 2013 telah mengemukakan halhal sebagaiBT RIN mm mmm mn mm nnn nn IMenimbang, bahwa yang menjadi Obyek Sengketa dalam perkaraWET) CLINI) teste erence reesei erent een HR eeeSurat Keputusan Kepala Kepolisian Daerah Riau Nomor : Kep/400 / XII /2012 tanggal 5 Desember 2012 Tentang Pemberhentian Tidak DenganHormat dari Dinas POLRI

Barang bukti yang diduga Narkotika jenis sabu dengan beratbersih 0,20 gram digunakan sebagai bahan pemeriksaan diPuslabfor Mabes Polri Cabang Pekanbaru.2.1 (satu) buah plastik pembungkus sabu pembungkus denganberat 0,07 gram sebagai pembungkus barang bukti.

Barang bukti yang diduga Narkotika jenis sabu dengan beratbersin 0,20 gram digunakan sebagai bahan pemeriksaan diPuslabfor Mabes Polri Cabang Pekanbaru.2.1 (satu) buah plastik pembungkus sabu pembungkus denganberat 0,07 gram sebagai pembungkus barang bukti.

Barang bukti yang diduga Narkotika jenis sabu dengan beratbersih 0,20 gram digunakan sebagai bahan pemeriksaan diPuslabfor Mabes Polri Cabang Pekanbaru.2.1 (satu) buah plastik pembungkus sabu pembungkus denganberat 0,07 gram sebagai pembungkus barang bukti. Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor Lab0545/NNF/2020 tanggal 10 Juli 2020 yang dikeluarkan oleh BidangLaboratorium Forensik Polri Cabang Pekanbaru dan ditandatangani olehKepala Bidang Laboratorium Forensik Polda Riau Ir.

Barang bukti yang diduga Narkotika jenis sabu dengan beratbersih 0,20 gram digunakan sebagai bahan pemeriksaan diPuslabfor Mabes Polri Cabang Pekanbaru;2.1 (satu) buah plastik pembungkus sabu pembungkus denganberat 0,07 gram sebagai pembungkus barang bukti;Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor Lab : 0545/NNF/2020 tanggal 10 Juli 2020 yangdikeluarkan oleh Bidang Laboratorium Forensik Polri Cabang Pekanbarudan ditandatangani oleh Kepala Bidang Laboratorium

Barang bukti yang diduga Narkotika jenis sabu dengan beratbersin 0,20 gram digunakan sebagai bahan pemeriksaan diPuslabfor Mabes Polri Cabang Pekanbaru;2.1 (satu) buah plastik pembungkus sabu pembungkus denganberat 0,07 gram sebagai pembungkus barang bukti;Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor Lab : 0545/NNF/2020 tanggal 10 Juli 2020 yangdikeluarkan oleh Bidang Laboratorium Forensik Polri Cabang Pekanbarudan ditandatangani oleh Kepala Bidang Laboratorium

No.04 K/Pid.HAM.Ad.Hoc/2005dilakukan oleh Anggota Milisi, pasukan TNI dan anggota Polri terhadapkelompok pro kemerdekaan yang mengungsi dan berlindung di Diosis Dilidengan cara menembak menggunakan senjata api, senjata api rakitan,melakukan penusukan dan pembacokan dengan menggunakan pedang dansamurai terhadap para pengungsi dari kelompok pro kemerdekaan yang sedangberlindung di kantor Diosis Dili.

Berdasarkan kondisi khusus demikian keberadaanTNI/Polri diantara dua pihak yang saling bermusuhan tidak mudah bersikapnetral dan bertindak tegas ;.

Bahwa dalam rangka menghadapi gerakan bersenjata dan separatismediadakan operasi territorial (operasi Tatoli) yang pelaksanaannyadidukung oleh operasi intelijen, operasi tempur dan operasi kamtibmasyang dilakukan oleh Polri ;5.6.

Terkumpulnya senjata rakitan darikelompok pro integrasi saat diadakan sweeping oleh POLRI dan TNI adalahatas kemauan dan kesadaran kelompok pro integrasi untuk mentaati aparatpenegak hukum, tidak sebagai wujud kedekatan TNI/POLRI dengankelompok pro integrasi ;Bahwa keterangan Sdr.

HAM.Ad.Hoc/2005adalah kelompok pro integrasi dan kelompok pro kemerdekaan yangdibentuk oleh masyarakat itu sendiri yang tidak ada hubungan denganTNI/POLRI ;Oleh karena itu permohonan kasasi Jaksa Penuntut Umum Ad Hoc haruslahditolak, tidak diterima atau dikesampingkan ;Pendapat Pembaca Ill, H. Dirwoto, SH.

Dengan hasil taksiran timbangan terhadapBarang bukti sebagai berikut : 1 (satu) bungkus plastic klip berisiNarkotika jenis Shabushabu dengan berat netto 0,18 (nol komadelapan belas gram) ;e Bahwa sesuai dengan Berita Acara Analisa Laboratorium Barangbukti Narkotika pada LABFOR BARESKRIM POLRI CABANGMEDAN, No.LAB : 203 / NNF / 2015 pada hari Rabu tanggal 14Januari 2015, yang dibuat oleh pemeriksa ZULNI ERMA, DELIANANAIBORHU, S.Si., Apt yang diketahui oleh Dra.

Dengan hasil taksiran timbangan terhadapBarang bukti sebagai berikut : 1 (satu) bungkus plastic klip berisiNarkotika jenis Shabushabu dengan berat netto 0,18 (nol komadelapan belas gram) ;Bahwa sesuai dengan Berita Acara Analisa Laboratorium Barangbukti Narkotika pada LABFOR BARESKRIM POLRI CABANGMEDAN, No.LAB : 203 / NNF / 2015 pada hari Rabu tanggal 14Januari 2015, yang dibuat oleh pemeriksa ZULNI ERMA, DELIANANAIBORHU, S.Si., Apt yang diketahui oleh Dra.

(satu) nomor urut 61 Lampiran Undang Undang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;e Bahwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Barangbukti Urine pada LABFOR BARESKRIM POLRI CABANGMEDAN, No.LAB : 14 / NNF / 2015 pada hari Kamis tanggal 08Januari 2015 yang dibuat oleh pemeriksa ZULNI ERMA, DEBORAM. HUTAGAOL S.Si., Apt., yang diketahui oleh Dra.

SIregar dan Saksi Sugianto(merupakan Anggota Polri) mendapat Informasi dari masyarakat bahwa dirumah Saksi Hermansyah Sitorus Alias Dedek sedang terjadi pesta Narkotikajenis Shabushabu ;Bahwa benar, selanjutnya Saksisaksi yang merupakan anggota Polri berangkatmenuju rumah tersebut dan setibanya di rumah tersebut sekira pukul 14.00WIB., Saksisaksi masuk kedalam rumah dan langsung melakukan penangkapanterhadap Terdakwa, Saksi Hermansyah Sitorus Alias Dedek, Saksi ElvianaRambe Alias Elvi dan Saksi Pernaungan

Bahwa benar, brdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Barang buktiUrine pada LABFOR BARESKRIM POLRI CABANG MEDAN, No.LAB : 14/NNF / 2015 pada hari Kamis tanggal 08 Januari 2015 yang dibuat olehpemeriksa ZULNI ERMA, DEBORA M. HUTAGAOL S.Si., Apt., yangdiketahui oleh Dra. MELTA TARIGAN, M.Si selaku Waka LaboratoriumForensik Cabang Medan, dengan berkesimpulan bahwa Barang bukti Urine A.

menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas bermuladari informasi masyarakat yang menerangkan bahwa ada sebuah rumahyang beralamat di Kampung Tapos Rt 002 Rw 012 Kelurahan TaposKecamatan Tapos Kota Depok sering dijadikan tempat transaksi Narkotika,selanjutnya saksi A YUDHA BIRAN bersama dengan saksi ARIEFBUDIMAN dan anggota Polri

lainnya berangkat menuju rumah terdakwa diKampung Tapos Kota Depok; Selanjutnya setelah sampai didepan rumah terdakwa saksi A YUDHABIRAN bersama dengan saksi ARIEF BUDIMAN dan anggota Polri lainnyamelihat terdakwa sedang nongkrong di pinggir jalan, kKemudian saksi AYUDHA BIRAN bersama dengan dengan saksi ARIEF BUDIMANmelakukan pemeriksaan dan penggeledahan badan dan pakaian sertadirumah terdakwa ditemukan 1 (satu) bungkus plastik bening berisiNarkotika jenis shabu yang disimpan di bawah lemari diruang

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas bermuladari informasi masyarakat yang menerangkan bahwa ada sebuah rumahyang beralamat di Kampung Tapos Rt 002 Rw 012 Kelurahan TaposKecamatan Tapos Kota Depok sering dijadikan tempat transaksi Narkotika,selanjutnya saksi A YUDHA BIRAN bersama dengan saksi ARIEFBUDIMAN dan anggota Polri lainnya berangkat menuju rumah terdakwa diKampung Tapos Kota Depok; Selanjutnya setelah sampai didepan

rumah terdakwa saksi A YUDHABIRAN bersama dengan saksi ARIEF BUDIMAN dan anggota Polri lainnyamelihat terdakwa sedang nongkrong di pinggir jalan, kKemudian saksi AYUDHA BIRAN bersama dengan dengan saksi ARIEF BUDIMANmelakukan pemeriksaan dan penggeledahan badan dan pakaian sertadirumah terdakwa ditemukan 1 (satu) bungkus plastik bening berisiNarkotika jenis shabu yang disimpan di bawah lemari diruang tamu dan 1(satu) buah handphone jenis Blackberry tipe gemini warna hitam dengannomor ponsel 0895636172146

lainnya berangkat menuju rumah terdakwa diKampung Tapos Kota Depok;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 310/Pid.Sus/2018/PN CbiFor m01/SOP/14.5/2017 Selanjutnya setelah sampai didepan rumah terdakwa saksi A YUDHABIRAN bersama dengan saksi ARIEF BUDIMAN dan anggota Polri lainnyamelihat terdakwa sedang nongkrong di pinggir jalan, kemudian saksi AYUDHA BIRAN bersama dengan dengan saksi ARIEF BUDIMANmelakukan pemeriksaan dan penggeledahan badan dan pakaian sertadirumah terdakwa ditemukan 1 (satu) bungkus

Medan Helvetia Kota Medan;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam RUTAN oleh :Penyidik Polri sejak tanggal 26112015 s/d 15122015 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 16122015 s/d 24012016 ;Perpanjangan Ketua PN Medan sejak tanggal 25012016 s/d 23022016;Perpanjangan Ketua PN Medan II sejak tanggal 24022016 s/d 24032016;Penuntut Umum sejak tanggal 29022016 s/d 19032016;Majelis Hakim sejak tanggal 11032016 s/d 09042016;Wakil Ketua PN Medan sejak tanggal 10042016 s/d 08062016;ao

lebih lanjut;Bahwa terdakwa memiliki NArkotika jenis Ganja tidak ada memiliki izin dari yangberhak.Bahwa berdasarkan hasil penimbangan Perum Pegadaian MEDAN yang termuatdalam Berita Acara Penimbangan Nomor : 328/01.37.00/2016tanggal 26 November2015 ditandatangani SRIWINARTI selaku Pemimpin UPC Cabang Medan diketahuibahwa telah dilakukan penimbangan terhadap 1 (satu) bungkusKecil NArkotika daunGanja Kering dengan berat berish 2(dua)gram).Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri

jenis Ganja tidak ada memiliki izin dari yangberhak.Bahwa berdasarkan hasil penimbangan Perum Pegadaian MEDAN yang termuatdalam Berita Acara Penimbangan Nomor : 328/01.37.00/2016tanggal 26 NovemberHalaman 5Putusan Perkara No.763Pid.Sus/2016/PN.Mdn2015 ditandatangani SRIWINARTI selaku Pemimpin UPC Cabang Medan diketahuibahwa telah dilakukan penimbangan terhadap 1 (satu) bungkusKecil NArkotika daunGanja Kering dengan berat berish 2(dua)gram).Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri

lebih lanjut;Bahwa terdakwa memiliki NArkotika jenis Ganja tidak ada memiliki izin dari yangberhak.Bahwa berdasarkan hasil penimbangan Perum Pegadaian MEDAN yangtermuat dalam Berita Acara Penimbangan Nomor : 328/01.37.00/2016tanggal 26November 2015 ditandatangani SRIWINARTI selaku Pemimpin UPC Cabang Medandiketahui bahwa telah dilakukan penimbangan terhadap 1 (satu) bungkusKecilNArkotika daun Ganja Kering dengan berat berish 2(dua)gram).Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri

diisi air putin bersambung pipet plastik, kemudianHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2019/PN Bnjsabusabu dimasukkan dalam pirek kaca yang tersambung di bong kemudiansabu dibakar dengan api yang kecil dengan menggunakan mancis dan hasilpembakaran menimbulkan asap yang masuk kedalam bong lalu asapnyadihisap terdakwa dengan mengunakan pipet yang juga tersambung ke bong,begitu seterusnya Sampai sabu tersebut habis dibakar.Bahwa barang bukti Urine sesuai dengan Berita Acara AnalisisLabforensik Polri

Panjaitanmelihat Terdakwa sedang berdiri di jalan Gang Rahmat lalu Saksi danrekan Saksi menunjukkan kartu' identitas Polri dan melakukanpenggeledahan terhadap pakaian yang dikenakan Terdakwa danHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2019/PN Bnjmenemukan 1 (satu) paket kecil sabusabu yang dibungkus plastik klipwarna putih dari kantung depan sebelah kanan celana yang dipakaiTerdakwa; Bahwa pada saat diinterogasi Terdakwa mengakui bahwasanya barangbukti berupa sabusabu tersebut dibeli Terdakwa

WIB di Gang Rahmat, Kecamatan Selesai, Kabupaten Langkat; Bahwa pada hari Kamis tanggal 7 Februari 2019 Saksi dan ErichHutabarat mendapatkan informasi dari masyarakat terkait adanyamasyarakat di Gang Rahmat, Kecamatan Selesai, Kabupaten Langkatyang memiliki dan menggunakan narkotika jenis sabu, Kemudian Saksidan Saksi Erich Hutabarat menuju ke alamat tersebut, Saksi dan SaksiErich Hutabarat melihat Terdakwa sedang berdiri di jalan Gang Rahmat laluSaksi dan rekan Saksi menunjukkan kartu identitas Polri

penangkapan; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi adalah benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 7 Februari 2019 sekira pukul 19.55 WIBdi Gang Rahmat, Kecamatan Selesai, Kabupaten Langkat TerdakwaHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2019/PN Bnjsedang berdiri di jalan Gang Rahmat tibatiba datang 2 (dua) orang lakilakilalu. menunjukkan kartu identitas Polri

Berita Acara Analisis Labforensik Polri Cabang Medan dengan No.Lab :1711 /NNF/2019 tanggal 10 Februari 2019 ditandatangani oleh Zulni Ermadan Debora M.

Simanjuntak, saksi Roki M Tanjung, saksi Kristian Sinaga danSakti (masingmasing anggota polri dari Polsek Medan Bartmelakukan Patroli Mobile di Jalan Mangkubumi Medan lalu memperoleh informasi bahwa ada seorang lakilaki yang baru sajshabushabu menindaklanjuti informasi tersebut para saksipunmenuju ke sumber informasi tersebut dan para saksi melihatkarena gerakgerik terdakwa mencurigakan maka para saksipunmengamankan terdakwa dan dari tangan kiri terdakwa ditemukbukti berupa 1 bungkus plastik bening

milik terdakwa yang terdakwa belidalakilaki yang tidak terdakwa kenal(DPO) di Jalan Mangkubu:dengan harga Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) sementara plastik bening berisi shabushabu yang telah bercampur dengterdakwa peroleh secara gratis dari penjual shabushabu dencuntuk tedakwa jual kembali Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang untukmeanearima Narkotika janie eahiyceahi tarcahist cahingqgaa terc Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium BNarkotika dari Puslabfor Polri

Simanjuntak, saksi Roki M Tanjung, saksi Kristian Sinaga danSakti (masingmasing anggota polri dari Polsek Medan Bartmelakukan Patroli Mobile di Jalan Mangkubumi Medan lalumemperoleh informasi bahwa ada seorang lakilaki yang baru sajshabushabu menindaklanjuti informasi tersebut para saksipunmenuju ke sumber informasi tersebut dan para saksi melihatkarena gerakgerik terdakwa mencurigakan maka para saksipunmengamankan terdakwa dan dari tangan kiri terdakwa ditemuki Bahwa saat diintrogasi terdakwa mengakui

Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium BarNarkotika dari Puslabfor Polri Labfor Cabang Medan No11241/NNF/2016 tanggal 17 Oktober 2016 yang ditandatanganiErma danSupiyani, S.Si.Apt. mengambil kesimpulan bahwa bayang diperiksa milik terdakwa berupaA. 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal warna putin dengan 0,02 gram adalahPositif mengandung Metamfetamina dardalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UU UndaRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNakotika.B. 1 (satu) bungkus plastik

Simanjuntak, saksi Roki M Tanjung, saksi Kristian Sinaga danSakti (masingmasing anggota polri dari Polsek Medan Bartmenuju ke sumber informasi tersebut dan para saksi melihatkarena gerakgerik terdakwa mencurigakan maka para saksipunmengamankan terdakwa dan dari tangan kiri terdakwa ditemukbukti berupa 1 bungkus plastik bening berisi shabushabu dan plastik bening berisi shabushabu yang telah bercampur dengan taBahwa saat diintrogasi terdakwa mengakui bahwa 1 bungkus pla:berisi shabushabu dan 1 bungkus