awalnya terdakwa yang mengendarai sepeda motor Honda Beat warna hitamberboncengan dengan ADE yang berada ditengah dan BEWOK di belakang, menujuKampung Pulo Kapuk Rt. 03/05 Desa Mekar Mukti Kecamatan Cikarang Utara KabupatenBekasi bermaksud akan mengambil sepeda motor milik orang lain tanpa seizin yang berhak.Untuk melaksanakan niatnya tersebut, terdakwa melihat (satu) unit sepeda motor SuzukiSatria Fu milik orang lain sedang diparkir diteras sebuah kontrakan, selanjutnya BEWOKmengambil alih kemudi supir

SUGIARTO ;e Bahwa awalnya terdakwa yang mengendarai sepeda motor Honda Beat warna hitamberboncengan dengan ADE yang berada ditengah dan BEWOK di belakang, menujuKampung Pulo Kapuk Rt. 03/05 Desa Mekar Mukti Kecamatan Cikarang Utara KabupatenBekasi bermaksud akan mengambil sepeda motor milik orang lain tanpa seizin yang berhak.e Bahwa kemudian, terdakwa melihat 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria Fu milikorang lain sedang diparkir diteras sebuah kontrakan, selanjutnya BEWOK mengambil alihkemudi supir

Bahwa Pemohon ingin melangsungkan pernikahan dengan calon suami Pemohonyang bernama CALON SUAMI PEMOHON , agama Islam, tempat tanggal lahir diHajoran, 24 Januari 1992, umur 29 tahun, pekerjaan Supir, pendidikan SD,beralamat di Lingkungan Ill Kelurahan Hajoran, Kecamatan Pandan, kabupatenTapanuli Tengah yang akan dicatatkan dihadapan kantor urusan agama kecamatan;3.

Calon suami Pemohonbekerja sebagai Supir dengan penghasilan ratarata Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah) setiap bulan, akan tetapi meskipun demikian calon suami Pemohontelah siap untuk menjadi kepala rumah tangga baik secara fisik maupunfinansial tanpa ada paksaan;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa 2 (dua) orang saksi:1. Bukti saksi:1.1.

PUTUSANNomor 0407/Pdt.G/2017/PA TALUBe SN SN BOO i eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:weeKkkeKEE tampat dan tanggal lahir Muara Kiawai, 06 Juli 1988, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan supir, tempat kediaman = diRRAKKEEKEE JOrOng = ********** Kenagarian Muaro Kiawail,KecamatanGunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera

Putusan Nomor 407/Pdt.G/2017/PA TALU Bahwa pengaduan Pemohon kepada s saksi, penyebabperselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohonkarena Pemohon sering pulang malam hari, padahal Pemohon seringpulang malam hari untuk mencari nafkah dengan berkerja sebagai supir,kemudian Termohon pencemburu selalu menuduh Pemohon berpacarandengan perempuan lain; Bahwaterakhir orang tua Termohon datang ke rumah saksimenjemput Termohon untuk pulang ke rumahnya, dan sejak saat ituPemohon dengan Termohon

Tanto,karena saat Terdakwa hendak memundurkan truk trailernya dari arah belakangada truk trailer lain yang memaksa masuk, sehingga Terdakwa kesulitan untukmundur; Bahwa atas hal tersebut Terdakwa turun dan marah kepada supir tersebutdengan katakata lu bego yah, memang gak tahu, gua udah kasih sen, kok lugak mau mundur, dan selanjutnya datang saksi Stefhen Dalentang selakusecurity melerai dengan mengucapkan katakata bego jangan berantem disinikalau mau berantem di luar dan Terdakwa menjawab gua anak

Utrada truk trailer lain yang memaksa masuk, sehingga Terdakwa kesulitan untukmundur; Bahwa atas hal tersebut Terdakwa turun dan marah kepada supir tersebutdengan katakata lu bego yah, memang gak tahu, gua udah kasih sen, kok lugak mau mundur, dan selanjutnya datang saksi Stefhen Dalentang selakusecurity melerai dengan mengucapkan katakata bego jangan berantem disinikalau mau berantem di luar dan Terdakwa menjawab gua anak kampung sini,dan lu jangan ikut campur; Bahwa saat saksi Stefhen Dalentang

RUDI KANCIL;Bahwa terdakwa melakukan transaksi narkotika jenis shabushabu + 2bulan lamanya;Bahwa terdakwa menjual narkotika jenis shabu hanya kepada temanteman terdakwa yang bekerja sebagai supir dan merekapun mampir kerumah makan milik terdakwa, selanjutnya terdakwa menjual shabu kepadamereka, kemudian terdakwa tidak akan menjuak narkotika jenis Shabutersebut kepada orang yang belum terdakwa kenal;Bahwa terdakwa menjual 1 (satu) paket/oungkus yang dibungkus denganplastik bening klep merah seharga

RUDI KANCIL; Bahwa benar terdakwa melakukan transaksi narkotika jenis shabushabu + 2 bulan lamanya; Bahwa benar terdakwa menjual narkotika jenis shabu hanya kepadatemanteman terdakwa yang bekerja sebagai supir dan merekapunmampir ke rumah makan milik terdakwa, selanjutnya terdakwa menjualshabu kepada mereka, kemudian terdakwa tidak akan menjuaknarkotika jenis Shabu tersebut kepada orang yang belum terdakwakenal; Bahwa benar terdakwa menjual 1 (satu) paket/bungkus yangdibungkus dengan plastik bening

RUDI KANCIL tersebut, selanjutnyaterdakwa mengakui narkotika gol jenis sabu tersebut dititipkan oleh sdr.Rudi Kancil (DPO) kepada terdakwa untuk dijual kembali kepada temanteman terdakwa yang bekerja sebagai supir dengan harga Rp 300.000.

RUDI KANCIL untuk dijual kembalikepada temanteman terdakwa yang bekerja sebagai supir, selanjutnyatemanteman terdakwa mendapatkan narkotika gol jenis shabu tersebut dariterdakwa dengan cara mampir ke rumah makan milik terdakwa, kemudianterdakwa menjual narkotika jenis shabu tersebut kepada mereka, selanjutnyaterdakwa tidak akan menjua narkotika jenis Shabu tersebut kepada orangyang belum terdakwa kenal dan percaya;Menimbang, bahwa terdakwa menjual 1 (Satu) paket/bungkus yangdibungkus dengan plastik

berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur Kesatu Primair telah terpenuhi;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 43 ayat (1) Undangundang No.35 Tahun 2009, tentang Narkotika, bahwa PenyerahanNarkotika hanya dapat dilakukan oleh :a. apotek ;b. rumah sakit ;c. pusat kesehatan masyarakat ;d. balai pengobatan ; dane. dokter ;Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2018/PN/PLW, Hal. 26Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidangan,bahwa pekerjaan terdakwa adalah seorang supir

Rusli (umur 45tahun, pekerjaan supir) datang kerumah Terdakwa untukmenumpang mandi, setelah selesai mandi kemudian Sadr.Rusli berkata kepada Terdakwa Ded, bagaimana, akungantuk kali Ini apa bisa aku pakai disini ? lalu Terdakwajawab pakai apa bang ?" kemudian sdr. Rusli mengatakanPakai sabu, karena aku nanti mengantuk kalau lagimengemudikan mobil ke Medan lalu= Terdakwamengatakan Jangan disini bang, tidak baik dilihat istri dananak anak, selanjutnya Terdakwa mengajak Sdr.

Amir,(umur 43 Tahun, pekerjaan supir Sudako, alamat DesaAramia, Kecamatan Birem Bayuen, Kabupaten Aceh Timurdi warung kopi simpang tiga Birem Bayeun, KabupatenAceh Timur, setelah bertemu Sdr. Amir mengatakan Ded,yok beli sabu" dan Terdakwa jawab Tidak bang, aku tidakada uang kemudian Sdr. Amir mengatakan Alah seratusribu saja" lalu Terdakwa mengatakan kalau uang seratusribu saya tidak ada, tetapi saya hanya ada uang delapanpuluh ribu rupiah selanjutnya Sdr.

Amir, (umur 43 Tahun,pekerjaan supir Sudako, alamat Desa Aramia, Kecamatan BiremBayuen, Kabupaten Aceh Timur di warung kopi simpang tigaBirem Bayeun, Kabupaten Aceh Timur, setelah bertemu Sdr. Amirmengatakan Ded, yok beli sabu" dan Terdakwa jawab Tidakbang, aku tidak ada uang.Bahwa kemudian Sdr. Amir mengatakan Alah seratus ribu saja"lalu Terdakwa mengatakan kalau uang seratus ribu saya tidakada, saya hanya ada uang delapan puluh ribu rupiah selanjutnyaSdr.

Amir, (umur 43Tahun, pekerjaan supir Sudako, alamat Desa Aramia,Kecamatan Birem Bayuen, Kabupaten Aceh Timur di warung kopisimpang tiga Birem Bayeun, Kabupaten Aceh Timur, setelahbertemu Sdr. Amir mengatakan Ded, yok beli sabu" danTerdakwa jawab Tidak bang, aku tidak ada uang.Bahwa benar kemudian Sdr. Amir mengatakan Alah seratus ribusaja" lalu Terdakwa mengatakan kalau uang seratus ribu sayatidak ada, saya hanya ada uang delapan puluh ribu rupiah*selanjutnya Sdr.

20 liter yang di dalamnya terisi BBM jenis Premium yangTerdakwa simpan apabila ada yang ingin membelinya;Bahwa petugas kepolisian mengamankan 2 (dua) buah jerigen tersebut;Bahwa petugas kepolisian juga menemukan kios BBM Terdakwa yang beradadi depan rumah Terdakwa yang Terdakwa gunakan untuk menjual BBM jenisPertalite menggunakan botol kosong;Bahwa Terdakwa biasa menjual BBM di pagi hari kepada masyarakat;Halaman 9 dari 31 Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2020/PN TjsBahwa Terdakwa juga bekerja sebagai supir

petugas kepolisian menemukan 2 (dua) buahjerigen ukuran 20 liter yang di dalamnya terisi BBM jenis Premium yangTerdakwa simpan apabila ada yang ingin membelinya;Bahwa petugas kepolisian mengamankan 2 (dua) buah jerigen tersebut;Bahwa petugas kepolisian juga menemukan kios BBM Terdakwa yang beradadi depan rumah Terdakwa yang Terdakwa gunakan untuk menjual BBM jenisPertalite menggunakan botol kosong;Bahwa Terdakwa biasa menjual BBM di pagi hari kepada masyarakat;Bahwa Terdakwa juga bekerja sebagai supir

Arab, Tanjung Selor,Kabupaten Bulungan;Bahwa saat di rumah Terdakwa, petugas kepolisian menemukan 2 (dua) buahjerigen ukuran 20 liter yang di dalamnya terisi BBM jenis Premium yangTerdakwa simpan apabila ada yang ingin membelinya;Bahwa petugas kepolisian juga menemukan kios BBM Terdakwa yang beradadi depan rumah Terdakwa yang Terdakwa gunakan untuk menjual BBM jenisPertalite menggunakan botol kosong;Bahwa Terdakwa biasa menjual BBM di pagi hari kepada masyarakat;Bahwa Terdakwa juga bekerja sebagai supir

petugas kepolisian menemukan 2 (dua) buahjerigen ukuran 20 liter yang di dalamnya terisi BBM jenis Premium yangTerdakwa simpan apabila ada yang ingin membelinya;Bahwa petugas kepolisian mengamankan 2 (dua) buah jerigen tersebut;Bahwa petugas kepolisian juga menemukan kios BBM Terdakwa yang beradadi depan rumah Terdakwa yang Terdakwa gunakan untuk menjual BBM JenisPertalite menggunakan botol kosong;Bahwa Terdakwa biasa menjual BBM di pagi hari kepada masyarakat;Bahwa Terdakwa juga bekerja sebagai supir

YKahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan perceraian antara;Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSMK, tempat kediaman di Kota Yogyakarta, sebagaiPenggugat.melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Supir, Pendidikan SLTA,tempat kediaman di Jawa Timur, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut

Bahwa, benar setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Banyuwangi kemudian kembali ke kediaman orang tuaPenggugat di Yogyakarta; Bahwa, saksi tidak mengetahui mengenai adanya harta yangditinggalkan Tergugat untuk Penggugat, Tergugat hanya bekerjasebagai supir; Bahwa, saksi tidak mengetahui keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat;Bahwa, atas keterangan para saksi di atas Penggugat membenarkandan tidak membantah;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Wali Adhal yangdiajukan oleh :Pemohon, Lahir di Deli Tua tanggal 19 April 1998, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan pegawai honorer, bertempattinggal di Kabupaten Deli Serdang, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, lahir pada tanggal 06 Agustus 1963, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan supir

Bahwa ~=Pemohon dan Calon Suamitelahmenyampaikan maksud tersebut kepada ayah kandung Pemohonyang bernama Termohon, lahir di Deli Tua tanggal 06 Agustus 1963,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan supir, bertempat tinggal diJalan Bayur, Lingkungan IV, Kelurahan Deli Tua, Kecamatan Deli Tua,Kabupaten Deli Serdang, akan tetapi tidak mendapatkan restu dariorang tua karena tidak suka kepada ibu Pemohon dan Pemohondikarenakan perceraian ibu Pemohon dengan Termohon;4.

Saksisaksi :1.SAKSI I, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan supir, bertempattinggal di xxxxx Kabupaten Tegal di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adik sepupu Pemohon;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamaterakhir di rumah orang tua Pemohon selama 1 tahun lebih dantelah dikaruniai 1 orang anak ; aa== Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun, namun sejak bulan Maret 2016 saksi

SAKSI Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan supir, bertempat tinggaldi xxxxx Kabupaten Tegal di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adik sepupu Pemohon; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamaterakhir di rumah orang tua Pemohon selama 1 tahun lebihn dantelah dikaruniai 1 orang anak ; aa a Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun, namun sejak bulan Maret 2016 saksi melihat danmendengar

No. 0685/Pdt.G/2018/PA.Btm2.tidak mau menjalankan kewajiban sebagai seorang muslim, jikadiingatkan justru Termohon marahmarah;Bahwa saksi sering melihat dan mendengar Pemohon dan Termohonbertengkar karena pernah bekerja sebagai supir Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak 7 (tujuh)bulan lalu, Pemohon yang meninggalkan rumah kediaman bersamakarena tidak tahan dengan sikap Termohon;Bahwa saksi pernah menasihati Pemohon agar tetap sabar dan rukundalam membina rumah tangga dengan

PA.BtmPemohon dari istri lakilaki yang berselingkuh dengan Termohon, saksijuga pernah melihat fhotofhoto Termohon dengan lakilakiselingkuhannya di media sosial; Bahwa penyebab lain perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon adalah karena faktor ekonomi dimana Termohonselalu merasa kurang dengan nafkah yang diberikan Pemohonpadahal Pemohon sudah memnerikan nafkah yang layak untukTermohon; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar Pemohon dan Termohonbertengkar karena pernah bekerja sebagai supir

PUTUSANNomor: 0652/Pdt.G/2015/PA.Sel.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara;PO umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir,tempat tinggal di Karang Bedil Kelurahan Tanjung Kecamatan Labuhanhaji Kabupaten Lobuhan Haji, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon";Melawanee emu 39 tahun, agama slam,pekerjaan Dagang, tempat tinggal

Arifin, S.Ag (Hakim Pengadilan Agama Selong ) dan sesuai laporan Mediator tanggal 31Agustus 2015 ternyata mediasi telah berhasil sebagian dengan akta perdamaiansebagai berikut :AKTA PERDAMAIANPada hari ini Senin tanggal tiga puluh satu bulan Agustus tahun dua ribu limabelas Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 bulan Dzulkaidah tahun seribu empat ratustiga puluh enam Hijriyah, bertempat di ruang mediasi Kantor Pengadilan Agama Selong,kami :Re umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan supir

84 ayat (2) KUHAP, saksisaksi dalam perkaratersebut lebih banyak tinggal di wilayah Pengadilan Negeri Jakarta Pusatsehingga Pengadilan Negeri Jakarta Pusat berwenang mengadili perkaraanya,dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan; perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut : Berawal pada tanggal 09 Mei 2018, Terdakwa melihat lowongan kerjasebagai supir

didakwa oleh Penuntut Umum melakukan tindakpidana seperti dalam dakwaan di atas, sehingga tidak terjadi error inpersona,Menimbang, bahwa dengan demikian unsur kesatu pasal di atastelah terpenuhi ;Unsur Dengan sengaja melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan ;Menimbang, bahwa dari faktafakta di persidangan bahwa sejaktanggal 10 Mei 2018, Terdakwa bekerja dengan saksi Jeffri Boesyesebagai supir

parwpparflg32plainflfs24b DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAparfi720qjwpparflg32plainf1fs24 Pengadilan Agama Pandan yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalammusyawarah Majelis Hakim telah memutuskan perkara Cerai Talak antara:parli1440f1440tIhyphtx8640wpparflg32plainf1fs22 Penggugatf1fs24 ,umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Supir, tempattinggal di Jalan Simpang Parasim (dekat Gereja BNKP), KelurahanKalangan Indah, Kecamatan Pandan, Kabupaten

A.tabli360fi360wpparflg32plainf1fs24 Surat:parpardli360sI360sImult1tIhyphtx8640qjwpparflg32plainf1fs24Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSibolga Nomor 87/13/5/90, tanggal 21 Mei 1990, bukti tersebut telah f1idinazegelenf1i0 dan sesuai dengan aslinya (Bukti P);parpardls2ilvl0 listtextfs24 B.tab li360fi360sI360simult1qjwpparflg32plainf1fs24 Saksi:parIls3ilvl3 listtextf1fs24 1.tabli720tx720tlhyphtx8640wpparflg32plainf1fs24 Paimin Simatupang bin Rasim (Alm), umur 53 tahun, agamaIslam, pekerjaan supir

PUTUSANNomor 174/Pdt.G/2018/PA.Lbsearl gor Jl Ul puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Annas Helmi bin Masuddin, tempat tanggal lahir di Cubadak 06 Mei1981, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan supir, tempat tinggaldi Kampung Cubadak, Jorong Tiga Muara, Nagari Cubadak,Kecamatan Dua Koto, Kabupaten Pasaman,

Mailerti binti Anab, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan supir, tempattinggal di Kampung Cubadak, Jorong Tiga Muara, Nagari Cubadak,Kecamatan Dua Koto, Kabupaten Pasaman;Saksi tersebut merupakan saudara sepupu Pemohon.

Padangsidimpuan Tenggara KotaPadangsidimpuan;Agama : Islam;Pekerjaan : Supir;Telah ditahanberdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1. Penyidik sejak tanggal 06 Januari 2016 sampai dengan tanggal 25 Januari 2016;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Januari 2016 sampai dengantanggal 05 Maret 2016;3. Penuntut Umum sejak tanggal 03 Maret 2016 sampai dengan tanggal 22 Maret 2016;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 Maret 2016 sampai dengan tanggal 13April 2016;5.

KABABA menjadi supir mobil L300 BM 7530 DW miliksaksi korban. Pada sekira bulan Oktober 2015 saksi korban meleasingkan/menggadaikanBPKB mobil L300 BM 7530 DW milik saksi korban ke Kantor ITC Padangsidimpuandengan ditemani terdakwa. Beberapa hari kemudian saksi korban mengetahui dariRUDIANTO PASARIBU (karyawan ITC Psp) yang mengatakan dana leasing BPKBmobil tersebut akan cair dalam jangka waktu sekira 2 (dua) mimggu.

YANG MAHA ESAPengadilan AganeeSePNaite (4s peg ridmeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, tempat dan tahun lahir Bandar Pinang 1967, umur 54tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan XXXX, tempattinggal di Kabupaten Serdang Bedagai, selanjutnya disebutsebagai PenggugatmelawanNAMA TERGUGAT, tempat dan tahun lahir Bandar Pinang 1967, umur 54tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan supir

Tergugat jarang pulang akibat pekerjaannya sebagai Supir;5. Tergugat di ketahui telah menikah dengan perempuan lain;6. Tergugat tidak ada sedikitpun kasih sayang dan mengayomiPenggugat sebagai isti Tergugat bahkan Tergugat sudah lama tidakmemberikan nafkah lahir dan bathin;4.

ulinolahan tersebut.Bahwa sesuai dengan perjanjian antara terdakwa dan saksi JUNAIDIkayu ulin dimuat kedalam truk oleh buruh angkut (orang kampung)yang membayar upah adalah pemilik truk (Saksi JUNAIDI) karenasemua biaya ongkos angkut (truk dan buruh) sesuai perjanjian dibayarRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) per kubik oleh terdakwa menujuTanjung Isui.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Nopember 2019 terdakwa denganmenggunakan sepeda motor menunjukan posisi keberadaan kayukepada saksi SAILI selaku supir

Kapuas Kecamatan Selat Dalam Kabupaten Kapuas PropinsiKalimantan Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kuala Kapuas yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah MelakukanPengangkutan (Kegiatan Usaha Hilir) Tanpa Izin Usaha Pengangkutansebagaimana perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan dalamkeadaan sebagai berikut:Bermula pada hari Rabu tanggal 28 bulan Mei 2014 saat saksi MisranAls Imis Bin Arbainsyah (Supir

selanjutnyadilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 53 huruf bUU RI No. 22 Tahun 2001 tentang Minyak Bumi dan Gas;AtauKeduaBahwa sebagaimana identitas, waktu dan tempat dalam dakwaanalternatif pertama, telah Melakukan Niaga (Kegiatan Usaha Hilir) Tanpa IzinUsaha Niaga sebagaimana perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara dan dalam keadaan sebagai berikut:Bermula pada hari Rabu tanggal 28 bulan Mei 2014 saat saksi MisranAls Imis Bin Arbainsyah (Supir

jalan terdakwa kehabisanminyak sehingga terdakwa menelpon Andre Pasaribu agar mengantarkan minyakkepada terdakwa, setelah Andre Pasaribu datang dengan membawa minyak danmengisikan minyak tersebut kedalam jok sepeda motor tersebut, ketika terdakwahendak menghidupkan sepeda motor tersebut tibatiba pengemudi Truk Cold Dieselyang datang dari arah Barus menuju Sibolga berhenti didekat terdakwa dan AndrePasaribu dan langsung menanyai terdakwa mau kemana kalian lalu dijawab terdakwa*mau ke Sipeapea lalu supir

truk tersebut kembali bertanya marga apa kau dandijawab terdakwa Pasaribu, kemudian supir truk tersebut kembali berkata sepertinyasaya kenal sepeda motor ini, karena sepeda motor keponakan saya hilang, laluterdakwa menjawab saya mau cepat bang sambil menghidupkan mesin sepeda motordan tancap gas menuju Sorkam dan ketika hendak sampai di Sorkam terdakwa terlebihdahulu menghubungi Guntur Pasaribu dan saat itu Guntur Pasaribu menyuruh terdakwauntuk masuk dan langsung menuju kebelakang rumah Guntur