Ditemukan 105986 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-01-2014 — Putus : 01-03-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA MALANG Nomor 6/Pdt.P/2014/PA.Mlg Tanggal 1 Maret 2014 — PEMOHON
8 — 3
8 — 3
Ll> ule prio rwlasll 5Artinya : Menolak kemafsadatan itu adalah lebih utama dari pada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa karena keinginan Pemohon untuk merubah ataumemperbaiki nama sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :1442/52/111/1994, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Batu, Kabupaten Malang pada tanggal 24 Maret 1994, telahmemenuhi syarat dan beralasan hukum, maka diperintahkan kepada Pemohonuntuk melakukan pencatatan perubahan atau perbaikan
Register : 09-11-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 177/Pdt.P/2012/PA Pwl Tanggal 27 Nopember 2012 — -M. Hasyim bin M. Sunusi
-Fitriani Hasan binti Hasan
12 — 4
12 — 4
Dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298:arg Jl Cas sgt W299 ule ain lgJ SorelleArtinya: Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagi seorangperempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspernikahannya.
Register : 31-01-2012 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 07-05-2012
Putusan PA WATES Nomor 9/Pdt.P/2012/PA.Wt Tanggal 22 Februari 2012 — PEMOHON
16 — 2
16 — 2
terjadi halhal yang lebih madharat;Menimbang, bahwa Calon menantu Pemohon telah dalam keadaan hamil 3 bulanakibat hubungan badan di luar nikah dengan anak Pemohon, maka untuk melindungihakhak janin yang ada dalam kandungannya dan untuk menghindari kemaksiatan yangberkepanjangan, halhal tersebut cukup untuk dijadikan pertimbangan pengabulanpermohonan ini;Menimbang, bahwa Majelis memandang perlu mengemukakan Qaidah Fighiyahyang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:Wloodl ul> ule
Register : 08-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 381/Pdt.G/2019/PA.Brb Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Putusan No.381/Padt.G/2019/PA.Brb.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqgh yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtajjuz X halaman 164 yang majelis mengambil alih sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut;din ale culS ol silo Gilall ule sLaallArtinya: Memutuskan perkara terhadap Tergugat yang tidak hadir adalahboleh, jika ada bukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,dan karena Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datangmenghadap
Register : 15-07-2010 — Putus : 26-07-2010 — Upload : 05-04-2011
Putusan PA KUNINGAN Nomor 0092/Pdt.P/2010/Pa.Kng. Tanggal 26 Juli 2010 — Pemohon
10 — 0
10 — 0
Bahwaantara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan keluarga, baik sedarah maupun sesusuan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat Pemohon telah berhasil membuktikandalildalilnya sehingga permohonannya dapat dikabulkan11Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlumengemukakan petunjuk Syara dari Kitab Kaidah UshulFiqih sebagai berikutww bas) l ule WIS p rao aw leo) Ly Artinya : Menolak mafsadat harus lebih didahulukandaripada mengambil
Register : 02-09-2014 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1348/Pdt.G/2013/PA.Smd. Tanggal 12 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 3
5 — 3
Pasal134 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia ;Putusan Nomor 1348/Pdt.G/2013/PA.SmdHal ini sesuai pula dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapatdalam kitab lanatut Thalibin Juz IV halaman 238 yang diambil alin sebagaipendapat majlis hakim, yang berbunyi sebagai berikut :yalacll ys gl alos pt 9 IS uly al ys ile ule sLoalla> tro) UI ol lu aWlargas prt 9 jibe 5525 ol SulouArtinya : Mengadili terhadap orang yang ghaib dari daerahnya, walaupunberada di luar wilayah hukumnya, atau tidak hadir di hadapan
Register : 21-05-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 724/Pdt.G/2014/PAJU Tanggal 30 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
lebih dari ( enam ) bulan lamanya ;e Bahwa selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakmelaksanakan kewajiban suami isteri ;e Bahwa saksi keluarga sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugatdan Tergugat; 2m enn nn nnn nnn nnn nce nen nsec ncnccncnMenimbang, bahwa dari faktafakta yang diuraikan diatas, Majelis Hakimberkeyakinan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah sampai padapuncak perselisihan dan pertengkaran sehingga rumah tangga mereka dapatdikatakan sudah P@Calt j ule
Register : 26-04-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1404/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 7 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 11
9 — 11
ple Gib) Ule Lail)Artinya : Memutus (memeriksa) perkara orang yang ghaib (tidak hadirdipersidangan) itu diperbolehkan sepanjang dalildalil gugatan itu dapatdibuktikan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon, telah cocok dengan aslinya dan bermeteraicukup, maka sesuai dengan Pasal 1888 KUH Perdata dan Pasal 2 ayat (3) UUNo. 13 Tahun 1985 tentang bea meterai, bernilai sebagai alat bukti, olehkarenanya dinyatakan terbukti bahwa Pemohon sebagai subjek
Register : 16-10-2019 — Putus : 27-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 5415/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 27 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
17 — 0
Put Nomor 5415/Pdt.G/2019/PA.Jrsesuaidengandoktrinhukum Islam yang tercantumdalamKitabFigihSunnahJuz IIhalalaman 248 :Anse E Ueto S) ada) ge cg SN pda) Cae) 1 he SAN call) Cpe ule Gy Ag SH Gy): dll play) Gadg) Bley Y coll sILY) Eh odl ce God oly IL) sl Lge ol beget : tie Lagttinl sy 8 yciadl al gaNS 9 Sg 5 He) gh Amy 5 Ade call) coal La) goa i NL all g Ul yl) Cpa Stall te Lal s)Addy Tle Ugalle Legis Cua) GS cpcalll Jac g Ugltial Cus Bydiall al yd dae Guay Les 6 ILArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa
Register : 15-03-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 13-09-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0239/Pdt.G/2013/PA.Bkl Tanggal 13 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Ube ule prio rwlaoll,>Artinya : Menolak kerusakan itu lebih didahulukan dari pada mencapai kebaikan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, majelishakim berpendapat bahwa alasanalasan yang dikemukakan Penggugat telah memenuhi maksudpasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Tahun 1975 dan sejalan pula dengan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, sehingga gugatan Penggugat patut dikabulkan ;Mengingat dalil Nas yang terdapat dalam surah Al Baqarah ayat 227 yang berbunyi
Register : 29-12-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3962/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
ple Gib) Ule Lail)Artinya : Memutus (memeriksa) perkara orang yang ghaib (tidak hadirdipersidangan) itu diperbolehkan sepanjang dalildalil gugatan itu dapatdibuktikan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon, telah cocok dengan aslinya dan bermeteraicukup, maka sesuai dengan Pasal 1888 KUH Perdata dan Pasal 2 ayat (3) UUNo. 13 Tahun 1985 tentang bea meterai, bernilai sebagai alat bukti, olehkarenanya dinyatakan terbukti bahwa Pemohon sebagai subjek
Register : 05-07-2011 — Putus : 28-09-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1681/Pdt.G/2011/PA.Lmj Tanggal 28 September 2011 — Penggugat VS Tergugat
6 — 0
6 — 0
Jind ule Yoylss LIArtinya: Apabila ada dua hal yang samasama mengandungmadlarat, maka harus dipilih satu diantaranya yang lebih kecil madlaratnya;Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugattelah beralasan hukum, sesuai dengan pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. pasal 116huruf (ff) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka gugatan Penggugatpatut untuk dikabuLlkan
Register : 25-11-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 656/Pdt.G/2013/PA.KAG Tanggal 6 Januari 2014 — Pemohon vs Termohon
8 — 4
8 — 4
dengan perkara ini Majelis Hakim perlumengemukakan dalil dalam AlQur'anul Karim surat AlBaqarah Ayat 227 dan Ayat 229yang berbunyi:Artinya: Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha Mendengar lagi Maha Mengetahui.Cals innaArtinya: Thalaq yang dapat dirujuk dua kali, sesudah itu suami diperbolehkan rujuk lagidengan cara yang ma'ruf atau menceraikan dengan cara yang baik.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu mengungkapkan kaidah fiqh yangberbunyi:WlacJd Le ule
Register : 30-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BANTUL Nomor 163/Pdt.P/2018/PA.Btl Tanggal 30 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
22 — 9
22 — 9
keterangan kedua calon mempelai dankedua orang tua mereka, maka telah ternyata bahwa hubungan antara keduacalon mempelai telah sedemikian akrabnya dan kehendak untukmelangsungkan pernikahan telah sedemikan kuatnya, sehingga patutdikhawatirkan untuk selanjutnya akan terjadi halhal yang melanggar agamaapabila pernikahan mereka tidak dilaksanakan;Menimbang, bahwa Majelis memandang perlu mengemukakan QaidahFighiyah yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis yangmaksudnya berbunyi:Wlasl ule
Register : 19-06-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 0649/Pdt.G/2013/PA.Sal Tanggal 22 Juli 2013 — -
6 — 0
6 — 0
pecah dan sulit untuk mewujudkan rumah tangga yangbahagia dan sejahtera lahir dan batin sebagaimana yang diharapkanAl Quran surat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor1 tahun 1974;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat akan lebih banyak mafsadatnyadaripada maslahatnya;Menimbang, bahwa menghindari timbulnya mafsadat dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat harus lebih didahulukandaripada menarik kemaslahatannya sesuai dengan kaidah usul yangberbunyi :CJ loo ule
Register : 22-02-2012 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 26-04-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 76/Pdt.P/2012/PA.Jr Tanggal 14 Maret 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
7 — 0
7 — 0
5L.3 aiArtinya : Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang Aqil baligh.J92F yirwlir 9 le 92 yo abgw 9 aire 459 dlyol ule clSy sgt!
Register : 02-07-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 695/Pdt.G/2018/PA.Wtp Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat:
Ayu Andira binti Ansar
Tergugat:
Agustan bin Justan
12 — 3
Ayu Andira binti Ansar
Tergugat:
Agustan bin Justan
12 — 3
Penggugat telah berhasil membuktikan dalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telah sesuai dengan maksud Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat telah cukup beralasandan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaj juz X halaman 164 yang majelis hakim mengambil alihsebagai pendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut;aiy ale culS yl ule
Register : 20-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0260/Pdt.P/2017/PA.Rh Tanggal 12 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
19 — 9
19 — 9
;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan dari keteranganPemohon dan Pemohon II dan dua orang saksi, jika dihubungkan denganaturan perundangundangan yang dijadikan pijakan hukum oleh Majelis hakim,maka Majelis Hakim menyatakan bahwa Pemohon dan Pemohon II adalahbenarbenar suami istri yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil /anatut Thalibinjuz IV halaman 254 yang kemudian diambil alih oleh Majelis dalammempertimbangkan hukum sebagai berikut :Uo alog pig ai>10 Sj dl ol ule
Register : 05-03-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PA MAGETAN Nomor 0268/Pdt.G/2015/PA.Mgt Tanggal 13 Mei 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
ule Lgal,Sdpsusll plgs aro GUo.Y Loo 1VI IS 5 ,z9 5/1 oli ol azo sl dineasl aalle gallo Login cMLoVl ys wolall jac 9 loglliol yxArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi ataumemaksanya berbuat mungkar, baik tindakannya itu
Register : 12-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 30-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1664/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 24 Mei 2016 — pemohon termohon
6 — 0
6 — 0
Pasal 116 huruf (f) Komplasi HukumIslam;Menimbang bahwa dalam perkara ini relevan dengan Firman Allahdalam Al Qur'an surat Al Baqarah Ayat 229 sebagai berikut :Vlg Igo js Gell ule Ul gow pileArtinya : "Apabila mereka berazam (bertetap hati) untuk thalak, makasesunguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui"Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin pendapatahli figqih sebagai pendapat Majelis tersebut dalam Kitab Ahkamul Qur'an JuzIl hal. 405 sebagai berikut :albY gaArtinya : "Barang