Ditemukan 11635 data
170 — 78
Willink Zwolle, tahun 1983, halaman 114115, sebagaimanadikutip dalam putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 12 Juli 1994No. 387/Pdt.G/1993/PN.Jak.Sel.)
46 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Palangka Raya No. 387/Pid.B/2009/PN.PL.R tanggal 08 April 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Drs. H. Jamran Kurniawan, MM. telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisecara bersamasama ;2.
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000,00 (limaribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Kalimantan Tengah di PalangkaRaya No. 28/PID/2010/PT.PR tanggal 01 Maret 2011 yang amar lengkapnyasebagai berikut : Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Palangka Raya tanggal 08 April2010 Nomor : 387/Pid.B/2009/PN.PL.R yang dimintakan banding tersebut ; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat Peradilan
meskipun Terdakwa telah mengembalikan seluruhkerugian keuangan negara yang diterimanya ; Bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas maka Terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Subsidair ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas Mahkamah Agungberpendapat, bahwa putusan Pengadilan Tinggi Kalimantan Tengah di PalangkaRaya No. 28/PID/2010/PT.PR tanggal 01 Maret 2011 yang menguatkan putusanPengadilan Negeri Palangka Raya No. 387
No. 2116 K/Pid.Sus/2011Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Kalimantan Tengah di PalangkaRaya No. 28/PID/2010/PT.PR tanggal 01 Maret 2011 yang menguatkan putusanPengadilan Negeri Palangka Raya No. 387/Pid.B/2009/PN.PL.R tanggal 08 April2010 ;262MENGADILI SENDIRI :Menyatakan Terdakwa Drs. H.
ERVA NINGSIH, SH
Terdakwa:
FAJAR MAS alias FAJAR BIN MARDIN AMIR SONGGO
115 — 55
---------------------------------------------------------------------
- 085 299 855 953;-----------------------------------------------------------------------------
- 085 394 887 426;-----------------------------------------------------------------------------
- 085 394 531 045;-----------------------------------------------------------------------------
- 085 333 308 845;-----------------------------------------------------------------------------
- 082 387
914 — 706 — Berkekuatan Hukum Tetap
Muncul Lestari Makmur MandiriJalan Yos Sudarso Nomor 387, Joyotakan, Surakarta dan di KantorPelayanan Pajak (KPP) Surakarta di Jalan KH.
Muncul Lestari Makmur Mandiri berkedudukan di Jalan YosSudarso Nomor 387, Surakarta mempunyai kantor operasional diJakarta yang beralamat di Komplek Rukan Greenville Maisonnette BlokFCl, Jakarta Barat, telah melakukan kegiatan usaha (operasional)sejak awal tahun 2006, hal ini ditunjukkan dengan adanya pembukuandan Laporan Keuangan berupa Neraca dan Laporan Laba Rugi tahun2006.Terdakwa Dra. Budiati selaku Direktur PT.
Jakarta Plywood (lbu Chandra lrawan), No.387/TP/V/07, tanggal 25 Mei 2007 kepada PT. Muncul LestariMakmur sejumlah Rp. 24.156.000, (bukti PK32ij)Hal. 128 dari 184 hal. Put. No. 196 PK/Pid.Sus/2017Tanda Terima Kuitansi PT. Muncul Lestari Makmur atasditerimanya Kuitansi dari Jakarta Plywood (lbu Chandra Irawan),No. 387/TP/V/07, tanggal 25 May 2007 jumlahhargaRp.26.400.000, (dua puluh enam juta empat ratus ribu rupiah);(bukti PK32ik)Nota Kontan PT.
15 — 1
frtttttttfeOffO0000 1 ffe7 fc7 ffffl c3 FFTFETT9 FFO FE FC OFFS 7 C3 E7 FLEE EL EELE EEE EEE EEE EEE EEE EEL EEE EEE EEE EEE EEE EEEffftttttttttfe 1 ffftttttcOrtfffffffttfl ffeOO00Offe7 87 ffFf803 FFEETLS FEO FELFOLLS 7 c3 Fe 7 FEE EEE EEE E ELLE LE EEE EEE EEE EEE EEL EEL E ELE EEEfefrerrerrerreertretttc fettffffe 1 ffFffHffrTTro fff8 OOOO ffe7 87 ffffcO07 FETEFOFFOFETES FOS 3 fe 7 FEEL ELE ELE EEE EEL EEE EEE ELE EEE EEEPEPPELE ELLER LE ELL EEE EEE EETfic SfTPereere cere ert tttttdffO00007 fc 387
160 — 48
Jo. 387 K/Pdt.Sus.Pailit/2013Bahwa tindakan Penggugat sebetulnya mengajukan gugatan dalamperkara No : 04/Pdt.Sus / Gugatan Lain lain/ 2014 / PN. Niaga. Jkt. PstJo. Nomor : 77 / Pailit / 2012 / PN.
13 — 0
0.00 12.00 177.00 410.00 Tm/F14 1 TE(32) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 410.00 Tm/F14 1 TE(525) 2(27) 2(55) 1(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 232.00 410.00 Tm/F14 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg((((12.00 0.00 0.00 12.00 240.00 410/F14 1 TE(l62) 21325) 210) 15) 211) 38922) 224) 111) 38927) 211) 3892125) 22225) 211) 3896) 27) 111) 3896) 27) 1(((((((((((((((((((((25) 2((((((((((((((((((((11) TadBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 387
272 — 251 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan sisa yang berjumlah Sin $ 1.113.955,14(satu juta seratus tiga belas ribu sembilan ratus lima puluh lima koma empatbelas dollar Singapore) dan Rp. 23.882.942, (dua puluh tiga juta delapan ratusdelapan puluh dua ribu sembilan ratus empat puluh dua rupiah), sesuai dengansurat Penggugat pada Tergugat tanggal 24 September 1994 No.386/IB/TGH/IX/94 dan No. 387/IBITGH/IX/94 sampai dengan diajukannya gugatan sekarangini belum dibayar (P3, P4, P5);Bahwa Penggugat telah berulang kali menegur Tergugat
1.H. ST HAMIMAH
2.H. MUHAMMAD AMIR
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA
Intervensi:
JUMARIAH DG.TARRING
87 — 38
Tarring;Fotokopi sesuai dengan asli Surat Pernyataan PenguasaanFisik Bidang Tanah (Sistematik) tanggal 13 Juni 2008;Fotokopi sesuai dengan asli Risalah Penelitian data Yuridisdan Penetapan Batas tanggal 9 Agustus 2008 ;Fotokopi sesuai dengan asli Surat Keterangan DomisiliNomor : 387/DSJ/SKET/V/2008;Fotokopi sesuai dengan asli Surat Pernyataan atas namaJumariah Dg.
22 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemohon Banding tidak menjualhasil perkebunan berupa Tandan Buah Segar (TBS) dan Getah Karetkepada Pihak lain;Bahwa sesuai dengan Surat Keputusan Kepala Badan KoordinasiPenanaman Modal Nomor 387/T/Kehutanan/Perkebunan/1998 tanggal21 Agustus 1998 bahwa bidang usaha Pemohon Banding adalahPerkebunan Karet dan Kelapa Sawit berikut pengolahannya;Bahwa dalam melakukan kegiatan usaha tersebut, Pemohon Bandingmengelola antara lain: Perkebunan Kelapa Sawit, kegiatan dimulai dari pengolahan lahan,menanam,
60 — 5
0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 449.00 Tm/F12 1 TE(425) 2(3032) 1(5) 2(11) 346(36) 2(5) 2(1520) 2(7) #1(11) 346(17) 1(2) 2(AS45) 2(23) 1(5) 2(1B5) 2(311) 346(31) 1(2) 2(L365) 2(L532) 1(5) 2(11) 346(23) 1(2) 2(10) 1(5) 2(3011) 346(17) 1(((((((17) 127152710) 111) 34650) 16213255) 23) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 462.00 449.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 469.00 449.00 Tm/Fl2 1 TE(215) 2(65) 2(11) 346(305) 2(137) 1(11) 346(36) 2(2) 2(387
29 — 3
Tanggal 26 September 2011 sebesar 387 bal Bahwa benar dalam berkas suratsurat dari PT Dua Kelinci yangditujukan kepada PD Inti Putra Mandiri di Pekalongan yaitu surat :1.10.20Tertanggal 17 September 2011 Nomor :2385/DK/IX/11 HalPengiriman Barang ;. Tertanggal 19 September 2011 Nomor :2397/DK/IX/11 Hal :Pengiriman Barang. Tertanggal 30 September 2011 Nomor :2542/DK/IX/11 Hal :Infiltrasi. Tertanggal 30 september 2011 Nomor :2543/DK/IX/11 HalBank Garansi.
72 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nota CV Rijal Jaya (Asli) Tanggal 06 April 2009 untuk toko CVBambu Oju kecamatan Neglasari sebanyak 2000 Kg untuk Urea Prill ;387. Nota CV Rijal Jaya (Asli) Tanggal 11 Mei 2009 untuk toko CVBambu Oju kecamatan Neglasari sebanyak 1000 Kg untuk Urea Prill ;Hal. 89 dari 195 hal. Put. No. 728 K/PID.SUS/2013388. Nota CV Rijal Jaya (Asli) Tanggal 16 April 2009 untuk toko CVBambu Oju kecamatan Neglasari sebanyak 1000 Kg untuk Urea Prill ;389.
Nota CV Rijal Jaya (Asli) Tanggal 06 April 2009 untuk tokoCV Bambu Oju kecamatan Neglasari sebanyak 2000 Kg untukUrea Prill ;387. Nota CV Rijal Jaya (Asli) Tanggal 11 Mei 2009 untuk tokoCV Bambu Oju kecamatan Neglasari sebanyak 1000 Kg untukUrea Prill ;388. Nota CV Rijal Jaya (Asli) Tanggal 16 April 2009 untuk tokoCV Bambu Oju kecamatan Neglasari sebanyak 1000 Kg untukUrea Prill ;389.
Rijal Jaya (Asli) Tanggal 06 April 2009 untuk toko CVBambu Oju kecamatan Neglasari sebanyak 2000 Kg untuk UreaPrill ;384.Nota CV Rijal Jaya (Asli) Tanggal 11 Mei 2009 untuk toko CVBambu Oju kecamatan Neglasari sebanyak 1000 Kg untuk UreaPrill ;385.Nota CV Rijal Jaya (Asli) Tanggal 16 April 2009 untuk toko CVBambu Oju kecamatan Neglasari sebanyak 1000 Kg untuk UreaPrill ;386.Nota CV Rijal Jaya (Asli) Tanggal 09 Juni 2009 untuk toko CVBambu Oju kecamatan Neglasari sebanyak 5000 Kg untuk UreaPrill ;387
No. 728 K/PID.SUS/2013216384.Nota CV Rijal Jaya (Asli) Tanggal 03 April 2009 untuk toko CVBambu Oju kecamatan Neglasari sebanyak 4000 Kg untuk UreaPrill ;385.Nota CV Rijal Jaya (Asli) Tanggal 17 Juli 2009 untuk toko CVBambu Oju kecamatan Neglasari sebanyak 1000 Kg untuk UreaPrill ;386.Nota CV Rijal Jaya (Asli) Tanggal 06 April 2009 untuk toko CVBambu Oju kecamatan Neglasari sebanyak 2000 Kg untuk UreaPrill ;387.Nota CV Rijal Jaya (Asli) Tanggal 11 Mei 2009 untuk toko CVBambu Oju kecamatan Neglasari
769 — 476
Jatinegara, JakartaTimur atas nama Dhana Widyatmika ;6 Tanah dan bangunan Hak milik Nomor 801 seluas 387 m2 yang terletakdi Jl. Curug Indah RT 008/05 Kel. Cipinang Melayu, Kec. Makasar,Jakarta Timur atas nama Dhana Widyatmika ;7 Tanah kavling seluas 500 m2 di Taman Tirta Golf Blok B/24 BumiSerpong Damai atas nama Dhana Widyatmika ;8 Tanah seluas 112 m2 yang terletak di Propinsi Jawa Timur Kab.Malang Kec. Blimbing Kel.
DHANAWIDYATMIKA 5" 222 2222222 22 == Tanah dan Bangunan : Sertifikat Hak Milik Tanah dan Bangunan Hak milikNomor 801 seluas 387 m2 yang terletak di Jl. Curug Indah RT 008/05 Kel.Cipinang Melayu, Kec.
DHANAWIDYATMIKA ;42 Tanah dan Bangunan : Sertifikat Hak Milik Tanah danBangunan Hak milik Nomor 801 seluas 387 m2 yang terletak diJil. Curug Indah RT 008/05 Kel.
DHANAWIDYATMIKA :;Tanah dan Bangunan : Sertifikat Hak Milik Tanah dan Bangunan Hak milikNomor 801 seluas 387 m2 yang terletak di Jl. Curug Indah RT 008/05 Kel.Cipinang Melayu, Kec.
69 — 69
Dalam bukunya *Pembahasan Permasalahan dan PenerapanKUHAP hal. 387, bahwa Surat Dakwaan atau tuntutan yang menyimpang darihasil pemeriksaan penyidikan merupakan surat dakwaan atau tuntutan yang palsudan tidak benar karena :1). Bahwa dalam Surat Dakwaan (halaman 5 pada poin g) maupun tuntutanOditur Militer (halaman 22 poin 7) Saksi4 Sdr. Chabib Solehketerangannya mengatakan melihat Terdakwa sedang dudukberdampingan dengan Saksi2 Sdri.
Dalam bukunya Pembahasan Permasalahan danPenerapan KUHAP hal. 387, bahwa Surat Dakwaan atau tuntutan yangmenyimpang dari hasil pemeriksaan penyidikan merupakan surat dakwaan atautuntutan yang palsu dan tidak benar .Bahwa tentang Surat Dakwaan dan Tuntutan Oditur Militer yang tidak benarkarena menurut Penasihat Hukum Terdakwa dalam Surat Dakwaan (halaman 5pada poin g) maupun tuntutan Oditur Militer (halaman 22 poin 7) Saksi4 Sdr.Chabib Soleh keterangannya mengatakan melihat Terdakwa sedang dudukberdampingan
23 — 4
ffttttffcOrrrrrrrrtr(f ffe OOOO ffe7 87 ffFf803 FFTFTTES FO FEAFO LTS 7 c3 fe7 FFFELEE ELE ELE ELLEPEPPEL PELL ELL EEL ELLE ETE TEEfefrerrerretritttte fitftttte ferrrerrrrrro frt8 OOOO ffe7 87 ffffcO07 FETEFOFFO FTES FO FS 3 fe 7 FET EETTELPEPPEL PELL ELL EEL ELLE ETE TEEPEPPELPELLELLE LEE LLE ELE C3 FEE EEE ELLE ELE EEE ETE d ff f0 00007 fc3 87 ffffcOOOffc fFOFFOFFT8 ffOL8 7 fe3 ffPEPPELP ELL ELL ELE ELLE EE EET EEPEPPEL PELL ELL ELE ELLE ELE ELE EETELTES 3 FEE EEL EEL EET ET EEC EEFEL8 08 000007 fc 387
21 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemohon Banding tidak menjualhasil perkebunan berupa Tandan Buah Segar (TBS) dan getah karetkepada pihak lain;Bahwa sesuai dengan Surat Keputusan Kepala Badan KoordinasiPenanaman Modal Nomor 387/T/Kehutanan/Perkebunan/1998 Tanggal21 Agustus 1998 bahwa bidang usaha Pemohon Banding adalahperkebunan karet dan kelapa sawit berikut pengolahannya;Bahwa dalam melakukan kegiatan usaha tersebut, Pemohon Bandingmengelola antara lain: Perkebunan kelapa sawit, kegiatan dimulai dari pengolahan lahan,menanam,
1.ELSYA TRI SUCI
2.SONDANG AGUSTINA PANGARIBUAN
3.LISMAYANTI SINURAT
4.MARIEL AVERLINA HUTABARAT SE
5.HEPIN SITUMORANG
6.VINSENSIUS EVA ASTUTI S
7.LINDAWATI NAIBAHO
8.RICI VILOLA
9.PERUBAHAN LAIA
10.SISKUPU HAKAS
11.WIWIN INDRAYANTI
12.JENRI ANTO SITUMORANG, S.Kom
13.SIMSON SIHOMBING
14.ANTONI PURBA
15.MORA BERNATH SIAHAAN,
16.SYAHNIAR NASUTION
17.SHAFA ULWIYA
18.HERI PRANATA LBS
19.MUHAMMAD FADHILA
20.SURIANTO
21.AHMAD EKA JUNAIDI
22.EVA SOLINA MANURUNG, AM.Kep
23.NABUNKADNEZAR SIREGAR
24.LUCIANA SIMANJUNTAK
25.FERI YUDO HARIARA GULTOM
Tergugat:
RUMAH SAKIT MARTHA FRISKA MEDAN
136 — 34
individu sebagai direksi ataupengurus yayasan sehingga tidak jJelas kedudukan hukum nya;Menimbang, bahwa mengingat tuntutan para Penggugat menyangkuthakhak berupa uang pesangon, uang penghargaan masa kerja, uangpenggantian hak dan lainlain sehingga untuk memberikan kepastian hukumpada saat putusan telah berkekuatan hukum sehingga harus jelas dan sesuaihukum pihak yang ditarik sebagai Tergugat;Meimbang, bahwa berdasarkan data SIPP Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Medan pada Nomor : 387
393 — 287 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ketua Muda Pidana No. 387/2015/$.1059.Tah.Sus/PP/2014/MA tanggal 21 Januari 2015 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari, terhitungsejak tanggal 20 Februari 2015 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat karena didakwa:Hal. 2 dari 189 hal. Put. No. 2236 K/Pid.Sus/2014PERTAMA :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa Ir.
12 — 2
Khusus yang diberikan olehPemohon dan Termohon dalam perkara ini dan tentang keabsahan penerimakuasa yang dalam Surat Kuasa tersebut berprofesi sebagai Advokat, hal inidimaksudkan untuk memastikan bahwa Kuasa Hukum Pemohon dan Termohonmempunyai hak untuk mewakili Kepentingan hukum Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan mengajukan SuratKuasa Khusus tanggal O07 Oktober 2017 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Klaten tanggal 09 Oktober 2017 dengan Register KuasaNomor 387