Ditemukan 536102 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama Perceraian
Register : 29-01-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 08-03-2013
Putusan PA STABAT Nomor 41/Pdt.G/2013/PA.Stb
Tanggal 26 Februari 2013 — Penggugat VS Tergugat
7 — 2
  • 41/Pdt.G/2013/PA.Stb
Pengadilan PA KOTO BARU Perdata Agama
Register : 11-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA KOTO BARU Nomor 41/Pdt.G/2022/PA.KBr
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 13
  • 41/Pdt.G/2022/PA.KBr
Pengadilan PN SELONG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-03-2012 — Upload : 10-06-2013
Putusan PN SELONG Nomor 41/Pid.B/2012/PN.SEL
Tanggal 27 Maret 2012 — AMAQ DESI SASWITA
85 — 53
  • 41/Pid.B/2012/PN.SEL
    PUTUSANNomor : 41/Pid.B/2012/PN.SELDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Selong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan Acara Biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaTerdakwa : 222222 e nnn e nnn e eee eeeNama : AMAQ DESISASWITA ;Tempat lahir : Dsn.Tundak ;Umur/tanggal lahir : 39 Tahun/31Desember1972 :Jenis Kelamin ; Lakilaki ;Kebangsaan ; Indonesia :Tempat tinggal Dusun Aroinag, DesaSekaroh
    Negeri SelongNomor : 41/Pen.Pid/2012/PN.SEL tanggal 22 Februari 2012 tentangPenetapan Hari Sidang ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Ahli dan Terdakwa;Setelah memperhatikan buktibukti yang diajukan di dalamperkara ini; Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi selamapemeriksaan persidanganIN; Setelah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut UmumNomor Reg.
    Pasal 78 Ayat (7) Undangundang Nomor: 41 Tahun1999 tentangKehutanan ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa AMAQ DESISASWITA dengan pidana penjara selama 8 (delapan ) bulandikurangi selama Terdakwa menjalani tahanan sementaradengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dan denda Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) subsidair 3 (tiga) bulankurungan ;3.
    Pasal 78 ayat (7) UU No.41 Tahun1999 tentang Kehutanan; Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan telah mengerti isi dan maksudnya danmenyatakan tidak akan mengajukan Keberatan; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dakwaannya dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yangmasingmasing memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :1.
    Pasal 78 ayat (7) UU No.41 Tahun1999 tentang Kehutanan Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP ; ATAUKEDUA ; pasal 50 ayat (3) huruf h Jo.
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 12-01-2021 — Putus : 29-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PA UNAAHA Nomor 41/Pdt.P/2021/PA.Una
Tanggal 29 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 16
  • 41/Pdt.P/2021/PA.Una
    Penetapan No.41/Pdt.P/2021/PA.Una.
    Penetapan No.41/Pdt.P/2021/PA.Una. Ada wali nikah, Ada dua orang saksi, dan Ada ijab dan kabul.c. Kelima rukun nikah harus memenuhi syaratsyarat masingmasingsebagaimana diatur lebih lanjut dalam ketentuan pasalapasal 15, 15,18,20, 25, dan 27 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;d.
    Penetapan No.41/Pdt.P/2021/PA.Una.4. Bahwa pada saat ini Pemohon II adalah satusatunya isteri Pemohon I, dantidak ada isteri lainnya selain Pemohon II;5. Bahwa selama perkawinannya, Para Pemohon tidak pernah cerai namunsampai saat sekarang belum dikaruniai anak;6.
    Penetapan No.41/Pdt.P/2021/PA.Una.sampai dengan Pasal 11 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan, jo.
    Penetapan No.41/Pdt.P/2021/PA.Una.Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.41/Pdt.P/2021/PA.Una.
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 14-07-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 41/Pid.B/2016/PN.Skg
Tanggal 21 April 2016 — 1. HAJJA RABIAH ALIAS HAJJA BINTI HUSAEN 2. SYAHRIR BIN HUSAIN 3. MADIA BIN KAMI 4. AWALUDDIN ALIAS AWAL BIN SAHARI 5. RISNA BINTI TAHANG
31 — 4
  • 41/Pid.B/2016/PN.Skg
    P U T US AN No. 41/Pid.B/2016/PN.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeripidana pada peradilanSengkang yang mengadili perkaratingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Para TerdakwaTerdakwa INamaTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IINamaTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPeker jaanTerdakwa IIINamaTempat LahirUmur / Tanggal
Pengadilan PA Pasangkayu Perdata Agama
Register : 08-03-2022 — Putus : 25-03-2022 — Upload : 25-03-2022
Putusan PA Pasangkayu Nomor 41/Pdt.P/2022/PA.Pky
Tanggal 25 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
30 — 6
  • 41/Pdt.P/2022/PA.Pky
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 18-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 41/Pdt.P/2017/PA.SKH
Tanggal 6 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
  • 41/Pdt.P/2017/PA.SKH
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 23-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 41/Pdt.G/2018/PA.Dps.
Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 9
  • 41/Pdt.G/2018/PA.Dps.
    No. 41/Pdt.G/2018/PA.Dps.2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kontrakan di Denpasar dantelah dikaruniai keturunan 2 ( dua ) orang anak yang bernama :a. Akhmad Riyadh binti Muadz Masyadi, S.H., umur 17 tahun;b. Shaffa Kamila binti Muadz Masyadi, S.H., umur 13 tahun;3.
    No. 41/Pdt.G/2018/PA.Dps.perkara a quo untuk memeriksa dan mengadili serta selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Muadz Masyadi, S.H., binAbu Bakar Masyadi ) terhadap Penggugat ( Hikmah binti H. Umar Masyhadi)i3.
    No. 41/Pdt.G/2018/PA.Dps. Bahwa dari pihak keluarga sudah pernah mengupayakan Penggugat danTergugat untuk rukun kembali dalam membina rumah tangganya namuntidak berhasil.
    No. 41/Pdt.G/2018/PA.Dps.di persidangan;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Muadz Masyadi, S.H., binAbu Bakar Masyadi ) terhadap Penggugat ( Hikmah binti Umar Masyhadi );4.
    No. 41/Pdt.G/2018/PA.Dps.Dra. St. Nursalmi Muhammad.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. Sudi, S.H. H.M. Helmy Masda, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Ardiansyah, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses ( ATK ) : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 375.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 466.000,00 (empat ratus enampuluh enam ribu rupiah)Him. 14 dari 14 him. Put. No. 41/Pdt.G/2018/PA.Dps.
Pengadilan MS KUTACANE Perdata Agama
Register : 08-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 41/Pdt.G/2019/MS.KC
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
  • 41/Pdt.G/2019/MS.KC
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 29-01-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 41 K/Ag/2019
Tanggal 29 Januari 2019 — NURDIN BIN LAKULASE vs LIA BINTI LAKULASE
106 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 41 K/Ag/2019
    PUTUSANNomor 41 K/Ag/2019ais cas ll aul awnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata agama pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:NURDIN BIN LAKULASE, bertempat tinggal di DusunMattagie Desa Watang Pulu Kecamatan Suppa KabupatenPinrang;Pemohon Kasasi;LawanLIA BINT LAKULASE, bertempat tinggal di Dusun MattagieDesa Watang Pulu Kecamatan Suppa Kabupaten Pinrang;Termohon Kasasi;Dan:NURSIA HASAN;2.
    Nomor 41 K/Ag/201910.11.
    Nomor 41 K/Ag/2019pasti sampai dengan dilaksanakannya isi putusan perkara ini secara utuhdan tuntas oleh Tergugat dan turut Tergugat;12. Menghukum turut Tergugat untuk patuh dan tunduk serta mentaati isiputusan perkara ini;13.
    Nomor 41 K/Ag/2019Pdt.G/2018/PTA.Mks., tanggal 27 Agustus 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Zulhijah 1439 Hijriah;3.
    Nomor 41 K/Ag/2019ttd.Dr. H. Abdul Manaf, M.H.Panitera Pengganti,tid.Dr. Fitriyel Hanif, S.Ag., M.Ag.Biayabiaya Kasasi:1Meterai........... Rp 6.000,002,.Redak Si................ Rp 5.000,003. Administrasi kasasi ........... Rp489.000,00Jumlah...... Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIA.n. PaniteraPanitera Muda Perdata AgamaDrs. H. Abdul Ghoni, S.H., M.H.NIP. 19590414 198803 1 005Halaman 7 dari 7 hal. Put. Nomor 41 K/Ag/2019
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum Penghinaan
Register : 30-01-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 21-03-2014
Putusan PN AMBON Nomor 41/ PID.B / 2014 / PN.AB
Tanggal 11 Maret 2014 — MAHIDIN ANGKOTASAN ALS DIN
19 — 10
  • 41/ PID.B / 2014 / PN.AB
    PUTUSANNOMOR 41/ PID.B / 2014 / PN.AB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :N ama lengkap : MAHIDIN ANGKOTASAN ALS DINTempat Lahir : Pelauw.Umur/Tanggal lahir : Tanggal, bulan dan tahun lupa.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Lorong Lily JI.A.Y.Patty Kec.Sirimau Kota Ambon.Agama
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata
Putus : 10-08-2010 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 41/PDT.P/2010/PN.UNG
Tanggal 10 Agustus 2010 — pemohon : M A I Y A H
31 — 3
  • 41/PDT.P/2010/PN.UNG
    Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran yang memeriksadan mengadili perkara permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut atas permohonan dari MAIYAH, Umur : 41 tahun, Pekerjaan : Ibu RumahTangga. Bertempat tinggal di Jalan UripSumoharjo RT O003/RW 002 KelurahanBandarjo, Kecamatan Ungaran BaratKabupaten Semarang.
    ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal29 Juli 2010 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri KabupatenSemarang di Ungaran pada tanggal 29 Juli 2010 dalam register perkaraPermohonan Nomor : 41/Pdt.P/2010/PN.Ung yang berbunyi sebagai berikut : 1.
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2014 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 18-06-2015
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 41/Pdt.G/2014/PA.Gsg
Tanggal 30 Januari 2014 — Penggugat dan Tergugat
14 — 3
  • 41/Pdt.G/2014/PA.Gsg
Pengadilan PA Tutuyan Perdata Agama
Register : 12-04-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PA Tutuyan Nomor 41/Pdt.G/2022/PA.Tty
Tanggal 26 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 12
  • 41/Pdt.G/2022/PA.Tty
Pengadilan PA Dataran Hunimoa Perdata Agama
Register : 04-01-2023 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 24-01-2023
Putusan PA Dataran Hunimoa Nomor 41/Pdt.P/2023/PA.Dth
Tanggal 24 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
36 — 7
  • 41/Pdt.P/2023/PA.Dth
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama
Register : 16-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA BINJAI Nomor 41/Pdt.G/2020/PA.Bji
Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • 41/Pdt.G/2020/PA.Bji
Pengadilan PN MANADO Perdata Waris
Register : 23-02-2010 — Putus : 26-08-2010 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN MANADO Nomor 41/PDT.G/2010/PN.Mdo
Tanggal 26 Agustus 2010 — - ATEK MARTOWIJOYO lawan MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA C/Q PT. BANK MANDIRI (EX.BANK EXPORT IMPORT INDONESIA) PUSAT DI JAKARTA c/q PT BANK MANDIRI (EX.BANK EXPORT IMPORT CABANG MANADO)
130 — 45
  • 41/PDT.G/2010/PN.Mdo
    PUTUSANNomor : 41 /Pdt.G/2010/PN.Mdo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :ATEK MARTOWIJOYO, Umur 62, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat/bertempat tinggal di Kel Molas, Kecamatan Bunaken,Kota Manado;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya HENDRYLUMOINDONG, SH berdasarkan surat Kuasa khusustertanggal 15 Agustus 2007 yang didaftarkan di
    tersebut ;e Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang berkaitan;e Telah membaca laporan/Berita acara Mediasi dari Hakim Mediator;e Telah mendengar keterangan kedua belah pihak dan saksisaksi,serta mencermati bukti bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA: Menimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannya tertanggal23 Februari............23 Februari 2010, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Manadopada tanggal 23 Februari 2010 dan diregistrasi dengan No.41
    Bahwa posita gugatan yang tidak ditanggapi oleh Tergugat agardinyatakan ditolak karena tidak ada relevansinya.Maka berdasarkan alasan yang telah diuraikan di atas, Tergugat II mohonkepada Majelis Hakim yang memeriksa perkara Nomor 41 /PDT.G/2010/PN.Mnd. agar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Dalam Eksespsi :Menerima Eksepsi Tergugat ;Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima.Dalam Pokok Perkara :Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Register : 20-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 41/Pid.B/2016/PN.Bls
Tanggal 24 Februari 2016 — IDRIS NASUTION BON DARWAN NASUTION
71 — 14
  • 41/Pid.B/2016/PN.Bls
    PUTUSANNomor : 41/Pid.B/2016/PN.Bls.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagaiberikut dalam perkara TerdakwaNama Lengkap : IDRIS NASUTION BON DARWAN NASUTION.Tempat Lahir : MEDAN.Umur/ Tgl.
    Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor : 41/Pen.Pid/2015/PN.Bls. tanggal 20 Pebuari 2016 tentang PenunjukaanMajelis Hakim;2. Surat Penetapan Majelis Hakim Nomor : 41/Pen.Pid/2015/PN.Bls. tanggal20 Pebuari 2016 tentang Hari sidang;3.
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama Perceraian
Register : 03-02-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PA SENGETI Nomor 41/Pdt.G/2016/PA.Sgt
Tanggal 7 Maret 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 6
  • 41/Pdt.G/2016/PA.Sgt
    Pada tanggal 23 Agustus 1981, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten KABUPATEN,(Kutipan Akta Nikah Nomor : 207/22/1981, tanggal 23 Agustus 1981) ; Halaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 41/Pat.G/2016/PA.
    Saksi Halaman 3 dari 15 halamanPutusan Nomor 41/Pat.G/2016/PA.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya; Halaman 7 dari 15 halamanPutusan Nomor 41/Pat.G/2016/PA.
    Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, Majelis berpendapat bahwa permohonan Pemohon terbukti dan tidak Halaman 12 dari 15 halamanPutusan Nomor 41/Pat.G/2016/PA.
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir; Halaman 13 dari 15 halamanPutusan Nomor 41/Pat.G/2016/PA. SgtPerincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahOkay =RpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00600.000,005.000,006.000,00691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 41/Pat.G/2016/PA. Sgt
Pengadilan PA SOA SIO Perdata Agama
Register : 02-02-2024 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PA SOA SIO Nomor 41/Pdt.G/2024/PA.SS
Tanggal 22 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • 41/Pdt.G/2024/PA.SS