Ditemukan 536246 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-01-2024 — Putus : 13-05-2024 — Upload : 13-05-2024
Putusan PA Sukadana Nomor 41/Pdt.G/2024/PA.Sdn
Tanggal 13 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1514
  • 41/Pdt.G/2024/PA.Sdn
Register : 09-01-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 06-06-2014
Putusan PA WATES Nomor 41/Pdt.G/2014/PA.Wt
Tanggal 22 Mei 2014 — Penggugat, Tergugat
121
  • 41/Pdt.G/2014/PA.Wt
Register : 16-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 41/Pdt.G/2019/PA.Pkc
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2610
  • 41/Pdt.G/2019/PA.Pkc
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Pelalawan, sampai bulanHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 41/Padt.G/2019/PA.PkcOktober 2018, setelah itu antara Penggugat dan Tergugat pisah rumahsampai sekarang;3.
    Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor , yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kabupaten Pelalawan, tertanggal 24 Januari 2014, telahbermeterai cukup dan dinazzegelen serta telah dicocokkan denganHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 41/Pdt.G/2019/PA.Pkcaslinya oleh Ketua Majelis, ternyata cocok, lalu diberi tanda bukti P dandiparaf;A. Saksi:1.
    Saksi Il, tempat dan tanggal lahir, Sleman, 13 November 1969, umur49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahHalaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 41/Padt.G/2019/PA.PkcTangga, tempat kediaman di , Kabupaten Pelalawan.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 41/Padt.G/2019/PA.Pkc4.
    Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 41/Pdt.G/2019/PA.Pkc
Register : 08-01-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PA SELONG Nomor 41/Pdt.G/2014/PA.SEL
Tanggal 30 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
113
  • 41/Pdt.G/2014/PA.SEL
Register : 07-10-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 41/Pdt.P/2011/PA.Tgm.
Tanggal 16 Nopember 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
358
  • 41/Pdt.P/2011/PA.Tgm.
    SALNANPENETAPANNomor: 41/Pdt.P/2011/PA.Tgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan isbat nikah yang diajukan olehSUYATMANTO Bin MANGUNDIHARJO umur 64 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jalan Satria RT.OO1 RW.003,Kelurahan Pringsewu Barat, Kecamatan Pringsewu,Kabupaten Pringsewu, disebut sebagai " PEMOHONI",
    KelurahanPringsewu Barat, Kecamatan Pringsewu, KabupatenPringsewu, disebut sebagai " PEMOHON IIPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan PemohonIl : +e eee eeeTelah Memeriksa bukti bukti diajukan Pemohon dan Pemohon IIdalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkansurat Permohonannya tertanggal 6 Oktober 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanggamus,dengan Nomor: 41
Register : 12-08-2014 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor 41/Pdt.P/2013/PN.Tjg.
Tanggal 14 Februari 2013 — MARJUKI, tempat lahir di Habau, lahir tanggal 06 September 1982, pekerjaan Swasta, jenis kelamin Laki-laki, bertempat tinggal di Desa Habau Hulu Rt. 004 Kecamatan Banua Lawas Kabupaten Tabalong, Agama Islam, ---------------------- sebagai PEMOHON;
205
  • 41/Pdt.P/2013/PN.Tjg.
    PENETAPANNo. 41/Pdt.P/2013/PN.
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Nomor : 41/Pen.Pdt.P/2013/PN.Tjg., tanggal 07 Pebruari 2013 tentang penunjukan Hakim Tunggalyang memeriksa dan mengadili perkara ini; 2. Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Nomor : 41/Pen.Pdt.P/2013/PN.Tjg., tanggal 11 Pebruari 2013 tentang penetapanhari sidang;3. Berkas perkara atas nama Pemohon MARJUKI, beserta seluruhlampirannya;5.
    Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARAHal 1 dari 18 halaman, No. 41/Pdt.P/2013/PN.Tjg.Menimbang, bahwa pemohon dalam permohonannya tertanggal 06Pebruari 2013, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungpada tanggal 06 Pebruari 2013 dibawah register perkara No. 41/Pdt.P/20 13/PN.
    /HSUtertanggal 091010 yang dikeluarkan oleh RSU Pambalah BatungAmuntai, yang pada pokoknya menerangkan bahwa telah lahir seorangHal 3 dari 18 halaman, No. 41/Pdt.P/2012/PN.Tjg.anak jenis Kelamin Perempuan pada hari Sabtu tanggal 091010 dariseorang ibu bernama ANI dan ayah bernama MARJUKI, diberi tanda P2;3.
    /Pdt.P/2013/PN.Tjg,pada pokoknya telah mendalilkan halhal sebagai berikut : e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuan bernamaANI di Kabupaten Tabalong pada hari Rabu tanggal 09 September 2009;Hal7 dari 18 halaman, No. 41/Pdt.P/2012/PN.Tjg.e Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan suami telah dikaruniaiseorang anak yang diberi nama ZAHRATUNNISA;e Bahwa untuk anak Pemohon dan isteri yang bernama ZAHRATUNNISA,Jenis kelamin PEREMPUAN, lahir di AMUNTAI pada hari SABTU tanggal09 OKTOBER
Register : 16-04-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 41/Pdt.P/2014/Pa.Kab.Mn.
Tanggal 7 Mei 2014 — PEMOHON X TERMOHON
144
  • 41/Pdt.P/2014/Pa.Kab.Mn.
    PENETAPANNomor: 41/Pdt.P/2014/Pa.Kab.Mn.
Register : 02-05-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA BARABAI Nomor 41/Pdt.P/2014/PA.Brb.
Tanggal 19 Mei 2014 — Pemohon
188
  • 41/Pdt.P/2014/PA.Brb.
    PENETAPANNomor 41/Pdt.P/2014/PA.Brb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan Penetapan atasDispensasi Nikah yang diajukan oleh:Suriani bin Tambrin, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal RT.03 RW.
    Ill Desa Labunganak Kecamatan BatangAlai Utara Kabupaten Hulu) Sungai Tengah, untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon istri anakPemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon surat permohonannya tertanggal 02 Mei 2014 yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Barabai dalam regester perkaranomor 41/Pdt.P/2014/PA.Brb. tanggal 02
Register : 23-02-2010 — Putus : 26-08-2010 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN MANADO Nomor 41/PDT.G/2010/PN.Mdo
Tanggal 26 Agustus 2010 — - ATEK MARTOWIJOYO lawan MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA C/Q PT. BANK MANDIRI (EX.BANK EXPORT IMPORT INDONESIA) PUSAT DI JAKARTA c/q PT BANK MANDIRI (EX.BANK EXPORT IMPORT CABANG MANADO)
12645
  • 41/PDT.G/2010/PN.Mdo
    PUTUSANNomor : 41 /Pdt.G/2010/PN.Mdo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :ATEK MARTOWIJOYO, Umur 62, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat/bertempat tinggal di Kel Molas, Kecamatan Bunaken,Kota Manado;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya HENDRYLUMOINDONG, SH berdasarkan surat Kuasa khusustertanggal 15 Agustus 2007 yang didaftarkan di
    tersebut ;e Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang berkaitan;e Telah membaca laporan/Berita acara Mediasi dari Hakim Mediator;e Telah mendengar keterangan kedua belah pihak dan saksisaksi,serta mencermati bukti bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA: Menimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannya tertanggal23 Februari............23 Februari 2010, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Manadopada tanggal 23 Februari 2010 dan diregistrasi dengan No.41
    Bahwa posita gugatan yang tidak ditanggapi oleh Tergugat agardinyatakan ditolak karena tidak ada relevansinya.Maka berdasarkan alasan yang telah diuraikan di atas, Tergugat II mohonkepada Majelis Hakim yang memeriksa perkara Nomor 41 /PDT.G/2010/PN.Mnd. agar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Dalam Eksespsi :Menerima Eksepsi Tergugat ;Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima.Dalam Pokok Perkara :Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya
Register : 21-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 193/Pdt.P/2019/PA.Tbn
Tanggal 11 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
62
  • RUSDI), sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor: 377/41/XI/1998, tanggal 18 Nopember 1998, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sedan Kabupaten Rembang menjadi MUBAID BIN A.
    ., Hal 1 dari 9 Hal.Kecamatan Sedan, Kabupaten Rembang, sesuai Kutipan Akta Nikah,Nomor 377/41/X1I/1998 tanggal 18 Nopember 1998;Bahwa, ketika menikah, status Pemohon Jejaka, sedangkan PemohonIl Perawan. Antara keduanya tidak ada hubungan darah atau sesusuan,tidak ada larangan untuk menikah, dan telah memenuhi syarat, baikmenurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;3.
    SAD umur 16 tahun;Bahwa, dalam Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sedan,Kabupaten Rembang, Nomor 377/41/X1/1998, tanggal 17 Nopember1998, tertulis Nama Pemohon ASD, tetapi dalam Dokumen Pemohon yang lain yaitu Kartu Tanda Penduduk (KTP), dan Kartu Keluarga (Kk),tertulis Nama Pemohon!
    Menetapkan Nama Pemohon (ASD), sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah, Nomor: 377/41/XI/1998, tanggal 18 Nopember 1998,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sedan,Kabupaten Rembang, diubah menjadi Nama Pemohon (SSS);3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSedan, Kabupaten Rembang.;4.
    Pemohon dan Pemohon II Nomor:377/41/X1/1998 tanggal 18 Nopember 1998, Bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4..
    Menetapkan merubah nama Pemohon (ASD), sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah, Nomor: 377/41/X1/1998, tanggal 18Nopember 1998, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sedan Kabupaten Rembang menjadi SSS;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sedan Kabupaten Rembang;4.
Register : 04-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 185/Pdt.P/2015/PA.Mlg
Tanggal 9 Juli 2015 — - Hari Sucipto bin Muallim (Pemohon I) - Sulistini binti Muallim (PEMOHON II) - Sulistiyaningsih binti Muallim (PEMOHON III) - Murikanah binti Muallim (PEMOHON IV) - Titik Susiani binti Muallim (PEMOHON V) - Susmiati binti Muallim (PEMOHON VI) - Siti Aminah binti Muallim (PEMOHON VII) - Irfan Toyib bin Muallim (PEMOHON VIII)
195
  • Irfan Toyib bin Muallim, umur 41 tahun, adalah para ahli waris dari almarhum dan almarhumah (Muallim bin P.Muallim dengan Alijah binti P. Hadi);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    RW.01 KelurahanTemas Kecamatan Batu Kota Batu, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON V;Susmiati binti Muallim, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal Di jalan Wukir RT.02 RW.01 KelurahanTemas Kecamatan Batu Kota Batu, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON V1;Siti Aminah binti Muallim, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal Di jalan Wukir RT.02 RW.01 KelurahanTemas Kecamatan Batu Kota Batu, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON VII;Irfan Toyib bin Muallim, umur 41
    Irfan Toyib bin Muallim, umur 41 tahun, semuanya beragama Islam,sehingga berhak mewarisi harta warisan dari Pewaris almarhum danalmarhumah (Muallim bin P.Muallim dengan Alijah binti P. Hadi) yangsalah satunyaberupa : Uang Tabungan di Bank BNI Cabang Batu, denganNomor rekening : 0170865899, atas nama ; Alfiah;9.
    Irfan Toyib bin Muallim,umur 41 tahun, adalah para ahli waris dari almarhum dan almarhumah (Muallimbin P.Muallim dengan Alijah binti P.
    Irfan Toyib binMuallim, umur 41 tahun, adalah para ahli waris dari almarhumdan almarhumah(Muallim bin P.Muallim dengan Alijah binti P. Hadi);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 09 Juli 2015M bertepatan dengan tanggal 22 Ramadan1436 H, oleh kami Dra. Hj.
Register : 30-08-2023 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 291/Pdt.P/2023/PN Pkl
Tanggal 13 September 2023 — Pemohon:
SARIJI
166
    1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Menetapkan suami pemohon bernama JAHRI telah meninggal dunia di Rumah yang beralamat di Degayu RT. 002 / RW. 006 Kelurahan Degayu, Kecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongan karena Sakit pada tanggal 12 November 2010 sebagaimana dalam Surat Kematian Nomor : 474.3/41/VIII/2023 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Degayu, Kecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongan tertanggal 29 Agustus 2023;
Register : 20-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 134/Pdt.P/2021/PA.Ktg
Tanggal 28 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
340
  • Menetapkan ahli waris almarhummah N Cucum Kultsum alias Cucum binti Endun adalah :
    1. Kartiwa Sumantri alias Ayi Kartiwa bin Enco Surya Atmaja (Pemohon, Suami Pewaris)
    2. Fahmi Ayatulloh umur 41 (empat puluh satu) tahun (anak kandung Pewaris);
    3. Yusuf Dzakaria umur 37 (tiga puluh tujuh ) tahun (anak kandung pewaris)
    4. Ina Iwanun Rohmah 34 (tiga puluh empat) tahun (anak kandung pewaris);
  • 4.

Putus : 25-03-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN SABANG Nomor 4/Pid.B/2014/PN-SAB
Tanggal 25 Maret 2014 — Djoko Haryanto Bin (Alm) Ratiman
7018
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) pasang sepatu jenis PDL (Pakaian Dinas Lapangan) merek POLRI warna hitam dengan nomor 41, dikembalikan kepada terdakwa Djoko Haryanto Bin Alm Ratiman.6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    keseluruhankorban tidak ada terganggu secara mental;e Bahwa setelah Ahli melakukan pemeriksaan terhadap korban secara menyeluruh,maka hasil pemeriksaan itu Ahli tuangkan dalam surat bukti Visum Et Repertumsebagaimana terlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa atas keterangan Ahli tersebut, terdakwa menyatakan tidakmengetahuinya;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga mengajukan barang buktiberupa : (satu) pasang sepatu PDL (Pakaian Dinas Lapangan) merek POLRI warna hitamdengan nomor 41
    jarak memar dari cuping hidung kiri 0,5 cm.e Memar pada sudut bibir kiri berwarna merah terang berbatas tegas denganukuran 2 cm x cm, dan jarak dari sudut bibir kiri 0,5 cm ;Bahwa menurut Ahli luka yang dialami oleh korban akan sembuh dalam waktul(satu) minggu, dan luka itu tidak akan menggangu aktivitas korban, serta secarakeseluruhan korban tidak ada terganggu secara mental;e Bahwa benar barang bukti berupa : (satu) pasang sepatu PDL (PakaianDinas Lapangan) merek POLRI warna hitam dengan nomor 41
    dan tidak ada alasan yang cukup menurut hukum untuk mengeluarkan Terdakwa dari dalamtahanan dan atau mengalihkan status penahanan Terdakwa serta dikhawatirkan jugaTerdakwa akan melarikan diri atau menghilangkan barang bukti atau mengulangiZe23 perbuatannya, maka Majelis Hakim menetapkan Terdakwa untuk tetap ditahan di RumahTahanan Negara;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa : (satu) pasang sepatu PDL (Pakaian Dinas Lapangan) merek POLRI warna hitam dengannomor 41
    melakukan tindak pidana :PENGANIAYAAN TERHADAP ANAK;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 ( Dua) bulan dan 15 ( Lima Belas Hari );3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menyatakan barang bukti berupa :Putusan Nomor : 04/Pid.B/2014/PNSAB26e 1 (satu) pasang sepatu jenis PDL (Pakaian Dinas Lapangan) merek POLRIwarna hitam dengan nomor 41
Register : 22-04-2021 — Putus : 23-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 41/Pdt.P/2021/PN Pbu
Tanggal 23 April 2021 — Pemohon:
HERMAN PUNDARIKA
144
  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan perkara permohonan Nomor 41/Pdt.P/2021/PN Pbu selesai oleh karena dicabut;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat hal tersebut ke dalam register;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu Rupiah);
    41/Pdt.P/2021/PN Pbu
Register : 09-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 240/Pdt.P/2019/PN Sgn
Tanggal 21 Agustus 2019 — Pemohon:
Muhammad
149
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Menetapkan bahwa nama Pemohon sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 41/1/V/95 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalijambe Kabupaten Sragen tertanggal 1 Mei 1995 nama Pemohon MUHAMMAD dirubah menjadi MUHAMMAD ARIFIN;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon, untuk melaporkan
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yang bernamaSiti Rahayu di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalijambe, Kab.Sragenpada 1 Mei 1995, sesuai Kutipan Akta Nikah No. 41/1/V/95;2. Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah No.41/1/V/95 tersebut, pemohon tertulisbernama Muhammad;3. Bahwa sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran anak pemohonyang bernama Roby Bimantoro, nama pemohon tertulis Muhammad Arifin;4.
    Menyatakan bahwa nama Pemohon MUHAMMAD yang tercantum dalamKutipan Akta Nikah No.41/1/V/95 dirubah menjadi MUHAMMAD ARIFIN;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan perubahannama tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalijambe, KabupatenSragen, untuk mencatat perubahan nama Pemohon;4.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 41/I / V / 95 atas nama. SuamiMuhammad dan Istri Siti Rahayu, tertanggal 11 Mei 1995, selanjutnyapada fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda (P1).2. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran NO. 816/2001, atas nama ROBYBIMANTORO, tertanggal 15 Februari 2001, selanjutnya pada foto copybukti Surat tersebut diberi tanda ( P2);3.
    permohonanPemohon tentang perubahan nama Pemohon di Kutipan Akta Nikah, yaitu yangsemula nama Pemohon tertulis MUHAMMAD diganti menjadi MUHAMMADARIFIN dengan maksud untuk untuk tertib adiministrasi agar tidak menimbulkanmasalah dikemudian hari dan kepastian hukum;Menimbang untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon mengajukanbukti bukti Surat bertanda (P1) sampai dengan (P5) dan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpahMenimbang, bahwa berdasarkan bukti (P1) berupa Fotocopy KutipanAkta Nikah Nomor : Nomor : 41
    Menetapkan bahwa nama Pemohon sebagaimana tertulis dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 41/1/V/95 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalijambe Kabupaten Sragen tertanggal 1 Mei 1995 namaPemohon MUHAMMAD dirubah menjadi MUHAMMAD ARIFIN;3. Memerintahkan kepada Pemohon, untuk melaporkan ganti nama dalamKutipan Akta Nikah tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanKalijambe, Kabupaten Sragen selaku Instansi Pelaksana yang menerbitkanKutipan Akta Nikah;4.
Register : 01-04-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 31-07-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 1217/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 11 April 2016 — Ibrahim Ngendre Bin Hadin Ngendre, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Bere-Bere Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Ruslia Mandea Binti Amba Mandea, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Bere-Bere, Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
135
  • Ibrahim Ngendre Bin Hadin Ngendre, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Bere-Bere Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Ruslia Mandea Binti Amba Mandea, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Bere-Bere, Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
    2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Ibrahim Ngendre Bin Hadin Ngendre, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Desa BereBere Kecamatan Morotai Utara KabupatenPulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon ;Ruslia Mandea Binti Amba Mandea, umur 41
Register : 18-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 86/Pdt.P/2019/PN Pol
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon:
CAMUNG
234
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan telah terjadi kekeliruan penulisan tanggal, bulan dan tahun kelahiran anak Pemohon pada dokumen berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7604CLU0206201034549, Kartu Keluarga No. 7604060206100012, Ijazah Madrasah Ibtidaiyah Tahun Pelajaran 2013/2014 Nomor : MI.25/31.1/PP.01.1/10/2014 dan Ijazah Madrasah Tsanawiyah Tahun Pelajaran 2016/2017 Nomor : MTS.41/21.04/PP.01.1/130/2017, dimana data yang tertera pada keempat dokumen
    Polman, pada ljazah Madrasah Ibtidayah (SD)Tahun Pelajaran 2013/2014 Nomor : MI.25/31.1/PP.01.1/10/2014 tertanggal21 Juni 2014, pada Madrasah Tsanawiah Tahun Pelajaran 2016/2017Nomor : MTS.41/21.04/PP.01.1/130/2017 tertanggal 02 Juni 2017 yang dikeluarkan oleh Kemenetrian Agama RI telah tertulis dan terbaca namaSumarni yang lahir di Tonyaman pada tanggal13 Juni 2004, padahal yangseharusnya tertulis adalah nama Sumarni yang lahir di Tonyaman padatanggal 17 April 2002 sesuai Surat Keterangan Nomor045.2
    Polman, pada ljazahMadrasah Ibtidayah (SD) Tahun Pelajaran 2013/2014 NomorMI.25/31.1/PP.01.1/10/2014 tertanggal 21 Juni 2014, pada ljazah MadrasahTsanawiah Tahun Pelajaran 2016/2017 NomorMTS.41/21.04/PP.01.1/130/2017 tertanggal 02 Juni 2017 yang di keluarkanoleh Kementerian Agama RI telah tertulis dan terbaca nama Sumarni yanglahir di Tonyaman pada tanggal 13 Juni 2004, adalah 1 (Satu) orang yangsama dengan Sumarni yang lahir di Tonyaman pada tanggal 17 April 2002sesuai yang tertera pada Surat Keterangan
    sah secara hukum perbaikan identitas anak Pemohon yaitumeliputi tanggal, bulan tahun lahir anak Pemohon pada Kartu Keluarga(KK) No. 7604060206100012 tertanggal 02062010 dan pada KutipanAkta Kelahiran No. 7604CLU0206201034549 tertanggal 02062010 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kab.Polman, pada ljazah Madrasah Ibtidayan (SD) Tahun Pelajaran2013/2014 Nomor : MI.25/31.1/PP.01.1/10/2014 tertanggal 21 Juni 2014,pada Madrasah Tsanawiah Tahun Pelajaran 2016/2017 NomorMTS.41
    Fotokopi ljazah Madrasah Tsanawiyah Tahun Pelajaran 2016/2017 Nomor :MTS.41/21.04/PP.01.1/130/2017 atas nama Sumarni, selanjutnya diberitanda P5;6. Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 045.2/001/SK/DT/IX/2019 tertanggal 11September 2019, selanjutnya diberi tanda P6;Halaman 4 dari 14 halaman Penetapan Nomor 86/Pdt.P/2019/PN.Pol.7.Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 311/MA.31.03.017/PP.006/09/2019,tertanggal 11 September 2019, selanjutnya diberi tanda P7;.
    musik hiburantidak diarahkan ke rumah Pemohon, selain itu saksi melihat di rumahPemohon juga tertulis tanggal kelahiran anak Pemohon bernamaSumarni yaitu 17 April 2002;Bahwa saksi mengetahui telah terjadi kesalahan penulisan nama anakPemohon pada dokumen berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor7604CLU0206201034549, Kartu Keluarga No. 7604060206100012,jazah Madrasah Ibtidaiyahn Tahun Pelajaran 2013/2014 NomorMI.25/31.1/PP.01.1/10/2014 dan ljazah Madrasah Tsanawiyah TahunPelajaran 2016/2017 Nomor : MTS.41
Register : 26-09-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan PA PONTIANAK Nomor 296/Pdt.P/2023/PA.Ptk
Tanggal 18 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
1510
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I yang bernama MUHAMMAD Bin MUDENI dengan Pemohon II yang bernama EKA NOVIANTINA Binti DARMAJI pada tanggal 18 November 2017 para Pemohon melangsungkan pernikahan secara agama Islam / siri di rumah orang tua Pemohon I di Jalan Tritura, Gang Askot Nomor 41, RT.003 RW.003 Kelurahan Tanjung
Register : 05-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0055/Pdt.P/2019/PA.Mgt
Tanggal 29 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
152
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan identitas para Pemohon dalam akta nikah nomor Nomor : 394/41/XI/94 tanggal 30 Nopember 1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Panekan, Kabupaten Magetan yang semula ditulis nama Pemohon I : Sugianto bin Mus Kasimin ; diubah menjadi nama Pemohon I : Adi Sugianto bin Mus Kasimin;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama

    Bahwa pada tanggal 30 Nopember 1994 Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan menurut Agama Islam dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Panekan, KabupatenMagetan sebagaimana ternyata dalam akta nikah nomor Nomor :394/41/X1/94 tanggal 30 Nopember 1994 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Panekan, Kabupaten Magetan;Hal. 1.
    ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Magetan memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan identitas para Pemohon dalam akta nikah nomor Nomor :394/41/X1/94 tanggal 30 Nopember 1994 yang yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Panekan, Kabupaten Magetan yang semula ditulisnama Pemohon : Sugianto bin Mus Kasimin diubah menjadi namaPemohon : Adi Sugianto
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 394/41/X1I/94 yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Panekan, Kabupaten Magetan tanggal 30 Nopember1994, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.3;Fotokopi Kartu Keluarga nomor : 3520080312100037 tanggal 11 Maret2019 yang dikeluarkan oleh dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Magetan, bukti
    mengajukanpermohonan perubahan biodata tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdan karena permohonan para Pemohon telah memenuhi syarat formal suatupermohonan maka terhadap petitum permohonan para Pemohon angka 1yang meminta Pengadilan menerima permohonan para Pemohon secaraformal dapat diterima untuk diperiksa;Menimbang, bahwa tuntutan para Pemohon pada pokoknya adalahagar Pengadilan Agama Magetan menetapkan identitas para Pemohon dalamakta nikah nomor Nomor : 394/41
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut Agama Islam dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Panekan, Kabupaten Magetan sebagaimana ternyata dalamkutipan akta nikah nomor Nomor : 394/41/X1/94 tanggal 30 Nopember1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Panekan, KabupatenMagetan;2.