Ditemukan 210863 data
RESKIYANTI ARIFIN, SH
Terdakwa:
MUH. MAGRIB MUCHTIAR BIN ABD. RAUF
39 — 19
Penuntut Umum:
RESKIYANTI ARIFIN, SH
Terdakwa:
MUH. MAGRIB MUCHTIAR BIN ABD. RAUF
Marwan Arifin. S.H
Terdakwa:
FITRIANI Als. Cheila Binti H. Saripuddin
90 — 32
Penuntut Umum:
Marwan Arifin. S.H
Terdakwa:
FITRIANI Als. Cheila Binti H. Saripuddin
Arifin Diko, S.H
Terdakwa:
SAIPUL IVAN Alias IVAN Bin JUHAMAN
10 — 4
Penuntut Umum:
Arifin Diko, S.H
Terdakwa:
SAIPUL IVAN Alias IVAN Bin JUHAMAN
Terbanding/Penuntut Umum : PAUL D.B. SINULINGGA,SH.
63 — 42
Pembanding/Terdakwa : ARIFIN BARUS Diwakili Oleh : IRAWATY
Terbanding/Penuntut Umum : PAUL D.B. SINULINGGA,SH.Ketika berhenti di warungsarapan, terdakwa Arifin Barus bertanya tujuan apa ke lau kersik bang?lalu dijawab saksi Wagino kami belum pernah lewat Lau Tawar menuju LauKersik, kalo dari Lau Mil sudah pernah, yang dari Gunung Sitember ini lahbelum lalu terdakwa Arifin Barus berkata jadi mau apa rupanya?
melewati Kendit Liang menuju Desa Lau Kersikdimana ketika melewati Kendit Liang terdakwa Arifin Barus menerangkandari sini lebin cepat lalu saat melintasi rumah saksi Bangkit Sembiring,terdakwa Arifin Barus berkata udah tau kalian mana rumah nya lalu saksiWagino menjawab uda, ini rumahnya kan pak lalu saksi Arifin Barusmenjawab iya, itu istrinya sambil terdakwa Arifin Barus memalingkan wajahkearah saksi Ristani Samosir yang sedang menjemur coklat dan saksiHalaman 21 dari 55 Putusan Nomor 735/Pid
melewati Kendit Liang menuju Desa Lau Kersikdimana ketika melewati Kendit Liang terdakwa Arifin Barus menerangkandari sini lebin cepat lalu saat melintasi rumah saksi Bangkit Sembiring,Halaman 35 dari 55 Putusan Nomor 735/Pid/2020/PT MDNterdakwa Arifin Barus berkata udah tau kalian mana rumah nya lalu saksiWagino menjawab uda, ini rumahnya kan pak lalu saksi Arifin Barusmenjawab iya, itu istrinya sambil terdakwa Arifin Barus memalingkan wajahkearah saksi Ristani Samosir yang sedang menjemur coklat
2.HOLIFAH
31 — 7
SYAMSUL ARIFIN
2.HOLIFAH
SYAMSUL ARIFIN, SH.
Terdakwa:
SARDINOOR als SARDEN Bin ANANG HALIT
31 — 8
Penuntut Umum:
SYAMSUL ARIFIN, SH.
Terdakwa:
SARDINOOR als SARDEN Bin ANANG HALITpemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Banjarmasin, pada hari Selasa, tanggal 31 Juli 2018, oleh,Halaman 41 dari 42 Putusan Nomor 678/Pid.Sus/2018/PN BimAFANDI WIDARIJANTO, SH, sebagai Hakim Ketua SUTIYONO, SH, danTEGUH SANTOSO, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh RAHMASARI, SHPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Banjarmasin, serta dihadiri olehSYAMSUL ARIFIN
FAISAL ADHYAKSA, SH
Terdakwa:
ARIFIN Als ARIF Bin Alm. BUSRANI
405 — 83
M E N G A D I L I
1.MenyatakanTerdakwaARIFIN Als ARIF Bin Alm BUSRANItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"merintangi atau mengganggu kegiatan usaha pertambangan";
2.Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaARIFIN Als ARIF Bin Alm
Penuntut Umum:
FAISAL ADHYAKSA, SH
Terdakwa:
ARIFIN Als ARIF Bin Alm. BUSRANI
FERDY ARYA NULHAKIM
Terdakwa:
MUHAMMAD ARIFIN Als AMAD Bin SUYADI
28 — 10
Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM
Terdakwa:
MUHAMMAD ARIFIN Als AMAD Bin SUYADI
SAMSUL BAHRI SANUSI,SE
Terdakwa:
Arifin Als Ipin Bin Suryani
20 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Arifin Als Ipin Bin Suryani (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu
Penuntut Umum:
SAMSUL BAHRI SANUSI,SE
Terdakwa:
Arifin Als Ipin Bin SuryaniPUTUSANNomor 740/Pid.Sus/2019/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Arifin Als Ipin Bin Suryani (Alm);Tempat lahir : Tamban;Umur/tanggal lahir : 30 Tahun/12 Juli 1988;Jenis kelamin > LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kelurahan Bukuan Kecamatan Palaran KotaSamarinda Propinsi Kalimantan Timur
Menyatakan Terdakwa ARIFIN Als. IPIN Bin. SURYANI (Alm) terbukti bersalahHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor 740/Pid.Sus/2019/PN Smrmelakukan tindak pidana menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan I, beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 114 Ayat (2) UU No 35 Tahun 2009 tentang narkotikatersebut dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2.
Menjatuhnkan Pidana kepada Terdakwa ARIFIN Als. IPIN Bin. SURYANI (Alm)dengan pidana selama 13 (tiga belas) tahun dikurangi selama Terdakwamenjalani masa tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp.1.000.000.000. (Satu milyar rupiah) subsidir 6 (enam) bulan penjara;3.
mohon keringananHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 740/Pid.Sus/2019/PN Smrhukuman, dengan alasan Terdakwa merasa bersalah, menyesali perbuatannya, danberjanji tidak akan mengulanginya lagi serta Terdakwa belum pernah dihukum;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa Terdakwa Arifin
,M.Si, selakuPemeriksa dan diketahui oleh Kalabfor Cabang Surabaya, dengan kesimpulanbahwa contoh yang diuji mengandung (+) positip Metamfetamin, terdaftar dalamgolongan (Satu) Nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;AtauKedua :Bahwa Terdakwa Arifin Als Ipin Bin Suryani (Alm) pada hari Rabu tanggal 22Mei
SARI RAMADHANI LUBIS, S.H
Terdakwa:
1.ARIFIN
2.MURDANI
94 — 26
Arifin dan Terdakwa II.
Penuntut Umum:
SARI RAMADHANI LUBIS, S.H
Terdakwa:
1.ARIFIN
2.MURDANIARIFIN bersamasama dengan terdakwa.
dan MURDANI kepada saksi merupakan tanah danrumah milik JUMINEM dan sepengatahuan saksi Semenjak saksi tinggal diJin Jaya Huta IV Nag Karang Anyar Kec Gunung Maligas Kab Simalungunsekitar tahun 1996, adapun yang tinggal di rumah yang di jual ARIFIN danMURDANI kepada saksi adalah ARIFIN, istri ARIFIN atas nama MURNIdan anaknya atas nama MURDANI Bahwa adapun JUMINEM tidak ada mengatakan apapun kepada saksimengenai rumah yang dibeli saksi dari ARIFIN dan MURDANI.
SALIB MARSAID Bahwa ARIFIN tidak memiliki bukti pelunasan bila ARIFIN lah orangyang melakukan pelunasan hutang Alm.
ARIFIN dan terdakwa II. MURDANI mengatakan kepadasaksi SUHERMAN bahwa tidak ada surat penyerahan hak atas tanahtersebut dari almarhum SALI baik kepada terdakwa II. MURDANI ataupunterdawka . ARIFIN akan tetapi terdakwa . ARIFIN beranggapan tanahbeserta rumah tersebut telah diberikan oleh mertuanya yaitu Almarhum SALIkarena terdakwa I. ARIFIN dan almarhum Murni (istri terdakwa . ARIFIN)telah melunasi hutang milik SALI.
Arifin dan Terdakwa II. Murdani telah memberikan keteranganmembenarkan identitas dirinya bahwa ia Terdakwa bernama Arifin danTerdakwa Il bernama Murdani, demikian pula para Saksi telahmembenarkannya;Menimbang, bahwa dari jawabanjawaban atas pertanyaan yangdiajukan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa selamapersidanganTerdakwa . Arifin dan Terdakwa II.
Terdakwa:
LAILA Binti SAMSUL ARIFIN
21 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Terdakwa LAILA Binti SAMSUL ARIFIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelacuran;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari, dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa Terpidana sebelum waktu percobaan
Terdakwa:
LAILA Binti SAMSUL ARIFIN
51 — 8
Menyatakan Terdakwa AGUS MULIANA Alias MUL Bin MUHAMAD ARIFIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama .2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
* Pidana- Jaksa penuntut umum SURYAMAN TOHIR,SH- Terdakwa AGUS MULIANA als MUL bin MUHAMAD ARIFIN
SYAMSUL ARIFIN, SH.
Terdakwa:
TRISNO JUNAIDI Als TRISNO Bin PONIMIN
17 — 3
Penuntut Umum:
SYAMSUL ARIFIN, SH.
Terdakwa:
TRISNO JUNAIDI Als TRISNO Bin PONIMIN
88 — 0
Alfisyah Putra Sertu NRP 31940405681172, Tumpal Purba Pelda NRP 21950100420474, Zainal Arifin Serka NRP 3930049320773.
RAHMAT MEMO RAMDANI, SH
Terdakwa:
HARISWAN FITRIADI.AS Bin ARIFIN(Alm)
20 — 0
Penuntut Umum:
RAHMAT MEMO RAMDANI, SH
Terdakwa:
HARISWAN FITRIADI.AS Bin ARIFIN(Alm)
CHRISNA CHANDRA DEWI, SH
Terdakwa:
ARIFIN ALIAS PIPING BIN UDIN.
29 — 18
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa ARIFIN Alias PIPING Bin UDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Jual Beli Narkotika Golongan I bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
- Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa ARIFIN Alias PIPING Bin UDIN, selama 8 (delapan) tahun
Penuntut Umum:
CHRISNA CHANDRA DEWI, SH
Terdakwa:
ARIFIN ALIAS PIPING BIN UDIN.
Terdakwa:
MOHAMMAD SHOLEHUDIN BIN MOHAMMAD SAMSUL ARIFIN
31 — 24
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa MOHAMMAD SHOLEHUDIN BIN MOHAMMAD SAMSUL ARIFIN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (Satu Milyar rupiah
Terdakwa:
MOHAMMAD SHOLEHUDIN BIN MOHAMMAD SAMSUL ARIFIN
Rita Sandra binti Sjamsul Arifin
Tergugat:
Fuad bin Umar Al Hamid
9 — 0
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Fuad bin Umar Al Hamid) terhadap Penggugat (Rita Sandra binti Sjamsul Arifin
Penggugat:
Rita Sandra binti Sjamsul Arifin
Tergugat:
Fuad bin Umar Al HamidPUTUSANNomor 1506/Pdt.G/2018/PA.JB Bi 5 Jayea z o PEW m enedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Rita Sandra binti Sjamsul Arifin, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanDiploma 3, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan HarunSatu, Nomor 4 Rt. 001 RW. 007 Kelurahan Sukabumi Utara
Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (Fuad bin Umar AlHamid) terhadap Penggugat (Rita Sandra binti Sjamsul Arifin);3.
Rosalina binti Sjamsul Arifin, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Danau DibawahNo. 69 RT.012 RW.003, Kelurahan Bendungan Halir, Kecamatan TanahAbang, Jakarta Pusat;2. Nila binti H.
Andi, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Jalan Surya Setia No. 2 RT.005 RW.007,Kelurahan Kedoya Utara, Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat ;Di persidangan dua orang saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Keterangan Saksi (Rosalina binti Sjamsul Arifin): Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa, Saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa, betul Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Fuad bin Umar Al Hamid)terhadap Penggugat (Rita Sandra binti Sjamsul Arifin );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 716.000,00 (tujuh ratus enam belas riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Jakarta Baratdalam permusyawaratan majelis hakim pada hari Kamis tanggal 18 Oktober2018 M. bertepatan dengan tanggal 09 Safar 1440 H, oleh kami Drs.
SYAIFUL ARIFIN
Terdakwa:
SETIYO LEGIO PANGGIH Bin SUNGKONO
15 — 10
Penyidik Atas Kuasa PU:
SYAIFUL ARIFIN
Terdakwa:
SETIYO LEGIO PANGGIH Bin SUNGKONO
PRADIPTA PRIHANTONO
Terdakwa:
ROMI NALDI ALS NALDI BIN ZAINAL ARIFIN
33 — 14
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Romi Naldi Als Romi Bin Zainul Arifin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 gram sebagaimana dakwaan alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (
Penuntut Umum:
PRADIPTA PRIHANTONO
Terdakwa:
ROMI NALDI ALS NALDI BIN ZAINAL ARIFIN