mengerti isidan maksudnya, serta tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan saksi kepersidangan yang telahdisumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Saksi ROBERT MANALU Bahwa benar saksi Robert Manalu bersama dengan saksi Redi Winarko dan saksiEvin Usanto anggota satuan Narkoba Polsek Metro Jakarta Selatan ; Bahwa benar pada hari Rabu, tanggal 5 Juni 2013, sekira pukul 19.00 Wib saksiRobert Manalu bersama dengan saksi Redi Winarko dan saksi Evin Usantomendapat informasi

dari warga masyarakat bahwa di Jl.Kemang Utara G Rt002/001 Kel.Bangka, Kec.Mampang Prapatan, Jakarta Selatan sering dijadikantempat penyalah gunaan narkotika jenis Ganja, selanjutnya atas informasi tersebutpara saksi melakukan penyelidikan ; Bahwa benar dari hasil penyelidikan tersebut mencurigakan sebuah rumah yangberisi beberapa orang lakilaki yang pada saat itu sedang ngobrol yang diketahuibernama Terdakwa Muhtar Sihah, saksi Ganang Adha, saksi Muhammad RaihanAmir dan saksi Rais Supardi dengan

dari warga masyarakat bahwa di Jl.Kemang Utara G Rt002/001 Kel.Bangka, Kec.Mampang Prapatan, Jakarta Selatan sering dijadikantempat penyalah gunaan narkotika jenis Ganja, selanjutnya atas informasi tersebutpara saksi melakukan penyelidikan ;Bahwa benar dari hasil penyelidikan tersebut mencurigakan sebuah rumah yangberisi beberapa orang lakilaki yang pada saat itu sedang ngobrol yang diketahuibernama Terdakwa Muhtar Sihah, saksi Ganang Adha, saksi Muhammad RaihanAmir dan saksi Rais Supardi dengan

dari warga masyarakat bahwa di Jl.Kemang Utara G Rt 002/001Kel.Bangka, Kec.Mampang Prapatan, Jakarta Selatan sering dijadikan tempat penyalahgunaan narkotika jenis Ganja, selanjutnya atas informasi tersebut para saksi melakukanpenyelidikan dari hasil penyelidikan tersebut mencurigakan sebuah rumah yang berisibeberapa orang lakilaki yang pada saat itu sedang ngobrol yang diketahui bernamaTerdakwa Muhtar Sihah, saksi Ganang Adha, saksi Muhammad Raihan Amir dan saksiRais Supardi dengan gerak gerik

atau) mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atausenjata penusuk (slag, steek, of stootwapen) perbuatan terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikut; Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalketika saksi Fahmi Ardi, Rangga Satria, dan saksi Dede Suryana (anggotakepolsian) mendapatkan informasi

jika ditaman batas kota ada orang yangdicurigai membawa senjata tajam sehingga atas informasi tersebut saksi darikepolisian lalu mendatangi tempat yang dimaksud dan menemukan terdakwabeserta barang bukti berupa sebilah parang lurus dengan panjang sekitar 55cm, gagang terbuat dari kayu berwarna coklat dan sarung terbuat dari kayuberwarna coklat yang diakui oleh terdakwa adalah miliknya yang dibawanyadari desa Ngali ketika dirinya menuju kota bima bahwa Terdakwa memiliki menguasai membawa atau mempunyaidalam

Saksi Rangga Satria dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:OBahwa saksi tahu sehubungan dengan terdakwa telah tertangkaptangan oleh saksi dan anggota lain karna telah membawa, menguasaidan kepemilikan senjata tajam tanpa ijin;Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 28 Juli 2019sekitar pukul 21.00 wita bertempat di taman batas kota kelurahan Dara,kecamatan Rasanae Barat Kota Bima ;Bahwa pada awalnya saksi mendapatkan informasi jika ditaman bataskota ada orang yang

jika ditaman batas kota ada orang yang dicurigaimembawa senjata tajam sehingga atas informasi tersebut saksi darikepolisian lalu mendatangi tempat yang dimaksud dan menemukanterdakwa beserta barang bukti berupa sebilah parang lurus denganpanjang sekitar 55 cm, gagang terbuat dari kayu berwarna coklat dansarung terbuat dari kayu berwarna coklat yang diakui oleh terdakwaadalah miliknya yang dibawanya dari desa Ngali ketika dirinya menujukota bima ;Bahwa Terdakwa membawa, menyimpan dan menguasai senjata

jika ditaman batas kota ada orang yang dicurigaimembawa senjata tajam sehingga atas informasi tersebut saksi dariHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 326/Pid.Sus/2019/PN RBIkepolisian lalu mendatangi tempat yang dimaksud dan menemukanterdakwa beserta barang bukti berupa sebilah parang lurus denganpanjang sekitar 55 cm, gagang terbuat dari kayu berwarna coklat dansarung terbuat dari kayu berwarna coklat yang diakui oleh terdakwaadalah miliknya yang dibawanya dari desa Ngali ketika dirinya menujukota bima

Menyatakan terdakwa ANWAR RUSYDI SANTOSO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana sengaja dan melawanhak melakukan perbuatan yang menyebabkan sistem elektronik berupa CCTV jenisDOME yang dipasang di ruangan CCR Poultry PT CJ Feed Jombang tidak berfungsisebagaimana mestinya sebagaimana dakwaan Penuntut Umum melanggar Pasal 33 joPasal 49 UU RI Nomor 11 Tahun 2008 Tentang Informasi dan Tranksaksi Elektronik.2.

elektronik.Bahwa komputer adalah alat untuk memproses data elektronik, magnetik,optik atau sistem yang melaksanakan fungsi logika, aritmatika danpenyimpanan.Bahwa internet adalah sistem global dari seluruh jaringan komputer yangsaling terhubung menggunakan standart internet Protocol Suite ( TCP/IP)untuk melayani milliaran pengguna di seluruh dunia.Bahwa yang termasuk didalam kategori sistem elektronik adalah segalarangkaian elektronik yang bekerja dan menghasilkan informasi elektronik,baik informasi

Bahwa hasil rekaman kamera CCTV atau hasil print outnya atau hasil cetaknya dapatdikategorikan dalam informasi elektronik dan atau / dokumen elektronik sebagaimanadefinisi informasi elektronik yang terdapat pada pasal 1 ayat (1) UU RI No.11 tahun2008 tentang ITE dan atau difinisi dokumen elektronik yang terdapat pada pasal ayat(4) UU RI No.11 tahun 2008 tentang ITE.

Elektronik dan/ atau Dokumen Elektroniksebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 angka dan angka 4 serta Pasal 5 ayat (1),ayat (2) dan ayat (3).Selanjutnya dalam Pasal 5 menyebutkan1 Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik dan/atau hasil cetaknyamerupakan alat bukti hukum yang sah.2 Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik dan/atau hasil cetaknyasebagaimana dimaksud pada ayat (1) merupakan perluasan dari alat bukti yang sahsesuai dengan Hukum Acara yang berlaku di Indonesia.Menimbang,

rekaman kamera CCTV atau hasil print outnya atau hasilcetaknya dapat dikategorikan dalam informasi elektronik dan atau / dokumen elektroniksebagaimana definisi informasi elektronik yang terdapat pada pasal ayat (1) UU RI No.11tahun 2008 tentang ITE dan atau difinisi dokumen elektronik yang terdapat pada pasal 1ayat (4) UU RI No.11 tahun 2008 tentang ITE.Menimbang, bahwa fungsi kamera CCTV adalah alat untuk merekam gambardalam hal ini merekam aktivitas pegawai PT CJ FEED Jombang ataupun memantaukeamanan

Sistem Informasi ManajemenDirektorat Jenderal Pajak Paket Pengadaan Komputer Beserta SaranaPendukungnya dalam rangka Modernisasi DJP I Nomor : KPJ.33/DIP/KMP1/X/DIPA/2006 tanggal 20 Oktober 2006 antara Dirjen Pajak dengan PT.

sistem informasi manajemenDirektorat Jenderal Pajak paket pengembangan infrastruktur database DCDJPnomor KPJ.33/DIP/DBDC/XI/DIPA/2006 tanggal 20 November 2006 antaraDIREKTORAT JENDERAL PAJAK dengan PT.

No:26/PID/TPK/2013/PT.DKI Sistem Informasi Manajemen Direktorat Jenderal Pajak Tahun Anggaran 2006Pengembangan Infrastruktur Database DCDJP (Paket 9) dari PT.

BERCA HARDAYAPERKASA; Fotokopi (satu) bundel perjanjian pengadaan komputer beserta sarana pendukungnyadalam rangka pengembangan sistem informasi manajemen Direktorat Jenderal Pajakpaket pengembangan infrastruktur sistem informasi manajemen Direktorat JenderalPajak nomor KPJ.33/DIP/OAP/X/DIPA/2006 tanggal 20 Oktober 2006 antaraDIREKTORAT JENDERAL PAJAK dengan PT. TRI USAHAMAS INFOPRATAMA; Hal 89 dari 101 hal Put.

TBSimatupang Jakarta Timur yang ciricirinya telah di dapatkan, sehinggadengan adanya informasi tersebut, maka saksi Nugroho Putro Utomo,saksi Dewo Nugroho (masingmasing anggota Sat Narkoba Polres JakartaTimur) menindaklanjuti kebenaran informasi tersebut namun setelahdilakukan penyelidikan dan observasi, bahwa lakilaki yang dimaksudwarga tersebut berada di wilayah JI. Permata Hijau Kel. Grogol Utara Kec.Kebayoran Lama Jakarta Selatan.

TBSimatupang Jakarta Timur yang cCiricirinya telah di dapatkan, sehinggadengan adanya informasi tersebut, maka saksi Nugroho Putro Utomo, saksiDewo Nugroho (masingmasing anggota Sat Narkoba Polres Jakarta Timur)menindaklanjuti kKebenaran informasi tersebut namun setelah dilakukanpenyelidikan dan observasi, bahwa lakilaki yang dimaksud warga tersebutberada di wilayah JI. Permata Hijau Kel. Grogol Utara Kec. KebayoranLama Jakarta Selatan.

Saksi Nugroho Putro Utomo:Bahwa berawal dari adanya informasi masyarakat yangmenginformasikan bahwa ada seorang lakilaki pengedar narkotikadi wilayah JI. TB Simatupang Jakarta Timur yang ciricirinya telah didapatkan, sehingga dengan adanya informasi tersebut, maka saksi(masingmasing anggota Sat Narkoba Polres Jakarta Timur)menindaklanjuti Kebenaran informasi tersebut.Bahwa setelah dilakukan penyelidikan dan observasi, bahwa lakilaki yang dimaksud warga tersebut berada di wilayah JI.

Saksi Dewo Nugroho:Bahwa berawal dari adanya informasi masyarakat yangmenginformasikan bahwa ada seorang lakilaki pengedar narkotikadi wilayah JI.

TB Simatupang Jakarta Timur yang ciricirinya telah didapatkan, sehingga dengan adanya informasi tersebut, maka saksi(masingmasing anggota Sat Narkoba Polres Jakarta Timur)menindaklanjuti Kebenaran informasi tersebut.Halaman 8 dari 20 halaman Putusan No. 281/Pid.Sus/2019/PN.JakTimBahwa setelah dilakukan penyelidikan dan observasi, bahwa lakilaki yang dimaksud warga tersebut berada di wilayah JI. PermataHijau Kel. Grogol Utara Kec.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdilaksanakan menurut syariat Islam di Desa Air Poh Kecamatan Baturaja TimurKabupaten Ogan Komering Ulu, pada tanggal 04 April 2006, dengan wali nikahBApak Kandung Pemohon II dan mas kawin berupa uang Rp. 50.000, (lima pulhribu rupiah) dan seprangkat alat sholat tunai sertaDisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung

No. 14/Pdt.P/2018/PA.BtaDisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan.

Jamaludin, SH.Syarifah Aini, S.Ag.M.HI.Panitera Pengganii,ttdDisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Ketua Majelis,ttdDra. Hj. Faridah, M.H.Hakim Anggota,ttdTaufiq Saleh, S.H.1.Hal.5 dari 6 Hal. Pen.

Nur Sanan;Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idan it fungsi pDalam Rab sree inakurasi informpasi we SAS situs PAS Yelbiated seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:emai: KE DANILeCladn aManagu QO.1O tebp : 021384 3348 (ext,318)Halamaeset fe, i 2.

Putusan Nomor :18.Pdt.P/2018/PA.BtaDisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idan ilt fungsi pDalam R&B alia inakurasi inforpasi yan SPS situs pps Yel biate CO a. namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:emai: KE DANILeladn lid aManagu omerey Telp : 021384 3348 (ext.318) DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik

Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idanDalam Rep SS AEC inakurasi infor!

Putusan Nomor :18.Pdt.P/2018/PA.Bta=leDisclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idanDalam R&B meer Ee inakurasi inforpasi yan SPS situs pps Yel biate CO fa, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :emai: KE DANICeCladn lid aManagu G. GO.

Putusan Nomor :18.Pdt.P/2018/PA.BtaDisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idan ilitas fungsi p Dalam Rab meer Fe inakurasi informasi we SAS situs ae Yeltiated seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Ema: KE DANITEFAAN aManadgu QO.1O telp : 021384 3348 (ext,318)

(tiga ratus lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tata Usaha Negara MataramNomor : 17/G/2021/PTUN.Mtr tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum secara elektronik melalui Sistem Informasi Pengadilan, pada hari Selasa,tanggal 21 September 2021;Menimbang, bahwa Pembanding / Para Penggugat telah mengajukanpermohonan bandingnya secara elektronik melalui Sistem Informasi PengadilanTata Usaha Negara Mataram, sebagaimana ternyata dari Akta PermohonanBanding yang dibuat oleh Panitera

pada hari Kamis, tanggal 7 Oktober 2021;Menimbang, bahwa Pembanding / Para Penggugat tidak mengajukanmemori banding ;Menimbang bahwa kepada pihak yang bersengketa telah diberi kesempatanuntuk melaksanakan inzage secara elektronik melalui Sistem Informasi PengadilanTata UsahaNegara Mataram ;Putusan Nomor 232/B/2021/PTTUN.SBY, Hal3 dari 6 HalTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa putusan Pengadilan Tata Usaha Negara MataramNomor : 17/G/2021/PTUN.Mtr tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk

umum secara elektronik melalui Sistem Informasi Pengadilan, pada hariSelasa, tanggal 21 September 2021.

Putusan tersebut disampaikan secaraelektronik kepada Para pihak melalui Sistem Informasi Pengadilan ;Menimbang, bahwa tenggang waktu pengajuan banding menurut pasal 123ayat ( 1 ) Undang Undang No. 5 Tahun 1986 Tentang Peradilan Tata UsahaNegara juncto PERMA R.I.

,M.H. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya, tanpa dihadiri para pihakPutusan Nomor 232/B/2021/PTTUN.SBY, Hal5 dari 6 Halyang bersengketa atau kuasa hukumnya, dan dikirimkan secara elektronik kepadaPengadilan Tata Usaha Negara Mataram melalui Sistem Informasi Pengadilan.Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,UNDANG SAEPUDIN, S.H., M.H. H. ARIYANTO, S.H., M.H.H. HENDRO PUSPITO, S.H., M.HumPANITERA PENGGANTIH. SETYO HENDARTO, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara1.

Gubernur Gorontalo Nomor : 226/02/VIII/2009 tanggal 07 Agustus 2009 pada hari dan tanggal dalam bulanDesember 2011 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam tahun2011 bertempat di kantor DPRD Kota Gorontalo Jalan Andalas, KelurahanPaguyaman, Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo atau setidaktidaknya ditempattempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Gorontalo, dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/ataumentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya informasi

Menyatakan Terdakwa RISMAN TAHA alias RISMAN bersalah melakukanTindak Pidana (Informasi dan Transaksi Elektronik sebagaimana yang diaturdalam Pasal 45 ayat (1) jo Pasal 27 ayat (3) UndangUndang Nomor 11Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik dalam dakwaankami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RISMAN TAHA alias RISMANberupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan masa percobaan 1 (satu)tahun ;3. Menetapkan barang bukti berupa :Hal. 4 dari 13 hal. Put.

No. 955 K/Pid.Sus/2015Undang Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan TransaksiElektronik namun pengertian tersebut ada dalam Kamus Besar BahasaIndonesia yakni "Distribusi" adalah penyaluran sedangkan "Transmisi"adalah pengiriman pesan dari seseorang ke orang lain;Bahwa untuk pembuktian Dakwaan Primair melanggar Pasal 45ayat (1) Jo Pasal 27 ayat (8) UndangUndang Nomor 11 Tahun 2008tentang Informasi dan Transaksi Elektronik Majelis Hakim telah salahmenyimpulkan keterangan saksi dan mengabaikan fakta

Anggota Dewan seharusnya tidakmenyampaikan suatu informasi hasil pemeriksaan BPK melalui jejaringsosial Facebook, sebab berdasarkan Permendagri No. 13 Tahun 2010tentang Pedoman Fungsi Pengawasan DPRD terhadap Tindak LanjutHasil Pemeriksaan BPK, anggota Dewan mempunyai kewenanganPengawasan tindak lanjut hasil pemeriksaan BPK dan TerdakwaRISMAN TAHA alias RISMAN memberikan dampak negatif danmerugikan Pemerintah Daerah Kota Gorontalo, sebab tidak sesuaidengan hasil pemeriksaan BPK ;Bahwa menurut saksi

Dengandemikian Dakwaan Primair melanggar Pasal 45 ayat (1) Jo Pasal 27 ayat(3) UndangUndang Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi danTransaksi Elektronik telah terbukti secara sah dan meyakinkan;.

perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I jenis shabu seberat 1,513 gramsebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab:208 1/NNF/2015tanggal 28 Agustus 2015 perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada saat saksi Heru Purbowaseto bin Suradi dan M.Adrius bin AhmadDariman dan M.Ivan Gunadi bin H.Basuri Gumay (ketiganya merupakan polisi padaPolres OKI) sedang kumpul diruang Sat Narkoba Polres OKI, saksi M.Andriusmemperoleh informasi

dari seseorang yang menelponnya, isi dari informasi tersebutmenerangkan bahwa terdakwa sering menjual sabu dirumahnya di Kelurahan SidakersaRt.02 Kecamatan Kayuagung Kabupaten OKI, berdasarkan informasi tersebut hari Rabutanggal 26 Agustus 2015 para saksi melakukan penggerebekan terhadap terdakwadirumahnya dan dilakukan peggeledahan baik terhadap badan maupun rumah terdakwa,dari penggeledahan tersebut dari badan terdakwa tidak ditemukan barang bukti narkotikadan para saksi hanya menemukan uang sebesar

Sidakersa Rt.02Kecamatan Kayuagung Kabupaten OKI, setelah mendapatkan informasi tersebut saksimelaporkan informasi tersebut kepada Kasat Narkoba Polres OKI dan Kasat Narkobamemerintahkan saksi dan temanteman saksi untuk melakukan penyelidikan mengenaikebenaran informasi tersebut, kemudian saksi dan temanteman saksi berkumpul diPolres OKI dan langsung berangkat menuju ke rumah terdakwa dan setelah sampaidirumah terdakwa sekira jam 13.00 wib saksi bersama dengan temanteman saksilangsung masuk kedalam

dari seseorang yang menelponsaksi Andrius dan mengatakan terdakwa sering menjual sabu dirumahnya di Kel.Sidakersa Rt.02 Kecamatan Kayuagung Kabupaten OKI, setelah mendapatkaninformasi tersebut saksi Andrius melaporkan informasi tersebut kepada Kasat NarkobaPolres OKI dan Kasat Narkoba memerintahkan saksi dan temanteman saksi untukmelakukan penyelidikan mengenai kebenaran informasi tersebut, kemudian saksi dantemanteman saksi berkumpul di Polres OKI dan langsung berangkat menuju ke rumahterdakwa

Atas informasi dari Sdr.MARIO MICHAEL LASOLmembeli untuk Sdr.THEODORUS dan Sdr.RIZKI. Atas informasi tadiPolri membawa Sdr. MARIO MICHAEL LASOL ketempatSdr.THEODORUS di JI. Brojo Wikalpo No.1 Mrican Depok Slemansekira pukul 14.30, bertempatan Sdr.RIZKI berada disana. Setelahsekira puku115.30 Wib Polri melakukan penggeledahan dikamar kostSdr.RIZKI Jl. Bringin No.4 Maguwoharjo kami melakukanpenggeledahan.

Atas informasi dari Sdr.MARIO MICHAEL LASOLmembeli untuk Sdr.THEODORUS dan Sdr.RIZKI.Atas informasi tadiPolri membawa Sdr.MARIO MICHAEL LASOL ketempatSdr. THEODORUSdi JI. Brojo Wikalpo No.1 Mrican Depok Slemansekira pukul 14.30, bertempatan Sdr.RIZKI berada disana. Setelahsekira pukul 15.30 Wib Polri melakukan penggeledahan dikamar kostSdr.RIZKI Jl. Bringin No.4 Maguwoharjo kami melakukanpenggeledahan. Dan atas informasi dan barang bukti yang didapathim 12 dari 42 him, Put.

Atas informasi dari Sdr. MARIO MICHAEL LASOLmembeli untuk Sdr.THEQDORUS dan Sdr.RIZKI.Atas informasi tadiPolri membawa Sdr.MARIO MICHAEL LASOL ketempatSdr. THEODORUSdi JI. Brojo Wikalpo No.1 Mrican Depok Slemansekira pukul 14.30, bertempatan Sdr.RIZKI berada disana. Setelahsekira puku115.30 Wib Polri melakukan penggeledahan dikamar kostSdr.RIZKI Jl. Bringin No.4 Maguwoharjo kami melakukanpenggeledahan.

Atas informasi dari Sdr. MARIO MICHAEL LASOImembeli untuk Sdr.THEQDORUS dan Sdr.RIZKI.Atas informasi tadiPolri membawa Sdr.MARIO MICHAEL LASOL ketempatSdr. THEODORUSdi JI. Brojo Wikalpo No.1 Mriean Depok Slemansekira pukul 14.30, bertempatan Sdr.RIZKI berada disana. Setelahsekira puku115.30 Wib Polri melakukan penggeledahan dikamar kostSdr.RIZKI Jl. Bringin No.4 Maguwoharjo kami melakukanpenggeledahan.

Sistem Informasi Layanan Publik dengan SMS yang terpasang padakomputer server pada 3lokasi direkori C://wampp/www/websms.Sesuai dengan Kerangka Acuan Kerja (KAK) sistem informasi layananpublik bertujuan menghasilkan SMS Center yang dapat meningkatkan Halaman 25dari 75 halaman Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2017/PT KALBAR pelayanan masyarakat khususnya memberikan informasi dan saranakomunikasi yang terpusat, mudah, cepat dan murah.Hasil pemeriksaan, ditemui sistem Informasi ini belum bisa diakses olehmasyarakat

Aplikasi ini hanya berisi informasi Bupatidan Wakil Bupati, wilayah administrasi dan letak kantor bupati Kubu Raya.Terdapat fitur kirim sms ke nomor 081231843050.

Hanya saja tidak ada layanan datadan informasi yang aktif yang dapat diberikan oleh komputer server,seperti layanan data, sistem informasi dan lain sebagainya.Berdasarkan hasil pemeriksaan fisik, pada komputer server telahterpasang beberapa aplikasi yaitu aplikasi ekinerja, aplikasi sisteminformasi layanan SMS, website kubu raya discovery dan websitekemendiknas.

Sistem Informasi Layanan Publik dengan SMS yang terpasang padakomputer server pada 3lokasi direkori C://wampp/www/websms.Sesuai dengan Kerangka Acuan Kerja (KAK) sistem informasi layananpublik bertujuan menghasilkan SMS Center yang dapat meningkatkanpelayanan masyarakat khususnya memberikan informasi dan saranakomunikasi yang terpusat, mudah, cepat dan murah.Hasil pemeriksaan, ditemui sistem Informasi ini belum bisa diakses olehmasyarakat luas karena tidak dipublikasikan secara online.

Gayo Lues,menindak lanjutkan informasi masyarakat tersebut pihak kepolisian langsungmengecek kebenaran informasi tersebut dengan mendatangi rumah yangdimaksud, setibanya di rumah tersebut pihak kepolisian memperlihatkan suratperintah penggeledahan dan surat perintah penangkapan kepada terdakwaJuliansyah Alias Adek bin Selamat, setelah itu pihak kepolisian langsungmelakukan penggeledahan badan atau pakaian dan penggeledahan rumah atautempat tinggal terdakwa Juliansyah Alias Adek bin Selamat yang disaksikan

bagi diri sendiri,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut;Pada hari Minggu tanggal 22 Januari 2017 sekira pukul 21.00 Wib PihakKepolisian mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada ada seseorangpelaku yang hendak menjual narkotika jenis ganja di sebuah rumah yang terletakdi Dusun Belah Imem Desa Penampaan Kec. Blangkejeren Kab.

Gayo Lues;Bahwa yang ditangkap hanya Terdakwa sendiri;Bahwa proses tindak pidana narkotika jenis ganja tersebut bermula Saksidan Saksi Herman Syahputra yang merupakan anggota Polisi PolresGayo Lues, pada hari Minggu tanggal 22 Januari 2017 sekira pukul 21.00WIB mendapat informasi dari masyarakat mengatakan, bahwa adaseseorang yang hendak menjual narkotika jenis ganja di sebuah rumahyang terletak di Dusun Belah Imem Desa Penampaan, Kec. Blangkejeren,Kab.

dari masyarakat yangmenyampaikan bahwa di Dusun X, Desa Sei Kopas, Kecamatan B.P.Mandoge, Kabupaten Asahan, ada seorang warga yang berprofesi sebagaipenampung pembelian angka tebakan judi jenis KIM dengan menyebutkanCiriciri dari orang yang dimaksudkan;e Setelah memperoleh informasi tersebut, saksi Erwin Syahrizal bersamadengan saksi P.

Tindaon dan saksi Sutri Harmadi melihat seoranglakilaki dengan ciriciri sesuai dengan informasi yang para saksi perolehsebelumnya sedang duduk di sebuah warung tuak, dan setelahmemastikan bahwa lakilaki tersebut adalah orang yang dimaksudkan,selanjutnya saksi Erwin Syahrizal,saksi Suhardi, saksi P.

Tindaon dan saksi Sutri Harmadi melihat seoranglakilaki dengan ciriciri sesuai dengan informasi yang para saksi perolehsebelumnya sedang duduk di sebuah warung tuak, dan setelahmemastikan bahwa lakilaki tersebut adalah orang yang dimaksudkan,selanjutnya saksi Erwin Syahrizal, saksi Suhardi, saksi P.

Tindaon, saksi dan saksi Sutri Harmadi melihat seoranglakilaki dengan ciriciri sesuai dengan informasi yang para saksi perolehsebelumnya sedang duduk di sebuah warung tuak, dan setelahmemastikan bahwa lakilaki tersebut adalah orang yang dimaksudkan,selanjutnya saksi Erwin Syahrizal, saksi P.

Tindaon dan saksi Sutri Harmadi melihat seorang lakilakidengan ciriciri sesuai dengan informasi yang para saksi peroleh sebelumnya sedangduduk di sebuah warung tuak, dan setelah memastikan bahwa lakilaki tersebutadalah orang yang dimaksudkan, selanjutnya saksi Erwin Syahrizal, saksi Suhardi,saksi P.

Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 01 April 2021 sekitarpukul 20.00 wib saksi Didit Kuncahyo, saksi Aris Nugroho, SH. dan saksi TeddyHerwinda selaku anggota Kepolisian Posek Tumpang yang sebelumnya telahmendapat informasi bahwa sering terjadi transaksi pil berlogo atau pil koplodi wilayan Dusun Petungsewu.

Kemudian berdasarkan informasi tersebut saksisaksi Didit Kuncahyo, saksi Aris Nugroho, SH. dan saksi Teddy Herwindamendatangi dan menangkap saksi MUHAMMAD DIMI di Dusun PetungsewuDesa Duwet Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang. Setelah dilakukanpenggeledahan kemudian ditemukan 1 box / plastic klip transparan yang berisi100 butir pil koplo yang disimpan di dalam saku celana yang dipakai saksiHalaman 3 dari 21 halaman Putusan Nomor 335/Pid.Sus/2021/PN KpnMuhammad Dimi.

Sedangkan 1 box yang satunya disimpan di rumahterdakwa; Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 01 April 2021 sekitarpukul 20.00 wib saksi Didit Kuncahyo, saksi Aris Nugroho, SH. dan saksi TeddyHerwinda selaku anggota Kepolisian Posek Tumpang yang sebelumnya telahmendapat informasi bahwa sering terjadi transaksi pil berlogo atau pil koplodi wilayan Dusun Petungsewu.

Sedangkan 1 box yang satunya disimpan di rumahterdakwa; Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 01 April 2021 sekitar pukul20.00 wib saksi Didit Kuncahyo, saksi Aris Nugroho, SH. dan saksi TeddyHerwinda selaku anggota Kepolisian Posek Tumpang yang sebelumnyatelah mendapat informasi bahwa sering terjadi transaksi pil berlogo ataupil koplo di wilayah Dusun Petungsewu.

dari informan ada pengedaran ganja didaerah Poka tepatnya di kompleks SMK Negeri 5 atau sekitarkampus Politehnik dan saat itu kedua saksi yang merupakananggota Resnarkoba Polda Maluku langsung melakukanpengintainya di sekitar SMK negeri 5 dan pada saat itu saksimendapatkan informasi dari informan ada pengedaran ganja didaerah Poka tepatnya di kompleks SMK Negeri 5 atau sekitarHalaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 341Pid.Sus/2019/PN Ambkampus Politehnik dan saat itu kedua saksi yang merupakananggota

dari informan ada pengedaran ganja didaerah Poka tepatnya di kompleks SMK Negeri 5 atau sekitarkampus Politehnik dan saat itu kKedua saksi yang merupakananggota Resnarkoba Polda Maluku langsung melakukanpengintainya di sekitar SMK negeri 5 dan pada saat itu saksimendapatkan informasi dari informan ada pengedaran ganja didaerah Poka tepatnya di kompleks SMK Negeri 5 atau sekitarkampus Politehnik dan saat itu kKedua saksi yang merupakananggota Resnarkoba Polda Maluku langsung melakukanpengintainya

sekitar pukul 18.00 Wit, saat saksiberada di kantor.Bahwa informasi yang didapatkan oleh saksi dan rekanrekanadalah ciriciri orang yang membawa narkotika yaitu pendek,badannya agak gemuk,rambut pendek dan berkumis.Bahwa saksi dan rekan kemudian melakukan penyelidikan dansekitar pukul 21.30 Wit saksi Didin Ense, saksi Edwin Teteleptadan saksi Fikri Firmansyah melihat seorang lakilaki yang samadengan ciriciri yang diberikan informen, sementara berdiri dilorong SMK 5.Bahwa kemudian saksi menunjukkan

dari informen bahwa ada pengedaranNarkotika jenis ganja di daerah Poka Kompleks SMK Negeri 5atau disekitar kampus Politeknik sekitar pukul 18.00 Wit, saatsaksi berada di kantor.Bahwa informasi yang didapatkan oleh saksi dan rekanrekanadalah ciriciri orang yang membawa narkotika yaitu pendek,badannya agak gemuk,rambut pendek dan berkumis.Bahwa saksi dan rekan kemudian melakukan penyelidikan dansekitar pukul 21.30 Wit saksi Didin Ense, saksi Edwin Teteleptadan saksi Fikri Firmansyah melihat seorang

dari informen bahwa ada pengedaranNarkotika jenis ganja di daerah Poka Kompleks SMK Negeri 5Halaman 8 dari 16 halaman Putusan Nomor 341Pid.Sus/2019/PN Ambatau disekitar kampus Politeknik sekitar pukul 18.00 Wit, saatsaksi berada di kantor.Bahwa informasi yang didapatkan oleh saksi dan rekanrekanadalah ciriciri orang yang membawa narkotika yaitu pendek,badannya agak gemuk,rambut pendek dan berkumis.Bahwa saksi dan rekan kemudian melakukan penyelidikan dansekitar pukul 21.30 Wit saksi Didin Ense,

Pademangan Jakarta Utara atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Utara, dengan tanpa hak atau melawanhukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadiperantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan ,yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada saat saksi Anda Wahyudi dan saksi Puji Santosomendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di sekitar Jl.

Kemudianmelakukan interogasi dan didapatlah informasi bahwa ganja kering yangada pada saksi Dimas adalah sisa ganja yang telah dijual kepada Terdakwa.Kemudian dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, namun tidakditemukan barang bukti narkotika jenis ganja. Kemudian dilakukaninterogasi terhadap Terdakwa dan didapat informasi bahwa 7 (tujuh)bungkus kertas warna coklat masingmasing berisi daun ganja keringdengan berat bruto 12,40 gram telah dijual kepada saksi Rayya.

Kemudian dilakukaninterogasi terhadap saksi Rakha Prayoga dan didapat informasi bahwa 7(tujuh) bungkus kertas warna coklat masingmasing berisi daun ganja keringdengan berat bruto 12,40 gram telah dibeli oleh Terdakwa. Kemudiandilakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan ditemukanlah 7 (tujuh)bungkus kertas warna coklat masingmasing berisi daun ganja keringdengan berat bruto 12,40 gram didalam dompet warna coklat milikTerdakwa.

Kemudian melakukaninterogasi dan didapatlah informasi bahwa ganja kering yang ada pada saksiDimas adalah sisa ganja yang telah dijual kepada Terdakwa.Kemudiandilakukan penangkapan terhadap terdakwa, namun tidak ditemukan barangbukti narkotika jenis ganja.

Kemudian dilakukan interogasi terhadap Terdakwadan didapat informasi bahwa 7 (tujuh) bungkus kertas warna coklat masingmasing berisi daun ganja kering dengan berat bruto 12,40 gram telah dijualkepada saksi Rayya.Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 1259/Pid. Sus/2019/PN Jkt.

FORMUL02/PROKSI01/KIMPUTUSANNOMOR : 142/B/2021/PTTUNMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan yang memeriksa,mengadili dan memutus sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat bandingyang diselenggarakan secara elektronik melalui system Informasi Pengadilantelah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara antara :KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU, berkedudukan diJalan Nagasakti, Kelurahan Binawidya, Kecamatan Tampan,Kota Pekanbaru.Dalam hal

Penetapan Hari Sidang Nomor : 142/PEN.HS/2021/PTTUNMDN tanggal20 September 2021 tentang pembacaan Putusan pada hari Selasa tanggal21 September 2021 secara elektronik melalui Sistem Informasi Pengadilan ;5.

tertanggal 10Juni 2021 secara elektronik melalui Sistem Informasi Pengadilan dan telahdiserahkan pula secara elektronik kepada Penggugat/Terbanding, bahwaMemori Banding Tergugat/Pembanding tersebut pada pokoknya menyatakankeberatan terhadap Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru Nomor47/G/2020/PTUNPBR, tanggal 21 April 2021, dengan alasan sebagaimanaterurai selengkapnya dalam Memori Bandingnya, dan selanjutnya mohonkepada Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan yangmemeriksa

PengadilanTata Usaha Negara Pekanbaru ;Menimbang, bahwa atas Putusan tersebut, Tergugat telah mengajukanBanding secara elektronik melalui Sistem Informasi Pengadilan sesuai AktaPermohonan Banding Nomor 47/G/2020/PTUNPBR, tanggal 10 Mei 2021, dantelah dikirimkan kepada Penggugat secara elektronik melalui Sistem InformasiPengadilan.Menimbang, bahwa sehingga bila dihitung tenggang waktu pengajuanpermohonan Banding dari Tergugat/Pembanding tersebut adalah masih dalamtenggang waktu pengajuan banding

,M.H., HakimTinggi Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam Persidangan yang terbukauntuk umum secara elektronik melalui Sistem Informasi Pengadilan pada hariSelasa, tanggal 21 September 2021 oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdidampingi oleh para Hakim Anggota, dan dibantu oleh RISMA NELLY, S.H.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Arif Rifai als Somad bin Wahyudidengan pidan apenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam masa penangkapan dan atau penahanan dikurangi selama terdakwa beradaDisclaimerTelp : 0265771021Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ciamis berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Pengadilan Negeri Ciamis untukpelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan.

Namun Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasiyang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Clamis melalui :3mengambil sepeda motor tersebut dengan cara memasukkan kunci letter T (astag) yangtelah dipersiapkan sebelumnya ke dalam lubang sepeda motor tersebut hingga rusak.Setelah berhasil dihidupkan, lalu terdakwa menghampiri sdr.

Unsur sesuatu barang4Unsur sebagian atau seluruhnya milik orang lainDisclaimerTelp : 0265771021Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ciamis berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Pengadilan Negeri Ciamis untukpelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan.

DisclaimerTelp : 0265771021Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ciamis berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Pengadilan Negeri Ciamis untukpelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan.

Namun Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasiyang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Clamis melalui : DIAH ASTUTI MIFTAFIATUN, S.H. Ttd.LIZA UTARL S.H. Panitera Pengganti,Ttd.WIDIYANTO, S.H.

Telp : 021384 3348 (ext.318)Halaman 1sanae 7DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik,Dalam R&B Talia inakurasi inforifdanEpa!

Put.Nomor: 838/Pdt.G/.2017/.PA.BtaDisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idan ilt fungsi p Dalam hal Anda menemukan inakurasi infori da situs in seharusn! fa, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :rma, KE Danliterdali @litalKalllaha Gund.

Put.Nomor: 838/Pdt.G/.2017/.PA.BtaDisclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idan ili fungsi pDalam Ree SALE inakurasi infor!

Put.Nomor: 838/Pdt.G/.2017/.PA.BtaDisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idan ilit fungsi p Dalam hal Anda menemukan inakurasi infori da situs inigatau informasi seharusn! ja, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:cmat Ke Daniterdal Walhikamanagund.do.i Telp : 021384 3348 (ext.318)"co3.

Put.Nomor: 838/Pdt.G/.2017/.PA.BtaDisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idan it fungsi pDalam ree rage inakurasi inforpasi yan serpy situs ae iorraayen veloni oy" namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:Ema: KE DANICTeClaan lid aManadgu O.d0.