Ditemukan 14561 data
1.YUSTUS ONE SIMUS PARLINDUNGAN, S.H.
2.YUSTUS ONE SIMUS PARLINDUNGAN, S.H.
Terdakwa:
DEVANDA PRADA PARINGGA JT Bin SELFIA JANTUNGGAL
7 — 12
pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan lamanya penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
Surat Keterangan tanggal 6 Desember 2023 perihal kehilangan mie Goreng sedap sebanyak 13 (Tiga belas) Kardusminyak Goreng merk Family kemasan 1 (satu) liter sebanyak 357
42 — 28
SARULUDIN AlsEBONG Bin UJANG LUI diamankan di polsek batang lumparBerdasarkan surat Visum Et Repertum No.357/10/RSUD/SETC saksi EKA AlsEKA Binti ABANG MAT INDI mengalami robek pada selaput dara danberdasarkan Kutipan Akte kelahiran No: 170/CLT/2010 saksi EKA Als EKA BintiABANG MAT INDI lahir pada tanggal 04 Juni tahun 2000 dan sekarang masihberusia 16 Tahun Perbuatan Terdakwa I. BAHSUNI Als ESON Bin SYAMSUDIN danterdakwa II.
SARULUDIN AlsEBONG Bin UJANG LUI diamankan di polsek batang lumparHalaman 9 dari 40 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2016/PN.PtsBerdasarkan surat Visum Et Repertum No.357/10/RSUD/SETC saksi EKA AlsEKA Binti ABANG MAT INDI mengalami robek pada selaput dara danberdasarkan Kutipan Akte kelahiran No: 170/CLT/2010 saksi EKA Als EKA BintiABANG MAT INDI lahir pada tanggal 04 Juni tahun 2000 dan sekarang masihberusia 16 Tahunw Perbuatan Terdakwa . BAHSUNI Als ESON Bin SYAMSUDIN danterdakwa II.
sepandan setiba disana kemudian kami bertujuh naik kedaratan menuju sebuah bangunan milik Taman Nasional Danau Sentarumkemudian EBONG membuka tutup minuman setelah itu EBONG meminumHalaman 22 dari 40 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2016/PN.Ptsduluan kemudian ESON setelah itu EKA,TIMAH,WATI kemudian saksimeminum minuman miliknya setelah itu diberikan kepada WATI kemudianEKA kemudian TIMAH selanjutnya dihabiskan oleh saksi ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum membacakan bukti surat berupaVisum Et Repertum Nomor 357
SUGIARNI
Tergugat:
1.Presiden Direktur PT. Chubb Life Insurance Indonesia
2.Direksi PT. Bank ICBC Indonesia Cq. Branch Manajer PT. Bank ICBC Indonesia Cabang Makassar
3.MICHIKO SODIKIM, SH.
106 — 40
Berdasarkan Akta Pemberian HakTanggungan Nomor : 357/2017, tanggal 29 Agustus 2017, yang manasekarang ini baik Almarhum MARKOSIT maupun Para Ahli Warisnya termasukPenggugat belum melaksanakan seluruh kewajibannya atau melunasi seluruhhutangnya kepada Tergugat II sebagaimana dalam Perjanjian Kredit KPRNomor : 40 tanggal 14 Juli 2017 maka tidak beralasan hukum kiranya bagiPenggugat untuk menuntut penyerahan Sertifikat serta Akta Jual Beli sebelummelunasi seluruh hutang dari Almarhum MARKOSIT kepada
Fotocopy sesuai asli Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 357/2017 tanggal 29Agustus 2017, diberi tanda TII3;Fotocopy sesuai asli Sertifikat Hak Tanggungan No. 5445/2017 atas nama BankICBC Indonesia, diberi tanda TII4;. Fotocopy sesuai asli Slip Setoran an. Nasabah Alm. Markosit No. 00120 No. Cbg00531 Rek. 0120053100000119102n tanggal 15 Januari 2018 sebesar Rp11.000.000, , diberi tanda TII5;256. Fotocopy sesuai asli Slip Setoran an. Nasabah Alm. Markosit No. 00120 No.
RM Yudha Pratama, S.H
Terdakwa:
DIKA RIADI KURNIAWAN Als DIKA Bin ARIYANTO
83 — 17
Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) pucuk senjata jenis revolver type colt python 357
5 — 1
TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 17September 2015 dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung SugihRegister Nomor 0847/Pdt.G/2015/PA.Gsg tanggal 17 September 2015, yang padapokoknya sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 06 Juli 1998,Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor : 357
6 — 3
ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUIGAT ASLI, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan , PekerjaanTKI, Bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN, dalamhal ini menguasakan kepada KUASA PENGGUGAT,Advokat yang berkantor di KABUPATEN MADIUN,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Juli 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun dengan Register Nomor : 357
9 — 6
Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinannya denganTergugat pada tanggal 9 Desember 2003 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun Kabupaten Magelangsebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 357/22/XII/2003yang dikeluarkan KUA Kecamatan Dukun tertanggal 10 Desember 2003.2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan Jjanji taklik talak,sebagaimana tercantum dalam buku kutipan akta nikah.3.
13 — 8
Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan Kepala DesaNata, Kecamatan. palibelo, Kabupaten Bima Nomor:470/357/V1/2019 tanggal 18 Juni 2019 yang menyatakan bahwaTermohon dahulu pernah berdomisili di alamat sebagaimanatersebut di atas namun sekarang tidak diketahui lagi alamatnya(ghaib);6. Bahwa selama kepergiannya tersebut, Termohon tidakpernah pulang dan tidak pernah memberikan kabar beritakepada Pemohon, hingga sekarang;7. Bahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohonnamun tidak berhasil;8.
13 — 6
Termohon meninggalkan rumah bersama dan ngontrak di RT.04RW.06 Desa Tritih Wetan Kecamatan Jeruklegi Kabupaten Cilacap, maka sejak itu kamiberpisah rumah sampai sekarang;e Bahwa jika sekarang Pemohon mengajukan cerai, Termohon tidak keberatan; Menimbang, bahwa Pemohon di muka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilpermohonannya, dengan mengajukan bukti surat berupa: Foto Copy Kutipan Akta Nikah yang dinazegelen yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Jeruklegi Kabupaten Cilacap, Nomor: 357
20 — 6
kiri + 5 cm, dagu kiri mengalami memar, kepala pusing Matamerah Perut nyeri akibat tendangan Dengan kesimpulan : Penderita mengalami trauma penganiayaansehingga pelipis kirt mengalami bengkak dan dagu mengalami memar, nyeri pinggang karenatendangan dan sebagai akibat luka yang diderita AHMADI tersebut mengakibatkan rasa sakitsedemikian rupa dan halangan untuk menjalankan pekerjaan atau mata pencahariannya selama waktutertentu ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 357
7 — 4
Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor:357/061/VIII/2015, tanggal13 Agustus 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo, bukti bertanda P;B. Saksi:1. SAKSI 1 PENGGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat kediaman di RT.004 RW. 002 Desa SukosariKecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo;.
10 — 3
Surat Keterangan Pergi (Mirudo) Nomor 145/357/Ds/VIII/2020 tanpatanggal yang dikeluarkan oleh Kepala xxxx XXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXX. Bukti Surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dantelah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.3), tanggal dan parafKetua Majelis;B.
6 — 0
Asli Keputusan Pemberian Izin Perceraian Nomor474.2/Kep.357 BKDD/2010, yang dikeluarkan olehBupati Serang tanggal 23 Agustus 2010 (bukti P.3) ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil dalilpermohonannya Pemohon telah pula menghadirkan dua orangsaksi, yaitu1.
27 — 2
Hakim perlu mengetengahkan pendapatahli Figih Islam yang diambil dan dijadikan sebagai pendapat Majelis, yangterdapat di dalam Kitab Syarkawi Ala At Tahrir juz Il halaman 309 yangberbunyi:JbbealLuaiageo: Ves lardg>9: a5Qq advo, IS Who gle yoArtinya :"Dan barang siapa yang menggantungkan talak pada suatuSifat/keadaan, maka jatuhlah talaknya dengan = adanyasifat/keadaan tersebut sesuai dengan bunyi lafaznya ".Menimbang, bahwa di samping itu berdasarkan dalil fiqn di dalamKitab Tanwirulqulub, halaman 357
30 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membebani pula terdakwa untuk membayar biaya perkara Rp.1.000, (seriburupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 2 Nopember2001 No.357 / PID / 2001 / PT.SBY. yang amar lengkapnya berbunyi sebagaiberikut : Menerima permintaan banding dari terdakwa dan Jaksa Penuntut Umumtersebut diatas ; Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 6 Agustus 2001No.337 / Pid.B / 2001 / PN.Sby. yang dimohonkan banding sekedar mengenaipidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi
13 — 10
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikah hari jumattanggal 19 Desember tahun 2014 di Dusun Tengnga Kecamatan PammanaKabupaten Wajo, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 357/25/XI1I/2014Tanggal 24 Bulan Desember Tahun 2014;2. Bahwa usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatan ini diajukantelah mencapai selama 2 tahun 7 bulan, dan pernah hidup bersama selama 2minggu;3.
Terbanding/Jaksa Penuntut : SYAIFUL BAHRI, SH.,MH.
72 — 35
Paser;Halaman 8 dari 26 halaman, Putusan Nomor 61/PID/2015/PT.BJM43. 1(Satu) lembar Surat Keterangan Penguasaan dan PemilikanBangunan /Tanaman Di Atas Tanah Negara Nomor 357/041/SKTKR/2001/X1/2010 dengan luas 20.000 M? An. Siti Azizah AlUlya(Istri Drs. SUGITO) yang terletak Di Gunung Riut Ds. Kerang Rt.05 Kec. Batu engau Kab. Paser;44. 1(Satu) lembar Surat Keterangan Penguasaan dan PemilikanBangunan /Tanaman Di Atas Tanah Negara Nomor 358//SKTKR/2001/X1/2010 dengan luas 20.000 M? An.
Paser;43. 1(Satu) lembar Surat Keterangan Penguasaan dan PemilikanBangunan/Tanaman Di Atas Tanah Negara Nomor 357/041/SKTKR/2001/X1I/2010 dengan luas 20.000 M? An. SITI AZIZAH ALULYA(Istri Drs. SUGITO) yang terletak Di Gunung Riut Ds. Kerang Rt. 05Kec. Batu engau Kab. Paser;44. 1(Satu) lembar Surat Keterangan Penguasaan dan PemilikanBangunan/Tanaman Di Atas Tanah Negara Nomor 358//SKTKR/2001/X1I/2010 dengan luas 20.000 M* An.
122 — 72
Adapun trend penurunan tersebut tersebut dapatdilihat pada tabel berikut : No Layanan Biaya Interkoneksi Decreasing Decreasing Decreasing2008 2010 2014 2016 20082010 20102014 201420161 Organisasi Interkoneksi Voice 261 251 250 204 4% 0% 18% Lokal (ke fixed)2 Organisasi Interkoneksi Voice 261 251 250 204 A% 0% 18% Lokal (ke mobile)3 Organisasi Interkoneksi Voice 261 251 250 204 4% 0% 18% Lokal (ke satellite)4 Organisasi Interkoneksi Voice 380 357 344 229 6% 4% 33% Jarak Jauh (ke fixed)5 Organisasi
501 463 456 223 8% 2% 51% Jarak Jauh (ke satellite)7 Organisasi Interkoneksi Voice 498 453 448 448 9% 1% 0% International (tointernational)8 Originating Interconnected ska Ska 24 11 54%SMS (to OLO)9 Originating Interconnected 103 185 0%MMS (to OLO)10 Terminasi Interkoneksi Voice 261 251 250 204 4% 0% 18% Lokal (dari fixed)11 Terminasi Interkoneksi Voice 261 251 250 204 4% 0% 18% Lokal12 Terminasi Interkoneksi Voice 261 251 250 204 4% 0% 18% Lokal (dari mobile)13 Terminasi Interkoneksi Voice 380 357
57 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
TENTANG DIKETEMUKANNYA KEADAAN BARU BERDASARKAN BUKTIBARU (NOVUM) : Bahwa dalam putusan perkara a quo terdapat keadaan baru (Novum) berupaputusan kasasi Nomor : 401 K/Pid/2009 tanggal 30 Nopember 2009 dalamperkara pidana Nomor : 357/Pid.B/2007/PN.TPI tanggal 31 Maret 2008,yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Mengadili :1. Menyatakan Terdakwa Simon Karuntu telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyuruh memasukkanketerangan palsu kedalam suatu akta otentik;2.
pidana tersebut berkaitan erat dan merupakan satukesatuan yang tidak terpisahkan dalam perkara perdata Nomor : 01/Pdt.G/2003/PN.TPI, karena yang menjadi dasar gugatan yang diajukanoleh Termohon Peninjauan Kembali tersebut adalah buktibukti fiktif danbermuatan tipu muslihat maupun rangkaian kebohongan ataumengandung unsur pidana dan atas tindakan tersebut telah dilaporkanoleh Pemohon Peninjauan Kembali kepada pihak yang berwajib dantelah diperiksa oleh Pengadilan Negeri Tanjung Pinang dibawah Nomor :357
503 — 150 — Berkekuatan Hukum Tetap
Peraturan Menteri Pertanian Nomor: 357/Kpts/HK.350/5/2002 yangtelah diperbaharui dengan Peraturan Menteri Pertanian Nomor:26/Permentan/OT.140/2007 tentang Pedoman Perijinan UsahaPerkebunan Pasal 6 ayat (1) Usaha Budidaya tanaman perkebunanyang luas lahannya 25 (dua puluh lima) hektar atau lebih wajib memilikiijin;Bahwa dalam melaksanakan kegiatan usaha perkebunan setiap pelakuusaha harus memiliki antara lain: AMDAL, ljin Usaha Perkebunan (IUP),sarana dan prasarana serta sumber daya manusia dalam
Peraturan Menteri Pertanian Nomor: 357/Kpts/HK.350/5/2002 yangtelah diperbaharui dengan Peraturan Menteri Pertanian Nomor:Hal. 11 dari 24 hal. Put.