Ditemukan 213995 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-02-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 28-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 418/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 19 Juli 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
10 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara menurut hukum; Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohonhadirdipersidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak menguasakan kepada wakilnya yangsah, meskipun Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut sedang ternyataketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa selanjutnya telah dibacakan permohonan
Register : 08-03-2011 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 06-09-2011
Putusan PA JAMBI Nomor 189/Pdt.G/2011/PA.Jb Tanggal 29 Maret 2011 — Pemohon
20 — 4
20 — 4
Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohonpenetapan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditetapkan, Pemohon I dan Pemohon II telah datang menghadapdi persidangan, dan Majelis Hakim telah memberikan nasihatagar Pemohon mempertimbangkan kembali permohonannya;Menimbang, bahwa atas nasehat Majelis Hakim tersebutPemohon I dan Pemohon II menyatakan di muka sidang mencabutpermohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II menyatakantidak akan menyampaikan sesuatu
Register : 07-06-2011 — Putus : 03-11-2011 — Upload : 13-02-2012
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 152/Pdt.G/2011/PA.Mto. Tanggal 3 Nopember 2011 —
82 — 13
82 — 13
Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadil adilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakil atau. kuasanya yang sah untuk menghadapdipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan relaas panggilan nomor : 152/Pdt.G/2011/PA.Mtotanggal 16 Juni 2011 dan relaas panggilan dengan nomor yangsama tanggal 18 Juli 2011 dan ketidakhadiran Pemohon danTermohon bukan disebabkan oleh suatu
Register : 11-02-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 10-09-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 426/Pdt.G/2013/PA Tanggal 10 April 2013 — Pemohon vs Termohon
6 — 0
6 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara menurut hukum; Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon dan Termohon hadir dipersidangan, selanjutnya sesuai PERMA Nomor Tahun 2008 tentang mediasi, Majelis Hakimtelah memerintahkan Pemohon dan Termohon untuk menempuh mediasi dengan mediator (Drs.MUBISI, MH), dan berdasarkan laporan hasil mediasi ternyata mediasi gagal; Menimbang, bahwa pada persidangan
Register : 28-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 1612/Pdt.G/2017/PA.Sr Tanggal 4 Oktober 2017 — penggugat-tergugat
7 — 0
7 — 0
Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadil adilnya;Bahwa, pada sidang yang telah ditentukan Penggugat, tidak datangmenghadap ke muka sidang, selanjutnya Penggugat dengan suratnyatertanggal 4 Oktober 2017 menyatakan mencabut gugatan Penggugat;Bahwa, jalannya pemeriksaan telah termuat dalam berita acarapersidangan yang ringkasnya termuat dalam penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan diatas;Hal 2
Register : 02-01-2014 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 17-02-2014
Putusan PA PACITAN Nomor 3/Pdt.P/2014/PA.Pct Tanggal 20 Januari 2014 — PEMOHON
7 — 0
7 — 0
Mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadil adilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadirmenghadap sendiri dipersidangan, Majelis Hakim telah berusaha memberinasehat kepada Pemohon agar menunda perkawinan cucunya sampai umurnyamencapai batas minimal yang ditentukan oleh undangundang, yaitu berumur19 tahun bagi pria, atas nasehat Majelis Hakim tersebut Pemohon menerimadan tidak akan meneruskan perkaranya;Bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan pencabutan perkaranyasecara
Register : 22-11-2010 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1991/Pdt.G/2010/PA.Kbm Tanggal 21 Juli 2011 — Pemohon dan Termohon
40 — 2
40 — 2
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon masingmasing telah datang sendirimenghadap dipersidangan dan selanjutnya Majelis Hakim mendamaikannya dan ternyaberhasil ; 229229 222n nn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnnennneeMenimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah rukun kembali sebagai suami istri danselanjutnya Pemohon menyatakan mencabut permohonanya;Menimbang
Register : 21-07-2011 — Putus : 29-09-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 537/Pdt.G/2011/PA.Bkl Tanggal 29 September 2011 — PERDATA
-PEMOHON
-TERMOHON
72 — 7
72 — 7
Membebankan biaya perkara ini kepadaPemohon ; creer rrr rrr eeeAtau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya ; Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telahditetapkan, Pemohon dan Termohon tidak hadir dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya,persidangan kemudian ditunda untuk memanggilPemohon ; Menimbang, bahwa pada persidangan kedua tanggal 29September 2011 Pemohon maupun Termohon tidak hadirmenghadap dipersidangan dan ketidak hadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan
Register : 25-04-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 12-10-2011
Putusan PA BENGKULU Nomor 200/Pdt.G/2011/PA.Bn Tanggal 25 Mei 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
73 — 25
73 — 25
Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturanperaturan perundang undangan yang berlaku ;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadil adilnya; .Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yangtelah ditetapkan Pemohon dan Termohon datang menghadap didepan persidangan, akan tetapi Pemohon mencabutperkaranya yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kelas I A Bengkulu tanggal 25 Mei 2011,karena antara Pemohon dan Termohon sudah rukun kembali ;Menimbang
Register : 08-03-2010 — Putus : 05-04-2010 — Upload : 06-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 478/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 5 April 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
5 — 0
Termohon telah diberi kesempatan untukmengajukan alat alat bukti, namun di depan persidanganTermohon menyatakan tidak akan mengajukan buktiapapun;eee eee Bahwa, dalam persidangan, Pemohon dan Termohontelah menyatakan tidak mengajukan bukti bukti lainselain yang telah diajukan dalam persidangan tersebut; Bahwa, kemudian Pemohon dalam persidanganmenyampaikan kesimpulan secara lisan yang padapokoknya tetap pada permohonannya agar dapatmenjatuhkan talak terhadap Termohon = serta memohonputusan yang seadil adilnya
, sedangkan Termohonmenyatakan tidak keberatan diceraikan oleh Pemohon13serta memohon putusan yang seadil adilnya; Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini,maka tentang jalannya pemeriksaan lebih lanjut telahdicatat dalam berita acara persidangan yangbersangkutan yang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dengan putusan ini.TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon adalah sebagaimana telah diuraikan diatas; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan
Register : 14-02-2011 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 18-08-2011
Putusan PA BANJARBARU Nomor 64/Pdt.G/2011/PA.Bjb Tanggal 6 Juni 2011 — PENGGUGAT , TERGUGAT
14 — 8
14 — 8
Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, agar menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyiPrimerMengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatputus karena perceraian;Membebankan biaya perkara menurut hukum;SubsiderMohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa, Penggugat pada sidangsidang yang telahditentukan datang menghadap si persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap dan tidak pulamewakilkan kepada kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan Relaas
Bahwa tidak ada harta yang ditinggalkan oleh Tergugatyang dapat dijadikan nafkah oleh Penggugat;Bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut di atas,Penggugat membenarkan dan menyatakan tidak keberatan ;Bahwa, Penggugat berkesimpulan tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat, karenaPenggugat merasa kehidupan rumah tangganya denganPutusan Perkara Nomor 0064/Pdt.G/2011/PA.BjbHalaman 5 dari 14Tergugat sudah tidak memiliki harapan untuk hidup rukunlagi, dan Penggugat mohon putusan yang seadil adilnya
Register : 26-09-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 03-02-2012
Putusan PA KISARAN Nomor 562/Pdt.G/2011/PA.Kis Tanggal 2 Nopember 2011 — PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Pemohon;
MELAWAN:
TERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Termohon;
6 — 3
6 — 3
Selanjutnya menjatuhkanputusan yang seadil adilnya yang amarnya berbunyisebagai berikut1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ) di depansidang Pengadilan Agama Kisaran;3.
Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku; Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusanyang seadil adilnya;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara ini,Pemohon dan fTermohon telah dipanggil di tempat tinggalnya,terhadap panggilan mana, Pemohon hadir menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Termohon tidak pernah hadir dan tidakpula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah,Hal. 3 dari 12 halaman Putusan No. 562/Pdt.G/2011/PA.Kis.meskipun
Putus : 01-02-2012 — Upload : 20-03-2012
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 689/Pdt.G/2011/PA.Tnk Tanggal 1 Februari 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
Membebankan biaya perkara menuruthukum; SUBSIDAIR : Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusanyang seadil adilnya; Bahwa, pada hari hari persidangan yang telahditetapkan Penggugat hadir kepersidangan, sedangTergugat hanya hadir pada sidang pertama tanggal 02Nopember 2011, sidang kedua tanggal 23 Nopember 2011,sidang ketiga tanggal 30 Nopember 2011 dan sidangkeempat tanggal 14 Desember 2011 sedangkan pada sidangselanjutnya Tergugat tidak pernah hadir dan pula tidakmenyuruh orang lain sebagai
Thnk.Demikianlah jawaban tertulis ini Tergugat buat agarkiranya bapak Majelis Hakim Pengadilan Agama tingkatsatu Provinsi Bahpaig , dapat mempertimbangkanpermasalahan rumah tangga Tergugat ini, mengingat anakanak kami masih sangat membutuhkan kasih sayang keduaorangtuanya harapan Tergugat Majelis Hakim yang muliadapat memberikan keputusan yang. seadil adilnya demimasa depan keluargakami; Bahwa, atas jawaban tertulis Tergugat tersebut,Penggugat telah mengajukan~ replik secara tertulistertanggal 13
Register : 16-09-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PA KEDIRI Nomor 510/Pdt.G/2013/PA.Kdr Tanggal 13 Februari 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan yang berlaku ;Subsider:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara inidiputus menurut hukum dengan seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir, sedangkan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut tidak hadir dan ketidak hadirannya tanpa alasan yang sah danpula Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagai wakilnya/ kuasanya yangsah untuk menghadap persidangan.Menimbang
Kemudian Penggugat atas pertanyaanMajelis Hakim menyatakan sudah tidak mengajukan bukti apapun lagidipersidangan dan mohon agar Majelis Hakim segera memberikanputusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian daripada putusanini, Majelis Hakim telah menunjuk dan merujuk apa yang tercatat dalamberita acara persidangan sebagai bagaian yang tak terpisahkan denganputusan ini.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugattersebut adalah sebagai
Register : 23-05-2011 — Putus : 02-01-2012 — Upload : 01-02-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 682/Pdt.G/2011/PA.Plg Tanggal 2 Januari 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yangHal 3 dari 11 halaman Perkara Nomor 682/Pdt.G/2011/PA.Plgberlaku;Atau : Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusanyang seadil adilnya;Bahwa pada shari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Penggugat dan Tergugat telah hadir dan MajelisHakim telah menasehati Penggugat agar bersabar dan rukun denganTergugat, serta upaya mediasi tidak berhasil dilakukan karenaTergugat Prinsipal tidak pernah hadir di persidangan, laludilanjutkan dengan membacakan
Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Atau bila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadil adilnya;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukanreplik tertulis sebagai berikut1.Dari segi materi, keluarga Penggugat tergolong dalamkeluarga yang berkecukupan. Dan selama ini Penggugat tidakpernah bergaya hidup mewah ataupun boros, segala keuangantelah diatur sedemikian rupa sehingga dapat mencukupikehidupan~ keluarga selama ini.
Register : 10-09-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PA KEDIRI Nomor 498/Pdt.G/2013/PA.Kdr Tanggal 9 Januari 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan yang berlaku ;Subsider :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara inidiputus menurut hukum dengan seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir tanpaketerangan dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakilnya/ kuasanyayang sah untuk menghadap, meskipun pihaknya telah dipanggil secararesmi dan patut oleh jurusita Pengganti
kenyataannya Tergugat selamameninggalkan Penggugat sudah tidak memperdulikan lagi terhadapPenggugat ;e Bahwa untuk keterangan saksi sudah cukup dan sudah tidak adalagi yang disampaikan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugatmenerima dan membenarkannya dan menyatakan sudah tidakmengajukan bukti apapun lagi dipersidangan dan telah menyampaikankesimpulan secara lisan yang pada pokoknya Penggugat tetap padagugatannya dan mohon agar Majelis Hakim segera memberikan putusanyang seadil adilnya
Register : 26-04-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 1717/PDT.G/2011/PA.SBY Tanggal 22 Agustus 2011 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
19 — 2
19 — 2
Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturanyang berlaku =;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditentukan untuk itu Penggugat dan Tergugat hadir dalampersidangan, kemudian Majelis Hakim telah berusahamendamaikan kedua pihak berperkara baik di dalampersidangan maupun melalui Mediasi dengan Mediator bapakDrs. H. AKHMAD BISRI MUSTAQIM, M.H.
(Hakim PengadilanAgama Surabaya) akan tetapi tidak berhasil sehinggapemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya dipertahankan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut,Tergugat telah mengajukan jawaban yang pada pokoknya antaralain menyerahkan sepenuhnya permintaan Penggugat danmeminta Majelis untuk memutuskan seadil adilnya apapunhasilnya kami terima ;Menimbang, bahwa terhadap jawaban Tergugat' tersebut,Penggugat telah mengajukan replik
Putus : 20-02-2012 — Upload : 07-03-2012
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 06/PID.B/2012/PN.RKB Tanggal 20 Februari 2012 — UJANG SUTISNA Bin RASIMAN (Alm)
21 — 6
21 — 6
Pebruari 2012 yang padapokoknya berpendapat bahwa tuntutan penuntut umum terlalutinggi untuk perbuatan yang telah dilakukan oleh terdakwadan memohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan yangseringan ringannya dan seadil adilnya.
Menimbang, bahwa mengenai' pembelaan terdakwa yangdisampaikan melalui Penasehat Hukumnya yang memohon agarterdakwa dihukum seringanringannya dan seadil adilnya,menurut Majelis dapat diterima dengan alasan alasansebagaimana yang telah dipertimbangkan diatas.
Register : 09-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 193/Pdt.G/2021/PA.Lbh Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 9
36 — 9
Membebankan biaya perkara menurut hukumHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 193Pdt.G/2021/PA.LbhSUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap di persidangansebagai kKuasanya, meskipun kepadanya telah dipanggil oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Labuha dan tidak ternyata ketidak hadiranTergugat tersebut disebabkan
perkawinan yang senantiasa diwarnai pertengkaran danperselisinan yang terus menerus;Menimbang, bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugattelah dukhul dan belum pernah bercerai, maka terhadap petitum angka 2gugatan Penggugat dapat dikabulkan, dan sesuai maksud pasal 119 ayat (2)huruf c Kompilasi Hukum Islam maka perlu ditetapkan jatuhnya talak satu bainshughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum subsidernya mohon agarPengadilan memberikan putusan yang seadil adilnya
Register : 09-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 197/Pdt.G/2021/PA.Lbh Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 12
44 — 12
Membebankan biaya perkara menurut hukumSUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap di persidangansebagai kuasanya, meskipun kepadanya telah dipanggil oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Labuha dan tidak ternyata ketidak hadiranTergugat tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum.Oleh karena itu
yang terus menerus;Menimbang, bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugattelah dukhul dan belum pernah bercerai, maka terhadap petitum angka 2gugatan Penggugat dapat dikabulkan, dan sesuai maksud pasal 119 ayat (2)huruf c Kompilasi Hukum Islam maka perlu ditetapkan jatuhnya talak satu bainshughra Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 197/Pdt.G/2021/PA.LbhMenimbang, bahwa Penggugat dalam petitum subsidernya mohon agarPengadilan memberikan putusan yang seadil adilnya