Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk ikrar menjatuhkan talak kepada Termohon (TERMOHON) di depan persidangan Pengadilan Agama Ambarawa;------------------------------------------------------------4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ungaran Barat, Kabupaten Semarang;--------------------------------------------------5.

PUTUSANNomor 0089/Pdt.G / 2013 / PA.AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah inidalam perkara antara;PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSD, NIK. , tempat kediaman semula di KabupatenSemarang dan sekarang Kabupaten semarang, sebagaiPEMOHON,;=MELAWANTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati PT.

biaya perkara yang timbul akibatperkara ini;6 Bahwa atas halhal tersebut diatas Pemohon mengajukan permohonan cerai talakterhadap Termohon dengan alasan:antara Pemohon dan Termohon terusmenerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga dan hal tersebut sesuai dengan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Ambarawa

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinanPenetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ungaran Barat,Kabupaten Semarang;5.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 451.000 ( empat ratus lima puluh satu ribuDemikianlah, putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Ambarawa, pada hari Rabu enam bulan Maret tahun dua ribu tigabelas Masehi bertepatan dengan tanggal dua puluh tiga bulan Rabiul Akhir tahun seribuempat ratus tiga puluh empat Hijriyah, oleh kami MHAYIN MS,SH sebagai KetuaMajelis, HAABDUL KHOLIQ,SH,MH dan Drs.SYAMSURI masingmasing

Bahwa atas penyerahan kepemilikan sebidang tanah milikPENGGUGAT yang kemudian beralih menjadi milik/ atas namaLie3TERGUGAT sebagaimana tersebut dalam sertifikat HGB No.114 dimaksud serta guna menjamin kepentingan/ hakhakPENGGUGAT, oleh karenanya telah disepakati dibuat suatuKUASA UNTUK MENJUAL dari TERGUGAT kepada PENGGUGAT yangdibuatkan Akta No. 15 tertanggal 5 Desember 1998 olehNotaris & PPAT ACHMAD DIMYATI, SH di Ambarawa,Kab.Semarang;Bahwa kesepakatan kerjasama antara PENGGUGAT denganTERGUGAT

terkait kerjasama pembangunan perumahan diatassebidang tanah (semula milik PENGGUGAT) yang terletak diDesa Tingkir Lor, Kec.Tingkir, Kota Salatiga seluas +7.939 M* hal mana telah diserahkan serta diterbitkansertifikat HGB No.114 atas nama TERGUGAT dimaksud,kemudian dibentuk menjadi suatu "Perjanjian Kerja SarnaDengan Pinjam Nama Perusahaan" yang dibuatkan Akta No.23tertanggal 9 Nopember 1999 oleh Notaris & PPAT ACHMADDIMYATI, SH di Ambarawa, Kab.Semarang, dengan memilihdomisili hukum di Kantor Kepaniteraan

ditandatangani perjanjian dan berakhir sampaidengan seluruh kegiatan pembangunan perumahan dimaksudselesai/ seluruh tanah objek perjanjian terbangun habis;10.11.12.4Bahwa guna kelancaran pelaksanaan kegiatan pembangunandan pemasaran perumahan dimaksud, TERGUGAT telahmemberikan Kuasa Untuk Menjual dan Kuasa untuk mengelolatanah objek perjanjian, yang masingrnasing keduanyadibuatkan Akta No.24 tertanggal 9 Nopember 1999 dan AktaNo.25 Tertanggal 9 Nopember 1999 oleh Notaris & PPATACHMAD DIMYATI, SH di Ambarawa

Agus Djinawi dan pak Hartonodatang di Kantor Notaris Ahmad Dimyati di Ambarawa untukmembuat Surat Perjanjian Kerjasama dan Surat Kuasa untukMenjual; Bahwa saksi pada waktu itu ada disitu karena sebagai saksidari Notaris untuk surat Kuasa Untuk Menjual; Bahwa kuasa untuk menjual digunakan untuk pembangunanperumahan antara pak Hartono dan Ir.

Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Dispensasi Nikahyang diajukan oleh :PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kabupaten Semarang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dan keterangan lainnya dipersidangan ;TENTANG DUDUK

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Ambarawa segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaANAK PEMOHON untuk menikah dengan calon istrinya yang bernamaCALON ISTRI ANAK PEMOHON;3 Menetapkan biaya perkara

oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti tertulis yang diberi kodeP.1 sampai dengan P.6, dimana bukti P.1 sampai P.3 berupa fotokopi yang telahbermeterai, dilegalisir dan dicocokkan dengan aslinya, sedangkan bukti P.4 P.5 dan P6merupakan surat asli, dan setelah diteliti maka berdasarkan pasal 165 HIR buktitersebut dapat diterima untuk dipertimbangkanMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, Pemohon berdomisili di wilayahKabupaten semarang yang menjadi yuridiksi Pengaadilan Agama Ambarawa

, danperkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, maka sesuai Keputusan KetuaMahkamah Agung RI Nomor KMA/032/SK/IV/2006 tentang Pemberlakuan Buku IIPengadilan Agama Ambarawa berwenang mengadili perkara ini ( kompetensi Relatif) ;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perkawinan, maka berdasarkanpasal 49 ayat (1) Undang Undang nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah yang kedfua dengan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, Pengadilan

DEMI KEADILANPUTUSANNomor 1069/Pdt.G/2019/PA.AmbBe eyBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Kiswati binti Suyamtoalias Suyanto, umur 41 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Klepon Rt 02/05 Dusun Klepon,DesaJambu,kecamatan Ambarawa, Kabupaten Semarang,dalam hal ini memberikan

mengajukan gugatan ceralterhadap Tergugat dengan alasan: antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga dan hal tersebut sesuai dengan Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf(a,dan f) Kompilasi Hukum Islam;Bahwa,Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ambarawa

No 1069/Pdt.G/2019/PA.AmbMenimbang, bahwa perkara ini termasuk sengketa di bidangperkawinan, dan berdasarkan Bukti P1 Penggugat berdomisili di wilayahhukum Pengadilan Agama Banjarnegara, maka berdasarkan ketentuan Pasal49 ayat (1) huruf a dan Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, PengadilanAgama Ambarawa berwenang untuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikanPerkara

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bergas. Kabupaten Semarang;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah );

PUTUSANNomor:1077/Pdt.G/2013/PA.Ambpar Jl yor all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati PT.Nissin Biscuit di Ungaran, NIK. , bertempat tinggal di semuladi Kabupaten Semarang dan sekarang di KabupatenSemarang, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT

Bahwa atas halhal tersebut diatas Penggugat mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan alasan: salah satu pihak meninggalkan pihaklain selama 2 tahun 6 bulan berturutturut tanpa ijin pihak lain dan tanpaalasan yang sah atau karena hal lain diluar kKemampuannya dan haltersebut sesuai dengan Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Ambarawa segera memeriksa

2009 jo Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Majelis Hakim telah berusaha melakukan perdamaian dengan caramenasehati Penggugat agar tidak bercerai dari Tergugat, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka Peraturan Mahkamah Agung Nomor 01 Tahun 2008 tentangMediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan identitas Penggugat danbukti P.1. ternyata Penggugat bertempat tinggal di wilayah hukum PengadilanAgama Ambarawa

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bergas.Kabupaten Semarang;5.

SALINANPENETAPANNomor:0099/Padt.P/2016/PA.AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan Penetapan dalam perkaraDispensasi Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi Kabupaten Semarang, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan

suami dan/ataukepala keluarga serta telan bekerja sebagai Buruh Bangunan denganpenghasilan tetap setiap minggunya Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohon telahmerestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnyayang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Ambarawa

Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti tertulis yang diberikode P.1 sampai dengan P.6, dan setelah diteliti maka berdasarkan Pasal 165HIR bukti tersebut dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, Pemohon berdomisili diwilayah Kabupaten semarang yang menjadi yuridiksi Pengaadilan AgamaAmbarawa, dan perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, maka sesualKeputusan Ketua Mahkamah Agung RI Nomor KMA/032/SK/IV/2006 tentangPemberlakuan Buku II Pengadilan Agama Ambarawa

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 181.000 ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Ambarawa, pada hari Rabu tanggal 05 Oktober 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Muharram 1438 Hijriyah, oleh Kami Drs.H. SAEFUDIN, SH., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, serta Drs.

sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat, tanggal lahir Magelang, 19 Desember 1987, umur 30tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal Semula di Kabupaten Semarang dan sekarang bertempattinggal di Kabupaten Magelang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratSurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 7 Maret 2018 yang didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama Ambarawa

Bahwa atas halhal tersebut diatas Penggugat mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan alasan: antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga dan hal tersebut sesualdengan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ; Putusan No.0256/Pdt.G/2018/PA.Amb Halaman 2Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Ambarawa

penjelasan pasal tersebutdi atas, cerai talak adalah menjadi kompetensi Pengadilan Agama, olehkarena itu. pemeriksaan gugatan menjadi kompetensi PengadilanAgama;Menimbang, bahwa perkara ini adalah gugatan perceraiandimana menurut ketentuan Pasal 73 UndangUndang Nomor.7 tahun1989, permohonan diajukan ke Pengadilan yang mewilyahi tempatkediaman isteri (Penggugat);Menimbang, bahwa Penggugat bertempat bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, tempat tinggal mana merupakan daerahyurisdiksi Pengadilan Agama Ambarawa

, hal mana sebagai manadibuktikan sengan bukti P.1 ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 73 Undangundang No.7Tahun 1989 gugatan diajukan ke Pengadilan Agama yang daerahnyameliputi tempat tinggal Penggugagt, oleh karena itu sudah tepatgugatan tersebut diajukan ke Pengadilan Agama Ambarawa danmenjadi kompetensinya untuk memeriksa dan mengadili perkara yangbersangkutan;2.

PUTUSANNomor:0513/Pdt.G/2018/PA.Amber yoo aU ob,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Semarang, selanjutnya disebut sebagai:PENGGUGATMELAWANTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempattinggal di Kabupaten Semarang, selanjutnya

bermaksudmengakhiri rumah tangganya secara hukum;7.Bahwa atas halhal tersebut diatas Penggugat mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat dengan alasan: antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga dan hal tersebutsesuai dengan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Ambarawa

Hum namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan identitas Penggugat danbukti P.1. ternyata Penggugat bertempat tinggal di wilayah hukum PengadilanAgama Ambarawa maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1) dan Pasal 73 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah terakhirdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadi wewenangPengadilan Agama Ambarawa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.2. berupa Kutipan AktaNikah terbukti antara Penggugat dan

PUTUSANNomor:0974/Pdt.G/2018/PA.Ambear Jl orl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, NIK.

bermaksudmengakhiri rumah tangganya secara hukum ;7.Bahwa atas halhal tersebut diatas Penggugat mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat dengan alasan: antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga dan hal tersebutsesuai dengan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Ambarawa

2009 jo Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Majelis Hakim telah berusaha melakukan perdamaian dengan caramenasehati Penggugat agar tidak bercerai dari Tergugat, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka Peraturan Mahkamah Agung Nomor 01 Tahun 2016tentang Mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan identitas Penggugat danbukti P.1. ternyata Penggugat bertempat tinggal di wilayah hukum PengadilanAgama Ambarawa

, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1) dan Pasal 73 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah terakhirdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadi wewenangPengadilan Agama Ambarawa;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975 Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut tetapi tidak hadirdan tidak pula mengirimkan wakilnya ke persidangan dan ketidakhadirannyatersebut bukan disebabkan oleh halangan yang sah, maka persidangandilanjutkan

PUTUSANNomor:0631/Pdt.G/2018/PA.Ambear Jl orl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,tempat tinggal di Kabupaten Semarang, selanjutnya disebutsebagai: PENGGUGATMELAWANTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempattinggal di Kabupaten Semarang

bermaksudmengakhiri rumah tangganya secara hukum ;7.Bahwa atas halhal tersebut diatas Penggugat mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat dengan alasan: antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga dan hal tersebutsesuai dengan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Ambarawa

2009 jo Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Majelis Hakim telah berusaha melakukan perdamaian dengan caramenasehati Penggugat agar tidak bercerai dari Tergugat, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka Peraturan Mahkamah Agung Nomor 01 Tahun 2016tentang Mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan identitas Penggugat danbukti P.1. ternyata Penggugat bertempat tinggal di wilayah hukum PengadilanAgama Ambarawa

, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1) dan Pasal 73 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah terakhirdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadi wewenangPengadilan Agama Ambarawa;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975 Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut tetapi tidak hadirdan tidak pula mengirimkan wakilnya ke persidangan dan ketidakhadirannyatersebut bukan disebabkan oleh halangan yang sah, maka persidangandilanjutkan

PENETAPANNomor 225/Pdt.P/2020/PA.AmbBei yDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkaraPermohonan Perwalian yang diajukan oleh:Nur Khasanah binti Kasri, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diJambon RT. 02 RW. 09, Kel.

Ungaran, KecamatanUngaran Barat, Kabupaten Semarang, sebagaiPemohon,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 24Agustus 2020 telah mengajukan permohonan Perwalian, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Ambarawa dengan Nomor225/Pdt.P/2020/PA.Amb, tanggal 31 Agustus 2020, mengajukan dalildalilsebagai berikut

Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam penyelesaian perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Ambarawa c.q. Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

termasuk dalam lingkup bidangperkawinan diantara orang yang beragama Islam berdasarkan pasal 49 ayat (2)angka (18) Penjelasan UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang kemudiandiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo pasal 107 Kompilasi HukumIslam, maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon bertempat tinggal di wilayah KabupatenSemarang bukti surat (P.1), maka perkara ini menjadi wewenang PengadilanAgama Ambarawa

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan di Ambarawa pada hari Selasa,tanggal 15 September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 27Muharram 1442 Hijiriyah oleh Ishak Lubis, S.Ag sebagai Hakim Tunggal danpada hari itu juga penetapan tersebut diucapkan oleh Hakim Tunggal dalamsidang yang dinyatakan terbuka untuk umum, dibantu oleh Siti NovidaSubiyanti, SH, sebagai Panitera Pengganti, dengan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambarawa Kabupaten Pringsewu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pugung Kabupaten Tanggamus untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 771.000,- (tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 20Januari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanggamus, denganNomor 60/Pdt.G/2015/PA.Tgm. tertanggal 20 Januari 2015, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa, pada tanggal 30 September 2008, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ambarawa

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK 1810036207780001tanggal 11042011 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah KabupatenPringsewu, bermaterai cukup, telah dinazagelen Kantor Pos dan telah dicocokkanternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P.1, warnahitam ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor : 300/27/TX/2008 tanggal 06 Oktober 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ambarawa Kabupaten Tanggamus, bermaterai cukup

Bahwa Penggugat berdomisili di Kelurahan Ambarawa Kecamatan AmbarawaKabupaten Pringsewu yang merupakan wilayah hukum Pengadilan AgamaTanggamus ;102. Bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah, menikah secaraagama Islam pada tanggal 30 September 2008, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Ambarawa Kabupaten Tanggamus (sekarang Kabupaten Pringsewu), dandari pernikahannya telah dikaruniai (satu) orang anak ;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ambarawa Kabupaten Pringsewu dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pugung Kabupaten Tanggamusuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

PUTUSANNomor: 13/Pdt.G/2019/PA.AmbZeSEEN al iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan swasta, bertempat tinggal di KabupatenSemarang,Propinsi Jawa Tengah, sebagai Penggugat, dalamhal ini telah memberi kuasa kepada

BUKTI TERTULIS : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Exi Zuliani, NIK , fotokopitersebut bermeterai cukup dan telah dinazegeling di Kantor Pos dandilegalisir Panitera Pengadilan Agama Ambarawa, serta telahdicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis Hakim.

fotokopi sah dari suatu akta otentik yang telah dinazagelen dansetelah diteliti oleh Majelis Hakim ternyata sesuai dengan aslinya, dan alat buktitersebut memuat keterangan yang menguatkan dan relevan dengan gugatanPenggugat, dengan demikian alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formildan materil sebagai alat bukti;Halaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor: 13/Pdt.G/2019/PA.AmbMenimbang, bahwa bukti (P.1) terbukti bahwa Penggugat adalahbenar bertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama Ambarawa

, makasesuai dengan ketentuan pasal 73 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor: 50 Tahun 2009,perubahan kedua atas UndangUndang Nomor: 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka Pengadilan Agama Ambarawa berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri yang

Armansyah, Lc., MH sebagai HakimHakimAnggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Ambarawa untukmemeriksa dan mengadili perkara ini pada tingkat pertama, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota, dan dibantuoleh Munim, SH sebagai Panitera, serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat di luarhadirnya Tergugat.Ketua MajelisDra. Hj. Lelita Dewi, SH., M.Hum.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gayamsari Kota Semarang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Ungaran Timur Kabupaten Semarang ;-----------------------------------------------------------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah).-------------

AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkara perdatagugatan perceraian pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S2,pekerjaan PNS, NIK, bertempat tinggal di KabupatenSemarang, sebagaiPENGGUGAT ;MelawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanSWASTA, bertempat

TERGUGAT)ada pada Penggugat sebagai Ibu kandungnya ;Bahwa atas halhal tersebut diatas Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan alasan: antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga dan hal tersebut sesuai dengan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Ambarawa

Asuh (Hadlonah) anak Penggugat dengan Tergugat yang bernamaANAK KE 1 PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, ANAK KE 2 PENGGUGATDENGAN TERGUGAT, dan ANAK KE 3 PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT,ada pada Penggugat (PENGGUGAT) ;4 Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR : Apabila hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ( Ex Aequo EtMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat hadir dalam sidang yang telahditetapkan, upaya perdamaian telah dilakukan melalui mediasi dengan mediator HakimPengadilan Agama Ambarawa

KHAIRUNNISA (Kembar) duaduanya masingmasingRp. 100.000, setiap minggu;7 Bahwa karena anakanak Pengggugat dan Tergugat sudah berusia diatas 12 tahun, makasudah tidak perlu ditetapkan hak asuh anak, biarkan anakanak yang menentukanpilihannya sendiri, apalagi anakanak Penggugat clan Tergugat adalah perempuansemua, sehingga ketika menikah nanti pasti memerlukan Tergugat sebagai walinikahnya ;Berdasarkan halhal dan alasanalasan diatas, Tergugat mohon kepada PengadilanAgama Ambarawa untuk berkenan memutus

sebagai berikut : PRIMAIR:1 Menolak Gugatan Penggugat untukseluruhnya;2 Membebankan beaya perkara menuruthukum; SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Ambarawa berpendapat lain, mohon putusanseadiladilnya (Ex aequo et bono); Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut pada hari sidang tanggal 02Oktober 2014 Penggugat telah menyampaikan Replik sebagai berikut:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada KUA Ungaran Barat, Kabupaten Semarang dan KUA Kecamatan Tugu Kota Semarang;-------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah ).--------------------------------------

PUTUSANNomor 0767/Pdt.G / 2010 /PA.AmbBISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara antara;PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan SWASTA, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan , bertempat tinggal

Bahwa, atas halhal tersebut di atas Penggugat mengajukan gugatanterhadap Tergugat dengan alasan antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan untukrukun lagi; Berdasarkan hal tersebut, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Ambarawa segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untukmengirimkan salinan putusan ini kepada KUA Ungaran Barat,Kabupaten Semarang dan KUA Kecamatan Tugu KotaSemarang;5.

PUTUSANNomor 51/Pdt.G / 2009 / PA.AmbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara antara: PENGGUGAT, umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Semarang,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 1 Januari 2009menguasakan kepada ACHMAD MONDO RIVALSHdaNn AGUNG WIBOWO,SH, Advokat

Sumowono, Kabupaten Semarang, sebagaiPENGGUGAT ;;MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Indramayu, sebagaiTERGUGAT jpaceeecccceennre cenPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksi saksi dan keterangan lainnyadipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal 20 Januari 2009 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Ambarawa

dengan sah danpatut untuk menghadap di persidangan tidak2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menyatakan syarat ta lik talak telah terpenuhi:;4 Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat(TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT) denganiwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah).5 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp 341.000,(Tiga ratus empatpuluh satu ribu rupiah).Demikian, putusan ini dijatuhkan dalam permussyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Ambarawa

Ambarawa, Kab.Semarang; 2. CHRIS DESTYANAWATI Pekerjaan : Pegawai Swasta,bertempat tinggal di JI. TegalrejoGg. Bimo No. 4 Rt.06 Rw. 04Kelurahan Panjang, Kec.Ambarawa, Kab. Semarang ; 3. DONNY YULIAWAN Pekerjaan : ( ) bertempat tinggaldi JI. Tegalrejo No. 4 Rt.06 Rw. 04Kelurahan Panjang, Kec.Ambarawa, Kab. Semarang ; 4. EVVY RAHAYU,AmPd Pekerjaan: wiraswasta, bertempattinggal di JI. Tegalrejo No. 4 Rt.06Rw. 04 Kelurahan Panjang, Kec.Ambarawa, Kab.

Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Pembantu Ambarawa,3. SUTORO : Account Officer PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk Kantor Cabang Pembantu Ambarawa dan 4.FAQIH ROCHMAN WAHYU HIDAYAT : Account Officer PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok Kantor Cabang PembantuAmbarawa, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17Maret 2010, Nomor : B896KC.VIII/KHM/03/2010Sekarang sebagai TERBANDING dahulu TERGUGAT 1; 2, BUDI SULITYANTO Pekerjaan ( ), bertempattinggal di JI.

PENETAPANNomor 228/Pdt.P/2020/PA.AmbBei yDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan, Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara permohonanpenetapan wali adhol yang diajukan oleh:Nur Setiani binti Sunardi, Tempat/Tgl Lahir: Demak/ 05 September 1992,Umur 28 tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam,WNI, Status Perawan, Pendidikan SLTA, Pekerjaan

KaryawatiSwasta, berdomisili di Jalan Kaligarang 13 RT 008 RW 004Kelurahan Ungaran Kecamatan Ungaran Barat KabupatenSemarang, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari Suratsurat perkara.Setelan mendengar keterangan Pemohon, calon suami Pemohon dan saksisaksi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan penetapanwali adhol yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ambarawa padatanggal 1 September 2020 dengan register nomor 228/Pdt.P/2020/PA.Amb,dengan

No 228/Pdt.P/2020/PA.Ambmenurut ketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;e Pemohon sangat khawatir apabila antara Pemohon dengan calonsuami Pemohon tidak segera melangsungkan pernikahan akan terjadihalhal yang bertentangan dengan ketentuan hukum Islam;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibatperkara inl;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Ambarawa segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan

Fotokopi Akta Cerai atas nama Nur Setiani binti Sunardi Nomor:1505/AC/2019/PA.Amb tanggal 20 Desember 2019, yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Ambarawa, yang bermeterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya terbukti sesuai (bukti P.8);Hal 6 dari 15 hal Put. No 228/Pdt.P/2020/PA.Amb9.

Fotokopi Akta Cerai atas nama Andika bin Sarjono Nomor:0644/AC/2018/PA.Amb tanggal 17 Juli 2018, yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Ambarawa, yang bermeterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya terbukti sesuai (bukti P.9);10.

PUTUSANNomor 0426/Pdt.G/2018/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Suci Listianingrum binti Jamhuri, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggal Ambarawa RT.005RW. 001 Pekon Ambarawa Kecamatan Ambarawa KabupatenPringsewu, selanjutnya

Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan Surat Gugatannya tertanggal 28 Maret2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanggamus, dengan Nomor0426/Pdt.G/2018/PA.Tgm, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 16 September 2011 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ambarawa

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 297/60/IX/2011 atas nama Penggugat danTergugat yang dikeluarkan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambarawa KabupatenTanggamus tanggal 19 September 2011, yang telah dinazegelen. Kemudian MajelisHakim memeriksa dan mencocokkan alat bukti surat tersebut, ternyata telah cocokdengan aslinya, lalu diberi paraf dan tanda (P2) dengan tinta warna hitam;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan bukti saksi sebagaiberikut :1.

PENETAPANNomor 232/Pdt.P/2020/PA.AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan terbuka untuk umum, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;Ahmad Irsad alias Amat Ersat Bin Slamet Riyono, Tmpt, tg!

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Ambarawa berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaMunawaroh Juni Lestari binti Ahmad Irsad untuk melaksanakanpernikahan dengan seorang lakilaki bernama Dimas Wibowo binAhmad Guntoro ; Menetapkan biaya perkara

menurut hukum;Dan Apabila Pengadilan Agama Ambarawa berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaokan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, kemudian atas pertanyaan Hakim,Pemohon menyatakan bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasikawin untuk anak Pemohon yang belum cukup umur;Bahwa Hakim telah memberi nasehat kepada Pemohon agar menundamenikahkan anaknya hingga mencapai umur 19 tahun sebagaimana ketentuanpasal

Pemohon dan calon suaminya bukan atasdasar paksaan namun karena kebutuhan dan dikehendaki olen anak Pemohondan calon suami anak Pemohon;Menimbang, bahwa Hakim mengambil keterangan Pemohon, anakPemohon, calon suami anak Pemohon dan orang tua calon suami anakPemohon serta telah maksimal memberikan nasehat dan pandangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dikuatkandengan bukti tertulis bertanda (P.1), maka telah terbukti Pemohon saat iniberdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Ambarawa

dan karenanyaHakim menyatakan perkara tersebut termasuk kewenangan relatif PengadilanAgama Ambarawa;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.3, P.4 dan P.6) adalahidentitas istri dari Pemohon sebagaimana dalam posita angka 7 yang bernamaMunawaroh Juni Lestari sedang bekerja diluar negeri dan tidak berada diIndonesia sehingga tidak dapat menghadiri persidangan anaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2 dan P.5) Permohonan a quodiajukan oleh Pemohon, karena itu Sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat