Ditemukan 13741 data
17 — 2
Dwi Budhi Susmianto bin M. Suswoyo (saudara laki laki kandung Pewaris);
- Mailina binti M. Suswoyo (saudara perempuan kandung Pewaris);
- R.R. Meivianti binti M.
29 — 20
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Tergugat tidak hadir di persidangan walaupun telah dipanggil secara sah dan patut;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilaksanakan di Kota Batam, yang dilangsungkan dihadapan pemuka agama Budha di Vihara Budhi Bhakti Batam yang bernama Pandita NGATEMAN, S.Ag.M.PdB pada Tanggal 6 Oktober 2013 secara Agama Budha
5 — 3
PA.Mkd.2 aA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Xxxxx lahir tanggal 28 April 1993, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh, beralamat di Dusun Xxxxx RT.02, RW.08, DesaGantang, Kecamatan Sawangan, Kabupaten Magelang;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus bermaterai cukup Tertanggal 14Desember 2018 memberi kuasa kepada SATRIA BUDHI
12 — 9
Ngurah Budhi Darmawan, SH.masingmasing sebagai HakimHalaman 12 dari 14 Putusan Nomor : 73/Padt.G/2018/PN.SgrAnggota Majelis, putusan mana diucapkan pada hari Kamis, tanggal 01 Maret 2018dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi olehHakim Anggota Majelis tersebut, dibantu oleh Panitera Pengganti Ketut Dunia, SH.dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat;Hakim Anggota : Hakim Ketua :T..t.d T.t.d GEDE KARANG ANGGAYASA, SH. MH. NI LUH SUANTINI, SH.
25 — 3
PUTUSANNomor 223/Pdt.G/2019/PA.MgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara;XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Umur 36 tahun, agama Islam, PekerjaanSwasta (Armada Karoseri), Pendidikan SLTA, tempatkediaman di Dusun Ngemplak RT.03 RW.03 DesaKamijoro Kecamatan Bener Kabupaten Purworejo,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Satria Budhi,
10 — 15
Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :e Mengabulkan permohonan Pemohon ;e Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon, Budhi Lestyanto A. Mdbin Wagiman untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, SariMurniwati A.
PT TIGA PILAR SEJAHTERA FOOD, TBK Dalam PKPU
Termohon:
PT POLY MEDITRA INDONESIA Dalam PKPU
367 — 154
Stefanus Joko Mogoginta;Direktur : Budhi Istanto Suwito;Direktur : Hendra Adisubrata;Direktur Independen : Jo Tjong Seng;Komisaris Utama : Dr. Ir. Anton Apryantono, Msc;Wakil Komisaris Utama : Kang Hongkie Widjaja;Komisaris : Hengky Koestanto;Komisaris : Jaka Prasetya;Komisaris Independen : Bondan Haryo Winarno;Halaman 11 dari 48 Penetapan Nomor 82/Pat P/2019/PN Krgc.
Stefanus Joko Mogoginta;Direktur : Budhi Istanto Suwito;Direktur : Hendra Adisubrata;Direktur Independen : Jo Tjong Seng;Komisaris Utama : Dr. Ir. Anton Apryantono, Msc;Wakil Komisaris Utama : Kang Hongkie Widjaja;Komisaris : Hengky Koestanto;Komisaris : Jaka Prasetya;Komisaris Independen : BondanHaryo Winarno;b.
untuk membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara a quo;Atau apabila Yang Mulia Hakim yang memeriksa Perkara a quoberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut, pihak Pemohontelah mengajukan Repliknya secara tertulis tanggal 6 Mei 2019 dan Termohonmengajukan Dupliknya secara tertulis tanggal 13 Mei 2019;Menimbang, bahwa pada saat acara pembuktian pengajuan bukti suratsurat, Kepada Hakim datang menghadap dipersidangan:1.Budhi
Stefanus Joko Mogoginta;Direktur : Budhi Istanto Suwito;Direktur : Hendra Adisubrata;Direktur Independen : Jo Tjong Seng;Komisaris Utama : Dr. Ir.
RISTA WIRATININGRUM, SH
Terdakwa:
Sri Widodo Als Wahyu Bin Siswo Sumarto
55 — 6
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamistanggal 10 Juni 2021, oleh kami TUTY BUDHI UTAMI, S.H., M.H., SebagaiHakim Ketua, RUDI ANANTA WIJAYA, S.H., M.H.Li., dan ANDRI WAHYUDI,S.H., masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, dan diucapkan dimukapersidangan yang terbuka untuk umum secara teleconference pada hari Rabutanggal 16 Juni 2021 tersebut juga oleh Hakim Ketua didampingi HakimHakimAnggota
TUTY BUDHI UTAMI, S.H.,M.H.ANDRI WAHYUDI, S.H.Panitera Pengganti,M. RIDWAN AGUS R., S.H.Halaman 22dari 22Putusan Nomor 66/Pid.B/2021/PN.KlIn
Terbanding/Penuntut Umum : SELFIA AYUNIKA, SH
43 — 20
ANDIKA BUDHI RAHMAWAN, selaku DokterPemeriksa dan diketahui oleh dr.
ANDIKA BUDHI RAHMAWAN, selaku DokterPemeriksa dan diketahui oleh dr. MOHAMMAD TEGAR INDRAYANA,Sp.F.M, selaku Dokter Spesialis Forensik pada Rumah SakitBhayangkara Pekanbaru, yang telah melakukan pemeriksaan terhadapWINDI SRIWULANDARI, dengan hasil sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan :1.
79 — 26
NGR BUDHI DHARMAWAN,SH. sebagai Hakim Ketua, ASRI, SH. dan JUSUF ALWI, SH. masing32masing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggotatersebut dengan dibantu oleh SYUKUR sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Ende dan dihadiri oleh ALBOIN M. BLEGUR,SH.
NGR BUDHI DHARMAWAN,SH.)( JUSUF ALWI, SH. )PANITERA PENGGANTI,( SYUKUR )
103 — 44
Eka Budhi Priyanta, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis. Putusan tersebut pada hari: Rabu, tanggal 16Maret 2011 diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakimtersebut, dengan dibantu oleh Rustiani, S.H., M.H. Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh para Penggugat, Tergugat II dan tanpa dihadiri oleh Tergugat I, III dan IV.Hakimhakim Anggota Majelis, Hakim KetuaMajelis,Tjokorda Rai Suamba, S.H., M.H. Jupriyadi, S.H.
Eka Budhi Priyanta, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Rustiani, S.H., M.H.Biayabiaya:e PNBP Rp.30.000.e Redaksi Rp.5.000.e Materai Rp.6.000.e 6Panggilan Rp.1.020.000. Jumlah Rp.1.061.000.
8 — 4
PUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgg At) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma3, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malangdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya DIAH RETNOSASANTI, S.H & ENDARTO BUDHI WALUJO, S.H, Advokat,beralamat di Jalan
sebagai Advokat, ini dimaksudkan untuk memastikan bahwa kuasahukum para pihak mempunyai hak untuk mewakili kepentingan hukum parapihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan surat kuasakhusus tanggal 31 Maret 2016 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor674/Kuasa/IV/2016/PA.Kab.Mlg., tanggal 13 April 2016, yang didalamnyaPenggugat memberi kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukum yang bernama DIAHRETNO SASANTI, S.H & ENDARTO BUDHI
20 — 12
Budhi Dharmawan, S.H, M.H. sebagai Hakim Ketua, I Nyoman DipaRudiana,S.E.,S.H.
Budhi Dharmawan, S.H, M.H.Wayan Eka Satria Utama, S.H.Panitera Pengganti,halaman 28 dari 29 Putusan No. 10/Pdt.G/2021/PN Sgr Gusti Ketut AlusPerincian biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00;2. Biayaproses :Rp. 50.000,00;3. Panggilan : Rp. 1.290.000,00;4. PNBP : Rp. 20.000,00;5. Redaksi : Rp. 10.000,00;6. Materai : Rp. 10.000,00;7. Biaya sumpah :Rp. 50.000,00; Jumlah :Rp. 1.460.000,00 ( Satu Juta Empat Ratus Enam Puluh Ribu Rupiah )halaman 29 dari 29 Putusan No. 10/Pdt.G/2021/PN Sgr
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor ATR/ Pertanahan Kabupaten Lampung Selatan
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : ABIDIN ABDULAH
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : ROHMAN
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi III : AHMAD YANI
160 — 87
Sebagaiselaku Hakim Ketua Majelis, BUDHI HASRUL, SH dan UNDANG SAEFUDIN,SH., MH. masingmasing Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraMedan selaku Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidanganterbuka dan dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh MajelisHakim tersebut dengan dibantu oleh ERIANUR, SH.
,M.Hum sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan, dengan tanpa dihadirioleh para pihak yang bersengketa maupun kuasa hukumnya; HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,BUDHI HASRUL, SH. H. HENDRO PUSPITO, SH.,M.Hum. UNDANG SAEFUDIN, SH.,MH.PANITERA PENGGANTI,ERIANUR, SH.,M.Hum. Halaman 34 dari 35 Halaman, Putusan Nomor : 263/B/2019/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Materai Putusan ............... Rp. 6.000,2.
Dicky Aditya, SH
Terdakwa:
I Ketut Suwita Bin Made Rote
159 — 84
HakimPengadilan Negeri Bangli, pada hari Kamis, tanggal 28 Januari 2021, olehMADE HERMAYANTI MULIARTHA, SH, selaku Ketua Majelis Hakimdidampingi oleh I.G.A.KADE ARI WULANDARI, SH dan EDO KRISTANTOUTOYO, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 01 Februari 2021 OlehMADE HERMAYANTI MULIARTHA, SH Selaku Ketua Majelis Hakim,didampingi EDO KRISTANTO UTOYO, SH dan A.A.NGURAH OKANATARAJA, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu' oleh WAYAN BUDHI
WAYAN BUDHI HARSANA, SHHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2020/PN.Bii.
4 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (ADI BUDHI MULYAWAN Bin SOETOMO ALIEF) terhadap Penggugat (SITI AISYAH alias SITI AISAH Binti H.
31 — 10
Ngurah Budhi Darmawan, SH. masingmasing selaku Hakim anggota,putusan mana diucapkan pada hari Selasa, tanggal 19 September 2017 dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan HakimHakim anggotatersebut dengan didampingi oleh Ketut Dunia, SH. Panitera Pengganti dan dihadirioleh Made Juni Artini, SH. Jaksa Penuntut Umum dan terdakwa;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,(NIMADE DEWI SUKRANI, SH.) (NI LUH SUANTINI, SH. MH.)(A.A.
NGURAH BUDHI DARMAWAN, SH.)PANITERA PENGGANTI,(I KETUT DUNIA, SH.)Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 152/Pid.B/2017/PN.Sgr.Halaman 25 dari 24 Putusan Nomor 152/Pid.B/2017/PN.Sgr.
1.MUHAMAD RAMLI, SH
2.MUHAMMAD AKBAR, SH
Terdakwa:
1.TRI AGUS BUDIONO Bin KASLAN
2.SUNARTI Binti SATRO MIHARJO
38 — 7
Heru Budhi, S.H., M.H., 2. JerichoMandahari, S.H., dan 3. Dimas Cipta Anugrah, S.H., M.H., Para Advokat danHalaman 1 dari 21 Putusan Nomor 1199/Pid.B/2020/PN Jkt.
Brt.Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Heru Budhi SuTrisno, S.H., M.H., &Partners Law Office, beralamat di Bukit Golf Cibubur Riverside 2, B1 45,Bojong Nangka Gunung PuTri, Bogor, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 31 Agustus 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca: Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari Kejaksaan Neger!Jakarta Barat, No.
MADE JUNI ARTINI, S.H.
Terdakwa:
Kadek Suarjana alias Dek Ton
31 — 8
BUDHI DHARMAWAN,S.H.M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakim Anggota Majelistersebut dan dibantu oleh NI PUTU IKA WIJAKUSUMARIASIH.
BUDHI DHARMAWAN, S.H.M.H.PANITERA PENGGANTI :NI PUTU IKA WIJAKUSUMARIASIH, SH.29
MADE JUNI ARTINI, S.H.
Terdakwa:
Kadek Hanom Widiyarsa Alias Anom
46 — 14
,MH. dan ANAK AGUNG NGURAH BUDHI DHARMAWAN,SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi hakimhakim anggota tersebut dibantu oleh NI PUTU IKA WIJAKUSUMARIASIH, SH.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Singaraja serta dihadiri oleh MADEJUNI ARTINI, SH sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Singarajadan Terdakwa ;Hakim Hakim anggota Hakim Ketua GEDE KARANG ANGGAYASA, SH.,MH SUDAR, SH.
NGURAH BUDHI DHARMAWAN,SHPanitera Pengganti,Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 36/Pid.B/2018/PN Sgr.NI PUTU IKA WIJAKUSUMARIASIH, SHHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 36/Pid.B/2018/PN Sgr.