Ditemukan 10257 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 28-05-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 236/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 6 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat I : ANTON BAMBANG SOEGIARTO.
Pembanding/Penggugat II : ANY LUVENA WIDJAJA BS.
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk
Terbanding/Tergugat II : PT. Anugerah Lestari Utama,
251 — 130
  • ., para Advokat padaLaw Office of Jun Cai & Partners, Advokat, Legal Consuntant,Kurator & Pengurus, beralamat di Soho Podomoro City It. 23 unit08, Jalan Letjend. S. Parman Kav. 28, Grogol, Jakarta Barat11471, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Oktober2019, selanjutnya disebut Terbanding Il semula Tergugat II;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi DK!
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 24-08-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 373/Pid.Sus/2017/PN Sgl
Tanggal 24 Agustus 2017 — JONI Als JON Bin. M. SAID (Alm)
22 — 7
  • 05 Maret 2017 diSPBU Air Kuang, namun sabusabu tersebut Saksi berikan kepadaSaksi Sandri Yadi Als Licai untuk diberikan kepada JONI Als JON ataspermintaan PIAN (DPO).Bahwa cara Saksi memberi narkotika jenis sabusabu kepada SaksiSandri Yadi Als Licai dengan cara Saksi datang menemui Saksi SandriYadi Als Licai pada hari Minggu tanggal 05 Maret 2017 di SPBU AirKuang, kemudian Saksi memberikan 1 (satu) paket sabusabu yangdibungkus plastik bening kepada Saksi Sandri Yadi Als Licai sambilmengatakan "Cai
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 12-01-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PA RAHA Nomor 0033/Pdt.G/2016/PA.Rh
Tanggal 6 April 2016 — Perdata Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi Vs Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi
13 — 5
  • ow TOV YS jas lsArtinya apabila pasangan suami isteri itu sudah tidak ada jalan untukdidamaikan maka jalan yang terbaik bagi keduanya adalah dipisahkan denganbaike Dan pendapat ulama:Yo Cai lad adi: ole roi dhol! Cpbei > Gill! elbi pw! jlisl 255a7 pSauil olive jleiwYl OY Tap mE Ve by90 To JI Abe Quai curs TileUlasdJl Tg) ob Idaq ruxd!
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum Pencurian
Register : 05-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN MAGELANG Nomor 63/Pid.B/2017/PN Mgg
Tanggal 15 Agustus 2017 — ZUAN ZUNANTO Alias ZUAN Bin SUDIWIYONO sebagai TERDAKWA ;
28 — 5
  • .63/Pid.B/2017/PN.MggIslam, dan seharusnya memperhatikan ketentuan dalam Al Quran yang mengatursecara tegas mengenai larangan bagi seorang muslim mengambil barang milik oranglain yang bukan haknya maka Hakim perlu mengingatkan kepada anak pelakumengenai hal tersebut, didalam Al Quran disebutkan dalam beberapa surat antaralain yaitu:Quran Surat Almaidah ayat 38394SBE Bil 5 call Ge VISI GS Lay 2h 55 geil Tyee 48 Lg Gallee G ots oe a oFe 3 owe aa a Te Yo TF CL ft. o Q mw 3 4% BienAin 5 aul G) eagle Cai
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 21-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 648/Pdt.G/2019/PA.Mtp
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
  • Kitab Ahkam AlQuran juz II halaman 405 sebagai berikut:4a 1Ui Cai ICRA 4a IRCA CARO AAIA YAA MIE Yase UCAA ACIb AaArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan dia tidak memenuhi panggilan tersebut,maka dia termasuk orang dzolim dan oleh karena itu gugurlahhaknya;2.
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 08-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 462/Pdt.G/2020/PA.Sim
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 13
  • merawat anakanak tersebut, karenaPenggugat Rekonvensi adalah ibu yang baik, sehat, dan penuh kasih sayang;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 105 huruf (a) Instruksi PresidenRepublik Indonesia Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam menyatakanbahwa pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belum berusia 12 tahunadalah hak ibunya;Menimbang, bahwa syaratsyarat hadanah sebagaimana ditegaskandalam kitab Kifayah Al Akhyar (s3%) 4Us ), Juz Il halaman 152 dan kitab A/Iqna fi Halli Al Fazhi Abi Syuja ( ls4 cai
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 21-08-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2186/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • tangga yang sudah tidak terjalin harmonis hanya akan membuat salahsatu pihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudhorotan dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon, maka sudah sepatutnya kemudhorotan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fil Athalaq, Juz 1,GABE UA 5 YARIZUD, 44tit S 3 VRLEAOBARLG, C 5Aap AR Sabi He oni paste THES Ghee,CAI
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Putus : 04-11-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PA BAUBAU Nomor 144/Pdt.G/2013/PA.Bb.
Tanggal 4 Nopember 2013 — -
18 — 10
  • Al Bagarah, ayat 241 yang berbunyi:Oa ie tas aj) all ba cai hallsArtinya : Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan oleh suaminya)mutah yang ma ruf sebagai suatu kewajiban bagi orang orang yang bertaqwa.Menimbang, bahwa untuk menetapkan jenis dan jumlah yang layak dan pantasuntuk diberikan sebagai mutah harus didasarkan atas kepatutan dalam menjalani kehidupanrumah tangga dankemampuan suami itu sendiri;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dikemukan sebelumnya, Pemohon danTermohon telah
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Khusus
Register : 18-10-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 236/Pid.Sus/2016/PN Mjl
Tanggal 7 Februari 2017 — HERMAN Alias ARMAN Bin EMAN
84 — 13
  • Kecamatan Argapura Kabupaten Majalengka;Bahwa terdakwa melakukan persetubuhan kepada saksi sudah 4(empat) kali,yang pertama di rumahnya terdakwa, kedua di rumah ibu angkat saksi, ketigadi rumah terdakwa dan terakhir di rumah ibu angkat saksi;Bahwa terdakwa melakukan persetubuhan kepada saksi dengan caramengatakan kepada sksi Neng Urang bobogohan yuk (Neng kita pacaranyuk) lalu saksi menjawab hayu (ayo) kemudian terdakwa memasukanpenisnya ke dalam vagina saksi lalu di gerak gerakan maju mundur dankeluar cai
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 23-10-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 2904/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 8 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ANWAR KETAREN, SH
Terdakwa:
SUHENDRA CHUDIHARJA Als. HENDRA Als. AHWAT
77 — 42

  • 3. Bon Pengantar barang dengan nomor 055/TI/18 dengan jumlah tepung tapioka 400 (empat ratus) karung dengan berat perkarungnya 25 Kg (dua puluh lima kilogram) kepada A CAI beralamat di titi papan, tanggal 13 September 2018 dengan menggunakan kendaran BK-8894-TN.

    13. Bon Pengantar barang dengan nomor 040/TJ/18 dengan jumlah tepung tapioka 300 (tiga ratus) karung dengan berat perkarungnya 25 Kg (dua puluh lima kilogram) kepada A CAI beralamat di Titi Papan. tanggal 09 Oktober 2018 dengan menggunakan kendaran BK-9356-TN.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 25-08-1999 — Putus : 05-06-2000 — Upload : 14-01-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 230/Pdt.G/1999/PN Dps
Tanggal 5 Juni 2000 — I Gusti Nyoman Widnya Melawan I Wayan Widia, dkk.
115 — 46
  • eeuea ae merlar wane 4 baaLn Sei aa Sie ea pss r TT Tu %er noe ,bahi atas 11 " ~rTy Lita ly vsnada noon it menyatalkon teten dengan riuraton~ ee ee eee "hag be ay ates: tows heen beeen VETT Wan ir erunt Rekonpensi tersebut, nengrupgat telah mengajukan Re nlik yane vada nokoknya pengrurpat menyatakan tetan pada yeatannya, den nenyanerrmah Rekonnensi ;3enimhane,bahwa atas Revlik tersebut, Tergugat I,ilVII telah menragjukan Dunlik,yene paca vokoknya tergupat T fT" Bereta 3 ai ie eA aI TE A ne FIT cai
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 26-01-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 7/Pid.B/2021/PN Gin
Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
NI LUH PUTU WIWIN SUTARIYANTI,SH.
Terdakwa:
I MADE ARDIKA
58 — 20
  • sepeg (berani memasangplang akan ditebas) sambil mengacungacungkan sabit ke arah saksi AnakAgung Gede Darma Wibawa, lalu terdakwa lanjut berkata cang sing takutmatiang jelema, cang sing takut masuk penjara (saya tidak takutmembunuh orang, saya tidak takut masuk penjara) dalam waktu bersamaanterdakwa merabaskan rabaskan sabit yang dibawanya ke semaksemak,saat itu saksi Made Mardita mencoba menenangkan terdakwa denganberkata sabar pak nggih (sabar pak ya) kemudian dijawab oleh terdakwangomong buin cai
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 23-01-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 161/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
  • Tnkberarti hubungan batin dalam ikatan perkawinan itu sudah pecah (brokenmerreage), dan mempertahankan perkawinan seperti ini tidak bermanfaat lagi,bahkan sebaliknya perkawinan seperti ini akan berpotensi menjadi sumberfitnah dan perselisihan yang berkepanjangan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil yang termaktub dalam KitabMadaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag, Juz halaman 83, yang berbunyi ;Cai lad aa, ae le ure!
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 21-06-2022 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 530/Pdt.G/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 21 Juli 2022 — 8.PT Mitra Galperti
Tergugat:
1.Kementerian Energi dan Sumber Daya Mineral Republik Indonesia
2.Direktur Jenderal Minyak dan Gas Bumi
3.Satuan Kerja Khusus Pelaksana Kegiatan Usaha Hulu Minyak dan Gas Bumi
4.Sonoro Energy Ltd
5.PT Menara Global Energi
Turut Tergugat:
1.PT Sumatera Global Energi
2.Zamatra Bakau Straits, Ltd
3.PT Petronusa Bumibakti
4.International Mineral Resources Inc
5.Petrochina Internasional Selat Panjang
6.Jun Cai
105 — 50
  • 8.PT Mitra Galperti
    Tergugat:
    1.Kementerian Energi dan Sumber Daya Mineral Republik Indonesia
    2.Direktur Jenderal Minyak dan Gas Bumi
    3.Satuan Kerja Khusus Pelaksana Kegiatan Usaha Hulu Minyak dan Gas Bumi
    4.Sonoro Energy Ltd
    5.PT Menara Global Energi
    Turut Tergugat:
    1.PT Sumatera Global Energi
    2.Zamatra Bakau Straits, Ltd
    3.PT Petronusa Bumibakti
    4.International Mineral Resources Inc
    5.Petrochina Internasional Selat Panjang
    6.Jun Cai
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 18-07-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3703/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • kecukupan kepadamasingmasing dari limpahan karuniaNya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat pula dengan doktrin fighIslam yang dikemukakan oleh Sayyid Sabig dalam kitabnya Figh Sunnah jilid 2halaman 290 sebagai berikut:gl azo jl dine (nwolall sad Lalgss cai Ilselg> ano Gly V Loo sli VI UlSy :Z 9 jJI LislTMoVI Ys Guolall jaca LagJliol (uu d piuslhalaman 25 dari 29 halaman, Putusan Nomor 3703/Pdt.G/2018/PA. Kab.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 17-12-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 5/Pdt.Sus-Pembatalan Perdamaian/2018/PN Niaga Mdn.
Tanggal 14 Februari 2019 — - CHAN KHAR CHOO CECILIA,dkk (Pemohon) - PT. STAREAST SEJAHTERA GROUP (Termohon)
315 — 118
  • ., Mhum dkk para Advokad yang tergabung dalamLaw Officer of Jun Cai & Partners yang beralamat di jalan Brigjend Katamso ,Komplek Istana Prima II Blok F No 4 6 Kel .
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 17-06-2020 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 303/Pdt.G/2019/PN Mdn
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat:
PRITAMS
Tergugat:
ESTATE MANAGER PT. PP LONDON SUMATRA INDONESIA Tbk. SEI MERAH ESTATE
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG
96 — 18
  • Purwakarta, Jawa Barat, dalam hal inidiwakli oleh Kuasanya JUN CAI, SH. M.Hum, DALDIRI, S.H.,M.H, ALFAHMI KHAIRI MANURUNG, S.H, RIVINI VADYA N.SIMANJUNTAK, S.H, CHRISTY ANANDA GINTING, S.H,, M.H.,CLA. JOHANNES SITANGGANG, S.H, ALDORES PURBAS.H., RUBEN TAMBUNAN, S.H., M.H., MUHAMMAD ADLI, S.H.para Advokat yang tergabung pada Kantor Hukum JUN CAI &PARTNERS, alamat di Jl. Brigjend.
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 08-01-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 44/Pdt.G/2019/PA.Sim
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • 44Us ), Juz II halaman 94 dan kitab Al Iqnafi Halli Al Fazhi Abi Syuja ( E44 cai Bui Ja (A ely! ) Juz Il halaman 152154,yang telah diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:OF 55 G4 glitly AAlBY 5 AULA g Adel y adluttly Ayjatiiy Sel!
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 22-04-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 489/Pdt.G/2020/PA.Pwr
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • seorang suami yang sebelumnya telahmendampingi suami dalam sebuah perkawinan dengan ketentuan yang layakatau pantas;Menimbang, bahwa tentang bentuk atau nilai mutah yang dimintasebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah), Majelis Hakim juga akanmempertimbangkan berdasarkan kemampuan suami, in casu TergugatRekonvensi hanya sopir truk yang tidak tetap atau rutin sebagaimana ketentuandalam Surat Al Bagarah ayat 236 yang berbunyi sebagai berikut :So 38a) 0, Wks 18555 p:82I0 les 08355 ewe SI0 gle Fdgtiog: Cai
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 14-06-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1890/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 19 Oktober 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
15 — 3
  • Putusan No.1890/PdtG/2016/PA.Sda.ceaicuss che Vs cai Let ath oly Gens Sil Shall o pbued Gye GUbN ali Ly! jlis!Jars ay Sell Gauls Gey) al le Sey yh cies Sle OY cy xt Oe Bye cy SI All4Maalle 5) obArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap tidak bermanfaat laginasihatperdamaian dan hubungan suamiistri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawnan berarti menghukum salahsatu suamiistri dengan penjara yang berkepanjangan.