Ditemukan 10270 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-01-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PA RAHA Nomor 0033/Pdt.G/2016/PA.Rh
Tanggal 6 April 2016 — Perdata Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi Vs Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi
125
  • ow TOV YS jas lsArtinya apabila pasangan suami isteri itu sudah tidak ada jalan untukdidamaikan maka jalan yang terbaik bagi keduanya adalah dipisahkan denganbaike Dan pendapat ulama:Yo Cai lad adi: ole roi dhol! Cpbei > Gill! elbi pw! jlisl 255a7 pSauil olive jleiwYl OY Tap mE Ve by90 To JI Abe Quai curs TileUlasdJl Tg) ob Idaq ruxd!
Register : 05-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN MAGELANG Nomor 63/Pid.B/2017/PN Mgg
Tanggal 15 Agustus 2017 — ZUAN ZUNANTO Alias ZUAN Bin SUDIWIYONO sebagai TERDAKWA ;
275
  • .63/Pid.B/2017/PN.MggIslam, dan seharusnya memperhatikan ketentuan dalam Al Quran yang mengatursecara tegas mengenai larangan bagi seorang muslim mengambil barang milik oranglain yang bukan haknya maka Hakim perlu mengingatkan kepada anak pelakumengenai hal tersebut, didalam Al Quran disebutkan dalam beberapa surat antaralain yaitu:Quran Surat Almaidah ayat 38394SBE Bil 5 call Ge VISI GS Lay 2h 55 geil Tyee 48 Lg Gallee G ots oe a oFe 3 owe aa a Te Yo TF CL ft. o Q mw 3 4% BienAin 5 aul G) eagle Cai
Register : 21-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 648/Pdt.G/2019/PA.Mtp
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
213
  • Kitab Ahkam AlQuran juz II halaman 405 sebagai berikut:4a 1Ui Cai ICRA 4a IRCA CARO AAIA YAA MIE Yase UCAA ACIb AaArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan dia tidak memenuhi panggilan tersebut,maka dia termasuk orang dzolim dan oleh karena itu gugurlahhaknya;2.
Register : 02-01-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 10/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • petunjuk bahwa rumah tangga PenggugatKonvensi dan Tergugat Rekonvensi sudah tidak bisa dirukunkan lagisehingga tujuan pokok perkawinan untuk memujudkan keluarga yangbahagia dan kekal, sakinah mawaddah dan rahmah, tidak mungkin terwujudsebagaimana maksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 danPasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan al Quran surat ar Rum: 21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;dan pled Y Ula) be cai
Putus : 19-11-2015 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN SUMBER Nomor 36/Pdt.G/2015/PN.Sbr
Tanggal 19 Nopember 2015 —
7654
  • GP 010614 tanggal cair 29 Agustus 2014 senilaiRp. 35.000.000, Bilyet Giro Bank Mutiara No. 17 970464 tanggal cai 25 September 2014senilai Rp. 75.000.000, Bilyet Giro Bank Mutiara No. 17 717983 tanggal car 15 Oktober 2014Senilai Rp. 100.000.000, Bilyet Giro Bank Mutiara No. 17 717982 tanggal cair 15 November 2014Senilai Rp. 100.000.000, Bilyet Giro Bank Mutiara No. 17 717981 tanggal car 15 Desember 2014Senilai Rp. 100.000.000, Bilyet Giro Bank Mutiara No. 17 717980 tanggal cair 15 Januari 2015 SenilaiRp
Register : 02-11-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PT AMBON Nomor 8/PID.TPK/2015/PT AMB
Tanggal 14 Januari 2016 — Pembanding/Terdakwa : SUMITRO MALOK, SE Diwakili Oleh : LATTIF LAHANE, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : JAFET OHELLO, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : HUBERTUS TANATE, SH
14843
  • Cai dan biaya rapat dgn petugas lapangan tanggal 18 Juli 2011 ;

    Rp

    38.300.000,00

    25. Bayar 2 bulan gaji 3 Direksi dan 1 Komisaris tanggal 27 Juli 2011 ;

    Rp

    64.000.000,00

    26.

    Cai dan biaya rapat dgn petugas lapangantanggal 18 Juli 2011 7. Biaya Taksasi dgn gaji karyawan bulan januari 2011 tangga Rp 39.650.000,0005 Februari 20118. Tambahan alat Taksasi tanggal 08 Februari 2011 Rp 10.000.000,009. Gaji Bulan Februari dan jatah beras bulan maret 2011 Rp 19.360.000,00tanggal 07 Maret 201110. Biaya pertemuan Direksi dan anggota DPR Maluku di Rp. 23.000.000,00ambon tanggal 10 Maret 201111.
    Cai dan biaya rapat dgn petugas lapangantanggal 18 Juli 2011 ;25. Bayar 2 bulan gaji 3 Direksi dan 1 Komisaris tanggal 27 Rp 64.000.000,00Juli 2011 ;26. Gaji karyawan bulan juli dan jatah beras bulan agustus Rp 30.415.000,00tanggal 10 Agustus 2011 ;2/. 1 bulan gaji direksi dan komisaris dan THR dan 1 bulan Rp 54.000.000,00gaji tanggal 22 Agustus 2011 ;28. Gaji Karyawan bulan agustus dan THR 1 bulan gaji tanggal Rp 53.500.000,00 Halaman 81 dari 90 Putusan No. 8/Pid.
    Cai dan biaya rapat dgn petugaslapangan tanggal 18 Juli 2011 ; Halaman 90 dari 90 Putusan No. 8/Pid. Tipikor/2015/PT.AMB. 25. Bayar 2 bulan gaji 3 Direksi dan 1 Komisaris tanggal Rp 64.000.000,0027 Juli 2011 ;26. Gaji karyawan bulan juli dan jatan beras bulan Rp 30.415.000,00agustus tanggal 10 Agustus 2011 ;27. 1 bulan gaji direksi dan komisaris dan THR dan 1Rp 54.000.000,00bulan gaji tanggal 22 Agustus 2011 ;28.
Register : 18-10-2017 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 448/Pdt.G/2017/PA.Bjb
Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6834
  • a= re + ety weawe ee ardYa Le BEY: SB 6 ay Se oy ee ya SS elleal Y we cai y 5 40),Artinya:Janganlah ia (isteri) menshadaqahkan sesuatu dari rumahnyakecuali dengan izinnya (Suami). Jika ia melakukannya makabaginya (suami) pahala dan baginya (isteri) dosa. la mengulangipertanyaannya: Wahai Rasulullah, Apa (lagi) kewajiban isterikepada suaminya?
Putus : 27-02-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 38 K/TUN/2014
Tanggal 27 Februari 2014 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN, dk vs GUSTINA
6127 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jun Cai, S.H., M.Hum., 2.Evan S. Surbakti, S.H., 3. Daldiri, S.H., M.H., 4.
Register : 25-03-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 508/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Kitab Maadza Hurriyyatuz Zaujain Juz Halaman 83:Glo V5 cai gd aa: elo yire il db> Cpleai yr Gib! lei pdlw Vl jlisl r55a7 le LScy ul olive join!
Register : 16-09-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 0115/Pdt.G/2015/PA.DBS
Tanggal 14 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
437
  • Hal mana juga telah sesuai dengan pendapat AhliHukum Islam yang termuat dalam kitab Fiqhu as Sunnah, Juz II, halaman 29 yangselanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi:plo> ano EUaim Y le le cojll ylyol arg pl cael IIwold yo ules ol ldisw Leglicl gy opuellywos cai Isl asl aalle nolall galle, stinms 4, paillogin TOVILic presArtinya : Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memberi mudharat terhadapdirinya (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar, melakukanperbuatan
Register : 02-03-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 25/Pid.B/2018/PN Gin
Tanggal 7 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ECHO ARYANTO PASODUNG,SH.
Terdakwa:
I Ketut Suweca
5622
  • barang barang bukti yang ditunjukkandidepan persidangan berupa kwitansi penerimaan uang sejumlahRp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) dan kwitansi penerimaan uangsejumlah Rp. 9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah) ;= Bahwa 8 Maret 2017 sekitar pukul 20.30 WITA, Terdakwamenelepon saksi lagi dan meminta uang sejumlah Rp. 11.000.000(sebelas juta rupiah) dan Terdakwa berkatakata kasar dan mengancamNyen sing nyak ngemang pis wake be siap ajak keluarga konyanganJak panak wake kar menek kauh ke Puakan, ke umah cai
Putus : 09-09-2014 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 151/Pdt.G/2013/PN.Kpj
Tanggal 9 September 2014 — TOYIP elawan 1. PT. BPR MANDIRI ADIYATRA 2. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) MALANG 3. BAMBANG SUKO WIYONO
7121
  • dengan istri Toyip dan kamibersamasama mengurusnya di BPR dansetiap ke Bank kami selalu bertemu ;Permohonan kredit cair 3 4 hari setelahpengajuan permohonan ;Saat pencairan prosesnya masuk melaluirekening saya ;Pencairan milik Penggugat melaluirekening atas nama Toyip ;Yang menangani proses pencairan tersebutadalah Veri ;Saya pinaam Rp15.000.000,00 (lima belasjuta rupiah) ;Kredit saya selama setahun ;Saya tidak tahu saat Penggugat menerimauang ;26Menurut keterangan Very uang milkPenggugat sudah cai
Register : 28-05-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 236/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 6 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat I : ANTON BAMBANG SOEGIARTO.
Pembanding/Penggugat II : ANY LUVENA WIDJAJA BS.
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk
Terbanding/Tergugat II : PT. Anugerah Lestari Utama,
244122
  • ., para Advokat padaLaw Office of Jun Cai & Partners, Advokat, Legal Consuntant,Kurator & Pengurus, beralamat di Soho Podomoro City It. 23 unit08, Jalan Letjend. S. Parman Kav. 28, Grogol, Jakarta Barat11471, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Oktober2019, selanjutnya disebut Terbanding Il semula Tergugat II;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi DK!
Register : 18-07-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3703/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • kecukupan kepadamasingmasing dari limpahan karuniaNya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat pula dengan doktrin fighIslam yang dikemukakan oleh Sayyid Sabig dalam kitabnya Figh Sunnah jilid 2halaman 290 sebagai berikut:gl azo jl dine (nwolall sad Lalgss cai Ilselg> ano Gly V Loo sli VI UlSy :Z 9 jJI LislTMoVI Ys Guolall jaca LagJliol (uu d piuslhalaman 25 dari 29 halaman, Putusan Nomor 3703/Pdt.G/2018/PA. Kab.
Register : 21-08-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2186/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • tangga yang sudah tidak terjalin harmonis hanya akan membuat salahsatu pihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudhorotan dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon, maka sudah sepatutnya kemudhorotan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fil Athalaq, Juz 1,GABE UA 5 YARIZUD, 44tit S 3 VRLEAOBARLG, C 5Aap AR Sabi He oni paste THES Ghee,CAI
Register : 18-10-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 236/Pid.Sus/2016/PN Mjl
Tanggal 7 Februari 2017 — HERMAN Alias ARMAN Bin EMAN
8313
  • Kecamatan Argapura Kabupaten Majalengka;Bahwa terdakwa melakukan persetubuhan kepada saksi sudah 4(empat) kali,yang pertama di rumahnya terdakwa, kedua di rumah ibu angkat saksi, ketigadi rumah terdakwa dan terakhir di rumah ibu angkat saksi;Bahwa terdakwa melakukan persetubuhan kepada saksi dengan caramengatakan kepada sksi Neng Urang bobogohan yuk (Neng kita pacaranyuk) lalu saksi menjawab hayu (ayo) kemudian terdakwa memasukanpenisnya ke dalam vagina saksi lalu di gerak gerakan maju mundur dankeluar cai
Putus : 04-11-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PA BAUBAU Nomor 144/Pdt.G/2013/PA.Bb.
Tanggal 4 Nopember 2013 — -
179
  • Al Bagarah, ayat 241 yang berbunyi:Oa ie tas aj) all ba cai hallsArtinya : Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan oleh suaminya)mutah yang ma ruf sebagai suatu kewajiban bagi orang orang yang bertaqwa.Menimbang, bahwa untuk menetapkan jenis dan jumlah yang layak dan pantasuntuk diberikan sebagai mutah harus didasarkan atas kepatutan dalam menjalani kehidupanrumah tangga dankemampuan suami itu sendiri;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dikemukan sebelumnya, Pemohon danTermohon telah
Register : 28-09-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 12/Pdt.G.S/2017/PN Bek
Tanggal 2 Nopember 2017 — Perdata - BRI UNIT SELUAS Lawan - 1.Ajas Asmara .Suami. - 2.Saniah .Isteri.
10237
  • Yayasan, yang dibuat olen Camat pada tahun 1991 untukmenghindari sesuatu hal yang tidak diinginkan ;Bahwa masi ada beberapa puluh batang pohon kelapa yang letaknyaberada diluar SMP Nomor 02 Sungai Raya tersebut ;Bahwa sekarang nama Ketua Yayasan Kematian tersebut adalah ASANG ;Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah sengketa tersebut yaitusebelah utara berbatas dengan CUNG NYAN SUN, sebelah selatanberbatas dengan CAI KIN FUI, sebelah timur berbatas dengan parit jalanraya dan sebelah barat berbatas
    dengan CAI KIN FUI ;Bahwa saksi mengetahui mengenai penyewaan tanah dari Penggugatkepada Chia Bu Nyuk tahun tahun Isi surat penyerahan tersebut adalah hakpakai tanah selama 10 (sepuluh) tahun yaitu dari tahun 1965 sampai tahun1974 ;Setelah tahun 1974, tanah tersebut tidak ada hubungan lagi denganPenggugat karena secara otomatis tanah tersebut sudah menjadi miliknegara ;Menimbang, bahwa telah dilakukan pemeriksaan setempat pada hariJumat tanggal 25 November 2016 berlokasi di SMPN 02 Sungai Raya,
Register : 26-01-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 7/Pid.B/2021/PN Gin
Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
NI LUH PUTU WIWIN SUTARIYANTI,SH.
Terdakwa:
I MADE ARDIKA
5116
  • sepeg (berani memasangplang akan ditebas) sambil mengacungacungkan sabit ke arah saksi AnakAgung Gede Darma Wibawa, lalu terdakwa lanjut berkata cang sing takutmatiang jelema, cang sing takut masuk penjara (saya tidak takutmembunuh orang, saya tidak takut masuk penjara) dalam waktu bersamaanterdakwa merabaskan rabaskan sabit yang dibawanya ke semaksemak,saat itu saksi Made Mardita mencoba menenangkan terdakwa denganberkata sabar pak nggih (sabar pak ya) kemudian dijawab oleh terdakwangomong buin cai
Register : 25-08-1999 — Putus : 05-06-2000 — Upload : 14-01-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 230/Pdt.G/1999/PN Dps
Tanggal 5 Juni 2000 — I Gusti Nyoman Widnya Melawan I Wayan Widia, dkk.
11244
  • eeuea ae merlar wane 4 baaLn Sei aa Sie ea pss r TT Tu %er noe ,bahi atas 11 " ~rTy Lita ly vsnada noon it menyatalkon teten dengan riuraton~ ee ee eee "hag be ay ates: tows heen beeen VETT Wan ir erunt Rekonpensi tersebut, nengrupgat telah mengajukan Re nlik yane vada nokoknya pengrurpat menyatakan tetan pada yeatannya, den nenyanerrmah Rekonnensi ;3enimhane,bahwa atas Revlik tersebut, Tergugat I,ilVII telah menragjukan Dunlik,yene paca vokoknya tergupat T fT" Bereta 3 ai ie eA aI TE A ne FIT cai