Ditemukan 21305 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dari deli dani dala dadi
Penelusuran terkait : H.syaiful anwar dali Se bin dali
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 23-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 117/Pdt.P/2016/PA.Bm
Tanggal 13 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
7 — 6
  • segala sesuatutentang jalannya persidangan telah dicatat dalam berita acara sidang merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon dan Pemohon Il telah hadirdipersidangan, dan telah memberikan keterangansecukupnya disertai buktibukti sebagaimana termuat di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon untuk mmenguatkan dali
Pengadilan PA TASIKMALAYA
Register : 23-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1080/Pdt.G/2015/PA.Tsm.
Tanggal 4 Juni 2015 —
5 — 0
  • Demikian, hal tersebut sejalan dengandoktrin ahli hukum Islam yang berbunyi :ABM dali) Auto lb ipa yj 4ag jt Ae) ate shal lilyArtinya: Disaat istri telah memuncak kebencian terhadap suaminya, makahakim diperkenankan menjatuhkan talak (Suami) nya dengan talaksatu:Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhiketentuan Pasal 39 ayat (2) UU.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 24-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5465/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
  • sering terjadi pertengkaran dan perselisihan karenaTermohon bermain cinta dengan pria lain bernama PIL dari Banyumas,dan puncaknya pada Agustus 2017 antara Pemohon dan Termohonterjadi pisah rumah sampai sekarang sudah berjalan selama 1 Thun 2bulan dan keluarga juga sudah pernah berusaha merukunkanPemohon dan Termohon namun usaha yang dilakukan keluarga tidakmembawa hasil;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi yangdiajukan Pemohon tersebut diatas, maka majlis berpendapat bahwadalil dali
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2007 — Putus : 04-07-2007 — Upload : 26-12-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 197/Pdt.G/2007/PA.Gs.
Tanggal 4 Juli 2007 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 1
  • ketidakhadiranTermohon tersebut karena alasan yang sah menurut' hukum ;; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberi nasehatkepada Pemohon agar ia bersabar menunggu kedatangan Termohon, kemudian berdamai dan tetap rukun sebagai suami istridengan Termohon, tetapi tidak berhasil dan Pemohon tetap padagugatannya, kemudian selanjutnya dibacakan Surat permohonanPemohon Menimbang, bahwa karena Termohon tidak hadirdipersidangan, maka Termohon tidak dapat didengarketerangannya; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dali
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 29-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2637/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 27 Agustus 2019 — -Suhaiti binti Nisin -Agus Budiman bin Safiih
18 — 9
  • Membebaskan biaya perkara ini;Apabila Pengadilan Agama Depok berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa dalam gugatannya Penggugat mendalilkan orang yang tidakmampu sehingga mengajukan perkara tanpa biaya dan untuk memperkuat dali!
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Perceraian
Register : 02-03-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 528/Pdt.G/2015/PA.Pwt
Tanggal 13 Juli 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 1
  • Urusan Agama Kecamatan seperti tercantum dalam amar putusan di bawah ini;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuaipasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah denganundangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan undangundang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkaradibebankan kepada Penggugat sebesar yang akan disebut dalam amar putusan dibawah ini; Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan dali
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 21-08-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 670/Pdt.G/2017/PA.Skg
Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
  • Bahwa Penggugat tidak sanggup lagi mempertahankan ikatan perkawinandan memilih perceraian sebagai jalan yang terbaik untuk mengakhiriperkawinan.Berdasarkan alasan / dalin dali di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang Cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;3.
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 02-03-2011 — Upload : 09-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 103/Pid.B/2011/PN.MKT
Tanggal 2 Maret 2011 —
16 — 4
  • hone merk Smart , dirampas untuk dimusnahkan;4.Membebunkan binya perkars kepada masingmasing Terdakwa sebesar Rp.2.000, ( duaribu rupiah ), Menimbang . bahwa otas Tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwa telahmengajukan Pembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringanan hokuman danmenyerahkan sepenuhnya pada Putusan Penyadilan ; Menimbang , bahwa atas Pembelaan tersebut Penuntut Umum dali Repliknyasecara ivan menyatakan tetap pada Tuntutannya webaliknya Terdakwa menystukan tetappada Pembelaannya
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 14-07-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 930/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 3 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
  • SUBSIDAIR:Dan atau menjatuhkan putusan jain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, para Pemohon telahdatang menghadap ke muka sidang, selanjutnya dibacakanlah suratpermohonan para Pemohon tersebut di atas yang isinya tetap dipertahankanoleh para Pemohon:Atas permohonan Pemohon, Termohon memberikan jawaban yang padapokoknya membenarkan semua dali permohonan Pemohon:Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 30-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1621/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR;Menimbang bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat maka akanmerugikan diri sendiri karena akan menghilangkan hakhak hukumnya dipersidangan, hal ini sejalan dengan Dali! Syari dalam Kitab Ahkamul Quran IL:405 yang berbunyi:A > GIB 965 Ce ale Cnoluell a> Gs pSl> Ul 5 oeArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iaHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 1621/Pdt.G/2020/PA.Pwtdipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-05-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 23-04-2013
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 941/Pdt.G/2012/PA.Ba.
Tanggal 1 Agustus 2012 — Pemohon lawan Termohon
9 — 1
  • MH, dan pada setiap persidangan Hakim berupaya mendamaikan,namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan akan bercerai dengan Termohondikarenakan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena masalah Termohonmenuntut nafkah diluar kemampuan Pemohon dan Termohon sering pergi denganlaki laki lain;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohon telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya pada prinsipnya menolak dali dalil alasanPemohon bahwa antara Pemohon dengan Termohon
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5687/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • sering terjadi pertengkaran dan perselisihan karena masalahnafkah kurang tercukupi dan Tergugat pacaran dengan wanita lain, danpuncaknya pada Mei 2017 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatsehingga antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah rumah sampaisekarang dan keluarga juga sudah pernah berusaha merukunkan Penggugatdan Tergugat namun usaha yang dilakukan keluarga tidak membawa hasil;Menimbang, bahwa berdasarkan pada keterangan saksi saksiPenggugat tersebut diatas, Majlis beroendapat bahwa dalil dali
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 01-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5029/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon sering terjadi pertengkaran dan perselisihnan karena masalahekonomi kurang tercukupi, dan puncaknya pada Juni 2019 Termohon pergimeninggalkan Pemohon sehingga antara Pemohon dan Termohon terjadipisah rumah sampai sekarang dan keluarga juga sudah pernah berusahamerukunkan Pemohon dan Termohon namun usaha yang dilakukan keluargatidak membawa hasil;Menimbang, bahwa berdasarkan pada keterangan saksi saksiPemohon tersebut diatas, Majlis berpendapat bahwa dalil dali
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 16-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 3555/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 4
  • dan apabila memberi hanyasebesar sekitar Rp. 800.000/ bulan, dan puncaknya pada Desember 2018Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sehingga antara Penggugat danTergugat terjadi pisah rumah sampai sekarang dan keluarga juga sudahpernah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat namun usaha yangdilakukan keluarga tidak membawa hasil;Putusan Nomor 3555/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 8 dari 11Menimbang, bahwa berdasarkan pada keterangan saksi saksiPenggugat tersebut diatas, Majlis beroendapat bahwa dalil dali
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 12-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 4695/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • keterangan bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran dan perselisihan karena masalahekonomi, dan puncaknya pada Januari 2019 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat sehingga antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah rumahSampai sekarang dan keluarga juga sudah pernah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat namun usaha yang dilakukan keluarga tidakmembawa hasil;Menimbang, bahwa berdasarkan pada keterangan saksi saksiPenggugat tersebut diatas, Majlis berpendapat bahwa dalil dali
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 27-06-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 3116/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • keterangan bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran dan perselisihan karena masalahekonomi , dan puncaknya pada Maret 2018 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat sehingga antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah rumahsampai sekarang dan keluarga juga sudah pernah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat namun usaha yang dilakukan keluarga tidakmembawa hasil;Menimbang, bahwa berdasarkan pada keterangan saksi saksiPenggugat tersebut diatas, Majlis beroendapat bahwa dalil dali
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 21-05-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 2509/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • intinyamemberikan keterangan bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon seringterjadi pertengkaran dan perselisinan karena masalah Termohon terlalucemburu terhadap Pemohonm dan puncaknya pada Mei 2018 antara Pemohondan Termohon terjadi pisah rumah sampai sekarang dan keluarga juga sudahpernah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohon namun usaha yangdilakukan keluarga tidak membawa hasil;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi yang diajukanPemohon tersebut diatas, maka majlis berpendapat bahwa dalil dali
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 02-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 4434/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • rumah tangga Pemohon danTermohon sering terjadi pertengkaran dan perselisihan karena perselisihankarena mantan istri Pemohon, dan puncaknya pada Mei 2018 Termohonpergi meninggalkan Pemohon sehingga antara Pemohon dan Termohonterjadi pisan rumah sampai sekarang dan keluarga juga sudah pernahberusaha merukunkan Pemohon dan Termohon namun usaha yangdilakukan keluarga tidak membawa hasil;Menimbang, bahwa berdasarkan pada keterangan saksi saksiPemohon tersebut diatas, Majlis berpendapat bahwa dalil dali
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 29-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5540/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • memberikan keterangan bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon sering terjadi pertengkaran dan perselisihan karena masalahekonomi , dan puncaknya pada Oktober 2018 Termohon pergi meninggalkanPemohon sehingga antara Pemohon dan Termohon terjadi pisah rumahsampai sekarang dan keluarga juga sudah pernah berusaha merukunkanPemohon dan Termohon namun usaha yang dilakukan keluarga tidakmembawa hasil;Menimbang, bahwa berdasarkan pada keterangan saksi saksiPemohon tersebut diatas, Majlis berpendapat bahwa dalil dali
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 18-06-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 2850/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • sering terjadi pertengkaran dan perselisihan karena masalahekonomi, dan puncaknya pada Juni 2018 Tergugat pergi meninggalkanPutusan Nomor 2850/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 8 dari 11Penggugat sehingga antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah rumahsampai sekarang dan keluarga juga sudah pernah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat namun usaha yang dilakukan keluarga tidakmembawa hasil;Menimbang, bahwa berdasarkan pada keterangan saksi saksiPenggugat tersebut diatas, Majlis beroendapat bahwa dalil dali