Ditemukan 13331 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 389/Pdt.G/2020/PA.Sub Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
elas aro GUY sliVlash aalb lgallb Legit cMo VIArtinya : maka apabila telah tetap gugatan istri dihadapan Hakim dengan buktidari pihak istri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihal yangmenyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantasantara keduanya dan hakim tidak berhasil mendamaikan kedua belahPutusan Nomor 389 /Pdt.G/2020/PA.Sub Hal. 9pihak, maka hakim dapat menceraikannya dengan talak bain;Menimbang, bahwa terlepas dari apapun yang melatarbelakanginya yangtampak adalah bahwa
Register : 28-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6290/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
elas aro Eloi,Lalla, Ltiims Grail Wola!
Register : 26-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 1106/Pdt.G/2019/PA.Mgt Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 3
33 — 3
elas pw VI Lisl a55Tay wt Vo 65910 T95Il alos JI Quai Gury Tho Vo qilai less eauebb Iiag shod QoL Kacg l aol le pSou yl olin yl oil OValasdl e9)Artinya: Islam memilin lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 17-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2408/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
elas plluyl 5 lis! 245Clo!
Register : 21-06-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0284/Pdt.G/2016/PA.Prob Tanggal 4 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan tinggal bersama dirumah Tergugat serta telah dikaruniai 3 orang anak yang tinggal bersamaPenggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukundan harmonis, namun sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut karenaTergugat sering cemburu kepada Penggugat tanpa alasan yang elas
Register : 03-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 61/Pdt.G/2020/PA.Jpr Tanggal 16 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 14
14 — 14
elas plwyl jlisl 255eSr, UI olixe jloim! oY ty we Ve by90 Tho!
Register : 18-03-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 365/Pdt.G/2014/PA.Skh Tanggal 21 April 2014 — Perdata
6 — 0
6 — 0
elas pws! 255eusg the Vo a Loi lg.d eau raw elo YajLeinl OY Tey ot Ye b592 Tlos/l ales JI quesws sgall Qoudb oargill aol le pS yl olinealosJI egy ob L pls langArtinya : /slam memilih lembaga thalaq (perceraian) ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanftaat laginasehat/ perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami ister dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 08-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 1289/Pdt.G/2018/PA.Mgt Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
elas pul jlisl 254oY Tay wb 0 6390 Toil Ale JI Quai Cury alo Vs ailaiHlm.10 dari 13 hlm. Putusan No. 1289 /Pdt.G/2018 /PA.Mgt.79) oll larg veo yal cure xl ale pS ul olizoaJlosJlArtinya: Islam memilin lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa),sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiisteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 02-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA Soreang Nomor 3831/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 4
4 — 4
Pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighu as Sunnah,Juz Il, halaman 249:VY Lia bs top gL vol az Vl ereol 151Lgligr, loglliol ou dpirsll elas aro Eloi,Leal Ltti>s Grail Wola!
Register : 02-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA Soreang Nomor 3822/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 10
8 — 10
elas aro Eloi,Lalla, Ltii>s Grail Wola! yo bi ulOF FREQ ypHo)l ca 5 AGL wall Wolalogin, TSLOYI.Artinya:Jika ister! menggugat cerai karena suaminya memudlorotkan terhadapister!
Register : 02-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 103/Pdt.G/2018/PA.Lbs Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
elas edu YI lis! 28dla, JI Quai cusOrddL cara Jl x21 ale aSsu ul lize sLeiwl OY Toy de Yo dQ dur 9 jl9) oll lim 9 .uG0llUlrasJlArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasehat dan perdamaian dimana hubungan suami istri telahhampa, karena meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu pihak dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 19-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2432/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
elas plluyl 5 lis! 245Clo!
Register : 14-12-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA BUOL Nomor 169/Pdt.G/2018/PA.Buol Tanggal 15 Januari 2019 — PEMOHON Melawan TERMOHON
9 — 5
9 — 5
Dalil syari dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman 83, sebagai berikut:Yo eodean Lend ete ay 43 cer9 3) ott SH eva ce Oriel elas adel jl Adgwe ws OF cline yhporeo YI oY TI) CF 8 cle zl dle JI econ Cary geeida) eo) ob pole Ming gh) Gael Curg JibeiHal. 14 dari 17 Putusan Nomor 169/Pdt.G/2018/PA.BuolArtinya : Islam memilih lembaga thalag / cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermantaat lagi nasehat /perdamaian, dan hubungan suami isteri
Register : 04-03-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0697/Pdt.G/2021/PA.BL Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
yang dialami oleh Pemohon danTermohon tersebut, maka perceraian dibolehkan, Sesuai dengan maksud firmanAllah SWT dalam AlQuran surat AlBagoroh ayat 229 yang berbuny/i:Artinya: Talak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh merujuk lagidengan cara yang makruf atau menceraikan dengan cara yang baik;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi:Cader dy Crorg ill ole GS jena n> Sell elas
Register : 09-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 1213/Pdt.G/2016/PA.Mgt Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
jacg lglic yy dpirsll elas aroailArtinya : Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumahtangga telah parah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapanuntuk rukun kembali dan Hakim juga tidak mampu mendamaikankedua belah pihak, maka Hakim dapat menjatuhkan talak bain suamiterhadap istrinya ;Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 237/K/AG/1998, tanggal 17 Maret 1999 yangmengandung
Register : 26-02-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 103/Pdt.G/2018/PA.Bji Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
pecah karenaperselisihan dan pertengkaran di antara keduanya telah berlangsung secarateruSs menerus dan berpuncak keduanya telah berpisah tempat tinggal sejakFebruari 2018 sampai sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat dalam membinarumah tangga sudah tidak harmonis sehingga sulit untuk mewujudkan tujuanperkawinan sebagaimana maksud dari alQur'an Surat ArRadm Ayat 21 yangberbunyi:S555 aS Dass lgil IpiKtudl elas
Register : 15-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2663/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
elas pluyJl 5 lis! 245Clo!
Register : 23-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 507/Pdt.G/2020/PA.Utj Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
20 — 3
danpatut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, walaupun Tergugat tidak hadir baik secara pribadi ataumenyuruh kuasanya untuk menghadap persidangan, maka Penggugat masihtetap diwajibkan untuk membuktikan dalildalil gugatannya, dan ini sesuaidengan hadits Nabi Muhammad SAW yang berbunyi:Catitl dans gt SE abeng le ail lee cpt Gy) Lagicn ail eat Gui Cel OF(Agle gia) Ayle (call gle Guat) Sly aglligals Slay elas
Register : 30-01-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA BATAM Nomor 0212/Pdt.G/2018/PA.Btm Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
8 — 8
Kitab Figh AlSunnah juz Il halaman 290 sebagai berikut :VlSg zal wlicl 9 , azo aun (wolall sod bigcs as IslsOF cuolall jac 9g Leglliol Qu apiusll elas avo Gl, Vio sill.auL adalb gall Lgin eWo VIArtinya : Apabila Hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat, atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi alasan Penggugat adalahketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersamasebagai suami istri, dan Hakim tidak berhasil mendamaikankeduanya, maka hakim boleh
Register : 04-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA TAKALAR Nomor 183/Pdt.G/2018/PA.Tkl Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 8
24 — 8
elas pulsarsolize jlpaiwyl OY Toy ue Yo big Aire jl Aber JI Quai Cur alo Vylas eo) oLL larg whol QawLl Gureil ool We pS ulArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah guncang dan nasehat serta perdamaian sudahdianggap tidak bermanfaat lagi, hubungan suami isteri telah hampakarena meneruskan perkawinan sama halnya dengan menghukumsalah satu pihak dengan hukuman penjara yang berkepanjangan danhal itu sangat bertentangan dengan rasa keadilan.Menimbang, bahwa penggugat