Ditemukan 335046 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kecamatan kesehatan kerapatan ketahanan kejapanan
Pengadilan PN Pulau Punjung Pidana Umum
Register : 25-04-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 41/Pid.B/2022/PN Plj
Tanggal 14 Juni 2022 — Penuntut Umum:
1.ASRI YETTI,SH
2.EFRIZA LASYERSI, SH
Terdakwa:
TRI HERMANTO BACHTIAR, SE panggilan ANTO bin alm BACHTIAR
57 — 18
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Pidana Umum
Register : 25-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 135/Pid.B/2018/PN Pyh
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MIRZANOLA, SH
Terdakwa:
1.HERIANTO Bin DAHNUNIR Panggilan ANTO
2.TONI EFENDI Bin BAIYAR Panggilan TONI
3.RIKO EFENDI Bin HELMI Panggilan RIKO
4.BISMAR Bin SYAMSUDIN Panggilan BIS
25 — 6
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum
Register : 20-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 63/Pid.B/2021/PN Pwd
Tanggal 2 Juni 2021 — Penuntut Umum:
JOKO KRIS SRIYANTO, S.H.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD MUKLIS Alias JAMAL BIN PASIMIN
2.LISWANTO Alias KEPLEH BIN SUTRISNO
3.MUHAMAD KASAN ANWAR BIN JOYO SUMARTO
39 — 7
  • maka masa penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar ParaTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1(satu) set kartu remi.yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan
    dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan / merupakan hasil dari kejahatan (pilin salahsatu)*, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebutdimusnahkan ;Halaman 32 dari 35 Putusan Nomor 63/Pid.B/2021/PN PwdMenimbang, bahwa barang bukti berupa ; Uang tunai sebanyak Rp.350.000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dengan perincian: Uang kertas Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 6 (enam)lembar.
    Uang kertas Rp,5.000 (lima ribu rupiah) sebanyak 4(empat) Lembar.yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan atau merupakan hasil darikejahatan sertamempunyai nilai ekonomis, maka perlu ditetapkan agar barang buktitersebutdirampas untuk negara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa, makaperlu. dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Para Terdakwa;Halhal yang memberatkan.
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum
Register : 25-05-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 26-01-2022
Putusan PN PURWODADI Nomor 82/Pid.B/2021/PN Pwd
Tanggal 22 Juli 2021 — Penuntut Umum:
JOKO KRIS SRIYANTO, S.H.
Terdakwa:
BUDONO alias DONO bin YASHADI
33 — 15
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 12-10-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PN GARUT Nomor 270/Pid.B/2022/PN Grt
Tanggal 7 Desember 2022 — Penuntut Umum:
BILLIE ADRIAN, S.H
Terdakwa:
1.EKO Bin Alm CUCU HERMAWAN.
2.HERMAN SUHERMAN Alias EMAN Bin DAYAT.
3.DANI RAMDANI Bin LILI SUMARDI
4.CANDRA Bin Alm TOTO.
57 — 17
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 09-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 166/Pid.B/2020/PN Pwt
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
AKHMAD, S.H
Terdakwa:
DILAM HADI PRANOTO Als DILAM Bin SUNARJO NALI
59 — 7
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 09-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN CILACAP Nomor 186/Pid.B/2018/PN Clp
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
Ranis Bumainingsih, S.H.
Terdakwa:
1.Slamet Triono Bin Alm. Cokro Sutikno
2.Ahmad Sukarto Bin Yasa Kalir
3.Ato Sunarto Bin Karja
40 — 6
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 24-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 786/Pid.B/2019/PN Jmr
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
LUH PUTU DENNY WITARI,SH.
Terdakwa:
DULLA P. SLAMET
53 — 7
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 22-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 559/Pid.B/2019/PN Rap
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ANDRI RICO MANURUNG SH
Terdakwa:
MONANG SIBAGARIANG
20 — 3
  • seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 2 (dua) buah Notes kecil, 1(satu) buah HP merk Nokia warna biru, dan 1 (satu) buah buku tafsir mimpi,yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan
    dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barangbukti tersebut dimusnahkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa Uang sebesar Rp. 56.000,00(lima puluh enam ribu rupiah) dengan rincian : 1 (satu) lembar uang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), 1 (Satu) lembar uang Rp 5.000, (lima riburupiah) dan 1 (satu) lembar uang Rp. 1.000, (Seribu rupiah), yang merupakanhasil dari kejahatan serta mempunyai nilai ekonomis, maka perlu ditetapkanagar barang bukti tersebut
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 30-04-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 346/Pid.B/2019/PN Rap
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SURUNG ARITONANG SH
Terdakwa:
GUNAWAN Alias GUN
25 — 3
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 07-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 95/Pid.B/2020/PN Rap
Tanggal 11 Maret 2020 — Penuntut Umum:
SURUNG ARITONANG SH
Terdakwa:
MULYADI SARAGIH ALIAS UNYENG
24 — 14
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 22-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 444/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ELINA FLORI, SH
Terdakwa:
EDI ELI LASE Alias EDI
20 — 2
  • alasan yang cukup maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit handphone mereknokia warna biru dengan kartu prabayar nomor 082273561021 yang berisi smsHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 444/Pid.B/2018/PN RAPpermintaan tebakan angka judi kim hongkong pada tanggal 13 Maret 2018,yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan
    dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan maka perlu ditetapkan agar barangbukti tersebut dimusnahkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa Uang tunai sebesar Rp.296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)yang merupakan hasildari kejahatan serta mempunyai nilai ekonomis, maka perlu ditetapkan agarbarang bukti tersebut dirampas untuk negara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu kKeadaan yang memberatkan dan
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum
Register : 12-12-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 18-02-2019
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 523/Pid.B/2018/PN Mpw
Tanggal 23 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.ANANTO TRI SUDIBYO,SH
2.Eddy Sinaga,SH
Terdakwa:
1.TJEIN SE KHIM Als AKHIM
2.BUDI UTOMO Als BUDI
34 — 3
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 29-01-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 71/Pid.B/2020/PN Rap
Tanggal 16 Maret 2020 — Penuntut Umum:
LISA SUSANTI SH
Terdakwa:
CANDRA SKAR alias CANDRA
34 — 9
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 02-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 984/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
EDI ABDUL AZIS,SH
Terdakwa:
ASEP DIKA KOSASIH alias DIKA bin ABDUL HAMID
35 — 7
  • akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal yaitu Pasal 374 jo Pasal 64 ayat 1 KUHP. yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut :1.2.Unsur barang siapa.Unsur Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, yang adadalam kekuasaanya bukan karena kejahatan
    terbukti bahwa terdakwaadalah orang yang sehat jasmani dan rokhani, oleh karena itu mampumempertanggungjawabkan setiap perbuatannya dan selama dalampemeriksaan tidak terdapat suatu hal yang dapat menghilangkan tanggungjawabnya atas perbuatan yang didakwakan kepadanya.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara sah meyakinkanmenurut hukum.Unsur Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, yang adadalam kekuasaanya bukan karena kejahatan
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 26-03-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 250/Pid.B/2019/PN Rap
Tanggal 13 Juni 2019 — Penuntut Umum:
NAHARUDDIN RAMBE. SH
Terdakwa:
Abdi Ellis Saragih Alias Abdi
24 — 3
  • harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit Handphone merkNokia warna orange dengan nomor kartu : 082368899721, yang telahdipergunakan untuk melakukan kejahatan
    dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barangbukti tersebut dimusnahkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa Uang sebesar Rp. 65.000,00(enam puluh lima ribu rupiah), yang merupakan hasil dari kejahatan sertamempunyai nilai ekonomis, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebutdirampas untuk negara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 15-04-2019 — Putus : 05-07-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 307/Pid.B/2019/PN Rap
Tanggal 5 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NAHARUDDIN RAMBE. SH
Terdakwa:
Mahad
42 — 3
  • penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit Handphone merkNokia Type 103 warna hitam yang pada folder kotak terkirim dan kotak masukberisi angka tebakan judi togel singapore, yang telah dipergunakan untukHalaman 13 Putusan Pidana Nomor 307/Pid.B/2019/PN Rapmelakukan kejahatan
    kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dimusnahkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa uang tunai sebanyak uangtunai sebesar Rp150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah), yang merupakanhasil dari kejahatan serta mempunyai nilai ekonomis, maka perlu ditetapkanagar barang bukti tersebut dirampas untuk negara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa ;Keadaan yang
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 16-07-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1925/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 2 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
YARMA SARI,SH
Terdakwa:
FREDY FIRDAUS MARPAUNG Als EDI
31 — 4
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Perjudian
Register : 25-09-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 731/Pid.B/2019/PN Rap
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ELINA FLORI, SH
Terdakwa:
MISNAN
43 — 3
  • Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 731/Pid.B/2019/PN RapMenimbang, bahwa barang bukti 1 (Satu) unit Handphone merek NokiaType 115 warna hitam yyang berisikan angka tebakan judi, yang telahdipergunakan untuk melakukan kejahatan
    dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barangbukti tersebut dimusnahkan.Menimbang, bahwa barang bukti berupa uang tunai sejumlahRp.14.000,00 (empat belas ribu rupiah) yang mempunyai nilai ekonomis, makaperlu ditetaokan agar barang bukti tersebut dirampas untuk negara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 09-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 795/Pid.B/2019/PN Rap
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ELINA FLORI, SH
Terdakwa:
SANTO PETRUS PURBA Alias PAK PUTRA
22 — 5