Ditemukan 13718 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : melalui melani melati melapi melawi meladi
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus
Register : 27-10-2017 — Putus : 08-12-2017 — Upload : 26-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 27/PID.SUS-TPK/2017/PT JAP
Tanggal 8 Desember 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : VICTOR SURUAN, SH
Terbanding/Terdakwa : Arnold Pinehas Marwa
73 — 20
  • PATRIAS SAMOA melaui surat kepadaKepala Bank Papua Cab. Sarmi Nomor : 900/229/SET/201110tanggal 27 Juli 2011 melakukan penutupan Rekening KAS UMUMDAERAH KAB. SARMI No. Rek 106.21.10.06.00094.6 danpemindahbukuan dana sebesar Rp.70.559.639,00 (tujuh puluh jutalima ratus lima puluh sembilan ribu enam ratus tiga puluh sembilanrupiah) dari rekening KAS UMUM DAERAH KAB. SARMI No.
    PATRIAS SAMOA melaui surat kepada KepalaBank Papua Cab. Sarmi Nomor : 900/229/SET/2011 tanggal 27 Juli 2011melakukan penutupan Rekening KAS UMUM DAERAH KAB. SARMI No.Rek 106.21.10.06.00094.6 dan pemindahbukuan dana sebesarRp.70.559.639,00 (tujuh puluh juta lima ratus lima puluh sembilan ribuenam ratus tiga puluh sembilan rupiah) dari rekening KAS UMUMDAERAH KAB. SARMI No.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 08-04-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1918/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 21 Agustus 2013 — Termohon konpensi; Pemohon Rekonpensi
10 — 0
  • Menimbang bahwa Termohon dipersidangan telah mengajukan duplik secaratertulis yang pada pokoknya sebagai berikut:1.15Bahwa Termohon menolak terhadap seluruh sanggahan yang diajukanPemohon melaui Replik Cerai Talak Pemohon tertanggal 5 Juni 2013,kecuali terhadap halhal yang secara tegas diakui oleh Termohon.Bahwa Tidak Benar jika Pemohon menyatakan Gaji Pemohon setelah dipotong hutanghutang hanya tersisa Rp.100.000, Yang Benar, masih adatersisa sekitar Rp.500.000, belum lagi ditambah uang tunjangan
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 08-05-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 296/Pdt.G/2017/PA.AGM
Tanggal 28 Agustus 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 9
  • lain yang juga bekas pacar danteman sekantor Pemohon yang sering mengirim SMS yang berlatar belakangHal 18 dari 29 hal, Perkara Nomor 0296/Pdt.G/2017/PA.AGMfhoto, dan Pemohon sering pergi bersama perempuan tersebut dalamrangka tugas kantor; Bahwa di samping itu penyebabnya karena pada saat orang tua Pemohonmeninggal dunia, Termohon tidak takziah ke rumah orang tua Pemohon,akibatnya para pihak berpisah rumah sampai sekarang; Bahwa setelah pisah tersebut Termohon pernah mengajak Pemohon rukunkembali melaui
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-05-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 288/Pid.Sus/2017/PN Plk
Tanggal 17 Juli 2017 — ARIF JULSHUBAN Bin IRWAN
17 — 6
  • pasal dan ayat yang sesuai dengan kondisi terdakwa.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya, Penuntut Umum menyatakan tetap bertahanpada tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut : tetap bertahan padapembelaannya tersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan olehPenuntut Umum dengan surat dakwaan yang disusun dalam bentuk SuratDakwaan Alternatif, melaui
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 25-10-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 1232/Pdt.G/2018/PA.Tgm
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • No. 1232/Pdt.G/2018/PA.Tgm.damai namun tidak berhasil menemui Pemohon, maka Majelisberpendapat bahwa dalil Termohon mengenai Pemohon tidak pernahmemberi nafkah sejak rumah patut dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa dijelaskan pula oleh Saksi dan Saksi IIITermohon bahwa Pemohon sudah menjalin hubungan asmara denganwanita lain bernama Hilma, keterangan mana diperoleh oleh Saksi darikomunikasi dengan Hilmah melalui HP Termohon dan Saksi III melaui chatFacebook dengan Hilma, maka dengan jalan persangkaan
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 15-01-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 44/Pdt.G/2012/PA Mdn.
Tanggal 27 September 2012 — PemohonVSTermohon.
14 — 2
  • Percut sei tuanKabupaten Deli Serdang dan pemohon meminta melaui Pengadilan Agama agarapabila rumah terjual maka basil penjualan rumah dibagi 2 (dua).7. Bahwa telah dua kali untuk diupayakan berdamai antara pemohon dan termohondan mengikut sertakan keluarga pemohon dan keluarga termohon namunkesepakatan untuk damai tidak tercapai dan kemudian kelurga menyerahkanpermasalahan ini kembali kepada kedua belah pihak.8.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 498/Pid.Sus/2018/PN Plk
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.HULMAN ERIZAN. SITUNGKIR. SH
2.AGUSTIN HEMATANG, SH
Terdakwa:
MULIADI Bin DEDI
21 — 5
  • punggung keluarga danTerdakwa belum pernah dihukum;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa tersebut, yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetapbertahan pada tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakan tetap bertahan padapembelaannya tersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan olehPenuntut Umum dengan surat dakwaan yang disusun dalam bentuk SuratDakwaan Alternatif, melaui
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 05-06-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1019/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 9
  • bekerja yang totalnya sebesar Rp.60.000.000 (enam puluh juta rupiah) dan saat ini sudah lunas, danmenurut ceritera Penggugat uang tersebut dipergunakan untukmembangun rumah dan membeli beberapa perabotan rumah; Bahwa Penggugat pinjam uang tersebut secara bertahap; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Tergugat ikut membantu prosespembangunan rumah tersebut atau tidak; Bahwa rumah tersebut saat ini ditempati oleh Isteri Penggugat; Bahwa peerabotan rumah yang berupa Lemari dan kulkas dibeli olehPenggugat melaui
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 16-04-2018 — Putus : 22-06-2018 — Upload : 30-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 159/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 22 Juni 2018 — Pembanding/Tergugat : PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk. Cabang Kabupaten Majene Diwakili Oleh : PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk. Cabang Kabupaten Majene
Terbanding/Penggugat V : HAERANA SYAMSIDAR PANCA PUTRI
Terbanding/Penggugat III : RAHMAYANTI SYAMSIDAR TRI PUTRI
Terbanding/Penggugat I : RAHMAWATI SYAMSIDAR EKA PUTRI
Terbanding/Penggugat IV : CHAZAIRIN SYAMSIDAR CATUR PUTRA
Terbanding/Penggugat II : RAHMAYANI SYAMSIDAR DWI PUTRI
35 — 15
  • Syamsiah Suid (almarhumah), kiranya Majelis Hakim dapatmenetapkan/ memerintahkan Tergugat agar tidak melakukan perbuatan hukumapapun termasuk tetapi tidak terbatas pada eksekusi objek hak tanggungansecara dibawah tangan, secara parate executie, maupun melaui pengadilansampai ada putusan yang berkekuatan hukum tetap (in kracht van gewjsde) dalamperkara ini.20.
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 20-02-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 24-K/PM.III-19/AD/II/2019
Tanggal 2 Mei 2019 — Oditur:
Ferry Irawan, SH.
Terdakwa:
Rudianto Panggonnti
58 — 14
  • permalahan dantidak pernah dikumpulkan bersama untuk mencari akarpermasalahannya.Bahwa Terdakwa saat melakukan tidak pidana deseri Saksi selaku Baton Terdakwa dan Kopda Michel litting Terdakwatelah melakukan pencarian di sekitar kota Nabire danmenghubungi Terdakwa lewat HP Terdakwa danmenyarankan agar Terdakwa kembali Masuk dinas diKesatuan Yonif 753/AVT.Nabire.Bahwa Terdakwa kembali ke Kesatuan atas dasar keinginandan Kesadaran Terdakwa sendiri saat Terdakwa kembali keKompi A perintah Danyonif 753/AVT melaui
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-09-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 96/Pid.Sus/2020/PN Tim
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
HABIBI ANWAR
Terdakwa:
FAUZI Alias UZI
93 — 17
  • penerus bangsa yang sangat rawan menjadi korbanperedaran dan penyalahgunaan narkotika, bahwa patut diakui hingga saat iniada begitu banyak anggota masyarakat secara umum dan generasi mudasecara khusus yang menjadi korban dari penyalahgunaan narkotika dan obatobat terlarang lainnya, bahwa hal tersebut akan selalu berulang sebagai sebuahsiklus yang dikemudian hari akan menghancurkan generasi penerus bangsaapabila sejak saat ini tidak dilakukan upaya pencegahan baik secara preventifmaupun represif melaui
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama Waris Islam
Register : 17-05-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0243/Pdt.G/2018/PA.Pkj
Tanggal 8 Nopember 2018 — -penggugat -tergugat I - II
53 — 18
  • ,berdasarkan Penetapan Nomor 0243/Pdt.G/2018/PA.Pkj, tertanggal 7 Juni2018, namun berdasarkan laporan mediator tanggal 5 Juli 2018, mediasidinyatakan tidak berhasil mencapai kesepakatan;Bahwa oleh karena upaya perdamaian baik melaui majelis hakim danmediator tidak mencapai kesepakatan, maka pemeriksaan perkara dilanjutkandengan pembacaan surat gugatan Penggugat dalam sidang yang dinyatakanterobuka untuk umum yang isi dan maksudnya tetap di pertahankan olehPenggugat;Bahwa mengenai permohonan sita
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 07-02-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 73/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 9 Mei 2017 — Pembanding/Penggugat : H. ACHMAD SUBARJO
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Jawa Barat Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Bekasi
Terbanding/Tergugat III : H. MUSADAD Bin H. SALAMUN (Ahli Waris H. Salamun)
Terbanding/Tergugat I : H. SUHARDI
42 — 16
  • Salamun melaui Tergugat selanjutnya Penggugat di berikan kewenangan oleh H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 03-07-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 09-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 47 P/HUM/2017
Tanggal 9 Nopember 2017 — PT. SUMBER KENCANA GRAHA VS GUBERNUR KEPALA DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA;
123 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 47 P/HUM/201714.15.16.penentuan kewenangan memberikan izinizin tertentu diserahkan kepadaPemerintah Daerah maka pengaturannya harus dilakukan melaui PeraturanPemerintah atau Peraturan Daerah Provinsi, bukan Peraturan Gubernur;Bahwa sebagaimana dikutip dalam literatur yang ditulis oleh Prof. Dr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 05-12-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1279/B/PK/PJK/2016
Tanggal 5 Desember 2016 —
13 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • masuknya/penetrasi air;Pakaian/perlengkapan kaki (misalnya sepatu dan sepatu boots) tidaksama/bukan berarti karet atauplastik, karena ini adalah bahan untukmembuat alas kaki;Karetatauplastik memiliki sifat water resistan (tahan air/ tidak rusak jikabersentuhan dengan dengan air), sedangkan alas kaki memilikisifat waterproof or non waterproof,Foot Anatomy Non Waterproof Clog Shoe Sumber: Sumber:www.gardenista.com/posts/10easypiecesgarden http://www.anywears.com/category usclogs er/30470/zone Air masuk melaui
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 11-09-2014 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 136 K/MIL/2014
Tanggal 11 September 2014 — DENI SOBANDI, dkk
101 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2011 sekira pukul 00.30 WibTerdakwa , Terdakwa II dan Saksi1 tiba di Marina Beach selanjutnya Saksi1 disuruh membuat Surat Pernyataan disaksikan Serka Bambang Tri Yoga(Bati Intel Skadron 11/Puspenerbad) yang isinya : Bahwa saya mempunyai Tanggungan Uang Gadai mobil kepada LettuCpn Deni dan Serka Doni yang mana jumlah seluruhnya sebesarRp42.000.000,00 (empat puluh dua juta rupiah) ; Pada tanggal 16 November 2011 saya telah membayarkan uang sebesarRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) yang dikirim melaui
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 17-01-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 18-K/PM I-02/AD/I/2017
Tanggal 23 Mei 2017 — Maidi Setiawan, Serda NRP 31960058820574.
30 — 14
  • Demikian pula halnya dalam pemeriksaan adanya unsurnarkotika pada seseorang juga dapat dinilai diantaranya melaui urine karenaapa yang dikonsumsi oleh seseorang dapat diketahui dari hasil pemeriksaanurine ini.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 02-01-2015 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 3-K/PM.III-12/AD/I/2015
Tanggal 22 Januari 2015 — - SISWANTO Kapten Inf NRP 566275
22 — 6
  • Bahwa halhal yang mempengaruhi Terdakwa mau menerimatitipan 3 (tiga) orang yang hendak membeli sepeda motor merkTVS melaui Koperasi Kartika Yonif 516/CY salah satu diantaranyaSaksi Toyib Hadi Wijaya dari Sdr. Junaidi, karena adanya imingiming keuntungan yang akan diberikan oleh Sdr. Junaidi.3. Bahwa Terdakwa telah mengembalikan 1 (satu) buah buku BPKBsepeda motor merk TVS Nopol N3160VN atas nama SaksiSyaRoni kepada Saksi Toyib Hadi Wijaya.4.
Pengadilan PA BENGKULU
Register : 02-09-2013 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 430/Pdt.G/2013/PA.Bn
Tanggal 22 April 2014 —
29 — 18
  • Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku.SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Kelas IA Bengkulu yang memeriksa danmengadili perkara ini, berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugat melaui kuasahukumnya telah mengajukan dupliknya dalam sidang tanggal 4 Februrari 2014sebagai berikut ;DALAM POKOK PERKARAlsBahwa Tergugat tetap pada dalildalil sebagaimana telah disampaikan dalamJawabanTergugat dan renolak semua
Pengadilan PN MALILI Pidana Umum
Register : 22-06-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 07-02-2019
Putusan PN MALILI Nomor 67/Pid.B/2018/PN Mll
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Budi Utama, S.H., M.H.
Terdakwa:
Agus Yulianto Bin Hanis Panggalo
42 — 13
  • SUNARTO dan istrinya yakni saksi NINYOMAN SUMIATO yang meninggalkan rumah karena berangkat kerjakemudian Terdakwa AGUS YULIANTO Bin HANIS PANGGALO yang tinggalbertetanggan dengan saksi korban melihat kKeadaan rumah saksi korbansedang kosong sehingga Terdakwa lalu berniat untuk masuk ke dalamrumah saksi korban tanpa meminta izin terlebin dahulu untuk mencaribarang berharga milik saksi korban Selanjutnya Terdakwa masuk ke dalam rumah saksi korban denganmemanjat dinding rumah bagian samping dan masuk melaui