MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Topan Atmaja Salim, laki-laki, lahir di Jakarta tanggal 4 Agustus 2010adalah anak dari Pemohon (Eka Prastiana binti Slamet Prasetio) dan laki-laki yang bernama Benny Salim bin Lim Siak Khun;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ASRIL SALIM SARAGIH ALIAS SALIM ASRIL SARAGIH BIN USMAN ZAELANI SARAGIH) terhadap Penggugat (SOPIAH AINI BINTI ANSORI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini sejumlah Rp.965.000,00 (sembilan ratus enam puluh

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan wali nikah Pemohon bernama Faruk Saleh Talib bin Saleh Salim adalah Adhol;
3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang untuk bertindak sebagai wali hakim dalam pernikahan Pemohon (Nabilah binti Saleh Salim) dengan Calon Suami Pemohon (Ngadianto bin Karimun);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00

QURAISJ bin SALIM ALAYDRUS, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jl. Agus Salim No. 31, Pekalongan, semula Penggugat I, sekarang PEMBAN-DING I ;--------------------------------------------------------------2. Dr. AHMAD bin SALIM ALAYDRUS, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di Jl. Abdurrahman Saleh No. 116, Semarang, semula Penggugat II, sekarang PEMBANDING II ;-------------------------------------------------3.

YUNUS bin SALIM ALAYDRUS, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Perumahan Gending Sari RT. 08. RW. 25. Yogyakarta, semula Penggugat III, sekarang PEMBANDING III ;------------------------------------4. MUNIROH binti SALIM ALAYDRUS, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Jl. Pramuka No. 11. RT. 29. RW. 7 Yogyakarta, semula Penggugat IV, sekarang PEMBANDING IV ;-------------------------------------5.

NOFEL bin SALIM ALAYDRUS, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jl. Agus Salim No. 31, Pekalongan, semula Penggugat V, sekarang PEMBAN-DING V ;--------------------------------------------------------------Dalam hal ini Para Penggugat memberikan kuasa khusus kepada H. MUHAMMAD CHAERON, SH dan FURQON W. AUTHON, SH. Advokat dan Konsultan hukum pada kantor H. M. CHAERON, SH, & Rekan yang beralamat di Jl. Raya Karangsari No. 98. A.

HUSIN bin SALIM ALAYDRUS, agama Islam, pekerjaan -, tempat kediaman di Jl. Werkudoro No. 139. Kota Tegal, semula Tergugat XII, sekarang TERBANDING XII ;-------

QURAIS) bin SALIM ALAYDRUS, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Jl. Agus Salim No. 31, Pekalongan, semulaPenggugat 1, sekarang PEMBANDING. Dr. AHMAD bin SALIM ALAYDRUS, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempatkediaman di Jl. Abdurrahman Saleh No. 116,Semarang, semula Penggugat II, sekarangPEMBANDING. YUNUS bin SALIM ALAYDRUS, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diPerumahan Gending Sari RI. 08.

MUNIROH binti SALIM ALAYDRUS, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Jl. Pramuka No. 11. RT. 29. RW. 7Yogyakarta, semula Penggugat IV, sekarangPEMBANDING IV . NOFEL bin SALIM ALAYDRUS, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman dii Jl.Agus Salim No. 31, Pekalongan, semulaPutusan No. 165/Pdt.G/2012/PTA. SmgHalaman dari 6 halamanPenggugat V, sekarang PEMBANDINGDalam hal ini Para Penggugat memberikan kuasakhusus kepada H. MUHAMMAD CHAERON, SH danFURQON W. AUTHON, SH.

HUSIN bin SALIM ALAYDRUS, agamaIslam, pekerjaan , tempat kediaman di Jl.Werkudoro No. 139. Kota Tegal, semulaTergugat XII, sekarang TERBANDINGPengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;wana nnn nanan nnn nena 2 n === === TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimanatermuat dalam putusan Pengadilan Agama Pekalongan Nomor0162/Pdt.G/2011/PA.

Salim Group adalah KeluargaHalaman 3 dari 15 halaman eA) 20/48Perkara Nomor 112/Pid.Sus/2014/PN.

KBKonglomerat sekaligus DEBITUR BANK LIKUIDITAS BANK INDONESIA(BLBl) terbesar di Indonesia, yaitu keluarga yang terdiri dari Soedono Salim(Tergugat 2), Anthony Salim (Tergugat 3), dan Andree Halim (Tergugat 4).Bahwa Tergugat 2, Tergugat 3, Tergugat 4 (Salim Group) adalah Debitur BLBIterbesar dan mempunyai tanggung jawab membayar total hutang kepadaPemerintah Republik Indonesia sebesar + Rp.47.751 Triliun.Bahwa pada tanggal 21 September 1998, Tergugat 2, Tergugat 3, Tergugat 4(Salim Group) dan Pemerintah

Bukti Persekongkolan Marubeni Corporation (Tergugat 1) DenganTergugat 2, Tergugat 3, Tergugat 4 (Salim Group) Adalah :Bahwa Marubeni Corporation (Tergugat 1) dan Tergugat 2,Tergugat 3, Tergugat 4 (Salim Group) TELAH BEKERJA SAMAMEMBANGUN PABRIK GULA, sehingga berusaha mengambillanan perkebunan dan pabrik gula Penggugat 1, Penggugat 2,Penggugat 3 dan Penggugat 4.Persekongkolan tersebut terbongkar pada waktu DPRDKabupaten Oku Timur mengunjungi lahan PT Laju PerdanaIndah di Lampung yang ternyata masuk

ke Salim Group yangbekerja sama dengan Marubeni Corporation (Tergugat 1) yangterbukti dari Berita Acara Kunjungan tanggal 6 Oktober 2006yang berisi Tanya jawab Anggota DPRD dengan ManajemenPT.

Laju Perdana Indah (LPI) (Bukti P5) dan juga Surat TugasDPRD No.090/X/170/2006 tanggal 6 Oktober 2006 (Bukti P6)yang dikutip sebagai berikut :Pertanyaan No.1 Anggota DPRD :Perusahaan LPI ini merupakan salah satu perusahaanmilik Salim, Apakah perusahaan ini sepenuhnya dimilikioleh Salim atau perusahaan ini dimiliki oleh beberapaorang ?Jawaban :Laju Perdana Indah :"Bendera tetap PT LPI, akan tetapi Joint Center denganSalim Group"Pertanyaan No.4 dari Anggota DPRD:4.

penganiayaan terhadap saksi korban SALIM A Bin ASAN yangmengakibatkan korban menderita sakit pada bagian wajahtepat di daerah daun telinga kiri sampai denganbelakang dengan ukuran 5 cm, perbuatan manaterdakwalakukan dengan cara sebagai berikut Bahwa pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas, bermula sekira pukul 18.20 wib ketika terdakwa sedangmencari ayam milik orang tuanya di sekitar rumah saksikorban Salim A Bin Asan di Kp. Badak Kec.

Dabun GelangKAbupaten Gayo Lues, melihat terdakwa sedang mengejar bebekmiliknya dan merasa tidak senang dengan perbuatan terdakwadi dalam rumah saksi korban Salim A Bin Asan berkatabinatang Asu) mengapa kamu kejar bebek itu? terdakwamenjawab keluar kamu kotor kali mulut kamu bicarakemudian terdakwa pulang ke rumahnya. Selanjutnya sekirapukul 18.30 wib, selesai shalat Maghrib saksi korban SalimA.

Bin Asan keluar rumah menjumpai terdakwa yang berada didepan rumahnya sambil menunjuk dengan menggunakan tangankiri kearah terdakwa saksi korban Salim A. Bin Asan berkatakamukah yang tadi? lalu terdakwa jawab iya kemudiansaksi korban Salim A. Bin Asan mencoba hendak memegang bajuterdakwa akan tetapi tidak bisa, kemudian terdakwa mundurke belakang mengepalkan tangan kanannya lalu mengayunkannyake arah wajak saksi korban Salim A.

Bin Asan tepat mengenaidaun telinga sebelah kiri saksi' korban Salim A. Asan,melihat perkelahian tersebut datang saksi Abdi dan saksiFendi meleraikannya ;weer eee Bahwa akibat dari pemukulan tersebut, saksi korbanSalim A. Asan mengalami pusing dan wajah terdapat kemerahandan memar di daerah daun telinga sebelah kiri s/d belakangdaun telinga dengan ukuran 5 cm, sesuai hasil pemeriksaan3Meni nbang, ?

Witono Purwoleksono dokter padaPuskesmas perawatan kota Blangkejeren Kabupaten Gayoi Lues,saksi korban Salim A Bin Asan juga tidak bisa menjalankanaktifitas bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS) selama2 (dua) hari ; Bahwa selain kerugian kesehatan yang dialami olehsaksi korban Salim A.

,(Penggugat) ;Oo Sebelah Barat berbatasan dengan > dahulu SUHILMANsekarang NYOMO;Bahwa sebelumnya untuk sebagian tanah garapan pada bagian angka 1dan angka 2 tersebut diatas pernah dijual belikan Penggugat kepadaHalaman 4 dari 40 Putusan No.45/PDT/2016/PT.PLK.saudara KAHFI SALIM dengan ukuran masingmasing tanah Panjang 100Meter Lebar 100 Meter dengan luasan 10.000 Meter Persegi, dimana olehsaudara KAHFI SALIM kemudian tanah pada bagian angka 1 dan angka 2digabungkan menjadi satu surat, hal ini akan

diuraikan dalam SuratPernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah tanggal 06 Nopember 2012,yang diketahui oleh Lurah Nanga Bulik MARDALI, tercatat dalam bukuregister Kelurahan Nanga Bulik Tanggal 04 Desember 2012 denganNomor : 593.2/1043/XII/NB/Pem2012 dan diketahui oleh Camat BulikATIE DIENIE, S.Sos., tercatat dalam buku register Kecamatan BulikTanggal Tanggal 04 Desember 2012 dengan Nomor : 593.2/1798/XII/Pem2012 atas nama KAHFI SALIM, namun oleh KAHFI SALIM dialinkan ataudijual kembali kepada Penggugat

,(Penggugat);0 Sebelah Barat berbatasan dengan > dahulu SUHILMANsekarang NYOMO;Bahwa sebelumnya untuk sebagian tanah garapan pada bagian angka 3dan angka 4 tersebut diatas pernah dijual belikan Penggugat kepadasaudara KAHFI SALIM dengan ukuran masingmasing tanah Panjang 100Meter Lebar 100 Meter dengan luasan 10.000 Meter Persegi, dimana olehsaudara KAHFI SALIM kemudian tanah pada bagian angka 3 dan angka 4digabungkan menjadi satu surat, hal ini akan diuraikan dalam SuratPernyataan Penguasaan Fisik

Bidang Tanah tanggal 06 Nopember 2012,yang diketahui oleh Lurah Nanga Bulik MARDALI, tercatat dalam bukuregister Kelurahan Nanga Bulik Tanggal 04 Desember 2012 denganNomor : 593.2/1042/XII/NB/Pem2012 dan diketahui oleh Camat BulikATIE DIENIE,S, S.Sos., tercatat dalam buku register Kecamatan BulikTanggal Tanggal 04 Desember 2012 dengan Nomor : 593.2/1797/XII/Pem2012 atas nama KAHFI SALIM, namun oleh KAHFI SALIM dialinkan ataudijual kembali kepada Penggugat sesuai dengan Surat PernyataanPenyerahaan

oleh LurahNanga Bulik MARDALI, tercatat dalam buku register Kelurahan NangaBulik Tanggal O04 Desember 2012 dengan Nomor593.2/1044/XII/NB/Pem2012 dan diketahui oleh Camat Bulik ATIEDIENIE, S.Sos., tercatat dalam buku register Kecamatan Bulik TanggalTanggal 04 Desember 2012 dengan Nomor : 593.2/1799/XII/Pem2012atas nama KAHFI SALIM, namun oleh KAHFI SALIM dialinkan ataudijual kembali kepada Penggugat sesuai dengan Surat PernyataanPenyerahaan Sebidang Tanah tanggal 18 Juli 2013, yang diketahuioleh

(dua ratus duapuluh dua meter persegi) Surat Ukur tanggal 30 Juli 2003 Nomor 15/Ditotrunan/2003atas nama Agus Salim;Tanggal 19 Oktober 2005:almarhum Agus Salim (suami Pemohon Peninjauan Kembali) bersamasama denganTuan Sinarto Thedja Ketua Koperasi Thedja Kencana di hadapan NiniTanumihardja, SH. Notaris di Lumajang membuat dan menandatangani:Akta Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan sebagaimana Akta SKMHTtanggal 19 Oktober 2005 Nomor 55/2005 (bukti PK.2 terlampir);2.

(dua ratus dua puluhdua meter persegi) Surat Ukur tanggal 30 Juli 2003 Nomor 15/Ditotrunan/2003atas nama Agus Salim;2. Sertifikat Hak Milik Nomor 160/Kelurahan Kepuharjo luas 150 m?

(dua ratus duapuluh dua meter persegi) Surat Ukur tanggal 30 Juli 2003 Nomor 15/Ditotrunan/2003 atas nama Agus Salim;Sertifikat Hak Milik Nomor 160/Kelurahan Kepuharjo luas 150 m?

(dua ratus duapuluh dua meter persegi) Surat Ukur tanggal 30 Juli 2003 Nomor 15/Ditotrunan/2003 atas nama Agus Salim; Sertifikat Hak Milik Nomor 160/Kelurahan Kepuharjo luas 150 m?

(dua ratus dua puluh duameter persegi) Surat Ukur tanggal 30 Juli 2003 Nomor 15/Ditotrunan/2003 atas namaAgus Salim;2. Sertifikat Hak Milik Nomor 160/Kelurahan Kepuharjo luas 150 m?

DANNY SALIM, MM selakuDirektur RSUD Tual, bahwa alatalat kesehatan yang ada di Laboratoriumsudah berumur (tua) dan perlu diganti dengan alat yang baru karena alatlaboratorium tersebut merupakan alat vital untuk menunjang pelayanan padaRSUD Tual, sehingga perlu dilakukan peremajaan dengan diusulkanpembelian alat baru, atas usul saksi ZUL AMRI selaku Kepala UnitLaboratorium RSUD Tual direspon oleh saksi dr. DANNY SALIM, MM selakuDirektur RSUD Tual, selanjutnya saksi dr.

DANNY SALIM, MM memintakepada saksi ZUL AMRI untuk mencari informasi tentang harga alat SpektroFotometer, setelah saksi ZUL AMRI mendapat brosur dan daftar harga alatkesehatan Spektro Fotometer merk Human dengan berbagai type dari CV.Media Husada Surabaya kemudian brosur dan daftar harga tersebutdiserahkan kepada saksi dr. DANNY SALIM, MM dan terdakwa ERNESBETAUBUN, SE, selanjutnya saksi dr.

DANNY SALIM, MM selaku DirekturRSUD Tual dan ditandatangani oleh Terdakwa ERNES BETAUBUN, SEseolaholah ditandatangani oleh Saksi A. ALFRED BETAUBUN selakuDirektur CV. DAMAR JAYA ; Bahwa kemudian Terdakwa ERNES BETAUBUN, SE membuat danmenandatangani Surat Nomor : 03/CV.DJ/VII/2004 tanggal 08 Desember2004 perihal permohonan pencairan dana solaholah surat dari CV.DAMAR JAYA yang ditujukan kepada dr. DANNY SALIM, MM selakuDirektur RSUD Tual.Bahwa selanjutnya dr.

DANNY SALIM, MM selakuDirektur RSUD Tual dan ditandatangani oleh Terdakwa ERNESBETAUBUN, SE seolaholah ditandatangani oleh Saksi A. ALFREDBETAUBUN selaku Direktur CV. DAMAR JAYA ; Bahwa kemudian Terdakwa ERNES BETAUBUN, SE membuat danmenandatangani Surat Nomor : 03/CV.DJ/VII/2004 tanggal 08 Desember2004 perihal permohonan pencairan dana solaholah surat dari CV.DAMAR JAYA yang ditujukan kepada dr. DANNY SALIM, MM selakuDirektur RSUD Tual ;Bahwa selanjutnya dr.

YASER als ARAB adapun yangdirugikan Saksi Irvan Susandi Bin Ujang Salim namun tidak adahubungan keluarga keduanya namun dengan Saksi Irvan Susandi BinUjang Salim Saksi bertetangga; Bahwa adapun sebelumnya Saksi diminta oleh sdr.

menjadi percaya kepada Terdakwa untukmenyerahkan barang berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor merk yamaha aeroxnomor Polisi F3250XV tahun pembuatan 2017 warna hitam milik Saksi IrvanSusandi Bin Ujang Salim motor tersebut setelah Terdakwa bawa lari kemudiandijual tanpa ijin dari Saksi Irvan Susandi Bin Ujang Salim dengan hargaRp7.000.000,00 (Tujuh juta rupiah) yang dilakukan pada hari Jumat tanggal 2Februari 2019 sekitar jam 18.30 Wib di JI Raya Cisaat Sukabumi dan uangtersebut Terdakwa pergunakan

, Saksi Sandi Sulaeman Bin Enang dan keterangan Terdakwasendiri dalam persidangan yang saling bersesuaian dengan barang buktibahwa Perbuatan yang Terdakwa lakukan dan Terdakwa sampaikan kepadakorban yaitu Terdakwa berbohong dengan mengatakan bahwa rumah tempattransaksi tersebut adalah milik Terdakwa sehingga Saksi Irvan Susandi BinUjang Salim percaya, dan Terdakwa juga mengatakan bahwa Terdakwaakan membeli kendaraan Milik Saksi Irvan Susandi Bin Ujang Salim sertaTerdakwa juga mengatakan akan memfotocopy

;Menimbang, bahwa sebelumnya Saksi Sandi Sulaeman Bin Enangdiminta oleh Saksi Irvan Susandi Bin Ujang Salim untuk memposting melauimedia social Facebook dengan maksud untuk mengover kredit kendaraansepeda motor YAMAHA AEROX milik Saksi Irvan Susandi Bin Ujang Salimselanjutnya akun facebbok atas nama MERA AJUN mengomentari postingandan mengaku berminat untuk over kredit kendaraan tersebut selanjutnyaTerdakwa menghubungi Saksi Irvan Susandi Bin Ujang Salim melaluiWhatsaap dengan nomor 082214761237

YUDIsetelah bertemu Terdakwa meminjam kendaraan dengan maksud untuk fotocopy sekalian test sepeda motor namun sejak saat itu Terdakwa tidak kembali;Menimbang, bahwa 1 (Satu) unit sepeda motor merk yamaha aeroxNomor Polisi F3250XV tahun pembuatan 2017 warna hitam milik Saksi IrvanSusandi Bin Ujang Salim sebagaimana dari keterangan Saksi Irvan SusandiBin Ujang Salim, Saksi Sandi Sulaeman Bin Enang bernilaiRp8.000.000,00(delapan juta rupiah) adalah termasuk ke dalam pengertianbarang karena termasuk

ROBI yang terdakwa tidak kenalnamanya yang meminta terdakwa untuk bertemu di Jalan Agus Salim KelurahanSungai Pinang Luar, Kecamatan Samarinda Kota, Kota Samarinda, selanjutnyaterdakwa mengajak pergi saksi RUDI bin IMANSYAH dengan menggunakansepeda motor Honda Beat warna Hitam, setiba di pinggir Jalan Agus Salim,saksi RUDI bin IMANSYAH bertanya kepada terdakwa tujuan saksi RUDI binIMANSYAH dan terdakwa ada di pinggir jalan Agus Salim, yang dijawab olehterdakwa tujuannya adalah untuk mengambil narkotika

LUTFIL CHAKIM Bin UNTUNG dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan pekeijaan atau kekeluargaandengan terdakwa;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2019/PN Smr Bahwa saksi LUTFIL CHAKIM dan Saksi PATTY RICARDO SILABANpada hari Senin tanggal 01 Oktober 2018 sekitar pukul 22.00 witabertempat di Man Agus Salim RT. No.

PATTY RICARDO SILABAN Anak Dari PAYAMAN' SILABANdisumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan pekerjaan atau kekeluargaandengan terdakwa; Bahwa saksi LUTFIL CHAKIM dan Saksi PATTY RICARDO SILABANpada hari Senin tanggal 01 Oktober 2018 sekitar pukul 22.00 witabertempat di Man Agus Salim RT. No.

RUDI Bin IMANSYAH disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi bersedia disumpah; Bahwa saksi bersedia memberikan keterangan dengan sebenarnya;Bahwa benar saksi juga sebagai terdakwa dalam berkas perkarasplising dan dilakukan penuntutan secara terpisah; Bahwa saksi menerangkan benar pada hari Senin tanggal 01 Oktober2018 sekira pukul 22.00 WIT A, bertempat di Jalan Agus Salim RT.

HADIDJAH JUSUF, alamat jalan Agus Salim/sekarang JIn. HB. Jassin No. 275Kel. Dulalowo Kec. Kota Tengah Kota Gorontalo,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2. RUSLI WAHAB, alamat jalan Agus Salim/sekarang JIn. HB. Jassin No. 275Kel. Dulalowo Kec. Kota Tengah Kota Gorontalo,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;3. NINGSIH WAHAB, alamat jalan Agus Salim/sekarang JIn. HB. Jassin No. 275Kel. Dulalowo Kec. Kota Tengah Kota Gorontalo,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III;4.

ROMI WAHAB, alamat jalan Agus Salim/sekarang JIn. HB. Jassin No. 275Kel. Dulalowo Kec. Kota Tengah Kota Gorontalo,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV;5. ARFAN WAHAB, alamat jalan Agus Salim/sekarang JIn. HB. Jassin No. 275Kel. Dulalowo Kec. Kota Tengah Kota Gorontalo,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V;6. ENDANG WAHAB, alamat jalan Agus Salim/sekarang JIn. HB. Jassin No. 275Kel. Dulalowo Kec. Kota Tengah Kota Gorontalo,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VI;7.

SALAM, alamat jalan Agus Salim/sekarang JIn. HB. Jassin No. 275 Kel.Dulalowo Kec.

Ali Raufjuga orang tua para penggugat Alm Hasan Rauf tidak pernah mempunyaitanah/objek sengketa yang terletak di Agus Salim/sekarang Jalan HB.Yassin.

Agus Salim/HB. Jassin Kel. Dulalowo Kec.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Hilmi Salim bin Salim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dewi Santi binti Mulya) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Dewi Safitri binti Deden untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Salim alias Salim Setiawan bin Sobar di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cisurupan Kabupaten Garut;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Haidar Salim Al Hamid bin Salim Mukhsin Al Hamid (alm)) terhadap Penggugat (Sofiyah binti Alwi Assegaf);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.595.000,-(lima ratus sembilan puluh lima

Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Salim Mahri bin Salim Mahri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Henny Risa Pertiwi binti Hadi Wijaya) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Azzan bin Mochamad Najib) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hana Salim Hilabi binti Salim Mohamad Hilabi) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp557.000,00 (lima ratus lima puluh tujuh

Salim bin Ir. Surya Chandra Salim terhadap Penggugat, Syahfitri Octavia, S.E. alias Sahfitri Octavia, S.E. binti David Manurung;