Pada bagian penjelasan, Efisien berartiPengadaan Barang/Jasa harus diusahakan denganmenggunakan dana dan daya yang minimum untuk1.2.21mencapai kualitas dan sasaran dalam waktu = yangditetapbkan atau menggunakan dana yang telah ditetapkanuntuk mencapai hasil dan sasaran dengan kualitas yangmaksimum.Melanggar etika pengadaan pada pasal 6 yang menyatakanbahwa para pihak yang terkait dalam pelaksanaanpengadaan barang/jasa harus memenuhi etika sebagaiberikut :a. melaksanakan tugas secara tertib, disertai

rasatanggung jawab untuk mencapai sasaran, kelancarandan ketepatan tercapainya tujuan PengadaanBarang/Jasa;b. bekerja secara profesional dan mandiri, sertamenjaga kerahasiaan Dokumen PengadaanBarang/Jasa yang menurut sifatnya harusdirahasiakan untuk mencegah terjadinyapenyimpangan dalam Pengadaan Barang/Jasa;c. tidak saling mempengaruhi baik langsung maupuntidak langsung yang berakibat terjadinya persaingantidak sehat;d. menerima dan bertanggung jawab atas segalakeputusan yang ditetapbkan sesuai

Setelah sasaran orang yangmerupakan terdakwa itu sendiri dan tempat telah diketahui, selanjutnyasaksi MASTONI, SE Bin M. ZEN dan saksi KUNTHO WIBISONO, SE BinSUYATMAN bersama Tim Satres narkoba Polres Lahat menuju alamattempat tersebut, kemudian saksi MASTONI, SE Bin M. ZEN dan saksiKUNTHO WIBISONO, SE Bin SUYATMAN melihat terdakwa yang manaterdakwa pada saat itu sedang berdiri di depan Kantor Lapas Kelas Il AKab. Lahat. Melihat hal tersebut saksi MASTONI, SE Bin M.

Terdakwa saat itu saksi bersamaSdr MASTONI, mendapatkan informasi dari masyarakat kalauperedaran dan penyalahgunaan Narkotika Golongan jenis Shabu dihal 8 dari 23 hal Putusan Nomor 325/Pid Sus/2019/PN LhtJalan RE Martadinata, Kelurahan pasar Lama, Kecamatan Lahat,Kabupaten Lahat semakin marak.Bahwa, setelah mendapat laporan itu, dan kemudian atas perintahKasat Reskrim Narkotika Polres Lahat saksi bersama Sdr MASTONI,dan anggiota lainnya mulai melakukan penyelidikan.Bahwa, setelah ciri ciri dan sasaran

Bahwa, setelah ciri ciri dan sasaran orang serta tempat telahdiketahui keberadaannya, selanjutnya saksi dibantu saksi KUNTHOWIBISONO, SE Bin SUYATMAN bersama Tim Satreskrim narkotikaPolres Lahat menuju alamat tempat tersebut, kemudian saksi melihatgerak gerik orang yang mencurigakan yakni Terdakwa pada saat itusedang berdiri di depan Kantor Lapas Kelas II A Kabupaten Lahat.

Memiliki kartu tanda anggota klub menembak yang bernaung dibawahPersatuan Menembak Sasaran dan Berburu Indonesia (Perbakin);2. Berusia paling rendah 15 (lima belas) tahun dan paling tinggi 65 (enampuluh lima) tahun;3. Sehat jasmani dan rohani yang dibuktikan dengan Surat Keterangan daridokter dan psikolog;4.

Menembak sasaran dan target2. Menembak reaksi3.

Dari hasil pemeriksaan ditemukan lukalecet berbentuk bundar pada ketiak sebelah kiri bagian bawah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai bahwa perbuatan yangdilakukan oleh Terdakwa merupakan perbuatan mempergunakan suatu senjataapi jenis Senapan angin yang tidak memiliki izin sah dari berdasarkan PeraturanKepala Kepolisian Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 2012 untuk ditembakkanbukan pada suatu jenis sasaran melainkan ke arah orang orang dari kelompokDosi yang menyebabkan luka terhadap saksi Wawan

Bahwa setelah menyewa mobil jenis Toyota Avanza warna biruNopol lupa Terdakwa, Saksi1 dan Saksi2 berangkat dari gangrumah Terdakwa untuk mencari sasaran di daerah PTC Surabaya,pada saat itu Terdakwa mempunyai rencana untuk menjalankanoperasi dengan cara mendatangi orang yang akan menjual mobilselanjutnya membawa kabur mobil tersebut, rencana tersebut sempatTerdakwa, Saksi1 dan Saksi2 jalankan.e.

Perum Delta Sari Indah Blok E No 372Sidoarjo, kemudian pada hari Minggu dini hari tanggal 18 Maret 2012Terdakwa, Saksi1 dan Saksi2 menuju ke daerah PTC untuk mencarisasaran di MC DONALD PTC dan saat itu menurut Terdakwa adaorang yang akan dijadikan sasaran, tetapi pada saat itu karenaSaksi2 sedang antri membeli makan, akhirnya calon korban tersebut/keburu...keburu pergi dan Terdakwa, Saksi1 dan Saksi2 berusaha mengejarke daerah Citra Land tetapi tidak ketemu, kemudian setelah ituTerdakwa, Saksi1

dan Saksi2 melanjutkan untuk mencari sasaran diSUTOS Surabaya tetapi tidak menemukan calon korban.g.

Bahwa sekitar jam 21.00 WIB Terdakwa dan saksi Ega Pebriandoberangkat mencari sasaran dan ketika melewati warung milik saksi Yani SopianiTerdakwa menyuruh saksi Ega Pebriando menghentikan sepeda motor yang dikendaraioleh saksi Ega Pebriando, sesampainya di warung milik saksi Yani Sopiani keadaanHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 220/Pid.B/2014.

/PN.CmsBahwa selanjutnya saksi bersama Terdakwa mengantarkan saksi Yudi Sopianaalias Kude ke rumah pacarnya, lalu setelah itu saksi bersama Terdakwa pergi kerumah saksi;Bahwa sekitar jam 21.00 WIB saksi dan Terdakwa berangkat mencari sasaran danketika melewati warung milik saksi Yani Sopiani, Terdakwa menyuruh saksimenghentikan sepeda motor yang dikendarai oleh saksi;Bahwa sesampainya di warung milik saksi Yani Sopiani, warung tersebut dalamkeadaan sepi dan saksi Yani Sopiani tidak tidur di warung

;Bahwa kemudian saksi Yudi Sopiana pun memberikan pinjaman sepedamotornya yang pada saat itu juga samasama lagi bermain di Situ di daerahCibeurih namun saksi Yudi Sopiana Aluas Kude meminta diantarkan ke rumahpacarnya;Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama saksi Ega Pebriando mengantarkan saksiYudi Sopiana alias Kude ke rumah pacarnya, lalu setelah itu Terdakwa bersamasaksi Ega Pebriando pergi ke rumah saksi Ega Pebriando;Bahwa sekitar jam 21.00 WIB Terdakwa dan saksi Ega Pebriando berangkatmencari sasaran

Terdakwa pada pertengahan 2017 Ikut idad di danau buatandaerah Kota Baru, Lampung dengan kegiatan berenang danmancing yang diikuti oleh:1.9.Oo NOOR WNTerdakwaGUNTUR;LUKMAN;USTAD RUDI;USTAD SHOLIHIN;WAHONO BAWOR;UCOK;PAK MISGIYANTO;SANTRI; Terdakwa masih pada pertengahan tahun 2017 kembali mengikutiidad di pulau kuburan Teluk Betung dengan agenda kegiatanyang terdakwa lakukan adalah latihan menembak menggunakan2 (dua) unit Senapan angin dengan target sasaran burung, rantingdan kaleng atau botol dan

Pada saat terdakwa pertama kali datang ke Papua pada tanggal8 Agustus 2018 terdakwa mengetahui bahwa di kontrakan yangterletak di Jalan waena Jayapura sudah mempunyai senapanangin yang terdakwa ketahui dibeli oleh SHOLIHIN, dimulailahlatihnan menembak menggunakan senapan angin di Ruko Jalan,Waena Jayapura Yaitu dengan cara menyiapkan sasaran yaituuang koin Rp. 500, (lima ratus rupiah) dan tutup botol aquadengan cara di bentangkan benang dari tembok satu ke temboksatunya kemudian uang koin dan totop

Kemudian karena rukonya memiliki panjang 20 mdan hanya memiliki 1 lantai sehingga kami membidik dari jarak 10m dan dengan ditutup oleh triplek agar tidak terlihat dari luar.Menembak dilakukan secara bergantian dengan aturan apabilatelah mengenai sasaran maka harus begantian dengan yanglainnya. Biasa kami lakukan pada sore hari atau malam hariketika waktu lenggang sambil berjualan Ayam Geprek. Yangberlatin menembak sebagai berikut:1.

SANTRI; Terdakwa masih pada pertengahan tahun 2017 kembali mengikutiidad di pulau kuburan Teluk Betung dengan agenda kegiatanyang terdakwa lakukan adalah latihan menembak menggunakan2 (dua) unit Senapan angin dengan target sasaran burung, rantingdan kaleng atau botol dan gelas air minum (aqua) yang dilatiholeh USTAD SOLIHIN, serta latihnan berenang dilatin oleh PAKLUKMAN, dengan jumlah peserta sekitar 14 (empat belas)orang:TerdakwaUSTAD RUDI;USTAD SHOLIHIN;PAK MISGIANTO;UCOK;WAHONO BAWAR;PAK LUKMAN

merupakan delik materiil, dan perobuatan yangdilarang oleh ketentuan pasal 340 KUHPidana tersebut adalah kesengajaanmenimbulkan akibat meninggalnya orang lain, terlebin lagi perbuatan itudirencanakan terlebih dahulu ;Menimbang, bahwa pengertian kesengajaan terhadap akibat yangdilarang maupun keadaan yang menyertainya (kesengajaan materiil), dalamDoktrin Hukum Pidana dikenal 3 (tiga) bentuk kesengajaan, yaitu :1.Kesengajaan sebagai maksud (opzet als oogmerk), yaknikesengajaan yang menjadi tujuan atau sasaran

kehendak atauniat dari si pelaku, agar maksudnya tercapai maka pelakumelakukantindak pidana;Kesengajaan sebagai kepastian atau keharusan (opzet bijzekerheidsbewuizijn), yakni kKesengajaan yang sebenarnyabukan menjadi tujuan pelaku karena pelaku sebenarnyamemiliki sasaran lain.

Namun, untuk mengenai sasaran laintersebut,tidak mungkin bisa bila pelaku tidak mengenaisasaran ini dan bahwa hal ini pasti terjadi (het zekerheids) itusepenuhnya disadari oleh pelaku (bewustelijk) dan dia tetapsengaja melakukan (opzet) ;Kesengajaan sebagai kemungkinan (opzet bijmogelijkheidsbewuizijn), yakni Kesengajaan yangsebenarnya bukan tujuan pelaku karena sasaran pelakuadalah objek lain yang berada ditengahtengah atau sangatberdekatan dengan objek yang tanpa sengaja terkena sasarantindak pidana

Sonda dengan membawa senjatatajam jenis pisau lipat dan sebuah badik yang diselipkan dipinggang sebelah kanan Terdakwa, setibanya di masjidSamaturukan tepatnya di depan Polres Jeneponto sekirapukul 24.00 Wita, Terdakwa berhenti untuk beristirahat danpada saat itu timbul niat Terdakwa untuk mengambil barangsehingga sekira pukul 03.45 Wita Terdakwa keluar dari masjidSamaturukan langsung mencari sasaran sambil mengendaraisepeda motor Yamaha Mio warna hijau.Bahwa setibanya di depan rumah makan Gamacca

Sonda denganmembawa tas punggung warna coklat yang berisi suratsuratdan menyelipkan sebilah senjata tajam jenis pisau lipat sertasebuah badik yang diselipkan di pinggang Terdakwa sebelahkanan.Bahwa benar Terdakwa kemudian sekira pukul 24.00 Wita,berhenti beristirahat di Masjid Samaturukan yang tepatnya didepan Polres Jeneponto dan pada saat itu timbul niatTerdakwa untuk melakukan aksi pencurian selanjutnyasekira pukul 03.45 Wita Terdakwa keluar dari MasjidSamaturukan langsung mencari sasaran untuk

Sonda denganmembawa tas punggung warna coklat yang berisi suratsuratdan menyelipkan sebilah senjata tajam jenis pisau lipat sertasebuah badik yang diselipkan di pinggang Terdakwa sebelahKanan.Bahwa benar Terdakwa kemudian sekira pukul 24.00 Wita,berhenti beristirahat di Masjid Samaturukan yang tepatnya didepan Polres Jeneponto dan pada saat itu timbul niatTerdakwa untuk melakukan aksi pencurian selanjutnyasekira pukul 03.45 Wita Terdakwa keluar dari MasjidSamaturukan langsung mencari sasaran untuk

dengan menggunakan senjata apiRevolver namun senjata api terdakwa tidak meledak, sehinggaSdra.Abdurrahman Alias Bongkeng langsung menyelamatkan diridengan berlari kearah hutan, Tidak jadinya Bongkeng kena pelurudari terdakwa dan selamat dari pembunuhan, dikarenakan pistolterdakwa tidak meledak dan bukan karena keinginan terdakwasendiri, dan pada saat itu saksi Muttagin segera mengeluarkan senjataapi jenis FN dan menembak karah Sdra.Abdurrahman AliasBongkeng, namun peluru tidak ada yang mengenai sasaran

saksi menyuruh dan memerintahkan pada terdakwa danSdra.Mutagin untuk menembak Sdra.Abdurrahman Als Bongkengdan bukan untuk menembak Sdra.Nasrul Manyar;Bahwa saksi tidak kenal dengan Sdra.Nasrul Mahyar sedangSdra.Bongkeng saya kenal oleh karena Sdra.Bongkeng adalah mantankombatan GAM;Bahwa saksi tahu penembakan terhadap Sdra.Nasrul Manyar sewaktusaksi ditelpon oleh Sdra.Mutaqin melalui Hp pada hari Selasa tanggal1205 Juni 2012 sekira pukul 10.00 wib dan saat itu Sdra.Mutaqinmengatakan ia nya salah sasaran

yang dibonceng tersebut berkata bagaimanaSdra.Bongkeng lalu dijawab oleh Sdra.Bongkeng disitubagaimana;Bahwa sesudah menegur Sdra.Bongkeng lalu lakilaki yangdibonceng di belakang tersebut mengeluarkan senjata apidipinggangnya dan menembak Sdra.Bongkeng namun senjata apitidak meletus, lalu Sdra.Bongkeng lompat dari sepeda motor dan larike jurang sedangkan saksi terjatuh;Bahwa kemudian yang membawa sepeda motor tersebut menembaklagi ke arah Sdra.Bongkeng sebanyak 2(dua) kali akan tetapi tidakkena saSaran

Bongkengtidak meninggal disebabkan tembakan dari senjata yang dilakukan olehTerdakwa tidak meletus dan tembakan yang dilakukan oleh saksi Muttagintidak mengenai sasaran yaitu tubuh sdr. Bongkeng;Menimbang, bahwa tidak meninggalnya sdr.

Faktayang dibuat Tim Penasehat Hukum tidak sesuai dengan faktapersidangan dan ini merupakan rekayasa Tim Penasehat Hukumsemata.3) Pada poin ini jelas argumen yang diajukan Tim PenasehatHukum Terdakwa sangan tidak rasional dan tidak dapatdipertanggungjawabkan karena tidak ada satu teori pun yangmengatakan bila seorang karateka ban hitam memukul seseorangdan tepat mengenai sasaran akan berakibat sangat fatal bahkanbisa meninggal dunia karena akibat dari pukulan tersebut akandipengaruhi banyak faktor

Bahwa hingga saat disidangkan di Pengadilan Militer II09 Bandung, Terdakwa tidak pernah merasa melakukanpenganiayaan terhadap Saksi 1, karena pukulan Terdakwa yangdiarahkan kepada Saksi 1 tidak mengenai sasaran, karena padasaat Terdakwa memukul tangan kanan Terdakwa ditarik dandihalangi oleh petugas security Karaoke Elcavado atas namaSdr. Bram dan Sdr.

Bahwa Saksi tidak mengetahui latar belakang Terdakwamelakukan pemukulan terhadap Saksi 1.Atas keterangan Saksi 4, Terdakwa membantah bahwa pukulannyatidak mengena sasaran dan atas bantahan Terdakwa, saksi tetap padaketerangan.Saksi 5 :Nama lengkap : SUTOPO ; Pangkat/NRP : Serma/593357; JabatanPenyidik Denpom II/5 Bandung; Tempat tanggal lahir : Lamongan, 21Juli 1961 ; Jenis kelamin : Laki laki ; Kewarganegaraan :Indonesia ; Agama : Islam ; Tempat tinggal : RTI 15 RW 03 Kp.Cibiru Hilir Desa Margaasih

Bahwa saat Terdakwa melakukan pemukulan di tempat kejadian17ada Saksi 2, Saksi , Sdr Chandra.Atas keterangan Saksi 9, Terdakwa menerangkan bahwaketerangan Saksi ada yang dibantah yaitu) Terdakwa tidak melakukanpemukulan karena tidak mengenai sasaran.

Pacitan dibawahpimpinan Kabagops Polres Pacitan dengan sasaran rumah kos di wilayahKec./Kab. Pacitan. Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2016 sekira jam 14.00 wibpetugas gabungan mendatangi rumah kos milik saksi Roesmadi yangberalamatkan di Rt.04 Rw. 03 Lingk. Kebon Kel. Ploso Kec. Pacitan Kab.Pacitan,dan saat petugas hendak memeriksa kamar nomor 1 yang beradaHalaman 4 dari 28 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2016./PN.

Pacitan dibawahpimpinan Kabagops Polres Pacitan dengan sasaran rumah kos di wilayahKec./Kab. Pacitan.Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2016 sekira jam 14.00 wibpetugas gabungan mendatangi rumah kos milik saksi Roesmadi yangberalamatkan di Rt.04 Rw. 03 Lingk. Kebon Kel. Ploso Kec.

, S.E., dibawah sumpah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan di depan persidangansehubungan dengan adanya perkara Koento Wijaya Oktawanto yang merupakananggota Polres Pacitan dan Alfan Very Setiawan kedapatan menggunakan Narkobadi tempat kostnya;Bahwa awalnya saksi sebagai Kasat Narkoba Polres Pacitan pada hari Kamistanggal 21 Januari 206 sekira jam 13.00 Wib bersama jajaran Polres Pacitanmengadakan Operasi Cipta Kondisi dengan sasaran

SUHARYO, dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan di depan persidangansehubungan dengan perkara atas nama Koento Wijaya Oktavanto dan Alfan VerySetiawan yang diketahui menggunakan Narkoba di tempat kos;Bahwa awalnya saksi sebagai anggota Provost Polres Pacitan pada hari Kamistanggal 21 Januari 206 sekira jam 13.00 Wib bersama jajaran Polres Pacitanmengadakan Operasi Cipta Kondisi dengan sasaran merazia tempat kost di

menuju toko IndoMaret.Bahwa barangbarang tersebut kami bawa ke gudang ayam miliklakilaki yang bernama UDIN yang saksi kenal yang tinggal diTimbang galung Pem.Siantar dan dijualkan kepada UDIN .Bahwa sekira 2 (dua) hari sebelum kejadian saksi menghubungiHERY IRAWAN HARAHAP yang berdomisili di sedang berada diPematangsiantar dan mengatakan jika saksi tidak memiliki uangsedangkan anak saksi butuh biaya sekolah dan mengajaknyamelakukan pencurian, kemudian HERY IRAWAN HARAHAPberjanji akan mencarikan sasaran

dan akan menghubungi saksi jikanantinya ada sasaran.

BUDI berencana melakukanpencurian namun sasaran belum ditentukan kemudian = saksimenyiapkan 1 (satu) buah linggis dan 1 (satu) buah goni, BUDILUKITO ALS. BUDI mempersiapkan 2 (dua) buah besi pencongkeldan pipa bulat yang telah dibawanya dari Perbaungan (tempattinggalnya). Setelah itu saksi memakai jaket yang punya tutupkepala dengan tujuan untuk menutupi wajah pada saat melakukanpencurian, sedangkan BUDI LUKITO ALS.

BUDI dan AZUARI ALS.Halaman 15 dari 32 Putusan Nomor 4/Pid.B/2019/PN SimJOHARI memakai topi untuk menutupi wajahnya dan kami kelilingkeliling daerah kota pematang siantar mencari sasaran toko, namunsetiap toko yang kami lewati ada penjaganya. Kemudian AZUARIalias JOHARI membawa kami kearah Sidamanik dan daeranbahliran ada toko Indo Maret yang sepi dan AZUARI alias JOHARIlangsung langsung memasukkan sepeda motor kepekarangan tokotersebut.

Sewaktu dalam perjalanan pulang saksi SAIDIANWAR menanyakan kepada terdakwa apakah terdakwa mempunyai teman yang bisamembuka brankas, dan terdakwa menjawab bahwa terdakwa ada mengenal orang yang bisamembuka brankas, selanjutnya saksi SAIDI ANWAR mengatakan bahwa dirinya bisamencari sasaran untuk digawekan dimana perkataan saksi SAIDI ANWAR ini telahdipahami maksudnya oleh terdakwa, lalu saksi SAIDI ANWAR mengatakan akanmenghubungi terdakwa nantinya setelah saksi SAIDI ANWAR menemukan tempat yangakan

dijadikan sasaran tersebut.

.; Didalam Petunjuk Tehnis tersebut, disebutkan beberapa pasal antara lain, bahwa, ;1)Dalam Pasal 3 Huruf a disebutkan bahwa, ; Sasaran program adalah, tersalurnya dana perkuatan permodalan Koperasi kepada UsahaMikro dan Kecil anggotanya yang mempunyai usaha ekonomi produktif diberbagai bidangusaha dengan persyaratan yang ringan dan terjangkau sesuai dengan tingkat kelayakanusahanya . ;= === n 229 222 $n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn renee2)Dalam Pasal 8 disebutkan bahwa, ;

*Penyaluran pinjaman modal kerja kepada anggota Koperasi peserta program maksimumsebesar Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) per anggota, sesuai dengan hasil penilaiankelayakan usaha yang dilakukan Koperasi. ; Namun dalam kenyataannya terdakwa telah melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atauorang lain atau suatu korporasi, sehingga merugikan Keuangan Negara atau PerekonomianNegara, yaitu melaksanakan program dengan tidak sesuai dengan ketentuan diatas, yaitu, ; 1)Sasaran program dilakukan dengan

;Didalam Petunjuk Tehnis tersebut, disebutkan beberapa pasal antara lain, bahwa, ;1)Dalam Pasal 3 Huruf a disebutkan bahwa, ;Sasaran program adalah, tersalurnya dana perkuatan permodalan Koperasi kepada UsahaMikro dan Kecil anggotanya yang mempunyai usaha ekonomi produktif diberbagai bidang17usaha dengan persyaratan yang ringan dan terjangkau sesuai dengan tingkat kelayakanusahanya. ;~ 22+ n= 2nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nan nnn en nn one nn enn nnn nn2)Dalam Pasal 8 disebutkan bahwa, ;

anggota Koperasi peserta program maksimumsebesar Rp. 5.000.000,00 (ima juta rupiah) per anggota, sesuai dengan hasil penilaiankelayakan usaha yang dilakukan Koperast. ; Namun dalam kenyataannya terdakwa telah dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atauorang lain atau suatu korporasi, telah menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau saranayang ada padanya, sehingga merugikan Keuangan Negara atau Perekonomian Negara, yaitumelaksanakan program dengan tidak sesuai dengan ketentuan diatas, yaitu, ;1)Sasaran

Benangkah,Kecamatan Burneh, Kabupaten Bangkalan ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian sepada motor jenis honda variotersebut bersama dengan ROFI'IH , pada awalnya sekira pukul 09.00 Wib , sayamendatangi ROFIIH dirumahnya di Dusun Tandes, Desa Glisgis, KecamatanModung, Kabupaten Bangkalan dengan menggunakan Yamaha Mio warnamerah dan berkata kepada ROFI IH Ayo resarean (ayo nyarinyari) dandijawab oleh ROFI'IH Ayo kemudian saya berangkat bersama ROFI'IH danROFIIH yang menyetir dan saya dibonceng mencari sasaran

KecamatanTanah Merah, Kabupaten Bangkalan terdakwa bersama ROFIIH mencurisepeda motor Honda Beat putih Orange,hingga sampai sekarang terdakwaberhasil diamankan ;Bahwa terdakwa membenarkan melakukan pencurian pada hari Rabu tanggalO06 Maret 2019 sekitar pukul 10.00 Wib dipinggir jalan raya Tangkel, DesaBenangkah, Kecamatan Burneh, Kabupaten Bangkalan ;Bahwa pada waktu itu terdakwa memang sudah mempersiapkan konci T yangditarun di kantong bajunya ROFIIH, kemudian berangkat dari rumahnyaROFIIH mencari sasaran

ROHIM Bin PADI kepada ROFI IH Ayo resarean (ayo nyarinyari) dan dijawab oleh ROFIIH Ayo kemudian saya berangkatbersama ABD. 1212ROHIM Bin PADI dan saya yang dibonceng dan yangmenyetir ROFI'IH sambil mencari Sasaran dari Tanah Merah hingga di Burneh,dan melihat sepeda motor Honda Vario warna putih silver dipinggir jalan rayaTangkel Desa Banangkah, Kecamatan Burneh, Kabupaten Bangkalan, lalusaya berkata Bede motor (ada sepeda motor) dan terdakwa jawab Yo wesambuh (ya sudah berhenti) lalu ABD.

ROHIM Bin PADI mencari sasaran ke arah Bangkalan, lalu terdakwamelihat sepeda motor, ABD. ROHIM Bin PADI turun dan meminta konci T yangdisimpan di kantong bajunya ABD. ROHIM Bin PADI dan saya tetap disepedamotornya mutar balik kearah timur, kKemudian ABD.

lain secara melawan hukum, dengan memakai namapalsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu. kepadanya, atau) sSupaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang, dilakukan dengan caracara antara lain sebagaiberikut: Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 14 Juli 2013 sekitar Jam 12.30Wib, Hidayatulloh Al Bagoroh Bin Lasimun (yang penuntutannya diajukansecara terpisah) menelepon terdakwa Asep Eli untuk mencari sasaran

Pid.B/2013/PN.Cms.melawan hukum, memaksa seorang dengan kekerasan atau ancamankekerasan untuk memberikan barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang itu atau orang lain, atau supayamembuat hutang maupun menhapuskan piutang, dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 14 Juli 2013 sekitar Jam 12.30Wib, Hidayatulloh Al Bagoroh Bin Lasimun (yang penuntutannya diajukansecara terpisah) menelepon terdakwa Asep Eli untuk mencari sasaran

kejahatan, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,memaksa seorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan untukmemberikan barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang itu atau orang lain, atau supaya membuat hutangmaupun menhapuskan piutang;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 14 Juli 2013 sekitar Jam 12.30Wib, Hidayatulloh Al Bagoroh Bin Lasimun (yang penuntutannya diajukansecara terpisah) menelepon terdakwa Asep Eli untuk mencari sasaran

Bahwa pada awalnya hari Minggu tanggal 14 Juli 2013 sekitar Jam 12.30Wib, Hidayatulloh menelepon terdakwa Asep Eli untuk mencari sasaran,kemudian terdakwa Asep Eli datang bertemu dengan Hidayatulloh sekitarJam 13.00 Wib, kemudian sekitar Jam 20.00 Wib, Hidayatulloh berangkatbersama Asep Eli menuju ke rumah Asep Eli, kemudian tidak lama datangKIRWAN Alias SUKIRMAN Bin MUNJARI yang sebelumnya sudahdiberitahu oleh Asep Eli, kemudian sekitar Jam 20.30 Wib, Hidayatullohbersamasama dengan terdakwa KIRWAN

Bahwa saksi Amrin Basaru aliasKandep bin La Basaru tidak menentukan target atau warga Wameo yangmenjadi sasaran sehingga anjuran terdakwa tersebut dipahami terdakwa dansaksi Yoan Arsad alias Yoan bin Rusli Rahim bahwa siapapun yang melintasWameo pada malam tersebut itulan yang menjadi sasaran atau target,selanjutnya dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio M3 warnaHitam, terdakwa bersama saksi Yoan Arsad alias Yoan bin Rusli Rahimberangkat dari Jembatan Jodoh menuju Pasar Wameo lalu belok kananmelintas

Bahwasaksi Amrin Basaru alias Kandep bin La Basaru tidak menentukan targetatau warga Wameo yang menjadi sasaran sehingga anjuran terdakwatersebut dipahami terdakwa dan saksi Yoan Arsad alias Yoan bin RusliRahim bahwa siapapun yang melintas Wameo pada malam tersebut itulahyang menjadi sasaran atau target, selanjutnya dengan menggunakansepeda motor Yamaha Mio M3 warna Hitam, terdakwa bersama saksi YoanArsad alias Yoan bin Rusli Rahim berangkat dari Jembatan Jodoh menujuPasar Wameo lalu belok kanan

JAJAT MUNAJAT binUUM UMAR (alm) pergi dengan menggunakan sepeda motor, denganposisi terdakwa Il ASEP yang mengendarai sepeda motornya, danterdakwa JAJAT MUNAJAT bin UUM UMAR (alm) berada dibagianbelakang (bonceng), kedua terdakwa berkeliling di daerah JalanJenderal Sudirman untuk mencari korban/sasaran ,namun ditengah jalankedua terdakwa berpindah posisi , terdakwa Il ASEP pindah kebelakang sehingga sepeda motor dikendarai oleh terdakwa JAJATMUNAJAT bin UUM UMAR (alm) dan senjata tajam jenis pisaudiserahkan

Terdakwa bersama dengan terdakwa ASEP SETIAWAN AL BENJOBin DEDIN BURHAN pergi dengan menggunakan sepeda motor,dengan posisi terdakwa dibonceng atau berada dibelakang, dansepeda motor dikendarai oleh terdakwa ASEP SETIAWAN ALBENJO Bin DEDIN BURHAN , kedua terdakwaberkeliling di daerahHalaman 14 dari 32 Putusan Nomor 489/Pid.B/2021/PN BdgJalan Jenderal Sudirman untuk mencari korban/sasaran ,namunditengah jalan kedua terdakwa berpindah posisi , terdakwa ASEPSETIAWAN AL BENJO Bin DEDIN BURHAN berpindah

langsung membawa sebuah senjata tajamjenis pisau daging yang bergagang kayu warna coklat yangkemudian di selipkan di pinggang di balik baju terdakwa JAJATMUNAJAT bin UUM UMAR (alm).Terdakwa bersama dengan terdakwa JAJAT MUNAJAT bin UUMUMAR (alm) pergi dengan menggunakan sepeda motor, denganposisi terdakwa yang mengendarai sepeda motornya, danterdakwa JAJAT MUNAJAT bin UUM UMAR (alm) beradadibagian belakang (bonceng), kedua terdakwa berkeliling didaerah Jalan Jenderal Sudirman untuk mencari korban/sasaran

sebuahsenjata tajam jenis pisau daging yang bergagang kayu warna coklat yangkemudian di selipkan di pinggang di balik baju terdakwa JAJAT MUNAJATbin UUM UMAR (alm).Terdakwa Il ASEP bersama dengan terdakwa JAJAT MUNAJAT bin UUMUMAR (alm) pergi dengan menggunakan sepeda motor, dengan posisiterdakwa Il ASEP yang mengendarai sepeda motornya, dan terdakwa JAJAT MUNAJAT bin UUM UMAR (alm) berada dibagian belakang(bonceng), kedua terdakwa berkeliling di daerah Jalan Jenderal Sudirmanuntuk mencari korban/sasaran

Termohon sudah tidak diketahui lagi;Menimbang, bahwa pasal 67 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor50 Tahun 2009 menentukan bahwa gugatan perceraian harus memuatidentitas para pihak yang meliputi nama, umur dan tempat kediaman suamiistri;Halaman 4 dari 7 hal Putusan No. 1069/Pdt.G/2018/PA.GSgMenimbang, bahwa pemuatan identitas para pihak dimaksudkan agarpermohonan tidak salah sasaran

mempunyai kesukaan beijudi, minumminuman keras jarang pulang, sukamarah tanpa alasan, seenaknya sendiri, sama sekali sudah tidak mau tahu urusandan keperluan dalam rumah tangga;Tergugat mempunyai kebiasaan /banyak berhutang tanpa penggugat tahukegunaannya, malas bekerja dan cumin keluyuran kesana kemari tiada manfaatnyatiada hasil, bila ditanya marahmarah 9mencaci maki dan mengumpat);Demikian klimaknya pada bulan April 2005, setelah tengah malam pulang denganmabuk dan marahmarah penggugat kena sasaran