Ditemukan 13235 data
14 — 3
PUTUSANNomor : xxxx/Pdt.G/2019/PA.Lpkn~ZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir Sl,pekerjaan PNS Guru SDN 106157 Telaga tujuh di kecamatanLabuhan Deli, bertempat tinggal d/a Ibu Safiah di Kabupaten DeliSerdang, selanjutnya
16 — 3
Saksi kedua; XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 37 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan BUMN, bertempat tinggal di DesaDumati, Kecamatan Telaga Biru, Kabupaten Gorontalo;Di bawah sumpahnya telah memberikan kesaksian yang pada pokoknyasebagai berikut;Hal. 5 dari 14 halaman, Penetapan No. 152/Pdt.P/2019/PA Lbt.
12 — 4
Karsum Hulopi binti Tani Hulopi, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Pentadio Timur,Kecamatan Telaga Biru, Kabupaten Gorontalo, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon bernama Yusup K.
15 — 12
Bahwa setelahn menikah Pemohon dengan Termohon terakhir tinggalbersama dan membina rumah tangga dirumah orang tua a.n Bapak Rahmat,Kampung Cibitung, RT.002, RW.005, Desa Telaga Asih, Kecamatan CikarangBarat, Kabupaten Bekasi dan telah dikaruniai keturunan dua orang anak;3. Bahwa sejak April 2004 sudah tidak harmonis disebabkan Termohon tidakmenerima keadaan Pemohon sebagai suami, Termohon sulit untuk dinasihatioleh Pemohon sehingga Pemohon merasa tidak dihargai sebagai seorangsuami;4.
19 — 14
kejadianyasetelah Pemohon meninggalkan Termohon sudah delapan bulan lamanya tepatnya padabulan September 2012 dimana Pemohon melihat Termohon dengan lakilaki lainpenjelasannya sebagai berikut, pada bulan September waktu itu masih suasana lebaranTermohon dengan saudara Termohon beserta suaminya pulang dari Desa BongohulawaKecamatan Limboto tepatnya di perempatan menara keagungan kami ketemu denganlakilaki yang dimaksud itupun posisi kami mengendarai motor masingmasing, terusjalan sampai keperlimaan Telaga
81 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 820 K/Pid/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : GEDE TIAGA,SH;Tempat lahir : Singaraja;Umur/tanggal lahir : 53 Tahun/ 4 April 1963;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Banjar Dinas Kebon Desa Telaga Tawang,Kecamatan Sidemen, Kabupaten Karangasem;Agama : Hindu;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa pernah ditahan dalam Rumah
18 — 9
PUTUSANNomor 2/Pdt.G/2020/PA.PljSBN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pulau Punjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Telaga Biru, 02 Mei 1987, agamaIslam, pekerjaan buruh, pendidikan SLTP, tempat kediaman diKabupaten DharmasrayaSebagai Penggugat;LawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Jambi, 01 Desember 1979, agamaIslam
11 — 6
bukti P1, Penggugat (Sri Utami Binti Sutrisno)beragama Islam dan perkara aqguo termasuk dalam bidang perkawinan, makasesuai dengan ketentuan penjelasan angka 37 Pasal 49 huruf a point (8)Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan atas UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, perkara aquo termasukkewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa sesuai bukti P1, Penggugat (Sri Utami BintiSutrisno), berdomisili di Perumahan Kirana Cikarang Blok G5 RT.008 RW. 021No. 36 Desa Telaga
15 — 7
PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2016/PA.Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir, Telaga Baru, 15 Mei 1990, umur 26tahun, jenis kelamin perempuan, warganegaraIndonesia, agama Islam, NIK. xxxx, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di, Kota Batam;Selanjutnya disebut
14 — 7
Suherman, tempat tanggal lahirGarut 28 Juli 1978, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKampung Selang Tengah RT.002 RW.002 Kelurahan WanasariKecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi, sebagai Penggugat;MelawanEndang Mulyana bin Niman, tempat tanggal lahir Bekasi 12 Januari 1967,umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di KampungCibitung RT.001 RW.005 Kelurahan Telaga Asih KecamatanCikarang
22 — 14
Nara KusumaNo. 40 Tanjung Bungkak Denpasar Bali,untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWAN;TERGUGAT : LakiLaki, Tempat/tanggal lahir di Telaga / 9Mei 1989, Agama Hindu, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Karangasem, untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca surat surat dalam berkas perkara ini;Telah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti dipersidangan;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi atas perkara ini;Menimbang,
10 — 0
PA.BjmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat perkara :Penggugat umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempattinggal di Kelurahan Basirih, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diKelurahan Telaga
9 — 3
Termohon bahwa Termohon minta cerai dari Pemohon karenaPemohon tidak mampu memenuhi kebutuhan Termohon.Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Maret 2016 sampai dengan sekarang.Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan rumahtangga Pemohon dan Termohon namun tidak berhasil karenaTermohon sudah tidak mau lagi membina rumah tangga denganPemohon.2. es, eer 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Tenaga Honor iS beriempattinggal di Dusun Il, Desa Tuladenggi, Kecamatan Telaga
49 — 18
all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :Penggugat, lahir di Kendari 29121973, NIK 74710270127600032, umur 47tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir xx, Pekerjaantidak ada, tempat tinggal xxx, Kecamatan Kendari, KotaKendari, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTergugat, lahir di Telaga
12 — 5
Saksi Il, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun I, Desa Telaga Sari, Kecamatan Labuhan Deli,Kabupaten Deli Serdang, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon II Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II mengajukandispensasi nikah untuk anaknya yang bernama XX, yang inginmenikah akan tetapi belum cukup umur untuk menikah; Bahwa saksi mengetahui XX ingin menikah dengan seorang
1.Maria Ulpah binti Darmansyah
2.Suandi bin Muhammad Sidin
11 — 0
di Banjarmasin,tanggal 22 Agustus 2011 (umur 6 tahun), agama islam,pendidikan belum tamat SD, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di Jalan HKSN Komplek Surya Gemilang Blok N RT. 21RW. 02 No. 86 Kelurahan Kuin Utara Kecamatan BanjarmasinUtara Kota Banjarmasin;Sebagai, Pemohon ;Suandi bin Muhammad Sidin, lahir di Kotabaru, tanggal 15 Agustus 1948(umur 69 tahun), agama islam, pendidikan SMA, pekerjaanPensiunan PNS, tempat tinggal di Jalan Soetoyo S KomplekMutiara Blok RT. 21 RW. 02 No. 15 Kelurahan Telaga
22 — 11
PUTUSANNomor 0273/Pdt.G/2017/PA.Ktg.ez sSl poe sI Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara antara :Hasmiyati Yakop binti Bakir Yakop, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak Ada, Pendidikan SMA, bertempat tinggal diJalan Telaga RT.16 RW.06, Lingkungan Il,Kelurahan Gogagoman, Kecamatan KotamobaguBarat, Kota Kotamobagu, sebagai Penggugat
50 — 5
Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahunoleh karenanya telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Telaga,Kabupaten Gorontalo dengan surat Keterangan dari KUA Nomor Kk.30.05.11/PW.01/2015 tanggal 5 Mei 2015;3.
23 — 7
Tergugat;Bahwa saksi sebagai teman Penggugat dan pihak keluarga sudahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasilkarena Tergugat tidak bisa merubah sifat dan tingkah lakunya, bahkanTergugat marah terhadap saksi ; Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat dan Tergugat,2.karena Penggugat menyatakan sudah tidak sanggup lagi untukmelanjutkan rumah tangganya dengan Tergugat ;Rita Laila binti Marbawi, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Perumahan Telaga
155 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
menerapkan hukum dalam memutus perkara ini, dengan pertimbangansebagai berikut:Bahwa berdasarkan bukti T16.1 dan T16.2 mengenai perjanjian kerjabersama (PKB) yang berlaku di perusahaan Tergugat/Termohon Kasasidari tahun 2017 2019 diketahui secara jelas bahwa perjanjian kerjabersama tersebut berlaku untuk seluruh pekerja dan pengusaha dilingkungan perusahaan Sampurna Group yang terdiri dari PT Aek Tarum(Tergugat), PT Gunung Tua Abadi (Turut Tergugat), PT Mutiara BudaJaya, PT Bina Sawit Makmur, PT Telaga