Ditemukan 46626 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0015/Pdt.G/2019/MS.LGS
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
225
  • Nama anak II (LK), umur 12 tahun;dan anakanak Penggugat dan Tergugat saat berada dalam asuhanPenggugat satu orang (Nama anak (PR), umur 16 tahun) dan dalamasuhan Tergugat satu orang (Nama anak II (LK), umur 12 tahun);4.
    Putusan Nomor :15/Pdt.G/2019/MS.Lgs Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah sewa di Lk.
Register : 18-04-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 28-08-2016
Putusan PA PANDAN Nomor 65_Pdt_P_2016_PA_Pdn_NO_20160905_Itsbat Nikah_Tahun 2016
Tanggal 9 Mei 2016 —
65
  • Rahmayani (Pr), umur 20 tahun;Kartina (Pr), umur 18 tahun;Agustian (Lk), umur 15 tahun;Juliani (Pr), umur 14 tahun;Zulpakar (Lk), umur 11 tahun;oa fF & DNMuhammad Ilham (Lk), umur 4 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;B ahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon sudah tercatat di KUA dansudah diterbitkan Kutipan Akta Nikah, akan tetapi Kutipan Akta Nikahtersebut hilang dan
Register : 23-01-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 24-09-2013
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 13/Pdt.G/2013/PA.DBS
Tanggal 26 Februari 2013 — Penggugat vs Tergugat
179
  • seusai pernikahan antara Penggugatdengan Tergugat, Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talak sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan KUA tersebut dengan Nomor :164/13/XI/1999 ;2 Bahwa setelah menikah Pengguat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama 3 tahun, setelah itu tinggal di rumah sendiri selama 83 Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunbergaul sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anakbernama:a Lk
    , berumur 11 tahun ;b Lk, berumur 10 tahun ;c Lk, berumur 5 tahun ;4.
Register : 05-01-2012 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 02-05-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 56/Pdt.G/2012/PA.Ngj
Tanggal 9 Februari 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
50
  • XXXXXXXX (Lk) umur 5 bulan, sekarang ikut Penggugat;5. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik,akan tetapi sejak Juni tahun 2011, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak tenteram/tidak harmonis sering terjadi perselisihan danpertengkaran serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga disebabkan karena : a. Tergugat tidak pernah bertanggung jawab terhadap keluarga;6.
    Nganjuk ;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah adalah tetangga Penggugat ;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2010 yang lalu, dan dalam pernikahannya sudahdikaruniai 1 orang anak bernama : XXXXXXXX(Lk) umur 5 bulan,sekarang ikut Penggugat; e Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama
    SAKSI II, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kab, Nganjuk ; Di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahadalah sepupu Penggugat ; e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2010 yang lalu, dan dalam pernikahannya sudahdikaruniai 1 orang anak bernama : XXXXXXXX(Lk) umur 5 bulan,sekarang ikut Penggugat; e Bahwa
Register : 23-10-2012 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 24-07-2015
Putusan MS LANGSA Nomor 260/Pdt.G/2012/MS.Lgs
Tanggal 28 Februari 2013 — Pemohon melawan Termohon
4518
  • Nama Anak IT (Lk), umur 13 tahun3. Nama Anak III (Pr), umur 10 tahun4. Nama Aak IV (Lk), umur 8 tahun5.
    Nama Anak V(Lk), umur 6 tahunBahwa kurang lebih sejak Awal bulan September 2011 kehidupan rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Pemohondengan Termohon yang terus menerus dalam rumah tangga yang sulit untuk dirukunkanlagi yang disebabkan antara lain: Termohon selingkuh dengan lakilaki yang tidak Pemohonkenal6 Bahwa sejak Akhir bulan September tahun 2011 berturutturut hingga sekarang, Termohonpergi meninggalkan Pemohon tanpa izin Pemohon dan tanpa
Register : 14-08-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 14-01-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1353/Pdt.G/2012/PA.Ngj
Tanggal 26 September 2012 —
60
  • Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : XXXXXX (Lk) umur 7 tahun, sekarang ikut Penggugat ;5. Bahwa sejak Juli 2011, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidaktenteram/tidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan karena :a.
    XXXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk, di hadapan persidangan saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah adalahtetangga Penggugat ; bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sah di Loceret, Kabupaten Nganjuk pada tahun 2002 yang lalu danselama pernikahan dikaruniai orang anak bernama : XXXXXX (Lk
    XXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangandi bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut ;Baahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahadalah paman Penggugat ;bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sah di Loceret, Kabupaten Nganjuk pada tahun 2002 yang lalu danselama pernikahan dikaruniai 1 orang anak bernama : XXXXXX (Lk
Register : 11-08-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan MS IDI Nomor 59/Pdt.P/2015/MS-Idi
Tanggal 1 September 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
1710
  • Anak (Lk) lahir 01 Juni 1995 (umur 19 tahun);2. Anak Il (Pr) lahir 14 Januari 1998 (umur 16 tahun);3. Anak Ill (Lk) lahir 08 Desember 2004 (umur 10 tahun);4. Anak IV (Lk) lahir 07 Juli 2013 (umur 1 tahun);Halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0059/Pdt.P/201 5/MS. Idi10.11.Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon (Pemohon 1!)
Register : 12-01-2011 — Putus : 14-06-2011 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 126/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 14 Juni 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
90
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah yang melakukan perkawinan dihadapan pegawaipencatat nikah yaitu) Kantor Urusan Agama KabupatenNganjuk pada tanggal 22 Oktober 1990, sesuai denganKutipan akta Nikah dan dari hasil perkawinan tersebutPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang = anakbernama ANAK (Lk), umur 19 tahun dan ANAK (Pr), umur 15tahun, dan semuanya ikutPenggugat; 2.
    Ol Nganjuk, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagaiberikut: eee rereBahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat dan kenaldengan Tergugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang pernikahannya dilaksanakan pada bulanOktober tahun 1990; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggalbersama kadang dirumah orang tua Penggugat, dan sudahberhubungan layaknya suami istri serta telahdikaruniai 2 orang anak bernama ANAK (Lk), umur 19tahun dan ANAK (Pr), umur 15 tahun, dan
    tinggal di Jl.Panglima Sudirman I No.04, =Nganjuk, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagaiberikut 5 eee ee ee ee eee Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat dan kenaldengan Tergugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang pernikahannya dilaksanakan pada bulanOktober tahun 1990; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggalbersama kadang dirumah orang tua Penggugat, dan sudahberhubungan layaknya suami istri serta telahdikaruniai 2 orang anak bernama ANAK (Lk
Register : 12-04-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 25-10-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 668/Pdt.G/2012/PA.Ngj
Tanggal 24 Mei 2012 —
60
  • XXX XX (Lk) umur 5 tahun, sekarang ikut Penggugat ;Bahwa sejak Januari 2010, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidaktenteram/tidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sertaHal 1 dari 9 hal.PUT. No. 668/Pdt.G/2012/PA.Ngj.tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkankarena :a. Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat, sehingga yangmencukupi kebutuhan Penggugat sendirib.
    XXX XX (Lk) umur 5 tahun, sekarang ikut Penggugat; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah dinas selama 9 tahun, kemudian pindah kerumah sendiri selama 1tahun 3 bulan;Hal 3 dari 9 hal.PUT.
    XXX XX (Lk) umur 5 tahun, sekarang ikut Penggugat;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah dinas selama 9 tahun, kemudian pindah kerumah sendiri selama 1tahun 3 bulan;Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis namun kurang lebih sejak April 2010 mulaisering cek cok yangdisebabkan masalah Penggugat dan Tergugat selalu beda pendapat, Tergugatterlalu cemburu dan Tergugat tidak bisa mencukupi nafkah Penggugat;Bahwa saksi mengetahui
Register : 14-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 01-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 442/PID.SUS/2019/PT MKS
Tanggal 2 September 2019 — Penuntut Umum : INDRIYANI GHAZALI, SH. Terdakwa : ISMAIL ALIAS SOMA
5327
  • Samir, SSt,Mk, M.A.P selaku Kepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Makassar,yang pada pokoknya menyimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu)sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto seluruhnya 0,0298gram, milik Lk.
    tanpa hakatau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Minggu, tanggal 14 April 2019, sekitar jam 23.40wita, saat terdakwa Ismail Alias Soma melintas di Jalan Sunu Makassarkemudian terdakwa singgah untuk berteduh karena kondisi saat itu hujannamun karena ditempat tersebut terdakwa melihat ada petugas kepolisiandari Satuan Sabhara Polrestabes Makassar yakni saksi Lk
    ..Alfutama Putradan saksi Lk.
Register : 11-07-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 10-01-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1199/Pdt.G/2012/PA.Ngj
Tanggal 28 Nopember 2012 —
151
  • Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama : XXXXX (Lk) umur 12 tahun, sekarang ikut Penggugat ;. Bahwa sejak Maret 2010, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaitidak tenteram/tidak harmonis sering terjadi perselisihan danpertengkaran serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga disebabkan karena :.
    Putusan Nomor: 1199/Pdt.G/2012/PA.Ngj.1998 yang lalu dan selama pernikahan dikaruniai 1 orang anakbernama : XXXXX (Lk) umur 12 tahun, sekarang ikut Penggugat; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal dirumah kontrakan di Tangerang ; Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis namun kurang lebih sejak Maret 2010mulai sering cek cok yang disebabkan masalah ekonomi, Tergugattidak dapat mencukupi nafkah Penggugat, hasil kerjanya untuk
    XXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk di hadapan persidangan saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut ; Baahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adalah tetangga Penggugat ; bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah sah di Prambon, Kabupaten Nganjuk pada tahun1998 yang lalu dan selama pernikahan dikaruniai 1 orang anakbernama : XXXXX (Lk
Register : 26-09-2011 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 01-05-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1451/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 28 Februari 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
60
  • ANAK (Lk), umur 4 tahun, sekarang ikut Tergugat; ;5. Bahwa sejak Juni 2010, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak tenteram/tidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan karena :a. Tergugat telah berselingkuh dengan Wanita Idaman Lain (WIL) bernama WIL,wanita asal Lamongan;b. Tergugat tidak pernah menafkahi Penggugat sejak pisah;6.
    No.1451/Pdt.G.2011/PA.Ngjbahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, ia adalahtetangga Penggugat;bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sah di Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk pada bulan Nopember tahun2004 yang lalu dan selama pernikahan dikaruniai 1 orang anak bernama :ANAK (Lk), umur 4 tahun, sekarang ikut Tergugat;;bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiisteri di rumah orang tua Tergugat selama 4 tahun
    tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut :bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, ia adalah adikkandung Penggugat;bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sah di Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk pada bulan Nopember tahun2004 yang lalu dan selama pernikahan dikaruniai 1 orang anak bernama :ANAK (Lk
Register : 27-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA PANDAN Nomor 6_Pdt_P_2015_PA_Pdn_NO_20152502_ItsbatNikah_Tahun 2015
Tanggal 25 Februari 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
1711
  • JamahirPasaribu, saksi 2: Rusman Sihombing, dengan mas kawin (mahar) berupacincin emas 1 (satu) mas;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 7 (tujuh) orang anak bernama : 1.Rispandri Malau (Lk
    Julpairul Malau (Lk), umur 25tahun, 3. Lilianti Malau (Pr), umur 23 tahun, 4. Juharin Malau (Lk), umur 20tahun, 5. Laila Hannum Malau (Pr), umur 13 tahun, 6. Suci RamadhaniMalau (Pr), umur 6 tahun, 7.
Register : 22-03-2012 — Putus : 04-05-2012 — Upload : 18-10-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 558/Pdt.G/2012/PA.Ngj
Tanggal 4 Mei 2012 —
71
  • XXXXX (Lk) umur 14 tahun, sekarang ikut Penggugatb. XXXXX (Pr) umur 5,5 tahun, sekarang ikut Penggugat ;5. Bahwa sejak November 2011, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaitidak tenteram/tidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaranserta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkankarena Tergugat sering melakukan Kekerasan Dalam Rumah Tangga (KDRT)terhadap Penggugat dan Tergugat tidak memberi nafkah lahir batin kepadaPenggugat6.
    XXXXX (Lk) umur 14 tahun, sekarang ikut Penggugatb.
Register : 15-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA SERANG Nomor 130/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Anak kedua (Lk) Serang 01082005. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak Juli 2017 rumah tangga dirasakan mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh halhalsebagai berikut:a. Tergugat bersikap Cemburu berlebihanb. Tergugat kurang dalam memberikan nafkah lahir (Masalah Ekonomi). Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut mencapai puncaknya terjadisejak September 2017.
    Anak kedua (Lk) Serang 01082005bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga tinggalnya tidak menetap kadang di rumah orang tua kami,kadang juga di rumah orang tua Tergugat, tapi terakhir tinggal bersamaorang tua kami di Desa Kadubeureum, Kecamatan Pabuaran,Kabupaten Serang;bahwa sepengetahuan saksi awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan rukun dan harmonis, namun sekitar pertengahantahun 2017 sudah tidak rukun lagi;bahwa sepengetahuaan saksi penyebabnya karena faktor
    Anak kedua (Lk) Serang 01082005bahwa Setahu saya setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupberumah tangga, tempat tinggalnya berpindahpindah, kadang denganorang tua Penggugat kadang juga dengan orang tua Tergugat;bahwa sepengetahuan saksi awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan rukun dan harmonis, namun sekitar 2017 sudah tidakrukun lagi;bahwa penyebab pastinya saya tidak tahu, tapi saya melihatnya karenafaktor ekonomi;bahwa saksi tahunya antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak saturumah
Register : 21-06-2012 — Putus : 25-10-2012 — Upload : 27-11-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1102/Pdt.G/2012/PA.Ngj
Tanggal 25 Oktober 2012 —
70
  • XXXX (Lk) umur 2 tahun, sekarang ikut Penggugat ;5. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan tergugat berjalan dengan baik, akantetapi sejak bulan Mei tahun 2010 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaitidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga yang disebabkan karena:a. Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat dan anaknya;6.
    XXXX (Lk) umur 2 tahun, sekarang ikut Penggugat; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah orangtua Penggugat selama 6 bulan ; Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis namun kurang lebih sejak Mei 2010 mulai sering cek cok yangdisebabkan karena masalah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat dan anaknya dan sekarang Tergugat tidak pernah kembali danakhirnya Tergugat pergi sampai sekarang tidak ada kabar sama
    XXXX (Lk) umur 2 tahun, sekarang ikut Penggugat; Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis namun kurang lebih sejak bulan Oktober 2010 mulai seringbertengkar yang disebabkan karena : Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat dan anaknya; Bahwa saksi mengetahui akibat hal tersebut, antara Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal yang hingga sekarang selama kurang lebih 2 tahun, danselama itu pula Tergugat tidak pernah datang ke Penggugat ; Bahwa
Register : 02-05-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 116/Pdt.G/2016/PA.MS
Tanggal 7 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1715
  • Avandy Askar Key (Lk) umur 17 tahunb. Abdul Havizd Askar Key (Lk) umur 12 tahunC. Akmal Maswatu (Lk) umur 9 tahun;Bahwa kehidupan rumah tangga penggugat dan tergugat berubah menjaditidak harmonis lagi dan goyah, setidaknya terjadi mulai bulan Desember, tahun2007, disebabkan oleh hal hal sebagai berikut :a. Masalah ekonomi, karena tergugat tidak dapat memberi nafkahsecara layak kepada penggugat, dan selama ini penggugat yang berusahauntuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari;b.
Register : 27-03-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 04-11-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 67/B/2018/PT.TUN.MDN
Tanggal 3 Juli 2018 — Pembanding/Penggugat I : TONI
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ASAHAN
Terbanding/Tergugat II Intervensi II : SUDUNG als. HASUDUNGAN SILALAHI
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi I : PT.BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk. CABANG KISARAN
Turut Terbanding/Penggugat VI : HENNYWATI
Turut Terbanding/Penggugat IV : MARIANI
Turut Terbanding/Penggugat II : NETTY BR SIHOMBING
Turut Terbanding/Penggugat VII : TUMIAR SIHOMBING
Turut Terbanding/Penggugat V : RIDWAN SIHOMBING
Turut Terbanding/Penggugat III : DARWIS EFENDI
4551
  • MARIANI,bertempat tinggal di Jalan Wahidin Nomor 85 Lk , KelurahanTegal Sari, Kecamatan Kota Kisaran Barat, Kabupaten Asahan,Propinsi Sumatera Utara;Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Wahidin Nomor 85 Lk I, Kelurahan Tegal Sari,Kecamatan Kota Kisaran Barat, Kabupaten Asahan, PropinsiSumatera Utarao nnn nn nnn nnn n nn ne ne nen nn nn nen nn ncn5.
    RIDWAN SIHOMBING, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Wahidin Nomor 85 Lk I, KelurahanHal. 1 dari 11 Hal. Put. 67/B/2017/PTTUNMDNFormul02/proksi01/KIMTegal Sari, Kecamatan Kota Kisaran Barat, KabupatenAsahan,Propinsi Sumatera Utara;6. HENNYWATI, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di BTN Serumbung Blok C/65 Lembar,Kelurahan Lembar, Kecamatan Lembar, Kabupaten LombokBarat, Propinsi Nusa Tenggara Barat;7.
Register : 20-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 155/Pdt.P/2018/PA.Lbt
Tanggal 6 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
142
  • Lk. Hamzah Lune;b. Lk. Nasar Alamri;dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 48, (empat puluh delapanrupiah) tunal;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berusia 23 tahunberstatus perawan dan tidak ada ikatan perkawinan dengan orang lain danPemohon Il berusia 22 tahun berstatus jejaka dan tidak ada ikatanperkawinan dengan orang lain;4.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon di Desa Hutakalo, Kecamatan Sumalata,Kabupaten Gorontalo Utara dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama : Lk. Irsa Yusuf, umur 2 tahun;6.
Register : 15-04-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 09-03-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 832/Pdt.G/2014/PA.Bjn
Tanggal 27 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
51
  • Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor : tanggal 25 Mei 2000 ;Halaman dari 10 : Putusan nomor: 832/Pdt.G/2014/PA.Bjn2 Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus3 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat selama 12 tahun 11 bulan dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai dua orang anak yang bernama : ANAK 1( Lk
    bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Halaman 3 dari 10 : Putusan nomor: 832/Pdt.G/2014/PA.BjnBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 25 Mei2000, kemudian setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 12 tahun 11 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai dua orang anak yangbernama : ANAK 1 (Lk
    pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 25 Mei2000, kemudian setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 12 tahun 11 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai dua orang anak yangbernama : ANAK 1 (Lk