.- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Pangkajene tanggal 14 Juli tahun 2010 bertepatan dengan tanggal 12 Sya

/terbandingdisamping bertindak untuk dan atas namakepentingan hukum dirinya sendiri, jugabertindak sebagai kuasa atau mewakilikepentingan hukum penggugat II / terbandingIl sampai dengan Penggugat X/ terbanding Xberdasarkan Surat Kuasa Insidentil yang dibuat di hadapan Panitera Pengadilan AgamaPangkajene Nomor : 48/SKI/2010/ PA.Pkj,tanggal 29 Oktober 2010, selanjutnya disebutsebagai para penggugat / para terbanding.11.

pekerjaanWiraswastaalamat KabupatenPangkep, selanjutnya disebut Turut TergugatVill / turut terbanding VII.Pengadilan Tinggi agama tersebut ;Telah membaca putusan dan berkas perkara yang bersangkutanTelah membaca dan memeriksa semua surat surat yangberkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding ini ;DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusanyang dijatuhkan oleh Pengadilan Agama Pangkajene tanggal 14Juli 2011 bertepatan dengan tanggal 12 Syaban 1432 H, Nomor:252/Pdt.G/2010

/ para terbanding yang dimuatdalam putusan berbeda dengan perubahan yang keduasebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan12lanjutan III tanggal 10 Pebruari 2011 sehingga haltersebut menjadi kabur.Menimbang, bahwa dengan kenyataan tersebut diatas makagugatan para penggugat / para terbanding tersebut harusdinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa dengan demikian maka putusan PengadilanAgama Pangkajene tanggal 14 Juli 2011 bertepatan dengantanggal 12 Syaban 14382 H Nomor : 252/Pdt.G/2010

Membatalkan putusan Pengadilan Agama Pangkajene tanggal 14Juli tahun 2010 bertepatan dengan tanggal 12 Syaban 1432 H.

,Nomor ; 252/ Pdt.G/2010/PA.Pkj.Dengan mengadili sendiri Menyatakan gugatan penggugat tidak dapat diterima Menghukum para penggugat untuk membayar seluruh biayaperkara ditingkat pertama sebesar Rp. 6.081.000 , ( enamjuta delapan puluh satu ribu rupiah ) Menghukum para penggugat membatyar biaya banding yangdiperhitungkan sebesar Rp. 150.000, ( seratus lima puluhribu rupiah )Demikian putusan dalam musyawarah majelis hakim PengadilanTinggi Agama Makassar pada hari ini Kamis tanggal 29 September132011M

Menyatakan bahwa perkara Nomor : 3320/Pdt.G/2010/PA.Bwi. dicabut ;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enamribu rupiah) kepada Penggugat ;

3320/Pdt.G/2010/PA.Bwi

PENETAPANNomor : 3320/Pdt.G/2010/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi, untuk selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswata, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi, untuk selanjutnyadisebut

Menyatakan bahwa perkara Nomor : 3320/Pdt.G/2010/PA.Bwi. dicabut ;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 336.000, (tiga ratus tiga puluh enamriburupiah) kepada Penggugat ;Ditetapkan : di BanyuwangiPada tanggal : 11 Oktober 2010Hakim KetuaDrs. FATHUR ROHMAN Ms,MH Perincian Biaya Perkara : Biaya Kepaniteraan ( Pendaftaran dan redaksi) : Rp. 60.000,00 Biaya Proses (Biaya Panggilan dan ATK ) : Rp. 180.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 246.000,00(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah )

Menyatakan gugur perkara Nomor : 238/Pdt.G/2010/PA.PRA ; ----------------------------------------2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 311.000,- ( tiga ratus sebelas ribu rupiah ) ;----------------------------------------------------------------------------------------------------------

0238/Pdt.G/2010/PA.PRA.

PUTUS ANNomor : 0238/Pdt.G/2010/PA.PRA.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratetentu pada Peradilan tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara CERAI GUGAT yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di ,, , Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGATMelawanTERGUGAT

, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan TKI, semula bertempattinggal di , , , Kabupaten Lombok Tengah, dan sekarang tidakdiketahui alamatnya yang jelas di Wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERGUGATPengadilan Agama tersebut ;wanna onan nnn n onan nnn nnn nn nnn nnn nnn anna nnn nn nnn nn nn nnn nina nnn nnn nnn nnn anne n == Setelahmembaca berkas perkara ;Bahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 25 Juni 2010 yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan

Agama Praya pada register perkara Nomor:328/Pdt.G/2010/PA.PRA. tanggal 25 Juni 2010 yang pada pokoknya mengajukan halhalsebagai berikut1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telah terikat pernikahanyang sah menurut syariat Islam yang dilaksanakan pada tahun 2007 di rumahTergugat di , , ,Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayah KandungPenggugat, maskawin berupa uang sebesar Rp.1.000.000, ( Satu juta rupiah )dihutang, ijab Kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikah

pernikahan Penggugat dengan Tergugat yang telah dilaksanakanpada tahun 2007 ;3 Menceraikan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat :4 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Subsidair : 2222 $222 = nnn nnn nnaDan atau mohon putusan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat tidak datang menghadap di persidangan walaupun berdasarkan surat panggilanNomor : 437/Pdt.G/2009/PA.PRA. tanggal 08 Desember 2009 dan nomor yang samatanggal 07 April 2010

dan tanggal 14 April 2010 untuk Penggugat, sedangkan untukTergugat Nomor yang sama tanggal 08 Desember 2009 dan tanggal 08 Januari 2010 yangdibacakan dalam persidangan, telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah dipersidangan,ketidak datangannya itu tanpa disebabkan oleh halangan yang sah ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian Putusan ini, selanjutnyaditunjuk halhal yang termuat dalam Berita Acara Persidangan perkara

Menyatakan perkara nomor: 116/Pdt.G/2010/PA.Pn telah selesai karena dicabut;2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dirancang sebesar Rp. 291.000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

116/PDT.G/2010/PA.Pn

PENETAPANNOMOR: 116/Pdt.G/2010/PA.PnBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama PainanPengadilan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai tersebut di bawah ini dalamperkara antara pihakpihak :PEMOHON, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,pendidikan SD, tempat tinggal di KABUPATEN PESISIRSELATAN, disebut : Pemohon.TERMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan rumah tangga,

pendidikan SD, tempat tinggal di KABUPATEN PESISIRSELATAN, disebut: Termohon.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 05 Oktober 2010, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPainan dengan Nomor 116/Pdt.G/2010/PA.Pn, telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa keadaan tersebut selalu Pemohon jalani dengan penuh kesabaran,11.demi menjaga keutuhan rumah tangga Pemohon dengan Termohon, danPemohon berharap suatu saat Termohon bisa berubah, namun harapanPemohon tersebut siasia karena pada tanggal 25 September 2010 terjadipuncak perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh hal yang samadengan di atas;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, Pemohon pergimeninggalkan Termohon karena Pemohon diusir oleh Termohon danbertempat tinggal di

/PA.Pn tanggal 05 Oktober 2010 maka Majelis Hakim harusmenyatakan perkara ini telah selesai karena dicabut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989, yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006, maka biaya perkara ini patut dibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan semua peraturan perundangundangan serta ketentuanhukum Hukum Syara yang berkaitan perkara ini;MENETAPKAN1.

Menyatakan perkara nomor: 116/Pdt.G/2010/PA.Pn telah selesai karenadicabut;2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidirancang sebesar Rp. 291.000, ( dua ratus sembilan puluh satu riburupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Painan padahari Selasa tanggal 30 Nopember 2010 M, bertepatan dengan tanggal 23Dzulhijjah 1431 H. Oleh kami Dra. ELFAYARI sebagai Ketua Majelis,Drs.

- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama ------------ Nomor;293/Pdt.G/2010/PA.-----.tanggal --- Desember ---------dengan perbaikan amar sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan pemohon sebagian.2..Memberi izin kepada pemohon Terbanding untuk menjatuhkan talak satu raj

yang selalu) mencaci maki pemohon.Menimbang, bahwa saksi saksi yang diajukanpemohon mengemukakan, bahwa sejak bulan Mei pemohon dan termohon berpisah tempat tinggal karenaterjadi pertengkaran di pasar sebab~ masalah beras,langganan beras pemohon salah ambil beras, lalutermohon marah kepada pemohon sehingga pemohon merasadipermalukan di tengah pasar.Menimbang, bahwa pemohon pernah mengajukanpermohonan talak pada Pengadilan Agama Polewali yangterdaftar di Kepaniteraan dengan Nomor perkara142/Pdt.G/2010

amar, yangamarnya akan disebutkan dalam putusan ini.Menimbang, bahwa perkara ini merupakansengketa perkawinan maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat( 1) Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan perubahan kedua Undang Undang Nomor 50 tahun2009, maka biaya perkara pada tingkat bandingdibebankan kepada termohon/ pembanding.Mengingat segala ketentuan perundang undangan danperaturan peraturan yang bersangkutan dengan perkaraini;MENGADILI Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Nomor;293/Pdt.G/2010

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara patut dan sah untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan secara adat dan Agama Hindu sesuai dengan Akte Perkawinan nomor : 103/WNI/BLL/2010 tanggal 27 Januari 2010 adalah sah dan putus karena perceraian;
4. Menyatakan Hukum bahwa ke-

311/Disp/Bll/2010 tertanggal 8 Februari 2010, Kadek Nindya yang lahir pada tanggal 31 Mei 2013 dimana kelahiran tersebut telah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng dengan Kutipan Akta Kelahiran No.1053/Um/Bll/2013 tertanggal 25 Juni 2013;

adalah anak-anak yang sah dari hasil perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat;

1. Menyatakan hukum anak hasil perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang bernama Gede Artama, laki-laki

Menyatakan Pelawan adalah pemilik sah Bangunan yang berdiri di atas tanah seluas kurang lebih 568 M2 (Lima ratus enam puluh delapan meter persegi) dengan Surat Ijin Pemakaian Tanah (IPT) No. 188.45/176P/436.6.18/2010, tanggal 19 Januari 2010, atas nama BENNY SUTANSYAH, setempat dikenal dengan nama Jalan Ikan Mujair No.20-22 Kelurahan Perak Barat, Kecamatan Krembangan Kota Surabaya, berdasarkan Akta No.01 tanggal 03 Januari 2012 tentang Jual Beli Bangunan (Rumah) dan Akta No.02 tanggal 03 Januari

Nomor : 952/Pdt.G/2012/PN.Sby. sepanjang mengenai: ---------------------------------------------- Bangunan (Rumah) yang berdiri di atas tanah seluas kurang lebih 568 M2 (Lima ratus enam puluh delapan meter persegi) dengan Surat Ijin Pemakaian Tanah (IPT) No. 188.45/176P/436.6.18/2010, tanggal 19 Januari 2010, atas nama BENNY SUTANSYAH, setempat dikenal dengan nama Jalan ikan Mujair No.20-22 Kelurahan Perak Barat, Kecamatan Krembangan Kota Surabaya, dengan batas-batas sesuai Pemeriksaan Setempat

Menyatakan menurut hukum anak perempuan yang bernama ANAK PEMBANDING DAN TERBANDING, lahir di Jombang pada tanggal 19 Juni 2010, adalah anak kandung sah antara Tergugat (PEMBANDING) dengan Penggugat (TERBANDING);5. Menetapkan menurut hukum, anak yang bernama ANAK PEMBANDING DAN TERBANDING, lahir di Jombang tanggal 19 Juni 2010, berada di bawah hadhonah (penguasaan) Penggugat (TERBANDING); 6.

Menghukum pula kepada Tergugat (PEMBANDING) untuk menyerahkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 05929/IND/BR/2010, tanggal 15 Desember 2010, atas nama ANAK PEMBANDING DAN TERBANDING, kepada Penggugat (TERBANDING);8. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sebesar Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah); - Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

Menyatakan bahwa Perkawinan Campuran antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan secara Agama Budha dihadapan Pandita. bertempat di Wiharasesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 01/WNI/Camp.A/2010 tanggal 20 Pebruari 2010, adalah sah;4.

Menyatakan bahwa perkawinan campuran antara Penggugat dengan Tergugat menurut Undang-Undang Republik Indonesia No.1 Tahun 1974 yang dilangsung secara Agama Budha dihadapan Pandita. bertempat di Wiharasesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 01/WNI/Camp.A/2010 tanggal 20 Pebruari 2010, putus karena perceraian;5.

Tahun 1974 secara Agama Budha dihadapanPandita bertempat di Wihara dan perkawinan Penggugat dengan Tergugattersebut telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuaidengan Kutipan Akta Perkawinan No. 01/WNI/Camp.A/2010 tanggal 20Pebruari 2010, maka menurut hukum perkawinan Penggugat dan Tergugatadalah sah;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan sangatharmonis, rukun, damai dan saling menyayangi satu sama lainnya meskipun dariperkawinan Penggugat dan Tergugat

selama ini tidak ada komunikasi yang baik antara Penggugat denganTergugat, maka Penggugat merasakan bahwa tujuan dari perkawinan yaituuntuk membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal sudah tidak mungkindapat dipertahankan lagi, oleh karena itu Penggugat mengajukan gugatanperceraian ini ke Pengadilan Negeri Singaraja, agar perkawinan Penggugatdengan Tergugat yang telah dilangsungkan secara Agama Budha di hadapanPandita. bertempat di Wiharasesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 01/WNI/Camp.A/2010

tanggal 20Pebruari 2010, adalah sah;Menyatakan bahwa perkawinan campuran antara Penggugat dengan Tergugatmenurut UndangUndang Republik Indonesia No.1 Tahun 1974 yang dilangsungsecara Agama Budha dihadapan Pandita. bertempat di Wiharasesuai denganKutipan Akta Perkawinan No. 01/WNI/Camp.A/2010 tanggal 20 Pebruari 2010,putus karena perceraian;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Singaraja atau Pejabat lainyang ditunjuk untuk mengirimkan Salinan Putusan Perceraian ini yang telahberkekuatan

yang dikuatkan oleh keterangan saksi di bawah sumpahyaitu Saksi I dan saksi Pransiskus Slamet Riyadi ternyata bahwa Penggugat telahmelangsungkan perkawinan campuran dengan Tergugat secara Agama Budhadihadapan Pandita bertempat di Wiharadan perkawinan Penggugat dengan Tergugattersebut telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sesua denganKutipan Akta Perkawinan No. 01/WNI/Camp.A/2010 tanggal 20 Pebruari 2010;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, menurut Majelis Hakimperkawinan

, adalah sah;4 Menyatakan bahwa perkawinan campuran antara Penggugat dengan Tergugatmenurut UndangUndang Republik Indonesia No.1 Tahun 1974 yang dilangsungsecara Agama Budha dihadapan Pandita. bertempat di Wiharasesuai denganKutipan Akta Perkawinan No. 01/WNI/Camp.A/2010 tanggal 20 Pebruari 2010,putus karena perceraian;5 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Singaraja atau pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatanhukum yang tetap tanpa materai

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran sebagai berikut :

1) Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3.621/DKCS/2010, atas nama MUHAMMAD SAINI, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sambas tanggal 09 Februari 2010, nama Pemohon semula tertulis dan terbaca MUHAMMAD SAINI diperbaiki menjadi tertulis

SAINI DAHLAN;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan nama pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3.621/DKCS/2010, atas nama MUHAMMAD SAINI dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 63/CS-P/2000, atas nama IRVAN FEBRIAN tersebut, kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas, paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah Pemohon menerima salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap, agar dicatat pada pinggiran

Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3.621/DKCS/2010, atas nama MUHAMMAD SAINI dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 63/CS-P/2000, atas nama IRVAN FEBRIAN tersebut sesuai dengan ketentuan yang berlaku;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp96.000,- (sembilan puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan perkara Nomor : XXXX/Pdt.G/2010/PA.Sm ;------------------------------------3. membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.256.000,- ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah )

2363/Pdt.G/2010/PA.Sm

SALINAN PENETAPANNomor : XXX X/Pdt.G/2010/PA.SmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili dalam tingkat pertamatelah memberikan penetapan atas perkara cerai Talak antara: PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKota Semarang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;MELAWANTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKota Semarang, selanjutnya disebut sebagaiSTTEENIIQETOINY

amen rrTelah membaca berkas permohonan Pemohon tanggal 23 Desember 2010 telah mendengarketerangan Pemohon dipersidangan yang pada pokoknya akan mencabut gugatan yangterdaftar pada Pengadilan Agama Semarang Nomor : XXXX/Pdt.G/2010/PA.Sm ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon hadir dipersidangan, telahmemberikan jawaban atas permohonan Pemohon; Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka permohonan Pemohonuntuk mencabut perkara dapat dikabulkan ; Memperhatikan ketentuan hukum syara dan

Menyatakan perkara Nomor E XXXX/Pdt.G/2010/3. membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.256.000,( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah ) ;Demikianlah penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 18 Januari 2011 M,bertepatan dengan tanggal 13 Shafar 1432 H, oleh kami Drs. HM. HAMDANI, MH.Sebagai Hakim Ketua, Drs. H. HAMID ANSORI, SH.dan Drs. WAHYUDI, SH.

.- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Barru Nomor 203/Pdt.G/2010/ PA Br. tanggal 23 Maret 2011 M, bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Akhir 1432 H. dengan perbaikan amar

A.P.Pettarani, Komp Ruko Masjid Nadzar Blok F 4 Makassar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telah terdaftardalam Register Surat Kuasa Khusus' masing masing Nomor19/SK/2010/PA Br, tanggal 7 Oktober 2010 dan RegisterSurat Kuasa Khusus Nomor 21/SK/2010/PA Br tanggal 11Nopember 2010.melawanHj. Sitti Aminah binti H.

., keduanyaAdvokat/Penasehat hukum beralamat kantor di Jl.AndiMappasiling No.7 Barru, Kabupaten Barru, berdasarkanSurat Kuasa Khusus yang telah terdaftar dalam RegisterSurat Kuasa dengan Nomor 18/SK/2010/PA Br., tanggal 20September 2010.Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratyang berhubungan dengan perkara ini.TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimanatermuat dalam putusan Pengadilan Agama Barru Nomor203/Pdt.G/2010/PA Br tanggal

Menolak gugatan penggugat selain dan selebihnya.Bahwa berdasarkan Akta permohonan banding yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Barru padatanggal 30 Maret 2011 para pembanding mengajukanpermohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Barru,Nomor 203/Pdt.G/2010/PA Br. Tanggal 23 Maret 2011 M.,bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Akhir 1432 H.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama BarruNomor 203/Pdt.G/2010/ PA Br. tanggal 23 Maret 2011 M,bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Akhir 1432 H.dengan perbaikan amar, sehingga selengkapnya berbunyisebagai berikutDalam Eksepsi Menyatakan menolak eksepsi paratergugat/pembanding.Dalam Pokok Perkara1. Mengabulkan gugatan penggugat sebagian.2. Menyatakan almarhum Beddu Nonggeng dan almarhumahHj. Belo binti Dewe sebagai pewaris.3 Menetapkan ahli waris almarhum Beddu Nonggengdan almarhumah Hj.

- Mengabulkan permohonan Pemohon;- Menetapkan Muhammad Ridha Zebua, telah meninggal dunia pada tanggal 18 Mei 2010 di Medan;- Menetapakan ahli waris dari almarhum Muhammad Ridha Zebua;- Membebankan kepada Pemohon un tuk membayar biaya perkara;

2/Pdt.P/2010/PA.Gst

suratpermohonan tertanggal 3 Juni 2010 ke PengadilanAgama Gunungsitoli yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama tersebut dengan Register Nomor2/Pdt.P/2010/PA.Gst dengan dalil dalil sebagaiberikutBahwa Pemohon adalah istri sah dari Suami Pemohon(almarhum) sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor63/1/1/1992 tanggal 6 Januari 1992 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanGunungsitoli;Bahwa selama dalam perkawinan antara Pemohon denganSuami Pemohon (almarhum) telah memperoleh anak4

Bahwa Suami Pemohon (almarhum) telah meninggal duniapada tanggal 18 Mei 2010 pukul 06.00 Wib di JalanSukaramai No. 16 Komplek Setia Budi Medan disebabkansuatu. penyakit, dan dikuburkan pada hari itu jugapukul 16.30 Wib di Pemakaman Keluarga di desa BoyoKecamatan Gunungsitoli.4.

Surat Keterangan Kematian Nomor474.3/2072/Pem/2010 = atas nama Suami Pemohon(almarhum) yang diterbitkan oleh Lurah KelurahanIlir tanggal 31 Mei 2010, (P.4).5.

Anak IV Pemohon anak laki laki, umur 6 tahun.Bahwa saksi menerangkan Suami Pemohon = SuamiPemohon (almarhum) telah meninggal dunia padatanggal 18 Mei 2010 di Medan karena sakit danmeninggalkan seorang istri yaitu.

Danseluruhnya memeluk agama Islam;Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa SuratKeterangan Kematian atas nama Suami Pemohon (almarhum),membuktikan bahwa Suami Pemohon = (almarhum) telahmeninggal dunia pada tanggal 18 Mei 2010 di Jin.Sukaramai No. 16 Komplek Setia Budi Medan karena suatupenyakit, dan dikebumikan pada tanggal 18 Mei 2010 diDesa Boyo Kecamatan Gunungsitoli;Menimbang, bahwaP..5 berupa Akta Kelahiranmembuktikan bahwa anak bernama Caesar Ahmad Zebua, lahirtanggal 2 Pebruari 2004, adalah anak

Menyatakan perkara Nomor: 1443/Pdt.G/2010/PA,Slw. tidak dapat diterima ; 2. Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 251.000,- (Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon ;

P U T U Ss A NNomor : 1443/Pdt.G/2010/PA.SI1w.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi telah memeriksa danmengadili perkara dalam tingkat pertama dan telahmenjatuhkan penetapan seperti dibawah ini, dalamperkara Permohonan Cerai Talak yang diajukan oleh;PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir,bertempat tinggal di RT .XXXXRW.XXXX , Desa XXXX, KecamatanXXXX, Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ; Berlawanan dengan:TERMOHON

, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan ,bertempat tinggal di RT .XXXXRW.XXXX , Desa XXXX, KecamatanXXXX, Kabupaten Tegal selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua PengadilanAgama Slawi Nomor:1443/Pdt.G/2010/PA.Slw. tanggal 09Agustus 2010 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keteranganketerangan di dalampersidangan ;TENTANG DUDUK

PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratpermohonannya tertanggal 03 Agustus 2010 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawitersebut pada tanggal 03 Agustus 2010 dengan registerNomor : 1443/Pdt.G/2010/ PA.Slw, mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanpada tanggal 27 Agustus 2005 yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBumijawa Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor44/62/VIII/2005 tanggal 27 Agustus 2005 sesualDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kkz11.28 .03/Pw.01/536/2010 tanggal 2 Agustus 2010);2.

Menyatakan perkara Nomor: 1443/Pdt.G/2010/PA,Slw.tidak dapat diterima ;. Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 251.000, (Dua ratus lima puluh satu riburupiah) kepada Pemohon ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Slawi padahari Jum at, tanggal 17 September 2010 Masehibertepatan dengan tanggal 08 Syawal 1431 H.olehDrs.H.TAHRIR sebagai Hakim Ketua Majelis dengandidampingi oleh Drs.

Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah di daftar dalam register Nomor : 1596/Pdt.G/2010/PA.Pas.3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 586.000,- (lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

1596/Pdt.G/2010/PA.Pas

PENETAPANNomor : 1596/Pdt.G/2010/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHON ASLI umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di KabupatenPasuruan, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON ASLI umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diKabupaten Pasuruan, sebagai "Termohon

";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat Permohonan Pemohon tertanggal 20 Desember 2010,yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 20 Desember 2010dengan Nomor: 1596/Pdt.G/2010/PA.Pas beserta semua suratsurat yang berkaitan denganperkara tersebut;Telah membaca surat tegoran dari Panitera Pengadilan Agama Pasuruantertanggal 27 April 2011 yang pada pokoknya telah menegur Pemohon agar dalam waktusatu bulan sejak tanggal surat ini agar memenuhi pembayaran sejumlah Rp. 75.000

Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah di daftar dalam registerNomor : 1596/Pdt.G/2010/PA.Pas.3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 586.000, (limaratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 31 Mei 2011 M.bertepatan dengan tanggal 27 Djumadil akhir 1432 H., oleh kami Drs. MUHAJIR, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis, dan MASHURI,S.H serta Drs. H.

Menyatakan perkara Nomor : 0259/Pdt.G/2010/PA.Pbg telah selesai karena dicabut ; 2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya-biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

259/Pdt.G/2010/PA.Pbg

SALINAN 7 29292 nnn nnn nnn nnn nnn ncn nn nnn cnn cnn cnn nnn cnn en cnnPENETAPANNomor : 0259/Pdt.G/2010/PA.Pbg.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga telah mengadili dan menjatuhkan putusan dalam tingkatpertama atas perkara Cerai Talak antara ;PENGGUGAT, umur 29 tahun, beragama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut PEMOHON;won nnn nnn nnn nena nnn nena nnn nnn enna nae BERLAWANAN

DENGANTERGUGAT, umur 30 tahun, beragama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diKabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang diajukan danterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga tanggal 16 Pebruari 2010 Nomor :0259/Pdt.G/2010/PA.Pbg, yang selengkapnya terdapat dalam permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon

pada sidang tanggal 09 Maret 2010 menyatakanmencabut permohonannya karena Termohon telah datang dan kembali hidup rukun dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa atas pencabutan permohonan Pemohon, Majelis berpendapatbahwa pencabutan yang demikian dapat dibenarkan karena telah sesuai dengan pasal 271 dan271 Rv ;Menimbang, bahwa dengan telah dicabutnya permohonan Pemohon, maka Majelisperlu membuat penetapan yang menyatakan perkara Nomor : 0259/Pdt.G/2010/PA.Pbg, telahselesai dengan dicabut ;Menimbang,

bahwa permohonan Pemohon termasuk bidang perkawinan, maka sesuaidengan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor : 7 Tahun 1989 semua biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan dan ketentuan hukum syarayang berhubungan dengan perkara ini ;wenn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nena nnn MENETAPKAN1 Menyatakan perkara Nomor : 0259/Pdt.G/2010/PA.Pbg telah selesai karena dicabut ;2 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayabiaya yang

timbul dalam perkaraini sebesar Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 09 Maret 2010 M.bertepatan dengan tanggal 23 Rabi'ul Awal 1431 H oleh kami : H.

Menyatakan Perkara Nomor: 2916/Pdt.G/2010/PA.Clp. dicabut; 2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 176.000,- (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;

2916/Pdt.G/2010/PA.Clp

SALINANPENETAPANNomor : 2916/Pdt.G/2010/PA.Clp. BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap, yang mengadili perkara perdata dalam Tingkat Pertama,dalam persidangan Majlis telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh: Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMUHAMMAD TAUFIK, SH.

Advokat yang beralamat di JalanDamai No.17 RT.08 RW.01 Desa Glempang Kecamatan MaosKabupaten Cilacap, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal23 September 2010, yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON Melawan:Termohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON, on nenPengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan pihak Pemohon di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 28 September 2010,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor:2916/Pdt.G/2010/PA.Clp. tanggal 28 September 2010, mengajukan halhal sebagai berikut: 1.

Meskipun keadaan ekonomi paspasan, namunkehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon saat itu cukup tentram dan bahagia.Namun sejak tahun 2010, rumah tangga pemohon dengan Termohon mulai goyah disebabkanTermohon berselingkuh dengan pria lain sehingga sering terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus yang mengakibatkan Pemohon menderita lahir danBahwa puncaknya bulan Juli tahun 2010 setelah Pemohon pulang ke Indonesia ke rumahorang tua Termohon di RT.0O1 RW.06 Dusun Karangmulya Desa

Menyatakan Perkara Nomor: 2916/Pdt.G/2010/PA.Clp. dicabut;2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 176.000, (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)kepada Pemohon; ~+=~Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 27 Oktober 2010 M, yang bertepatan dengan tanggal 19 Dzulqodah1431 H. oleh kami Dra. ELY NURHAYATI sebagai Hakim Ketua, serta Drs. SUTARMO A.S.,SH. dan Drs.

Menetapkan Perkara Nomor: 18/Pdt.G/2010/PA.Clp. dicabut; 2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 151.000,- (Seratus lima puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;

18/Pdt.G/2010/PA.Clp

SALINANPENETAPANNomor : 18/Pdt.G/2010/PA.Clp.

sebagaiPENGGUGAT 2222225Melawan:Tergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 30 Desember 2009,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor:18/Pdt.G/2010

/PA.C lp. tanggal 4 Januari 2010, mengajukan halhal sebagai berikut: 1.

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat hadir dalampersidangan namun Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanyayang sah untuk hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil dengan sah dan patut; Menimbang, bahwa kemudian Penggugat mengajukan permohonan untuk mencabutgugatannya pada persidangan tanggal 27 Januari 2010; Menimbang, untuk menyingkat uraian putusan ini maka ditunjukkan halhal sebagaimanayang tercantum dalam Berita Acara persidangan

Menetapkan Perkara Nomor: 18/Pdt.G/2010/PA.Clp. dicabut; 2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 151.000, (Seratus lima puluh satu ribu rupiah)kepada Penggugat;Demikian penetapan ini diyatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 30 Desember 2009 M, yang bertepatan dengan tanggal 13 Muharram 1431 Holeh kami Drs. Hj. ELY NURHAYATI sebagai Hakim Ketua, serta Drs. M. SHOFFANSUDJADI H.S. dan Drs.

Menyatakan batal perkara yang telah terdaftar dalam Register Nomor : 1633/Pdt.G/2010/PA Kbm; ------------------------------------------------------ 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 441.000,- (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1366/Pdt.G/2010/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor : 1366/Pdt.G/2010/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara perdata CeraiGugat dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara;PENGGUGAT, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXXXXXX,Pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXXXXXRT.04 RW. 04 Kelurahan XXXXX Kecamatan XXXXXKabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT

OlKelurahan XXXXX Kecamatan XXXXXX KabupatenPandeglang, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Agustus 2010 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Register Nomor: 1366/Pdt.G/2010/PA.Kbm telah mengajukan halhal sebagai berikut; Telah membaca Surat Teguran dari Panitera Pengadilan Agama Kebumen tertanggal 21Januari 2011 yang pada pokoknya telah menegur Pemohon agar dalam waktu satu

bulan sejaktanggal surat tersebut agar memenuhi pembayaran sejumlah Rp.320.000, (Tiga ratus dua puluhribu rupiah) sebagai kekurangan pembayaran panjar biaya perkara yang bersangkutan dengancatatan apabila dalam waktu tersebut tidak dipenuhi, maka perkara Nomor : 1633/Pdt.G/2010/PA Kbm akan dibatalkan; Telah membaca Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama Kebumen tertanggal 03Maret 2011 yang menerangkan bahwa kekurangan biaya tersebut belum dibayar; Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal tersebut

diatas, maka ternyata Penggugat telahtidak memenuhi isi Surat Teguran tersebut; Mengingat ketentuan ketentuan yang bersangkutan serta Surat Edaran MahkamahAgung RI No. 3/1976 tertanggal 22 Februari 1976; MENGADILI1 Menyatakan batal perkara yang telah terdaftar dalam Register Nomor : 1633/Pdt.G/2010/2 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 441.000,(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);HAKIM KETUAttdDrs.

Menyatakan perkara nomor : 0354/Pdt.G/2010/PA.Pbg telah selesai karena dicabut ; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya-biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

354/Pdt.G/2010/PA.Pbg

SALINANPENETAPANNomor : 0354/Pdt.G/2010/PA.Pbg.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga telah mengadili dan menjatuhkan putusan dalam tingkatpertama atas perkara Cerai Gugat antara ;PENGGUGAT, umur 28 tahun, beragama Islam, pekerjaan Guru TK, bertempat tinggal diKabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut PENGGUGAT ;wanna nn nnn nnn nen nnn nen nen eenee BERLAWANAN DENGANTERGUGAT, umur 29 tahun, beragama Islam, pekerjaan swasta, bertempat

;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang diajukan dan terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga tanggal 09 Maret 2010 Nomor : 0354/Pdt.G/2010/PA.Pbg, yang selengkapnya terdapat dalam gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat pada sidang tanggal 30 Maret 2010 menyatakanmencabut gugatannya karena antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun kembalidalam rumah

tangga ;Menimbang, bahwa atas pencabutan gugatan Penggugat, Majelis Hakim berpendapatbahwa pencabutan yang demikian dapat dibenarkan karena telah sesuai dengan pasal 271Rv ;Menimbang, bahwa dengan telah dicabutnya gugatan Penggugat, maka Majelis perlumembuat penetapan yang menyatakan perkara Nomor : 0354/Pdt.G/2010/PA.Pbg, telahselesai dengan dicabut;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat termasuk bidang perkawinan, maka sesuaidengan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor : 7 Tahun 1989 semua biaya yang

timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan dan ketentuan hukum syarayang berhubungan dengan perkara ini ;manne nnn nnn nnn nnn nnn nnn MENETAPKAN1 Menyatakan perkara nomor : 0354/Pdt.G/2010/PA.Pbg telah selesai karena dicabut ;2 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayabiaya yang timbul dalam perkaraini sebesar Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 30 Maret

2010 M.bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Tsani 1431 H oleh kami : H.