Ditemukan 15752 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 08-02-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA TALU Nomor 110/Pdt.G/2019/PA TALU
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 45
  • Menyatakan sebidang tanah perkebunan yang terletak di Jambu Baru, Jorong Padang Tujuh, Kenagarian Aur Kuning, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, yang luasnya 5.724 meter persegi, dengan batas-batas sebagai berikut:
    • Sebelah Utara berbatas dengan tanah Sarina;
    • Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Junaidi;
    • Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik Juni dan SD Nomor 51 Padang Tujuh;
    • Sebelah Timur berbatas dengan tanah Rini Nofeleli Yusri
      yang terletak di Jambu Baru, JorongPadang Tujuh, Kenagarian Aur Kuning, Kecamatan Pasaman, KabupatenPasaman Barat, dengan batasbatas sebagai berikut:" Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Juni dan SD Nomor51 Padang Tujuh;Hal. 18 dari 44 halaman Putusan Nomor 110Pdt.G/2019/PA.TALU' Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Rini Nofeleli Yusri;" Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Sarina;" Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Junaidi;Dengan kondisi di atas tanah tersebut saat ini terdapat tujuh
      , masingmasing dengan batasbatas :Hal. 28 dari 44 halaman Putusan Nomor 110Pdt.G/2019/PA.TALU' Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik Sarina;" Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik Junaidi;7 Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik Juni dan SD 51Padang Tujuh;" Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik Rini Nofeleli Yusri; Bahwa di atas tanah tersebut terdapat 74 (tujuh puluh empat) pohonkelapa sawit;Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI,Nomor 1777 K/Sip/1983, tanggal
      , tanahtersebut terletak di Jambu Baru, Jorong Padang Tujuh, Kenagarian AurKuning, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, denganHal. 29 dari 44 halaman Putusan Nomor 110Pdt.G/2019/PA.TALUbatasbatas : Utara berbatas dengan tanah milik Sarina, Selatanberbatas dengan tanah milik Junaidi, Barat berbatas dengan tanah milikJuni dan SD Nomor 51 Padang Tujuh, dan Timur berbatas dengan tanahmilik Rini Nofeleli Yusri;5.
      , tanah tersebut terletak di Jambu Baru, Jorong Padang Tujuh,Kenagarian Aur Kuning, Kecamatan Pasaman, Kabupaten PasamanBarat, dengan batasbatas : Utara berbatas dengan tanah milik Sarina,Selatan berbatas dengan tanah milik Junaidi, Barat berbatas dengantanah milik Juni dan SD Nomor 51 Padang Tujuh, dan Timur berbatasdengan tanah milik Rini Nofeleli Yusri;3.
      Menyatakan sebidang tanah perkebunan yang terletak di JambuBaru, Jorong Padang Tujuh, Kenagarian Aur Kuning, KecamatanPasaman, Kabupaten Pasaman Barat, yang luasnya 5.724 meterpersegi, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Sarina; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Junaidi; Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik Juni dan SD Nomor51 Padang Tujuh; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Rini Nofeleli Yusri;adalah harta hibah Penggugat kepada Tergugat;3.
Pengadilan PN AMURANG Perdata Tanah
Putus : 03-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PN AMURANG Nomor 5/Pdt.G/2020/PN Amr
Tanggal 3 Juni 2020 — SUKAWATI TODANO X MEIDY KAREPOAN, dk
128 — 38
  • Bahwa Gugatan Penggugat Kurang Pihak sebab Yusri Bahuwa tidak ditariksebagai Tergugat yang mengusai Objek tanah sengketa, maka sengketadalam perkara ini tidak dapat terungkap dengan lengkap dan menyeluruholeh karena gugatan penggugat kurang Pihak, mohon Majelis Hakimmenolak gugatan Penggugat karena yang ditarik sebagai Tergugat tidaklengkap;3.
    Bahuwa, akan tetapi pemilik tanahsebenarnya adalah Sukawati Todano;Halaman 15 dari 58 Putusan Nomor 5/Pdt.G/2020/PN AmrBahwa saksi tidak tahu kenapa pemilik bangunan yang ada di obyeksengketa meminjam kepada Yusri Bahuwa;Bahwa sepengetahuan saksi obyek sengketa sudah pernah dilakukanpengukuran oleh pemerintah desa sapa berdasarkan permohonanpengukuran oleh Alm.
    tidak tinggal di obyek sengketa melainkan tinggal didesa sapa timur;Bahwa sepengetahuan saksi Budianto Abdul memiliki tanah di obyeksengketa dibagian barat yang saksi ketahui dari masyarakat desa sapa dansaksi melihat obyek sengketa telah dipagar dan terdapat tanaman;Bahwa batasbatas dari obyek sengketa adalah:e Utara : berbatasan dengan Yusry Bahuwa;e Selatan : berbatasan dengan jalan trans sulawesi;e Timur : berbatasan dengan jalan paving/desa;e Barat : berbatasan dengan Mansur Daulima;Bahwa Yusri
    Sehubungan dengan itu yang bertindak baik sebagaiPenggugat maupun Tergugat haruslah orang yang benarbenar memilikikedudukan dan kapasitas yang tepat menurut hukum;Menimbang, bahwa dalam keterkaitan dengan gugatan kurang pihak, ParaTergugat menyatakan masih ada pihak lain yang menguasai obyek sengketa, yaituHalaman 32 dari 58 Putusan Nomor 5/Pdt.G/2020/PN Amrtidak ditariknya Yusri Bahuwa sebagai tergugat;Menimbang, bahwa inti pokok dari gugatan penggugat adalah penggugatmempunyai tanah seluas kurang
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 03-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 915/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yusri bin Laju Dg.Pawawo) terhadap Penggugat (Hj.Rostati binti Maming);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 25-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2965/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Andy Hendrata bin Nur Muhamad) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yusri Lady Mulyani binti Yuswono Dalie) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;

    4

Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 09-09-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1481/Pdt.G/2016/PA.Dmk
Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9

  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Adekar bin Nur Salim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sriyanti binti Yusri) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap.
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 31-01-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0131/Pdt.G/2018/PA.Amb
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Isroji bin Yusri)untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Miftahurrohmah binti Kamsar) di depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa ;

    4.

Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 10-12-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 343/Pdt.G/2018/MS.Bna
Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 9
  • Yusri, M.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untukumum, dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota yang turutbersidang dengan dibantu oleh Muhammad sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 19 dari 20 Halaman Putusan No. 343/Pdt.G/2018/Ms. BnaHakim Anggota, Ketua Majelis,H. Rosmani Daud, S.Ag Drs. H. Idris BudimanHakim Anggota,Drs. H.
    Yusri, M.HPanitera Pengganti,MuhammadRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,1Biaya Proses : Rp 50.000,2. .Biaya Panggilan : Rp 300.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 20 dari 20 Halaman Putusan No. 343/Pdt.G/2018/Ms. Bna
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-11-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 24-01-2014
Putusan PA SINTANG Nomor 0346/Pdt.G/2013/PA.Stg
Tanggal 15 Januari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 3
  • Biaya sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDAIRJika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon dan Termohon telahdatang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon agar dapatrukun dan kumpul kembali dalam rumah tangga, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian melalui mediasi dengandidampingi YUSRI, S.
    Pasal143 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, namun usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 01 Tahun 2008, Pemohon dan Termohon telah diupayakan perdamaian11melalui mediasi dengan didampingi YUSRI, S.Ag.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Perjudian
Register : 20-03-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 179/Pid.B/2014/PN-SIM
Tanggal 2 Juni 2014 — 1. ANASMAN SIHOTANG 2. ARJO SIHOMBING 3. HERNANDO SINAGA
23 — 3
  • Bayu Raja Kabupaten Simalugun atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, tanpa hakdengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk bermain judi danmenjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaanuntuk itu, yang dilakukan para terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut : Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ketika itu saksiMANGANAR SIMANJUNTAK, saksi YUSRI
    tempat5Putusan Nomor : 179/Pid.B/2014/PNSimlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, tanpa hakturut serta main judi, tanpa hak turut main judi dijalan umum atau didekat jalan umum atauditempat yang dapat dikunjungi oleh umum, kecuali jika untuk mengadakan itu ada ijin daripenguasa yang berwenang, yang dilakukan para terdakwa dengan cara dan dalam keadaansebagai berikut : Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ketika itu saksiMANGANAR SIMANJUNTAK, saksi YUSRI
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 20-03-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 98/Pdt.G/2018/MS.Bna
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 16
  • Yusri, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut didampingiHalaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 98 /Pdt.G/2018/MS.BnaHakimHakim Anggota yang turut bersidang serta Urizal, S.H, M.H sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisH. Rosmani Daud, S.Ag Drs. Khairil JamalHakim AnggotaPanitera PenggantiDrs H.
    Yusri, M.HUrizal, S.H, M.HRincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 200.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 98 /Pdt.G/2018/MS.Bna
Pengadilan MS BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 01-08-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 25/JN/2018/MS.Bna
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.Zulkifli,SH
2.Zukhri,SH
3.Mursyid,SH.MH
Terdakwa:
SITI SOPURIA BINTI ASNAWI
93 — 20
  • Yusri,MHmasing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi Hakim Hakim Anggota tersebut dan di bantu oleh Roslinawati,SHsebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh ZulkifliiSH dan Zukhri,SH JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Banda Aceh serta Terdakwa;Ketua MajelisDrs.Khairil JamalHakim Anggota Hakim AnggotaH.Rosmani Daud.S.Ag. Drs. H.
    Yusri,MHPanitera PenggantiRoslinawati,SHHalaman 14 dari 14 halaman putusan Nomor 25/JN/2018/MS.Bna
Pengadilan PA Pangkalan Balai Perdata Agama
Register : 14-01-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 45/Pdt.G/2020/PA.Pkb
Tanggal 2 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • telahditentukan untuk pemeriksaan perkara tersebut, Penggugat danTergugat telah hadir menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat dengan caramenasehati Penggugat untuk tetap mempertahankan keutuhan rumahtangganya, namun tidak berhasil;Menimbang bahwa, Majelis Hakim juga telah memerintahkanPenggugat dan Tergugat untuk melakukan upaya perdamaian melaluimediasi dan berdasarkan laporan hakim mediator yang bernama Yusri
    menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanpihak yang berperkara dengan cara menasehati Penggugat denganTergugat agar tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya,akan tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa, Majelis hakim juga telah mengupayakanperdamaian melalui mediasi sebagaimana ketentuan Pasal 7 PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 tahun 2008 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan, mediasi telah dilaksanakan danberdasarkan laporan hakim mediator Yusri
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 177/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 7 Mei 2015 — Penggugat Tergugat
8 — 1
  • Putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan diHalaman 19 dari 20 Putusan Nomor 0177/Pdt.G/2015/PA.TAdampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Yusri Agustiawan, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpahadirnya Tergugat. Hakim Anggota, Ketua Majelis, Drs. H. M. Ghofar Rasmin,, M.H. /Dra. Siti Rohmah, M.Hum.Hakim Anggota, Dra. Khutobiin Panitera Pengganti, Yusri Agustiawan, S.H.
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 12-06-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 202/Pdt.G/2019/MS.Bna
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 8
  • Yusri, M,H. masing masing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan pada hari itu dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, dan didampingi oleh HakimHakimanggota tersebut serta dibantu oleh Karuna Wati, S.H. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Abd. Rauf Drs. A. KarimHakim Anggota,Drs. H. Yusri, M.H. Panitera Pengganti,Karuna Wati, SHPerincian biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 0,002. Proses Rp 50.000,3.
Pengadilan PA Pangkalan Balai Perdata Agama
Register : 29-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 9/Pdt.G/2018/PA.Pkb
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
  • Pkbdengan tanggal 3 Jumadil Awal 1440 Hijriyah oleh kami Yusri, S.Ag sebagai ketuamajelis, Yeni Kurniati, S.H.1 dan Dahsi Oktoriansyah, S.H.I, M.H masingmasingsebagai hakim anggota, dan pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan olehketua majelis dalam sidang terobuka untuk umum yang dihadiri olen hakim anggotatersebut dan Drs.
    Syamsu sebagai panitera pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Hakim Anggota, ttdttd Yusri, S.AgYeni Kurniati, S.H.ttdDahsi Oktoriansyah, S.H.I, M.HPanitera Pengganti,ttdDrs. SyamsuRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran >Rp. 30.000,002. Biaya ATK Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan >Rp. 150.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 hal. Putusan Nomor 9/Pdt.G/2018/PA. Pkb
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 03-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 101/Pdt.G/2017/PA.Pyb
Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Palit Martua bin Yusri ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Khoiriah binti Khoiruddin) di depan sidang Pengadilan Agama Panyabungan;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Panyabungan untuk mengirim salinan penetapan

Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 30-05-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PA SELONG Nomor 670/Pdt.G/2022/PA.Sel
Tanggal 30 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 2
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi Izin kepada Pemohon (YUSRI RAMADHAN BIN H SADARUDIN)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(JIJIT MAEDA BINTI MURDIAH)didepan sidang Pengadilan Agama Selong;
    3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar nafkah Muta''ah kepada Termohon berupa 1 (s atu) gram emas aan nafkah iddah sebesar Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah) selama 3 bulan yang akan dibayarkan sesaat
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama Perceraian
Register : 15-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA DUMAI Nomor 195/Pdt.G/2020/PA.Dum
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Evan Chandra Bin Yusri Chan) terhadap Penggugat(Tia Puspita Sari Binti Syarifudin) ;
    3. Menetapkan anak yang bernama;
      1. Lutfhi Fabrizio Zaidan lahir pada tanggal 03 Februari 2014
      2. Nohan Alfarezal lahir pada tanggal 08 Juli 2016;

    berada dibawah pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat dengan kewajiban

Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 20-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 72/Pdt.P/2019/PA.Rks
Tanggal 24 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
  • Yusri) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 1992 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rangkasbitung Kabupaten Lebak.
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
    Yusri, dihadiri oleh saksisaksibernama bapak H. Ahmad dan bapak H. Anas dengan mas kawinberupa uang serta adanya ijab dan qobul antara Pemohon denganwali nikah yang diwakilkan kepada bapak Jamari. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus gadis.
Pengadilan PA TARAKAN Perdata Agama
Register : 07-09-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 460/Pdt.G/2016/PA.Trk
Tanggal 10 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Yusri bin Dg. Mattinring) terhadap Penggugat ( Judriah binti Muh.