Ditemukan 17126 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-09-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2147/Pdt.G/2015/PA.Pwt. Tanggal 15 Desember 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT
15 — 3
15 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 341 .000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 15 September2015 M. bertepatan dengan tanggal 02 Dzulhijah 1436 H. dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto oleh kami Drs.YADI KUSMAYADI, MH. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.
Register : 10-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA BANGIL Nomor 497/Pdt.G/2016/PA.Bgl Tanggal 26 April 2016 — PEMOHON X TERMOHON
6 — 2
6 — 2
BglRp. 341 .000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah); Demikian diputuskan pada hari Selasa, tanggal 26 April 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1437 Hijriyah., oleh kami Drs. HASIM,M.H. sebagai Hakim Ketua, MOH. RASID, S.H.,M.H.I dan Drs. MAHASIN, S.H.
Register : 20-02-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 331/Pdt.G/2020/PA.Tgr Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 341. 000 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1441 Hijriah, olen kami Drs. H.Taufikurrahman, M.Ag sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M.
Register : 23-02-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN PONOROGO Nomor 11/Pdt.P/2015/PN.Png Tanggal 2 Maret 2015 — JUWANI,
36 — 6
36 — 6
Foto copy surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar Negeri Crabak 341,Kecamatan Slahung, Kabupaten Ponorogo, selanjutnya diberi tanda P4; Menimbang, bahwa di persidangan bukti surat P1 sampai dengan P4tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai denganaslinya serta telah dibubuhi materai secukupnya sehingga dapatdipertimbangkan sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini; Menimbang, bahwa selain bukti surat, pemohon juga telah mengajukansaksisaksi yang dibawah sumpah, memberikan
Register : 19-06-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1361/Pdt.G/2015/PA.Bjn Tanggal 1 September 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 1
7 — 1
Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341 .000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) Salinan sesuai dengan aslinya Oleh : Paniter.Pengadilan Agama Bojoneg:H. ABD. MUTHOLIB, S.H. M.H.
Register : 15-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1629/Pdt.G/2016/PA.Bwi Tanggal 19 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
No. 1629/Pdt.G/2016/PA BwiPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 250.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 341 .000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 1629/Pdt.G/2016/PA Bwi
Register : 19-12-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2894/Pdt.G/2014/PA.Bjn Tanggal 22 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341 .000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :aniteraengadilan Agama BojonegoroH. ABD. MUTHOLIB, S.H. M.H. Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 2894/Pdt.G/2014/PA.Bjn
Register : 19-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1841/Pdt.G/2015/PA.Bjn Tanggal 21 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 341 .000., (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimpada hari Senin tanggal 21 September 2015 M. bertepatan dengan tanggal7 Zulhijah 1436 H., oleh kami Drs. H. Moch. Bahrul Ulum, M.H. sebagaiKetua Majelis serta Drs. H. Miftahul Fahri dan Drs. A.
Putus : 16-12-2020 — Upload : 03-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3362 K/Pdt/2020 Tanggal 16 Desember 2020 — DANIEL SINGOHARTO dk vs YUSUF HANAFI
80 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
80 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
(lima ratus sembilan puluh meter persegi) atasnama Magdalena Supenawati dan SHM Nomor 39, Luas 341 m?(tiga ratus empat puluh satu meter persegi) atas nama MagdalenaSupenawati;2. 1 unit Mobil merk Suzuki Baleno, warna silver dan 1 unit mobil PickUp T125 merk Mitshubisi:;Halaman 4 dari 10 hal. Put.
Register : 04-02-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 442/Pdt.P/2014/PA.Sby Tanggal 21 April 2014 — PEMOHON
13 — 3
13 — 3
Keterangan Kematian No. 474.3/215/436.11.286/13 dariKelurahan Simomulyo Baru tanggal 18 Oktober 2013 atas nama XXXX, bermeteraicukup dicocokkan dengan aslinya diberi tanda dengan (P.4);Foto copy Surat Pernyataan telah meninggal dunia tanggal 17 Oktober 2013,bermeterai cukup dicocokkan dengan aslinya diberi tanda dengan (P.5);Foto copy Surat Tanda Penerimaan Laporan Kehilangan Orang/Barang/SuratSurat Berharga dari Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Jawa TimurSentra Pelayanan Terpadu Nomor: STPLK/341
Register : 17-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PA GARUT Nomor 738/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 14 April 2016 — Penggugat >< Tergugat
7 — 0
7 — 0
Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341 .000.(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang ZaenalHal. 9 dari 9 hal. Put. No.738 /Pdt.G/2016/PA.Grt
Putus : 13-11-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 204/Pid.B/2013/PN. Ska. Tanggal 13 Nopember 2013 —
20 — 6
20 — 6
Perpanjangan Kajari Surakarta tanggal 10 September 2013 Nomor: 341/T4/Epp.1/09/2013, sejak tanggal, 15 September 2013 sampai dengan tanggal 24Oktober 201 35 2022 nnn nnn nnn nnn nnn nae nnn nae nnn nae ene ene ene ee3. Penuntut Umum tanggal 10 Oktober 2013 Nomor: Print1944/0.3.11/Epp.2/10/2013, sejak tanggal 10 Oktober 2013 sampai dengantanggal 29 Oktober 201 35 27272 22 non nnn one nnn ee4.
Register : 14-08-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 427/Pdt.G/2013/PA.Kdr Tanggal 9 Oktober 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
Meterai Rp 6.000, ZAMAHS,Rp 341 .000,Jumlah (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Register : 02-12-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 03-08-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0214/Pdt.P/2014/PA.Sr Tanggal 15 Desember 2014 — pemohon-termohon
9 — 1
9 — 1
SuratPenolakanMelangsungkanPernikahandari Kantor Urusan AgamaKecamatanJenawiKabupatenKaranganyarnomor Kk.11.13.06/Pw.02/341/2014 tanggal 01 Desember 2014 (P.5);Bahwa bukti bermeterai cukup, dan setelah diperiksa ternyata buktibuktitersebut di atas telah sesuai dengan aslinya ; Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan dan menerima buktibuktisurat tersebut :Menimbang, bahwa Pemohon menghadirkan anak Pemohon dan CalonMenantu Pemohon dan telah didengar keterangannya serta mengaku bernama: 1.
Register : 16-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 0526/Pdt.G/2016/PA.Pml Tanggal 22 Maret 2016 — pemohon termohon
12 — 0
12 — 0
Biaya Panggilan P : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 150.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341 .000.(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Putusan No. 0526/Pdt.G/2016/PA.PmI.Hal 12 dari 11 hal Putusan No. 0526/Pdt.G/2016/PA.PmI.
Putus : 21-07-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PN BENGKULU Nomor 5/Pid.B/Tipikor/2014/PN.Bkl Tanggal 21 Juli 2014 — SAIPUDDIN, SH Als UDIN Bin (Alm) DULSAHAB
99 — 77
99 — 77
Kwitansi pembayaran POMA Nomor : kosong tanggal 22 September2010.. a. 1 (Satu) lembar SPBD Nomor :341/H30.2.3/KU/2010 tgl 18 Maret2010.. 1 (Satu) lembar MEMO Pembantu Bidang Kemahasiswaan Kepada PR IItanggal 18 Maret 2010.1 (Satu) lembar SPBD Nomor :852/H30.2.3/KU/2010 tgl 16 Juni 2010.. 1 (Satu) lembar rekapitulasi permintaan rencana UMK untuk kegiatanbulan Juni 2010 tanggal 15 Juni 2010.. 1 (Satu) lembar SPBD Nomor :1457/H30.2.3/KU/2010 tgl 29 September2010.. 1 (Satu) lembar rekapitulasi Permintaan
Mengajukan Surat Pemindah Bukuan Dana (SPBD) oleh Bendahara Penerimaan keBTN Cabang Bengkulu Nomor : 341/H30.2.3/KU/2010 tanggal 18 Maret 2010sebesar Rp. 550.000.000, dima ratus lima puluh juta) rupiah atas permintaan dariPembantu Rektor IJ untuk dana talangan Ujian Nasional melalui saksiMUHAMAD FIRMAN ASHARI, Amd als BOY Bin BUSTARI ISHAK selakuBendahara Pengeluaran, dan pada tanggal 25 Maret 2010 dana tersebut telahdiserahkan ke Panitia Ujian Nasional, akan tetapi pihak Panitia Ujian Nasional jugamenerima
268.600.000, (dua ratus enam puluh delapan juta enam ratusribu) rupiah ;1717Padahal Surat Pemindah Bukuan Dana (SPBD) tersebut telah diajukan dan dicairkan sebelumnya oleh saksi MUHAMAD FIRMAN ASHARI, Amd als BOYBin BUSTARI ISHAK bersamasama dengan terdakwa SAIPUDDIN, SH AlsUDIN Bin (Alm) DULSAHAB dengan Surat Pemindah Bukuan Dana (SPBD)Nomor : 1457/UN30/KU/2010 tanggal 29 September 2010.b.BahwaMengajukan Surat Pemindah Bukuan Dana (SPBD) oleh BendaharaPenerimaan ke BTN Cabang Bengkulu Nomor : 341
Mengajukan Surat Pemindah Bukuan Dana (SPBD) oleh BendaharaPenerimaan ke BTN Cabang Bengkulu Nomor : 341/H30.2.3/KU/2010tanggal 18 Maret 2010 sebesar Rp. 550.000.000, (lima ratus lima puluhjuta) rupiah atas permintaan dari Pembantu Rektor IJ untuk dana talanganUjian Nasional melalui saksi MUHAMAD FIRMAN ASHARI, Amdals BOY Bin BUSTARI ISHAK selaku Bendahara Pengeluaran, danpada tanggal 25 Maret 2010 dana tersebut telah diserahkan ke PanitiaUjian Nasional, akan tetapi pihak Panitia Ujian Nasional juga
Mengajukan Surat Pemindah Bukuan Dana (SPBD) olehBendahara Penerimaan ke BTN Cabang Bengkulu Nomor : 341/H30.2.3/KU/2010 tanggal 18 Maret 2010 sebesar Rp.550.000.000, (lima ratus lima puluh juta) rupiah atas permintaandari Pembantu Rektor IT untuk dana talangan Ujian Naionalmelalui saksi MUHAMAD FIRMAN ASHARI, Amd als BOY3131Bin BUSTARI ISHAK selaku selaku Bendahara Pengeluaran,dan pada tanggal 25 Maret 2010 dana tersebut telah diserahkan kePanitia Ujian Nasional, akan tetapi pihak Panitia Ujian
Register : 01-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1528/Pdt.G/2020/PA.Wsb Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanParenggean Kabupaten Kotawaringin Timur Provinsi KalimantanTengah Nomor 341 / 11 / X / 2014 tanggal 7 Oktober 2014, yangbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;Saksi pertama, umur 53 tahun, Agama Islam, dibawah sumpah dalampersidangan saksi memberikan keterangan yang pokokpokoknyadikutip sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan juga Tergugat karenasaksi tetangga satu RT.
Register : 30-08-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 2088_Pdt.G_2012_PA.Slw Tanggal 11 Oktober 2012 — PENGGUGAT
TERGUGAT
5 — 4
5 — 4
Surat Keterangan Domisili Nomor 341/2011/VIII/2012 tanggal 29 Agustus 2012yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Margasari, Kecamatan Margasari, KabupatenTegal. Diberi tanda P.1;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 566/04/XII/1999 Tanggal 01 Desember 1999yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Talang, Kabupaten Tegal.Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup. Diberitanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:1.
Register : 08-03-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 31-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0269/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 22 Maret 2016 — PEMOHON
12 — 13
12 — 13
Asli Surat Pengantar Nomor: Kk.15.35.26/Pw.01/341/2016 Tanggal:04032016 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Turen Kabupaten Malang, telahdinasegelen dan bermeterai cukup, diberi tanda (P6);Bahwa, Pemohon menyatakan cukup dengan alat bukti surattersebut dan tidak akan mengajukan alat bukti lainnya;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secaralisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya, mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan
Register : 01-05-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PA KOLAKA Nomor - 159/Pdt.G/2013/PA.Klk Tanggal 29 Mei 2013 — - Hj. Syamsiah, SE binti H. Gasali
- Sulkarnain Djufri, S.Km bin Ismail Djufri
13 — 7
13 — 7
See eeeMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberi nasehatkepada Penggugat agar dapat mengurungkan niatnya untuk berceraidari Tergugat, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil ; Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah surat gugatanPenggugat dan atas pertanyaan Majelis Hakim, Penggugat menyatakantetap pada gugatannya tanpa ada tambahan dan perubahan ; Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan AktaNikah Nomor 341