Ditemukan 16662 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-04-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 625/Pdt.G/2013/PA.Ngj Tanggal 14 Mei 2013 —
7 — 1
7 — 1
kepada pihakberperkara Majelis Hakim mencukupkan dilakukan dalam setiappersidangan, upaya damai mana oleh Majelis Hakim telah dilakukansesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 j 222 2 nnonnnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nneeMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 HIR dan dalisyar'i dalam kitab /'anatut Thalibin Juz IV halaman 380
Register : 09-06-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 258 /Pdt.G/2014/PA.Bsk Tanggal 18 September 2014 — Rika Efnita binti Sahim melawan Arnold Malone bin Romeo, M
27 — 3
27 — 3
,Perincian Biaya :Pendaftaran Rp. 30 000,Proses Rp. 50 000,Panggilan Rp 380 000;Redaksi Rp. 6000,Meterai Rp. 5 000.(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
Register : 04-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1980/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 27 September 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
kesimpulan yang padapokoknya tetap pada gugatannya dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk berita acara persidangan perkara ini, yang merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini;TENT ANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah menikah denganTergugat pada tanggal 23 Nopember 2003, sebagaimana tercantum padakutipan akta nikah Nomor 431/380
Register : 08-04-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 11-10-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 661/Pdt.G/2013/PA.Ngj Tanggal 20 Agustus 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
1 tahun 2008 tidak dapatdilaksanakan sepenuhnya dan upaya perdamaian kepada pihakberperkara Majelis Hakim mencukupkan dilakukan dalam setiappersidangan, upaya damai mana oleh Majelis Hakim telah dilakukansesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 TahunMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 HIR dan dalisyar'i dalam kitab /anatut Thalibin Juz IV halaman 380
Register : 28-11-2011 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 19-12-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1844/Pdt.G/2011/PA.Ngj Tanggal 21 Februari 2012 —
44 — 3
44 — 3
2008 tidak dapat dilaksanakan sepenuhnya dan upaya perdamaiankepada pihak berperkara Majelis Hakim mencukupkan dilakukan dalam setiappersidangan, upaya damai mana oleh Majelis Hakim telah dilakukan sesuai denganketentuan pasal 82 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 HIR dan dalil syar'i dalamkitab I'anatut Thalibin Juz TV halaman 380
Register : 05-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 336/Pdt.G/2014/PA.Ngj Tanggal 18 Maret 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Putusan No. 336/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 TahunMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 HIR dan dalilsyar'i dalam kitab /'anatut Thalibin Juz V halaman 380 yang berbunyi sebagaiberikut :Artinya: "Hakim boleh memutus perkara atas orang yang tidak berada ditempat atau dari majelis hakim, baik ketidakhadirannya itu bersembunyiatau enggan, apabila Penggugat ada bukti yang kuat'.Maka gugatan Penggugat dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnyaTergugat
Register : 13-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 399/Pdt.G/2014/PA.Ngj Tanggal 25 Maret 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Putusan No. 399/Pdt.G/2014/PA.Ngj.telah dilakukan sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 HIR dan dalil syar'idalam kitab /'anatut Thalibin Juz V halaman 380 yang berbunyi sebagai berikutArtinya: "Hakim boleh memutus perkara atas orang yang tidak berada ditempat atau dari majelis hakim, baik ketidakhadirannya
Register : 04-07-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1266/Pdt.G/2013/PA.Ngj Tanggal 3 September 2013 —
5 — 0
5 — 0
1 tahun 2008 tidak dapatdilaksanakan sepenuhnya dan upaya perdamaian kepada pihakberperkara Majelis Hakim mencukupkan dilakukan dalam setiappersidangan, upaya damai mana oleh Majelis Hakim telah dilakukansesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 TahunMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 HIR dan dalisyar'i dalam kitab /anatut Thalibin Juz IV halaman 380
Register : 22-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 87/Pid.Sus/2019/PN.BDG. Tanggal 5 Maret 2019 — HENDRI RAHMAN Bin OMAN ROHMAN
25 — 4
25 — 4
Babakan Tarogong No. 380/196BRT.007/004 Kel. Babakan Asih Kec.Bojongloa Kaler Kota BandungAgama > IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan oleh ;1. Penyidik sejak tanggal 25 Oktober 2018 sampai dengan Tanggal 13Nopember 2018;2. Diperpanjang oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Nopember 2018sampai dengan Tanggal 23 Desember 2018;3. Penuntut Umum sejak tanggal 19 Desember 2018 sampai denganTanggal 7 Januari 2019;4.
Register : 06-05-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 07-03-2014
Putusan PA TALIWANG Nomor - 100/PDT.G/2013/PA-TLG Tanggal 12 Juni 2013 — Perdata
11 — 8
11 — 8
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 380/08/XI/2011 tanggal 12Nopember 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, telah ditempeldengan Meterai secukupnya dan dinezegelen oleh Pejabat Pos sertatelah dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Taliwang, setelahdicocokan dengan aslinya ternyata cocok, selanjutnya diberi tandaP.2.Menimbang, bahwa Penggugat disamping mengajukan buktiSurat, juga mengadirkan 2( dua ) orang saksi yakni SAKSKI danSAKSI Il, saksisaksi
Register : 06-11-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 10-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 617/PDT/2014/PT SBY Tanggal 4 Februari 2015 — Pembanding/Tergugat : KHUSNUL KHOTIMAH Diwakili Oleh : MARDIYAH, S.Pd.
Pembanding/Tergugat : MARDIYAH, S.Pd. Diwakili Oleh : MARDIYAH, S.Pd.
Pembanding/Tergugat : ROKHMAD ICHWAN Diwakili Oleh : MARDIYAH, S.Pd.
Pembanding/Tergugat : TAMANU Diwakili Oleh : MARDIYAH, S.Pd.
Pembanding/Tergugat : ABDUL HAFIDZ Diwakili Oleh : MARDIYAH, S.Pd.
Terbanding/Penggugat : MARFU'AH Diwakili Oleh : HARIYANTO, S.H.
20 — 19
Pembanding/Tergugat : MARDIYAH, S.Pd. Diwakili Oleh : MARDIYAH, S.Pd.
Pembanding/Tergugat : ROKHMAD ICHWAN Diwakili Oleh : MARDIYAH, S.Pd.
Pembanding/Tergugat : TAMANU Diwakili Oleh : MARDIYAH, S.Pd.
Pembanding/Tergugat : ABDUL HAFIDZ Diwakili Oleh : MARDIYAH, S.Pd.
Terbanding/Penggugat : MARFU'AH Diwakili Oleh : HARIYANTO, S.H.
20 — 19
Klas Nasional 35, luas + 0.038 Ha.(380 m2.) tercatat atas nama Marpuah (Penggugat), dengan batasbatas:Sebelah Utara : Jalan Dusun;Sebelah Timur : Tanah milik Khoirul Anwar;Sebelah Selatan : Tanah milik Sigit Kuncoro;Setelah Barat : Tanah milik Sigit Kuncoro;Untuk selanjutnya disebut sebagai "OBYEK SENGKETA";2.
Register : 07-11-2012 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 13-05-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 2016/Pdt.G/2012/PA.Ngj Tanggal 18 Maret 2013 —
5 — 0
5 — 0
meskipun telah dipanggildengan resmi dan patut sesuai hukum yang berlaku, namun tidakpernah hadir menghadap dipersidangan dan tidak mengutus wakilnyadan ternyata tidak hadirnya itu tanpa ada alasan yang sah menuruthukum dan ternyata sesuai dengan bukti bertanda P.3 ditemukan faktaTergugat tidak diketahui keberadaannya, maka berdasar pasal 125HIR perkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil syaradalam kitab lanatut Thalibin Juz IV, halaman 380
Register : 13-11-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 21-02-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 2055/Pdt.G/2012/PA.Ngj Tanggal 13 Desember 2012 —
6 — 0
6 — 0
Nomor: 1 tahun 2008 tidak dapatdilaksanakan dan upaya perdamaian kepada pihak berperkara MajelisHakim mencukupkan dilakukan dalam setiap persidangan, upaya damaimana oleh Majelis Hakim telah dilakukan sesuai dengan ketentuan pasal82 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 HIR dan dalilsyar'i dalam kitab /anatut Thalibin Juz IV halaman 380
Register : 22-08-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3282/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 28 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
6 — 6
Fotokopi Surat Keterangan Ghoib Nomor: 474/380/VIII/2017, bertanggal 22Agustus 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sasak Panjang, buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya kemudian diberi tanda alat bukti P.2;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Register : 24-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 23/Pdt.P/2017/PA.CN Tanggal 20 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
15 — 3
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon dan Pemohon IINomor: 3274031605070580, yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cirebon tanggal16 April 2015, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya(P.2);Halaman 3 dari 13 halamanPenetapan Nomor 0023/Pdt.P/2017/PA.CN3 Asli Surat Keterangan Nikah Nomor:B.380/KUA.10.20.5/PW.01/11/2016, dikeluarkan dan ditanda tangani olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon padatanggal
Register : 21-01-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 28-03-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 187/Pdt.G/2013/PA.Ngj Tanggal 26 Februari 2013 —
7 — 0
7 — 0
tahun 2008 tidak dapatdilaksanakan sepenuhnya dan upaya perdamaian kepada pihakberperkara Majelis Hakim mencukupkan dilakukan dalam setiappersidangan, upaya damai mana oleh Majelis Hakim telah dilakukansesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 TahunMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 HIR dan dalilsyar'i dalam kitab l'anatut Thalibin Juz IV halaman 380
Register : 14-08-2012 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 03-06-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1356/Pdt.G/2012/PA.Ngj Tanggal 14 Maret 2013 —
10 — 0
10 — 0
terbukti Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut, akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan dan tidakterbukti tidak datangnya tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah,maka Majelis Hakim menyatakan bahwa pihak Tergugat yang telah dipanggildengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir,maka perkara ini dapat diperiksa dan diputus dengan verstek, hal ini sesuaidengan ketentuan pasal 125 HIR dan dalil syari dalam kitab kitab /anatutThalibin Juz V halaman 380
Register : 29-01-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 21-05-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 234/Pdt.G/2013/PA.Ngj Tanggal 5 Maret 2013 —
6 — 0
6 — 0
tahun 2008 tidak dapatdilaksanakan sepenuhnya dan upaya perdamaian kepada pihakberperkara Majelis Hakim mencukupkan dilakukan dalam setiappersidangan, upaya damai mana oleh Majelis Hakim telah dilakukansesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 HIR dan dalilsyar' dalam kitab l'anatut Thalibin Juz IV halaman 380
Register : 26-09-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 01-04-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 1777/Pdt.G/2013/PA.Ngj Tanggal 4 Februari 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Nganjuk, terbuktiTergugat yang telah dipanggil dengan patut, akan tetapi tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak terbukti tidak datangnya tersebutdisebabkan oleh suatu alasan yang sah, maka Majelis Hakim menyatakanbahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir, sehingga berdasarkan Pasal 125 HIR. gugatanPenggugat dapat diputus dengan verstek ;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil syar'i dalam kitabl'anatut Thalibin Juz IV halaman 380
Register : 20-04-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 916_Pdt.G_2017_PA.Kdl Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat VS Tergugat
6 — 0
6 — 0
KalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowosarisebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 155/380/V/2008tertanggal 24 Mei 2008 M dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak terhadap Penggugat;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua kandung Penggugat di XXXKecamatan Rowosari Kabupaten Kendal selama 2 tahun 7 bulan;.