Ditemukan 22393 data
17 — 1
YUSUF, lahir tanggal 05 Mei 1997 ;5.4 NUR HANIFAH binti M. YUSUF, lahir tanggal 06 Juli 2000 ;6. Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak terdapat larangan kawin, baik karenahubungan nasab atau karena hubungan perkawinan atau persusuan (Mushaharoh) dantidak terdapat halangan kawin menurut Peraturan Perundangundangan yang berlaku;7. Bahwa.....7.
10 — 5
Sejak berpisah sampai sekarang antara Pemohon dan Termohontidak ada komunikasi lagi dan sudah pisah ranjang/ pisah rumahselama 2 tahun;5.4. Dengan keadaan rumah tangga tersebut diatas Pemohon sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan denganTermohon;5.5. Pihak keluarga kedua belah pihak sudah berusaha mendamaikanantara Pemohon dan Termohon namun tidak berhasil;6.
20 — 7
Arifin Renhard bin Hasan Renhard, umur 12 tahun;5.4. Yusuf Renhard bin Hasan Renhard, umur 10 tahun;5.5. Taufik Renhard bin Hasan Renhard, umur 8 tahun;5.6. Fitria Renhard binti Hasan Renhard, umur 7 tahun;5.7. Hasni Renhard binti Hasan Renhard, umur 4 tahun;5.8. Farhan Renhard bin Hasan Renhard, umur 2 tahun;.
48 — 43
Pemohon sudah pernah menasihati Termohon untuk tetap sabar,akan tetapi Termohon selalu diam sehingga Pemohon merasa kurangdihargai oleh Termohon;5.4.
12 — 9
Tergugat pergi meninggalkan Penggugat kerumah orang tua Tergugatdikarnakan Tergugat sakit parah dan Tergugat menjatuhkan talak satusecara agama kepada Penggugat;5.4. Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin sejak Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pada tahun 2014 sampai sekarang;6.
40 — 5
Tergugat dalam memberikan nafkah lahir hanya sekedarnya saja,sehingga tidak mencukupi kebutuhan rumah tangga;5.4. Tergugat kurang berusaha untuk mencari pekerjaan yang lebih baik;6.
16 — 6
Hani Yamlean binti Abdurahman Yamlean, umur 28 tahun;5.4. Hartini Yamlean binti Abdurahman Yamlean, umur 24 tahun;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan selama itu pula Pemohon I danPemohon II tidak pernah bercerai serta tetap beragama Islam ;7.
69 — 37
ARNI PULUNGAN, S.H, = (anakkandung perempuan) ;5.4. Hajjah DOLORES ANASTASIA PULUNGAN, = (anakkandung perempuan) ;5.5. Ir. haji HERIZAL ANANDA PULUNGAN, (anakkandung laki laki);5.6. LOLITA MARLENI PULUNGAN, S.H. (anak kandungperempuan;5.7. Dr. PINTO YUSNENI PULUNGAN, (anak kandungperempuan) ;5.8. FERINA NISMI PULUNGAN, S.H. (anaka kandungperempuan) ;5.9. POMPE MELVIRITA PULUNGAN, (anak kandungperempuan).Menetapkan Ir.
8 — 0
alsa Ga aSla ll 5.4 GaArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk mnghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasukOrang yang dholim dan gugurlah haknya;2. Kitab AlAnwar juz Il halaman 55:Adgally 45 Lil Gla Awe of 5 153 og) J5ady 55ad olArtinya: "Apabila Tergugat enggan, bersembunyi, atau dia ghaib, makaperkara itu boleh diputus berdasarkan buktibukti (persaksian);3.
34 — 8
Dina Dianty binti Nazarudin Gading (Anak Kandung);5.4.
6 — 4
Tergugat tidak bisa memberikan nafkah yang benar kepadaPenggugat dan anaknya;5.4. Tergugat tidak bisa menjadi imam yang baik bagi Penggugat dananaknya;5.5. Komunikasi antara Tergugat dan Penggugat sudah tidak baik lagidalam urusan rumah Tangga;Hal.2 dari 13 hal. Put. No : 4742/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.5.6. Tergugat bersikap masa bodoh terhadap Penggugat dan Anaknya;5.7. Tergugat selalu menyalahkan orang tua Penggugat;5.8.
4 — 3
Tergugat sudah menyatakan talak terhadap Penggugat;5.4. Komunikasi antara Penggugat dan Tergugat sudah tidaksepaham, sehingga hubungan antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi dan sudah tidak dapat dipertahankan lagisehingga tujuan untuk membina rumah tangga yang Sakinah,Mawaddah wa Rahmah sudah tidak terwujud lagi;6.
11 — 3
Tergugat juga sering mengancam Penggugat dengan bendabenda tajam, sehingga Penggugat merasa tidak tenang, dan menjadipertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;5.4. Tergugat juga menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain,sehingga menjadi pertengkaran;Hal. 2 dari 13 hal. Putusan Nomor : 239/Pdt.G/2018/PA.Psp6.
9 — 14
Tergugat jarang bahkan sama sekali tidak memberi menafkahi, terkecualiPenggugat meminta dan itu seadanya/minim;5.4.
13 — 3
Tergugat juga malas untuk melaksanakan sholat, bahkanPenggugat telah berulang kali menasihati Tergugat, namun Tergugatmasih tetap juga malas untuk melaksanakannya sehingga seringmenjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;5.4. Tergugat juga berhutang kepada orang lain tanpa sepengetahuandan seijin dari Penggugat, sehingga menjadi pertengkaran danperselisinan;Hal. 2 dari 13 hal. Putusan Nomor : 373/Pdt.G/2018/PA.Psp6.
9 — 6
Tergugat sudah menikah (sirih) bersama wanita lain tanpasepengetahuan dari Penggugat;5.4. Tergugat sudah menjatuhkan Talak terhadap Penggugat;5.5.
14 — 5
Tergugat sering minumminuman keras sampai mabuk dan seringberjudi;5.3 Tergugat kurang dalam memberi nafkah sehingga untuk memenuhikebutuhan seharihari selalu dibantu oleh orang tua Penggugat;5.4.
9 — 1
Tergugat sering kali lebin mendengarkan perkataan orang lain daripada perkataan Penggugat;5.4. Tergugat tidak bertanggung jawab atas nafkah Penggugat dan anakPenggugat dan Tergugat;5.5. Orang tua Tergugat sering kali ikut campur di dalam masalah rumahtangga Penggugat dan Tergugat;5.6. Tergugat sering kali keluar malam tanpa arah dan tujuan yang jelas;6.
9 — 4
Tergugat pernah mengkomsumsi minumminuman keras yang diketahuilangsung oleh Penggugat;5.4.
16 — 1
Tergugat sering menjual barang dan tanah yang merupakan milikorang tua Penggugat tanpa sepengetahuan Penggugat dan orang tuaPenggugat;5.4. Tergugat selalu membesarkan masalah kecil dan tiap cekcokTergugat selalu memukul Penggugat sehingga Penggugat merasakesakitan;6.