Ditemukan 22393 data
65 — 13
Aisa Rahanyamtel binti Malik Rahanyamtel, umur 47 tahun ;5.4. Ahmad Rahanyamtel bin Malik Rahanyamtel, umur 45 tahun ;5.5. Salamat Rahanyamtel bin Malik Rahanyamtel, umur 44 tahun ;5.6. Umi Rahanyamtel binti Malik Rahanyamtel, umur 43 tahun;5.7. Hafsa Rahanyamtel binti Malik Rahanyamtel, umur 40 tahun ;5.8.
22 — 17
Jumriani binti Jusman, umur 19 tahun;5.3 Jefri bin Jusman, umur 17 tahun;5.4 = Jumaidil bin Jusman, umur 14 tahun;5.5 = Juintan binti Jusman, umur 12 tahun;5.6 Syapaat Pausan bin Jusman, umur 7 tahun;5.7 Akifah Sahra Jusman binti Jusman, umur 2 tahun;6. Bahwa, selama ikatan perkawinan para Pemohon selalu rukun dan tidakpernah bercerai serta tidak pernah ada pihak yang keberatan atasperkawinan para Pemohon;7.
34 — 6
Ma Susanti, Perempuan, umur 32 tahun;5.4 Merliana, Perempuan, umur 28 tahun;5.5 Widia Ningsih, Perempuan, umur 26 tahun;5.6 Susi Yurliani, Perempuan, umur 22 tahun;Hal. 2 dari 11 Hal. PenetapanNo.84/Pdt.P/2020/PA. Min6.
45 — 23
Siti Mulia, terukur 25 m.5.4. 1(satu) unit Mobil Kijang Inova dengan Nomor Polisi BK 1890 YHTahun 2005;5.5. 1(satu) Unit Mobil Pick Up Toyota, Type Hi Lux, dengan NomorPolisi BK 8722 YK;5.6. 1 (satu) unit Mobil Truck Merk Mitshubisi jenis Cold Diesel,dengan Nomor Polisi BK 1989 YH;6. Tidak menerima gugatan Penggugat untuk selainnya;Dalam Rekonvensi;1.
18 — 10
Ahmad Bimo bin Hamid Depan, umur 8 tahun;5.4. Muhammad Rifai bin Hamid Depan, umur 3 tahun;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai serta tetapberagama Islam ;7.
25 — 12
Dalil Penggugat angka 5.4., bahwa masalah ini telah selesai dantidak perlu dibahas. Dalil Penggugat angka 5.5., bahwa yang sebenarnya yang bersifategois dan emosional adalah Penggugat, contohnya Tergugat didiamkansatu setengah bulan mulai dari tanggal 14 Agustus 2019 sampai dengan Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 606/Pdt.G/2019/PA.Clg20 September 2019, Tergugat tidak diajak bicara oleh Penggugat dananakanak Penggugat dan Tergugat.
56 — 23
Tergugat sering melakukan ancaman kepada Penggugat;5.4. Tergugat tidak jujur kepada Penggugat;Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Mei tahun 2017 Yang menyebabkan antara Penggugat danTergugat telah pisah rumah, dimana Penggugat pergi dan kembalikerumah orang tuanya. Sehingga sejak saat itu Penggugat dan TergugatPutusan Nomor 212/Pdt.G/2018/PA.Sgt. hal. 2 dari 13 hal.sudah tidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimana layaknyasuami istri;7.
16 — 15
Tergugat suka marahmarah dan kadang berkata kasar bahkan tidaksegansegan memukul jasmani Penggugat walaupun masalah sepelehsehingga Penggugat merasa tidak di hargai lagi sebagai seorang isteri;5.4. Sejak awal tahun 2016 Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat sehingga Penggugat harus bekerja untuk kebutuhan seharihari;.
16 — 1
Tergugat beda prinsip mengenai tempat tinggal dengan Penggugat;Hal. 7 dari 26 halaman Putusan No. 0033/Pdt.G/2016/PA Kds.5.4. Tergugat jarang memberi nafkah lahir kepada Penggugat; Jawaban Tergugat : 72222 222 nnn nnn non nn on ene one =a. Gugatan point no.5.1, point no.5.2, point no.5.3 ( telah dijelaskanTergugat pada jawaban point no.4 a, no. 4 b, point no. 4 c dan pointNO. 2); nnnn nn nnn nn nnn noe nnn nnn nnn nnn nn en nn ne ne ne nn nn ne ene ne nee nee eee nee nne neeb.
11 — 5
Adapun yang menjadi penyebabnya adalah;5.1.Tergugat melakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT);5.2.Tergugat semau memberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat;5.3.Tergugat egois dan mau menang sendiri saat terjadi pertengkarandalam rumah tangga;5.4.Tergugat suka main Judi Online.
27 — 3
Lumajang.5.3 NINIL WAHYULI, Lahir di Lumajang 18071961 , Perempuan,Pekerjaan: Pegawai Negeri Sipil (PNS), Agama Islam, AlamatDusun Bajangan, RT OO3/RW 002, Desa Bajangan , Kec.Gondangweian, Kabupaten Pasuruan;5.4 LILIK SRI REJEKI, Lahir di Lumajang, 21101964 ,Perempuan,Pekerjaan: Guru, Agama Islam, Alamat Jalan Raya No 184Klakah, RT 001/RW 007, Desa Milawang, Kecamatan Klakah ,Kabupaten6. Bahwa para pemohon kesemuanya beragama Islam.7.
30 — 7
Tergugat sering mengucapkan katakata kasar kepadaPenggugat, seperti kata hinaan;5.4. Tergugat pernah melakukan kekerasan fisik kepadaPenggugat, seperti dipukul dan ditampar;5.5. Tergugat sering minum minuman keras;6. Bahwa Puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi sekitar pertengahan bulan Juni tahun 2018 yangmana Penggugat pergi meninggalkan kediaman terakhir, sehingga sudahtidak ada hubungan sebagaimana layaknya suami isteri lagi;7.
15 — 8
perempuan, lahir 25 Mei 2010;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukundan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yang sulitdiatasi sejak tahun 2011;Adapun alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena:5.2 Tergugat telibat dengan penyalahgunaan narkotika;5.b Tergugat jarang dan kurang dalam memberikan biaya rumah tangga;s.c Tergugat sering meninggalkan kediaman hingga berbulan, bila terjadipertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;5.4
16 — 4
Rokimah (alm)5.4. Muhammad Amin5.5. Salbiah, Lahir di Pontianak tanggal 09 September 20005.6.
15 — 8
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat terjadi pada bulan juli 2017 dan sejak saat itu Penggugatpergi meninggalkan Tergugat dan pada bulan November 2018Terguat telah menikah lagi secara sirri dengan wanita lain;5.4. Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebutPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama kuranglebih 1 tahun 6 bulan lamanya yakni sejak bulan Juli 2017 sampaisekarang;Hal. 2 dari 14 Hal. Putusan No.2/Pdt.G/2019/PA.Buk6.
23 — 13
Termohon kurang mensyukuri atas nafkah yang telah diberikan ;5.4. Termohon sering berbohong;.
15 — 2
Tergugat sering minumminuman keras dan pulang dalam keadaanmabuk;5.4.
24 — 5
Darma Yanti binti Adam, tanggal lahir, 12 Desember 2003 ;5.4. Lasmi Novia Sari binti Adam, tanggal lahir, 8 Maret 2006;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;.
12 — 7
Tergugat terlalu pencemburu/cemburu yang tidak beralasan;5.3 Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Maret 2016 dan sejak saat itu Penggugat pergimeninggalkan Penggugat;5.4 Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugatdan Tergugat telah pisah tempat tinggal kurang lebih selama 3 tahun 5bulan yakni sejak bulan Maret 2016 sampai dengan sekarang;6.
16 — 8
Ferdi Kiat bin Muit Kiat umur 6 tahun;5.4.