Ditemukan 19256 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
1 (satu) buah handphone samsung galaxy ace plus warna hitam
Register : 24-05-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put. 50650/PP/M.VIA/16/2014 Tanggal 25 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
114 — 26
114 — 26
Penyerahan Rp 16.079.258.177,00Pajak Keluaran yg harus dipungut/dibayar sendiri Rp 1.088.271.338,00Pajak yg dapat diperhitungkan Rp 1.088.271.338,00PPN yang kurang/(Lebih) dibayar Rp 0,00Dikompensasi ke Masa Pajak Berikutnya Rp 0,00PPN Kurang Bayar Rp 0,00Sanksi Administrasi: Pasal 13 ayat (2) UndangUndang Rp 0,00KUPJumlah PPN yang masih harus dibayar Rp 0,00Demikian diputus di Jakarta berdasarkan musyawarah setelah pemeriksaan dalam persidangandQSUT Be FU SRF ESm Majelis VIADes tnoodnn wc Sa mmMmBnvnn ace
Register : 12-11-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 251/Pdt.G/2013/MSy-Bna Tanggal 27 Januari 2014 — Penggugat
Tergugat
35 — 16
35 — 16
Saksi Pertama Penggugat,umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kota Banda Aceh , dibawah sumpahnyasaksi menerangkan :2.Bahwa, saksi mengaku Penggugat adalah adiknya sedangkan Tergugat yangbernama Terggugat suami Penggugat , setelah menikah mereka tinggalbersama dirumah orang tua penggugat di Kota Banda Ace dan sampaisekarang Penggugat masih tinggal bersama satu rumah dengan Tergugat;Bahwa, setahu saksi sejakawal pernikahan sudah sering terjadi keributanantara
Register : 24-09-2018 — Putus : 16-11-2018 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2952/Pdt.G/2018/PA.PML Tanggal 16 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;BK mK LePe aT eye ace oeake past al Os SUS ye 9Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S. Al Baqarah : 227);Hal. 8 dari 10 Hal. Put.
Register : 19-09-2011 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1826/Pdt.G/2011/PA.Mr Tanggal 24 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
ea U ace ai h ai 6a @s:Pagiima oi Paqitm ye aty a;ii U paat cif A p ait *ia ea oi =bnUa ufQ atsAita G pa Ait AaEit v ;itea x a;iiva?17.Qp ate aiii *i 4 Ge O =i FRea hapsuifif Ri ii? aE v aiiji x 4;641 aapA, p ?ea TIY a=8Qa pa ACGI p ?
Register : 21-11-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 2716/Pdt.G/2014/PA.Jbg. Tanggal 21 Januari 2015 —
10 — 1
10 — 1
Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon/TermohonPEC cs ace a aeercocmoceOIO HRN HAIN CARO HAO HATEMRMMMNS a RR www x MO 8Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2716/Pdt.G/2014/PA.Jbg.
Register : 19-08-2009 — Putus : 15-09-2009 — Upload : 18-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1306/Pdt.G/2009/PA.Mr Tanggal 15 September 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
ea GU ace ai h ai 6a esP aqiima oi Pqiim ye aty a;ii U paatcii A pa ati ize =M a gii*i Aajte aii*iaGe O=Fit Rea hap8 uff Ri P aE&it B vUM aii *ea U;e as aqii CB #&) a: VYAgii RZea pa d qi*ea oi =bnUa Of Q atsa=ita U pa Aji aEit v ;itea x a;iiva?11.Qp Ate aifi *i a Ge O =ii FRea hapsuifii? Ri iii aB v aiiji x a;0al aapA, p ?ea TiY a=8Qa pa ACiI Pp ?
Register : 29-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 26-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 312/Pdt.G/2017/PA.Ptk Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Meteral ..... eee Rp. 6.000,wl WT A, ace cose cose sore sore sre sores ses aes Rp. 391.000,Hal 12 dari 13 Putusan Nomor 0312/Pat.G/2017/PA. Ptk
Register : 16-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA KARAWANG Nomor 2746/Pdt.G/2018/PA.Krw Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
.::6:008 Rp. 30.000,00Biaya PrOSGS..........2:ceccee eee eee eee eens Rp. 50.000,00BRAVA, PAGINA a ace x ns asec a ese ov ae arn a Rp.360.000,00Biaya RedakSl............0::ccecee eee eeeees Rp. 5.000,00Biaya Meteral........................08 Rp. 6.000,00Jumlah......... Rp.451.000,00Untuk salinan, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni, SH.,MH.Halaman 10 dari 10 Ptsn.No.2746/Pdt.G/2018//PA.Krw
Register : 23-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 234/Pdt.P/2019/PN Pbr Tanggal 7 Nopember 2019 — Pemohon:
1.MIZZA AL ANDYIYAL
2.RAHMI SAHRENI
35 — 2
1.MIZZA AL ANDYIYAL
2.RAHMI SAHRENI
35 — 2
Materal..........ccccceecssceeeesseesseeseesesetseesseeees Rp. 6.000,SITU eces sarees exe ene voce wr cone ese ence ace ee we Rp. 116.000,(Seratus enam belas ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 234/Padt.P/2019/PN Pbr
Register : 30-09-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA CIAMIS Nomor 3315/Pdt.G/2013/PA.Cms. Tanggal 20 Nopember 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 6
15 — 6
;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Kuasa Pemohon telahmengajukan bukti tertulis dan dua orang saksi yaitu DIDIN bin ACE danSAKSI II, dan kedua orang saksi tersebut telah disumpah sesuai denganagamanya, oleh sebab itu keterangan saksi tersebut adalah formal dandapat dijadikan bukti dalam perkara ini.
Register : 28-04-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 26-12-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 1727/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 1 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;~ Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FigihSunnah Juz Il halaman 248 :Eatin SI yl pda) bee eg SN yl ace
Register : 06-02-2012 — Putus : 15-06-2012 — Upload : 22-12-2012
Putusan PA BAWEAN Nomor 12/Pdt.G/2012/PA.Bwn Tanggal 15 Juni 2012 — - MUFARRAHAH Binti MISWAN
- ASMAWI Bin ASNARI
56 — 7
56 — 7
:Artinya : Barang siapa menggantungkan Talaknya dengan sesuatu sifat, maka Talaktersebut menjadi jatuh disebabkan wujudnya sifat itu, sesuai dengan dhohirnyaUCAPAN ~ 732 2 nn 2 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka gugatan Penggugat patut untuk dapat dikabulkan dengan verstek, sesuai denganketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan juga keterangan dalam Kitab Ianatuth Tholibin JuzIV halaman 238 yang berbunyi ; ace
Register : 08-12-2009 — Putus : 10-02-2010 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3587/Pdt.G/2009/PA.Clp Tanggal 10 Februari 2010 — penggugat tergugat
18 — 14
18 — 14
dibiarkan sekaligus ditnnggalkannya Penggugat selama 2tahun 5 bulan berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harus dinyatakan terbukti bahwaTergugat telah melanggar perjanjian talik talak Nomor: 1, 2, dan 4 sighot talik talak yangdiucapkannya setelah akad mikah yang dapat mengakibatkan putusnya perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat, hal mi sejalan dengan dalil syar1 sebagaimana yang tertuang dalamkitab Syarqowi ala Tahrir juz II halaman 302 yang berbunyi: Jah Mbcarad 2 ga ginloat oh aid BL LY ace
Register : 13-12-2010 — Putus : 02-02-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA CIBINONG Nomor 1522/Pdt.G/2010/PA.Cbn. Tanggal 2 Februari 2011 —
13 — 14
13 — 14
ACE MAMUN, MH.PANITERA PENGGANTI,HELDA FITRIATI, SH.Rincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 30.000, 3. Biaya Panggilan : Rp. 180 .000,134. Redaksi : Rp. 5.000, 5. Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 251.000,
Register : 13-03-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 138/Pdt.P/2020/PA.Cbd Tanggal 2 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 9
9 — 9
ACE AE AEAEAE AE AE AE aE tempat / tanggal lahir,aclaciaciaciaciaciaciaiae'a!aiaa aa a aE aE aE aE tempat / tanggallahir,alaciaelaelaelaciac'aelaeiae!aiaiaaa a aE aE aE aE tempat / tanggallahir,alaciaelaelaelaelac'alaeiae!ajaiaaa a aE aE aE aE tempat / tanggallahir,alaciaelaelaelaciac!alaeia!aiaiaaa a aE aE aE aE tempat / tanggallahir,alaciaelaelaclaeiac'alaciae!
Register : 23-11-2010 — Putus : 06-01-2011 — Upload : 19-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4676/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 6 Januari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FiqihSunnah Juz II halaman 248 :Eatin Syl pda) Lge eg BN yal Sed IS he SRN call Cpe Gul sj Ag it Gol: Alle ploy) GadY oll sty) eh sth ce gE 9h oly GUL) gh Lge gh tga ace
Register : 16-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 3196/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 0
37 — 0
sudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohontersebut, maka perceraian diperbolehkan, hal demikian sesuai dengan maksudfirman Allah dalam suat Al Bagarah ayat 227;Pye ace > 7lie ObsArtinya: Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, maka3yytAehrsCNYor,&sesungguhnya Allan Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa Pemohon berkemauan keras untuk menjatuhkantalak kepada Termohon, sedangkan
Register : 23-03-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 03-08-2011
Putusan PA CIKARANG Nomor 303/Pdt.G/2011/PA.Ckr Tanggal 6 Juli 2011 — PENGGUGAT; TERGUGAT
10 — 6
10 — 6
Redaksi ..ace cee cece eee e ee ees Rp. 5.000, ne AGT Ts cs on on 5 gens 5 seesrneemaonromsnes Rp. 6.000, JUMLAH. 2.2... eee cee eee rece es Rp41 6.000, Putusan ini telah mempunyai' kekuatan hukum tetap sejaktanggalAGera,PanitSUMARDI, S.
Register : 16-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 08-09-2018
Putusan PA DEMAK Nomor 795/Pdt.G/2018/PA.Dmk Tanggal 8 Agustus 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
dalam penjelasan pasal 39 ayat 2 UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (6) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam tersebut telah terbuktiadanya;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkan sikapkebenciannya dan keengganannya untuk rukun kembali dengan Tergugatyangpada kesimpulannya Penggugat bertetap pada gugatannya, maka dalamperkara ini dapat diterapkan dalil dari kitab Ghoyatul Marom berbunyi :4b polities Ghiyasi4sagiieac) ace
Register : 24-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3584/Pdt.G/2018/PA.JT Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
sehingga karenanya pula Tergugat patut untuk dianggap tidakmembantah dalil gugatan Penggugat, disamping itu gugatan Penggugat tidakmelawan hukum, maka Majelis Hakim berketetapan untuk memeriksa danmemutus perkara a quo tanpa hadirnya Tergugat dengan menjatuhkanputusan verstek sesuai ketentuan Pasal 125126 HIR, sebagaimana pulapendapat ahli figin dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal: 404 yang akandijadikan sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:crolscll plS> pyro eSl> coll neo cpoal 6> Y alls 59 ace