Ditemukan 213769 data
9 — 2
Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadil adilnya; Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon I danPemohon II telah hadir sendiri dipersidangan, kemudian oleh Ketua dibacakanlahpermohonan Pemohon I dan Pemohon II, lalu Pemohon I dan Pemohon I menyatakanakan mencabut perkaranya; Menimbang bahwa pencabutan perkara oleh Pemohon I dan Pemohon II tidakbertentangan dengan prinsipprinsip keadilan serta perundangundangan yang berlaku(Pasal 271272 RV), sehingga pencabutan permohonan
16 — 7
Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Atau. menjatuhkan penetapan lain yang seadil adilnya(ex aequo et bono).Menimbang , bahwa pada sihari sidang yang telahditetapkan Pemohon dan Wali Pemohon yang bernama HAtelah dipanggil secara sah dan patut untuk hadirdipersidangan, namun Pemohon hadir sedangkan wali Pemohontidak hadir ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menanyakan identitasPemohon dan wali Pemohopn dan ternyata bahwa identitastersebut adalah benar;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berupaya mendamaikandengan
23 — 7
Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Subsider:Dan atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadil adilnya (exaequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat tidak hadir meskipun telah dipanggil dengan patut berdasarkanrisalah panggilan yang dibuat oleh Mochamad Chafid Juru Sita pada PengadilanNegeri Mempawah relas Nomor 58/Pdt.G/2019/PN Ptk tanggal 10 Mei 2019,jadwal sidang hari Rabu tanggal 12 Juni 2019
8 — 1
tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar PengadilanAgama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Pemohon I) dan Pemohon II (Pemohon II)yang dilangsungkan pada 04 September 1990 di Kecamatan Bangsalsari KabupatenJember;3 Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku ;Subsider :Atau mohon Pengadilan Agama Jember memberikan penetapan yang seadil adilnya
55 — 6
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SubsiderMohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa Penggugat pada sidang pertamadan kedua telah berhadir ke persidangan, namun padasidang ketiga Penggugat tidak hadir ke persidangan,meskipun menurut berita acara persidangan tanggal 22Juni 2010 Nomor : 0098/Pdt.G/2010/PA.Ttb Penggugattelah dipanggil secara sah dan patut dan padapersidangan keempat Penggugat juga tidak hadir kepersidangan dan menurut berita acara panggilantanggal 20 Oktober 2010 Nomor0098
36 — 2
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan, Pengggugat dan Tergugat tidak pernah datangdan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadapdi persidangan sebagai wakil/kuasanya yang sah dan merekatelah dipanggil secara sah dan patut, sedang tidakternyata tidak datangnya mereka tersebut disebabkan olehsuatu. alasan yang sah ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat
9 — 2
alasanalasan sebagaimana tersebut di atas, maka dengan segalakerendahan hati, kami mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kebumen,berkenan untuk menerima Gugatan Perceraian ini, memeriksanya dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1 Menerima dan mengabulkan Gugatan Perceraian Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu Bain Shugro dari Tergugat kepada Penggugat;3 Membebankan biaya perkara menurut hukum.Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya
34 — 8
menjatunkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMER :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Rahman Fidmatan binLasamu Fidmatan) dengan Pemohon II (Syuhada binti Abdul KadirFidmatan) yang dilaksanakan dihadapan imam masjid dusun Pasir PanjangPada tanggal 1996Membebankan biaya perkara menurut hukum;Penetapan Nomor 0357/Pdt.P/2016/PA TI Hal. 2 dari 5 hal.SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadil adilnya
8 — 1
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Mohon putusan yang seadil adilnya;Hal. 2 dari 5 hal. Pntopn. No.1126/Pdt.G/2016/PA.
9 — 0
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayarhal. 3 dari 4 hal. putusan no65/Pdt.G/2011/PA Sdabiaya perkara ini sesuai dengan peraturan danperundangan yangberlaku ; eee er eeeAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadil adilnya ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan,Pemohon I dan Pemohon II diwakili Kuasanya telah hadir dipersidangan ; Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 20 Juni 2011Pemohon JI dan Pemohon II diwakili Kuasanya menyatakanmencabut permohonannya
8 — 4
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau ;Menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II telah hadir di muka sidang pada hari dan tanggalyang ditetapkan;Menimbang, bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan mencabutpermohonannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, makamenunjuk Berita Acara Persidangan dalam perkara ini dianggap telah termasukdan merupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan
24 — 12
Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (P terhadap Penggugat Menetapkan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;Apabila Mahkamah Syar'iyah Langsa berpendapat lain mohon putusanyang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Penggugat datang menghadap di persdiangan sedangkan TergugatHalaman 3 dari 6 hal. Penetapan.
11 — 0
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusanyang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yangtelah ditetapkan, Penggugat dan Tergugat telah hadirmenghadap sendiri, dan oleh Ketua Majelis telahdiusahakan perdamaian, dan ternyata upaya Majelis Hakimtersebut berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan mencabutperkaranya dengan alasan antara Penggugat denganTergugat telah rukun kembali;Menimbang, bahwa Tergugat belum menyampaikan
10 — 1
Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada sihari persidangan yang telahditetapkan, Penggugat hadir sendiri menghadap' = sedangkanTergugat hadir pada sidang ke 2, 3,5 dan 6, sedang sidangsidang yang lain tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut relaaspemanggilan dari Pengadilan Agama Kraksaan Nomor:0171/Pdt.G/2010/PA.Prob., yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil patut, sedangkan tidak ternyata bahwatidak datangnya
7 — 1
No.0968/Pdt.P/2019/PA.Trk.ISUBSIDER :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadil adilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohondan kuasanya datang menghadap di persidangan;Bahwa, atas pertanyaan Majelis Hakim, Pemohon dan Kuasanyamenerangkan bahwa selain dua orang anak Pemohon dengan almarhumIswanto, maka almarhum juga meninggalkan dua orang anak bawaan darihasil pernikahan almarhum Iswanto dengan isteri pertama dan/atausebelum
10 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datang menghadap walaupunmenurut berita acara panggilan tanggal 25 Januari 2013 yang dibacakan dalam sidangTermohon telah
8 — 0
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat penetapantanggal 17 Januari 2011 diperintahkan agar menghadap pada sidanghari ini ;Menimbang, bahwa akan tetapi Penggugat, meskipun menurut beritaacara panggilan dari Pengadilan Agama Martapura Nomor041/Pdt.G/201 1/ PAMtp. tanggal 20 Januari 2011 untuk sidangtanggal 26 Januari 2011 dan tanggal 27 Januari 2011 untuk sidangtanggal 02 Februari 2011 yang dibacakan
28 — 0
membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini; Berdasarkan alasan dan dalil dalil diatas, Penggugat mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Situbondo segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer : 9229922 2 2202220 ona nnn nnn nnn1 Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menjatuhkan talak bain dari Tergugat TERGUGAT kepada PenggugatPENGGUGAT 270 27 2222292 22220 23 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Mohon putusan yang seadil adilnya
19 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan yang berlaku 5SUBSIDER :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara inidiputus menurut hukum dengan seadil adilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon hadir dipersidangan dan Termohon tidak hadir meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan ternyata berdasarkan relaspanggilan nomor: 1080/Pdt.G/2013/PA.Pct tanggal 2 Januari 2014dantanggal 24 Januari 2014, Termohon telah mengajukan
10 — 8
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yangtelah ditetapkan, Penggugat telah hadir menghadap sendirisedangkan Tergugat tidak hadir menghadap sendiri dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya,meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan mencabutperkaranya dengan alasan antara Penggugat dan Tergugattelah rukun kembali;Menimbang, bahwa Tergugat