Ditemukan 14437 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
anugrah
Penelusuran terkait :
Pt. makmur anugerah sawitindo
Pt.makmur anugerah sawitindo vs direktur jenderal pajak;;
Direktur jenderal pajak vs koperasi anugerah ba'ampah
Direktur jenderal pajak vs pt. anugerah makmur sejati;
Pt. jaya persada anugerah vs direktur jenderal pajak;
Pt makmur anugerah sawitindo vs direktur jenderal pajak
Direktur jenderal pajak vs pt. anugerah makmur sejati
Direktur jenderal pajak vs pt anugerah agung alami
Direktur jenderal pajak vs pt anugerah makmur sejati
Register : 27-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
., M.H. sebagai Hakimhakim Anggota, putusantersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum,dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu olen Anugerah BagusPrastiono, S.H., M.M., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDr. Sugeng, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdH. Suharno, S.Ag. Iqbal Kadafi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdAnugerah Bagus Prastiono, S.H., M.M.Perincian biaya perkara :1.
Register : 11-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA MADIUN Nomor 295/Pdt.G/2020/PA.Mn Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 9
34 — 9
Put No. 295/Pdt.G/2020/PA.Mnterhadap Penggugat tersebut telah beralasan dan tidak melawan hukum, olehkarena itu patut dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya Gugatan perceraianPenggugat, Majelis Hakim berharap semoga perceraian Penggugat danTergugat termasuk perceraian secara baikbaik (Tasriih bi Ihsaan) dan semogakelak setelah perceraian, Allan SWT memberikan anugerah, kemurahan,kecukupan dan sesuatu yang lebih baik kepada Penggugat dan Tergugatsebagaimana terkandung dalam firman Allah
Putus : 10-07-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 577 K/Pdt.Sus-PHI/2019 Tanggal 10 Juli 2019 — LEONARD DADANG VS PT PARIPURNA SWAKARSA
73 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
73 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
berikut: Bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 5 ayat (1.1) dan Pasal 20 ayat (1)Perjanjian Kerja Bersama (PKB) yang berlaku di perusahaan (vide buktiP2A = T1, P2B dan P2C), Penggugat sebagai pengusaha berhak danberwenang melakukan mutasi terhadap Tergugat dalam kedudukannyasebagai pekerja dari suatu bagian/departemen/kebun/pabrik/daerah kerjake bagian/departemen/kebun/pabrik/daerah kerja lainnya di kota yangsama atau yang berbeda, dalam perusahaan yang sama atauperusahaan lain dalam kelompok usaha PT Anugerah
Register : 18-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 915/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Anugerah Bagus Prastiono, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biayapendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 270.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor: 915/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Register : 25-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 217/Pdt.P/2018/PN Bgr Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon:
1.AWAL RUDIANSYAH
2.EMA SISCA
19 — 3
1.AWAL RUDIANSYAH
2.EMA SISCA
19 — 3
LANGIT LUKIA ANUGERAH Menjadi MUHAMAD LANGITLANANG. Bahwa untuk merubah akta kelahiran tersebut diperlukan adanyapenetapan dari Pengadilan Negeri Bogor.Berdasarkan hal hal tersebut diatas, kami mohon kepada ketua pengadilanNegeri Bogor berkenan untuk memeriksa dan selanjutnya memberikanpenetapan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Anak Pemohondalam Akte Kelahiran No.06484 Tanggal 23 September 2012 yang semulaM.
Register : 08-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 610/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat:
Sri Murtini Binti Kasdi
Tergugat:
Supri Bin Joyotim
10 — 7
Sri Murtini Binti Kasdi
Tergugat:
Supri Bin Joyotim
10 — 7
Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Anugerah Bagus Prastiono, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biayapendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 356.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor:610/Padt.G/2018/PA.Kab.Mn
Register : 11-12-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA TALIWANG Nomor - 294-PDT.G-2014-PA-TLG Tanggal 7 Januari 2015 — Perdata
15 — 10
15 — 10
jiwa kedua belah pihak sudah tidak ada lagi;Menimbang, bahwa terhadap keluarga yang sudah pecahsedemikian rupa sifatnya, Majelis Hakim berpendapat bahwa jikarumah tangga kedua belah pihak tetap dipertahankan, maka bukankebahagian yang akan diperoleh, melainkan beban penderitaanbaik fisik maupun psikis yang akan dirasakan oleh kedua belahpihak, sehingga perceraian dipandang cukup adil dan bijaksanauntuk dijadikan jalan keluar, dan semoga dengan perceraiantersebut, Allah SWT. melimpahkan rahmat dan anugerah
Register : 10-07-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA TALIWANG Nomor - 172-PDT.G-2014-PA-TLG Tanggal 14 Agustus 2014 — Perdata
12 — 5
12 — 5
jiwa kedua belah pihak sudah tidak ada lagi;Menimbang, bahwa terhadap keluarga yang sudah pecah sedemikianrupa sifatnya, Majelis Hakim berpendapat bahwa jika rumah tangga kedua belahpihak tetap dipertahankan, maka bukan kebahagian yang akan diperoleh,melainkan beban penderitaan baik fisik maupun psikis yang akan dirasakan olehkedua belah pihak, sehingga perceraian dipandang cukup adil dan bijaksanauntuk dijadikan jalan keluar, dan semoga dengan perceraian tersebut, AllahSWT. melimpahkan rahmat dan anugerah
Register : 02-01-2012 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 22-03-2014
Putusan PA BIMA Nomor 10/Pdt.G/2012/PA.BM Tanggal 30 Januari 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
51 — 7
51 — 7
berketetapan hati) untukTalak sesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahui;Menimbang, bahwa terhadap keluarga yang sudah pecah sedemikian rupa,majelis berpendapat jika tetap dipertahankan, maka bukan kebahagian yang akandiperoleh, akan tetapi beban penderitaan baik fisik maupun psikis yang akandirasakan oleh kedua belah pihak baik Pemohon maupun Termohon, sehinggaperceraian dipandang cukup adil untuk dijadikan jalan keluar, dan semogadengan perceraian ini, Allah SWT. melimpahkan rahmat dan anugerah
Register : 25-07-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 28-09-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 131/Pdt.G/2016/PA.Mj Tanggal 13 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
., MH.Dwi Anugerah, S.H.I., M.H. Panitera pengganti,Drs. M.AsadHal. 12 dari 13 Hal. Put. No.131/Pdt.G/2016/PA Mj.Perincian biaya perkara : Pendaftaran : Rp 30.000, ATK Perkara : Rp 50.000, Panggilan : Rp 245.000, Redaksi : Rp 5.000, Meterai : Rp 6.000, Jumlah >: Rp 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No.131/Pdt.G/2016/PA Mj.
Register : 09-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1678/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
16 — 12
Nomor1678/Pdt.G/2016/PA.Bm.Menimbang, bahwa terhadap keluarga yang sudah pecah sedemikianrupa sifatnya, Majelis Hakim berpendapat jika rumah tangga keduanya tetapdipertahankan, maka bukan kebahagiaan yang akan diperoleh, melainkanbeban penderitaan baik fisik maupun psikis yang akan dirasakan oleh keduabelah pihak, sehingga perceraian dipandang cukup adil untuk dijadikan jalankeluar, dan semoga dengan perceraian ini, Allah SWT. melimpahkan rahmatdan anugerah kepada Penggugat dan tergugat sebagaimana
Register : 11-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 399/Pdt.G/2016/PA.Pare Tanggal 1 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak yang diberi nama Alif Nur Anugerah binHidayat Nur, umur 4 tahun 6 bulan, anak tersebut saat ini dalampemeliharaan Penggugat.4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak bulan Agustus 2013 antaraPenggugat dengan Tergugat sering muncul perselisihan danpertengkaran yang mengakibatkan hubungan Penggugat denganTergugat pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi.5.
Register : 22-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 190/Pdt.G/2016/PA.Mj Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 14
55 — 14
No. 190/Pdt.G/2016/PA.MjHakim Anggota,Dwi Anugerah, S.H.I, M.H. Panitera Pengganti,Ranili, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran : Rp 30.000,00Administrasi : Rp 50.000,00Panggilan :Rp 380.000,00Redaksi :Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 471.000,00(Empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 190/Pdt.G/2016/PA.Mj
Register : 26-05-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 27-09-2014
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 345/Pdt.G/2014/PA.SUB. Tanggal 24 Juni 2014 —
10 — 3
10 — 3
berketetapan hati) untuk Talaksesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahui ;Menimbang, bahwa terhadap keluarga yang sudah pecah sedemikian rupa,majelis berpendapat jika tetap dipertahankan, maka bukan kebahagian yang akandiperoleh, akan tetapi beban penderitaan baik fisik maupun psikis yang akan dirasakanoleh kedua belah pihak baik Pemohon maupun Termohon, sehingga perceraiandipandang cukup adil untuk dijadikan jalan keluar, dan semoga dengan perceraian ini,Allah SWT. melimpahkan rahmat dan anugerah
Register : 24-10-2013 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA TALIWANG Nomor - 247-PDT.G-2013-PA-TLG Tanggal 5 Maret 2014 — Perdata
49 — 16
49 — 16
jiwa kedua belah pihak sudah tidakada lagi;Menimbang, bahwa terhadap keluarga yang sudah pecahsedemikian rupa sifatnya, Majelis Hakim berpendapat bahwa jikarumah tangga kedua belah pihak tetap dipertahankan, maka bukankebahagian yang akan diperoleh, melainkan beban penderitaanbaik fisik maupun psikis yang akan dirasakan oleh kedua belahpihak, sehingga perceraian dipandang cukup adil dan bijaksanauntuk dijadikan jalan keluar, dan semoga dengan perceraiantersebut, Allah SWT. melimpahkan rahmat dan anugerah
Register : 25-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA STABAT Nomor 268/Pdt.G/2022/PA.Stb Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 14
15 — 14
Bukti SaksiHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 268/Pdt.G/2022/PA.StbSaksi 1, x, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun V Anugerah, DesaPantai Cermin, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, dan saksimenerangkan bahwa ia adalah saudara sepupu Penggugat bersedia dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang telah menikah secara syariat Islam
Register : 16-11-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 28-09-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 187/Pdt.G/2016/PA.Mj Tanggal 3 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 13
26 — 13
., M.H.Dwi Anugerah, S.H.I., M.H. Panitera ,Muhammadiah, S.H.,M.H.Perincian biaya perkara :Pendaftaran : Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan :Rp 195.000,00Redaksi :Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No.187 /Pdt.P/2016/PA.Mj
Register : 13-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1116/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn Tanggal 12 Oktober 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Anugerah Bagus Prastiono, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya proses : Rp. 50.000.3. Biaya panggilan : Rp. 375.000.,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000.,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor:1116/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
Register : 26-02-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA TALIWANG Nomor - 52/PDT.G/2013/PA-TLG Tanggal 3 April 2013 — Perdata
22 — 7
22 — 7
jiwa kedua belah pihak sudah tidak ada lagi;Menimbang, bahwa terhadap keluarga yang sudah pecahsedemikian rupa sifatnya, Majelis Hakim berpendapat bahwa jikarumah tangga kedua belah pihak tetap dipertahankan, maka bukankebahagian yang akan diperoleh, melainkan beban penderitaan baikfisik maupun psikis yang akan dirasakan oleh kedua belah pihak,sehingga perceraian dipandang cukup adil dan bijaksana untukdijadikan jalan keluar, dan semoga dengan perceraian tersebut, AllahSWT. melimpahkan rahmat dan anugerah
Register : 11-07-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA TALIWANG Nomor - 173-PDT.G-2014-PA-TLG Tanggal 13 Agustus 2014 — Perdata
12 — 6
12 — 6
jiwa kedua belah pihak sudah tidak ada lagi;Menimbang, bahwa terhadap keluarga yang sudah pecahsedemikian rupa sifatnya, Majelis Hakim berpendapat bahwa jikarumah tangga kedua belah pihak tetap dipertahankan, maka bukankebahagian yang akan diperoleh, melainkan beban penderitaanbaik fisik maupun psikis yang akan dirasakan oleh kedua belahpihak, sehingga perceraian dipandang cukup adil dan bijaksanauntuk dijadikan jalan keluar, dan semoga dengan perceraiantersebut, Allah SWT. melimpahkan rahmat dan anugerah