Ditemukan 14373 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-01-2019 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 5/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 24 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
1710
  • MadiunRp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 291.000, ANUGERAH BAGUS PRASTIONO, S.H.Hal. 11 dari 11 hal Pen.0005/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mn.
Register : 05-04-2018 — Putus : 04-05-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 452/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 4 Mei 2018 — Pemohon:
Joko Siswanto Bin Marmun
Termohon:
Sri Handayani Ningsih Binti Sumani
145
  • Munirul Ihwan, M.H.I. sebagai Hakimhakim Anggota, putusantersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum,dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu olen Anugerah BagusPrastiono, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,ttdDrs. Akhmad Muntafa, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdMoehamad Fathnan, S.Ag., M.H.lI. Drs. H.
Register : 16-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 880/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Anugerah Bagus Prastiono, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biayapendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 260.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor: 880/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Register : 05-01-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 47/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
Tanggal 18 Mei 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
63
  • Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Anugerah Bagus Prastiono, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biayapendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 290.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor: 0047/Pdt.G/2017/PA. Kab.Mn
Register : 04-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
327
  • ., M.H. sebagai Hakimhakim Anggota, putusan tersebutdibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh = Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Anugerah BagusPrastiono, S.H., M.M., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh KuasaPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,TTDDr. Sugeng, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,TTD TTDH. Suharno, S.Ag.
Register : 06-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 28-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 107/PDT/2016/PT KPG
Tanggal 26 Oktober 2016 — - Albert Adrian Bait Vs - Melkianus Bait, Cs.
5013
  • Tonu Bessi, S.H.M.Hum.keduanya Advokat (PERADI), pada YayasanBantuan Anugerah Kupang, beralamat W.J.Lalamentik Nomor : 181C Lt.
Register : 05-11-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 05-01-2017
Putusan PA BITUNG Nomor 124/Pdt.G/2015/PA.Bitg
Tanggal 26 Nopember 2015 — PEMOHON vs TERMOHON
318
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaracerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 44 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Pelaut,tempat tinggal di Perum UKA No. 28, Lingkungan Il, Kelurahan WinenetSatu, Kecamatan Aertembaga, Kota Bitung, selanjutnya disebutPemohon;mel awanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Perum Citra Anugerah
Register : 07-12-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA MANADO Nomor 410/Pdt.G/2016/PA.Mdo
Tanggal 28 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1314
  • Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaidua orang anak yang bernama Anugerah Ibrahim (lakilaki) umur 5 tahun danKeyza Ibrahim (perempuan) umur 1 tahun;.
Register : 28-05-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 25/Pdt.G/2015/PA.Lbj
Tanggal 29 Juni 2015 — Penggugat dan Tergugat
3411
  • Nomor 9 Tahun 1975 telahterpenuhi;Menimbang, bahwa terhadap keluarga yang sudah pecah sedemikian rupa, majelisberpendapat jika tetap dipertahankan, maka bukan kebahagian yang akan diperoleh,akan tetapi beban penderitaan baik fisik maupun psikis yang akan dirasakan oleh kedua belahpihak baik Penggugat maupun Tergugat, hal ini harus segera diakhiri sehingga secara filosofisperceraian dipandang cukup adil untuk dijadikan jalan keluar, dan semoga dengan perceraianini, Allah SWT. melimpahkan rahmat dan anugerah
Register : 29-11-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5213/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • Anugerah Saputra, lakilaki, umur 14 tahun.. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2005 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak rukun yang disebabkan:a. Tergugat mempunyai wanita idaman lain bahkan sudah menikah lagidengan wanita tersebut, hal ini diketahui Penggugat dari pengakuanTergugat dan Tergugat pun sudah menjatuhkan talak terhadapPenggugat;b.
Register : 08-10-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 11-03-2014
Putusan PA TALIWANG Nomor - 231/PDT.G/2013/PA-TLG
Tanggal 30 Oktober 2013 — Perdata
206
  • jiwa keduabelah pihak sudah tidak ada lagi;Menimbang, bahwa terhadap keluarga yang sudah pecahsedemikian rupa sifatnya, Majelis Hakim berpendapat bahwa jika rumahtangga kedua belah pihak tetap dipertahankan, maka bukan kebahagianyang akan diperoleh, melainkan beban penderitaan baik fisik maupunpsikis yang akan dirasakan oleh kedua belah pihak, sehingga perceraiandipandang cukup adil dan bijaksana untuk dijadikan jalan keluar, dansemoga dengan perceraian tersebut, Allah SWT. melimpahkan rahmatdan anugerah
Register : 25-05-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 158/Pdt.G/2023/PN Sda
Tanggal 13 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
760
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan secara hukum perkawinan antara Penggugat dan Tergugat di hadapan pemuka agama Kristen di Gereja Anugerah Injil Sepenuh Gideon Traik Sidoarjo oleh Pendeta Petrus Rudy Sarosa, yang telah dicatatkan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo
Putus : 12-11-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 473/Pid.B/2014/PN-Kis
Tanggal 12 Nopember 2014 — REFWANDANU ALs WANDA
150
  • Anugerah Pratama dan 1 (satu) lembar KTP an. Riska Noviana;- 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Vixion warna putih tanpa plat nomor polisi;- 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Vario warna hitam Nomor Polisi BK 2449 VAB;- 2 (dua) buah double stik yang kedua gagangnya terbuat dari besi;- 1 (satu) buah rantai terbuat dari besi;- 1 (satu) buah botol yang berisikan serbuk merica dan kaca. Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Amrizal Als Amri ,dkk.6.
Register : 06-03-2024 — Putus : 27-05-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 249/Pdt.G/2024/PN Tng
Tanggal 27 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
30
  • Hekmiss di Gereja Kristen Anugerah Jakarta pada tanggal 18 Oktober 2014 dan telah dicatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Pusat tanggal 18 Okotber 2014 berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1581/JP/PP/2014, Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menyatakan bahwa Hak Asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Aurellie Cassie Lona di bawah pengasuhan Penggugat selaku Ibu kandungnya;
  • Memerintahkan kepada Panitera
Register : 01-12-2020 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 222/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat:
1.Etty Widjaja
2.Damiri H. Sajim
3.Jaya
4.Anyo
5.Erna
Tergugat:
1.Menteri Agraria dan Tata Ruang/Kepala Badan Pertanahan Nasional
2.Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta
3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat
Intervensi:
PT. PROLINE FINANCE INDONESIA.
347193
  • Anugerah Buana Propertindo pada tanggal 08 Desember 2015 danselanjutnya beralih ke PT.
    Anugerah Buana Propertindo ?
    Anugerah BuanaPropertindo pada tahun 2019, sebagai mana faktafakta sebagai berikut :a.
    Anugerah Buana Propertindo, berkedudukan di Jakarta,sesuai dengan Akta Jual Beli Nomor 32/2011 tanggal 16 November 2011yang dibuat oleh Esther Setiawati Santoso, SH selaku PPAT, dan telahdibaliknamakan menjadi atas nama PT. Anugerah Buana Propertindo padatanggal 30 November 2011.i.
    Anugerah Buana Propertindo berdasarkanAkta Jual Beli Nomor : 33/2011 tanggal 14 Desember 2011 yang dibuat olehEsther Setiawati Santoso, S.H., selaku PPAT. Pencatatan balik nama SHGB1568/Kembangan Selatan menjadi atas nama PT. Anugerah BuanaPropertindo dilakukan pada tanggal 02 Januari 2012.j Setelah dimiliki oleh PT. Anugerah Buana Propertindo, kedua tanahdimaksud dibeban hak tanggungan pada tahun 2015 sebagai jaminanpembayaran hutang PT.
Register : 13-02-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 73/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 31 Mei 2018 — TUAN M. BAHARI YUNUS VS TUAN BASRI, DKK
4021
  • ,M.Kn,, bertempat tinggal di Jalan Tengku Amir HamzahKomplek Taman Anugerah Lestari No. 1 Kwala BegumitKabupaten Langkat , sebagai Terbanding Ill semulaTergugat III;Pengadilan Tinggi Tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor73/Pdt/2018/PT MDN tanggal 14 Februari 2018 Tentang Penunjukan Majelisdan mempelajari berkas perkara Pengadilan Negeri Stabat Nomor39/Pdt.G/2016/PN Stb, tanggal 7 Agustus 2017 dan segala suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUKNYA
    ,M.kn, selaku Notaris di Kabupaten Langkat,berlamat di Jalan Tengku Amir Hamzah Komplek Taman Anugerah LestariNo. 1 Kwala Begumit, Kabupaten Langkat, Propinsi Sumatera Utara(Tergugat III);3.
Register : 15-01-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 17/Pdt.G/2018/PA.Mj
Tanggal 3 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
302
  • ., M.H. sebagai Ketua Majelis, Hairil Anwar, S.Ag. dan Dwi Anugerah,S.H.I., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehDra. Hj. Thahirah sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon dan Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Hal. 31 dari 32 Hal. Put. No.17/Padt.G/2018/PA.MjHairil Anwar, S.Ag.
    ., M.H.Dwi Anugerah, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. ThahirahPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan >Rp 225.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 32 dari 32 Hal. Put. No.17/Padt.G/2018/PA.Mj
Putus : 30-03-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 177/B/PK/PJK/2016
Tanggal 30 Maret 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. MULTI SARANA AVINDO,
15846 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Anugerah Bara kaltim (PT. ABK) seluruhkegiatan produksi (eksplorasi dan eksploitasi) berikut penjualanbatubara dilakukan sepenuhnya oleh PT. ABK sehingga proses bisnisyang terjadi pada oprinsipnya adalah penyerahan KuasaPertambangan milik Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) kepada PT.
    Putusan Nomor 177/ B/PK/PJK/2016Nomor Put.55259/PP/M.1IIB/15/2014 maka pertimbangan dalamsengketa tersebut menjadi pertimbangan pula dalam sengketa ini,yaitu sebagai berikut:5.1.5.2.5.3.5.4.5.5.Bahwa koreksi Harga Jual Batubara Bagi Hasil sebesarRp18.661.031.547,00 didasarkan pada surat atau laporanpenerbitan invoice PT Anugerah Bara Kaltim sebesarRp18.661.031.547,00;Bahwa Termohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding) tidak melakukan pengelolaan persediaan batubarasecara fisik, sehingga tidak
    Bahwa koreksi Harga Jual Batubara Bagi Hasil sebesarRp18.661.031.547,00 didasarkan pada surat ataulaporan penerbitan invoice PT Anugerah Bara Kaltimsebesar Rp18.661.031.547,00 dan laporan tersebutdiakui oleh Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) memang ada;5.8.2. Bahwa Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) tidak melakukan pengelolaanpersediaan batubara secara fisik, sehingga tidakterdapat penyerahan batubara secara fisik dari PT.
Register : 19-04-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 123/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat:
DITA ARYANI. DKK
Tergugat:
PT. GARUDA INDONESIA PERSERO Tbk
272135
  • Nama : MUHAMAD ANJHA ANUGERAH MUHARRAMAlamat : JL. RAYA CISAUK, SERPONG GARDEN , GREEN APPLEBLOK F11 NO. 15Selanjutnya CiSCDUt .............cccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneees Penggugat 10 ;11. Nama : FADLY FAJAR SIDDIKAlamat : Jl. Barokah 1, No.31B = (Rt.01/10)~(Dekat SMA 12Tangerang)~Kec. Larangan, Kel. Larangan Utara~Tangerang, Banten,(15154)Selanjutnya CiSCDUt .............cccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneees Penggugat 11 ;12.
    Penggugat 3 (Bestari Kirana)Halaman 25 dari 52 Putusan Sela Nomor 123 /Pdt.SusPHI/2018/PN.JKT.PST10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.Penggugat 4 (Siti Cici El Descia)Penggugat 5 (Syaiful Aqmal)Penggugat 6 (Asmelly Eka Puteri)Penggugat 7 (Rachim Adinugraha)Penggugat 8 (Dicky Herdyawan Bachrudin)Penggugat 10 (Muhamad Anjha Anugerah Muharram)Penggugat 11 (Fadly Fajar Siddik)Penggugat 15 (Dwi Rigeni Usman)Penggugat 16 (Mardiyah Rahma Dinanti)Penggugat 18 (Erlangga Asep Suherman
    Penggugat 2 (Asep S Anwar)Halaman 31 dari 52 Putusan Sela Nomor 123 /Pdt.SusPHI/2018/PN.JKT.PST10.11.12.13.14.15.16L7.18.1920.21.2223.24.2526.27.2829.30.Penggugat 3 (Bestari Kirana)Penggugat 4 (Siti Cici El Descia)Penggugat 5 (Syaiful Aqmal)Penggugat 6 (Asmelly Eka Puteri)Penggugat 7 (Rachim Adinugraha)Penggugat 8 (Dicky Herdyawan Bachrudin)Penggugat 10 (Muhamad Anjha Anugerah Muharram)Penggugat 11 (Fadly Fajar Siddik)Penggugat 15 (Dwi Rigeni Usman)Penggugat 16 (Mardiyah Rahma Dinanti)Penggugat 18
Putus : 08-01-2007 — Upload : 27-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 990K/PID/2007
Tanggal 8 Januari 2007 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA PUSAT; RUDYONO DARSONO;
7950 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Cahayo Anugerah Margana JI.
    Cahayo Anugerah Margana Jalan Pangeran JayakartaNo.42 D, Sawah Besar Jakarta Pusat, atau setidak tidaknya pada tempat lainyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, dengansengaja dan melawan hukum mengaku sebagai milik sendiri barang sesuatuyaitu berupa uang sejumlah Rp.3.423.435.4511, (tiga milyar empat ratus duapuluh tiga juta empat ratus tiga puluh lima ribu empat ratus lima puluh saturupiah), yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan saksi MowokoHal. 6 dari 22 hal.